Szamos, 1899. november (31. évfolyam, 88-96. szám)

1899-11-23 / 94. szám

isi redszer mellett a 2CP/0 külöubözetet szívesen íegfizetnék. Mindezekből pedig az következik, ogy az egész órarendszerból nem a városnak, em a közönségnek, hanem csupán az óragyá- osnak lesz haszna. Ezen észrevételekre meg- egyzósünk ismer, csak az, hogy az ellenőrzést >árki is könn}'en gyakorolhatja; nem kell az jra mellett ülnie, csupán a megfigyelési dö kezdő és végpontján kell az órát leol- 'asnia. Ezt ha az óra pontossága iránt gyanúja ran, havonként egyszer kétszer minden idővesz és nélkül megteheti. A priori feltenni, hogy az gazgatómórnök nem fog lelkiismeretesen eljárni, igyéni judicium dolga. Az orvoslásnak meg -olna abban az esetben is a maga módja és deje, de szerintünk *z ördögöt nem okvetlen zükséges előre is a falra festeni. * A közönség köréből. A köztisztaság ér­iekében felszóllalást vettünk ama tisztátalan­ig megszüntetése ellen, mely az Eötvös utczá- ran a Szuhányi-féle ház környékén, az Arpád- lözben s utóbbi időben különösen a Kos:,uth- íertban disztelenkedik. A Kossuth-kert főközle­kedési vonalán a vasúthoz közlekedők nemcsak i gyepet tapodják le, henem az ut környékét is rnnyira beronditják, hogy maholnap ott járni sem lehet. Ezen helyekre tilalom táblákat kel- .ene fölállítani éserend ellen vétőket szigorúan megbírságolni. Heti vásárok alkalmável midőn a rendőrök a vásárterekre vannak összpontosítva ez a hely a vidéki koldusok és csavargók ál­landó telepedési hetyét kápezi. A többi között rendszerint itt ólálkodik egv turterebesi Eilin- ger József nevű csavargó, ki nem koldul, hanem követel s ha valaki nem ad, durva szavakkal támadja. A kifogásolt helyeken, különösen vá­sárok alkalmával egy rendőrt kellene állítani, hogy a mostani tűrhetetlen állapotok megszün­tetve legyenek. * A vármegyei sikkasztás. Négy napon át tárgyalta a kir. tövényszék Czerjék Ferencz- nek, Szatmármegye volt pénztárnokának bűn­ügyét, mely öt hat óv előtt akkora port vert fel a megyében, és mely miatt a vádlott, annak idejében, több, mint másfél évig volt vizsgálati fogságban. Papp László kir. táblabiró volt az itélőtanács elnöke, Szabó József és Labek Kálmán a bírák, dr. Ném et hy József kir. al ügyész képviselte a vádat, dr. Kelemen Samu ügyvéd védte a vádlottat. A négy napos tárgya­láson sorra vonult fel az egész vármegyei tisz­tikar és a tárgyalás nem volt szegény pikanté­riákban és leleplezésekben. Czerjék tagadta a sikkasztást és azzal védekezett állandóan, hogy a tisztviselőknek szívességből előleget adott; ez volt oka a pénztári rendetlenségeknek, a regále kötvényeket pedig más lophatta el. Különösen sutyos volt Czerjókre a szakértők véleménye, mely abban összpontosult, hogy C'.érjék a be­tegápolási alapból rendszeresen sikkasztott és előbb az egyik hónap hiányát a másik hónap kiutalásával fedezte, később pedig a regale köt­vényeket dézsmálta meg. Csütörtökön került a vád és védelem mérkőzésre, mely ezúttal való­ban érdekes volt. Nómethy alügyész tartalmas beszédében ugyancsak keményen bánt el a me­gyével, melyet a bizalom és a barátság patriar­chális ölelkezésének nevezett. A megye nem tud megbarátkozni a modern intézményekkel; jellemző reá egyik tisztviselőjének a végtárgya­láson tett az a nyilatkozata, hogy a legnagyobb munka az összeadás, ellenőrzésről ppdig a me­gye hallani sem akar. Ebből a talajból aztán szüksógszerüleg fakadnak a sikkasztok. Erős logikai érveléssel mutatta ki aztán, hogy a sik­kasztást csak Czerjék követte és követhette el, aki egyszersmind a könyveket is meghamisí­totta és ezért őt hamisítással párosult hivatali sikkasztással vádolta. Az erős vádra dr. Kele­men Samu nagy arányú védelemmel válaszolt. Azon kezdte, hogy ez a per nem a maga igaz nevén van bevezetve a törvényszék iktató köny­vébe. Nem Czerjék Ferencznek : Szatmármegye közigazgatásának bünpere ez. Maró gunynyal emlékezett meg a tiszta kezeknek arról a kiállí­tásáról, melyet a vármegye belépő dij nélkül rendezett a vógoárgyaláson. Szemére lobbantotta a tisztviselőknek, hogy akik Czerjék előlegeit él­vezték, utólag bajában mind elhagyják és úgy tesznek vele, mint a hót svábok: „Franz Czer- jók geh voran, Du hast ja die grossen Stiefel an.“ — Pontról pontra mutatta ki aztán a vád hiányait. A regale kötvényeket akárki ellop háttá, mert szabadon hevertek az asztalon, a pénztárban rendetlenségek voltak, de hiány a végösszegben nem volt, a jogosulatlan előleg­adás pedig nem sikkasztás, mert hiányzik be­í lőle az eltulajdonítás czélzata. — Délután négy órakor hirdette ki a törvényszék ítéletét. A I törvényszék kimondotta, hogy nem állapítható j meg, miként tűntek el a regale kötvények, a j betegápolási pénztár hiányaiban sem látott sik­kasztást, hanem Czerjóket kizárólag saját beis- ! mérésé alapján ítélte el, mert sikkasztást látott abban, hogy Czerjék tisztviselő társainak köz- ! pénztárból adói t kölcsönt. Ezért Czerjéket 0, j a túlnyomó enyhítő körülmények figyelembe ; vételével másfél évi börtönre Ítélte, melyet azonban a vizsgálati fogsággal már kitöltöttnek I vett. Az Ítéletet azonban az összes érdekeitek I felebbeztók és igy a körülbelül két láda irat a i kir. táblára vándorol. * lTj falusi Ujfalussy Lajos volt 1848—49. I évi követ s több ízben országgyűlési képviselő I remetei ősi kastélyában hétfőn hunyt el. A sza- j badságharcz legelején önkéntesen állt be hon­védnek s több csatában vitézül harezolt. Politi­; kai pályafutása alatt Kossuth legmegbízhatóbb barátai közé tartozott, miért is a fegyverletétel I után a hadi törvényszék szabadság és birtok- 1 vesztésre ítélte, azonban ő is azok közé tarto­zott, kiket a vérengző császári helytartó hatalma utolsó óráiban bosszúból szabadon bocsátott. — Nőtlen ember volt s mint a testvéri szeretet példája messze földön ismeretes volt. * A ki a vasúton alszik úgy jár mint K. Adóit budapesti nagykereskedő, t. i. ellopják a pénzét. K. ur is Debreczenben addig beszélt azzal a bizonj'os kábái asszonynyal, inig a teli bugyelárissal és még telibb fejjel Debreczen és Nagy-Károly között elaludt. Azon szakaszban, melj'en K. ur ült — iletve aludt — még ötön horkoltak és igy Szatmárig hárman le is száll­tak. Már most bajosan lehet megtudni, hogy ki emelte ki a nagykereskedéshez illő tárczát. A ki sok pénzzel utazik, keveset igyók és semmitse aludjon és akkor nem vész el a 3000 frtja. * Liba, rucza és tyuk lopás. Beállott a tél és a hosszú sötét éjszakák a midőn ki nem szeret dolgozni és kinek nincs mit ennie : el­megy libát, ruc.zát, tyúkot és egyébb apróságot lopni. A napokban Beerwald vendéglőstől 3 hí­zott libát, Tornay Gyulánétól 3 kappaut és 6 tyúkot, egy postástól 4 libát loptak el. A Tor- nayné kappanjának a romjai megkerült, de a többit még a titok fátyola fedi. Az aprómar­hát be kell zárni ketreczbe, ólba; az utcza aj­tót minden este maga a gazda zárja be és ak­I kor kevesebbet lehet lopni. Felelős szerkesztő Dr. Hantz Jenő. Főmunkatárs Tankóczi Gyula Allatvásáp kimutatás. F. hó 22-én tartott heti vásár alkalmával a következő lábas jószágok hajtattak fel : Ló ........................................... 1200 db. Sz arvasmarha...................... 1500 db. Sertés..................................... 2600 db. Ju h.......................................... 700 db. jó árak mellett igen élénk forgalom. Termény árak. is jelenleg Mancsa Gáfia nevén álló jutalékra 175 j frtban, továbbá a barlatalusi 414 sztjkvben a f 2 ! sor sz. a. foglalt egész szőllőbirtokra, tehát az I 1881 : évi LX t. ez. 156. § a á, pontja értelmé- j ben a Glodán Vaszilika és neje Rusz Flóri juta­lékára, mely szőllő birtokot Gróf Károlyi Alajos j javára 7 írt 23 2/4 tv váltság tőke terhel Í04 frtban, végül a barlafalusi 437 sz. ijkben A -j- 1 sor sz. a f /glalt 0 jelenleg Máncsa Gáfia nevén álló belső birtokra 211 frtban az árverést ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlanok az 1899. évi deczem- ber 11-ik napján, d. e. 10 órakor, Barlafalu község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lanok becsárának 10 százalékát vagyis 17 írt 55 krt, 10 forint 40 krajezárt és 21 forint 10 krajezárt készpénzben, vagy az 1881 év LX.törvényczikk 42-ik §-aban jelzett árfolyammal számított és az 1881. i nov. 1-én 3333 sz. a. kelt igazságügy miniszteri rendelet 8. § ában kijelölt óvadékképes érték pa- j pírban a kiküldött kezehez letenni, avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított sza­bályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Sz. Váralján 1899. aug. hó 17-ik napján I a kir. jbiróság mint tkvi hatóság. Szabó kir. albiró. 3458 899. tksz. Árverési hirdetményi kivonat. A szváraljai kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy özv. Ecsedi Gyuláné úgyis mint kiskorú Ecsedi Józset gyámja végrehajtatónak Szabó György végrehajtást szen­vedő elleni 150 írt tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a szváraljai kir. járásbíróság | területén levő, Szváraija községben fekvő, a szvá- ' raljai 97 sz. tjkvben A f 1 s. 185 hrsz. a. foglalt ' belső birtokból a Szabó György jutalékára 163 i írtban, továbbá a szinyérváraljai 1158 sz. tjkvben A I 1—2 sor sz. a. foglalt ingatlanból a Szabó I Györgyöt illetve, jelenleg Dirié Györgyné a Grigi I nevén álló jutalékra 181 írtban ezennel megálla­pított kikiáltási árban az árverést ehendelte, és hogy, a fennebb megjelölt ingatlanok az 185)9. évi deczember 5-ik napján d. e. 8 órakor a szinérváraljai kir. jbiróság árverelő helyiségében megtartandó nyilvános árverésen megállapított ki­kiáltási áron alól is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10u/o-át vagyis 16 írt SO krt és 18 írt 10 krt készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-cz. 42 §-ában jelzett árfolyammal számított óva­dékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez le­tenni avagy az 1881. évi LX. t.-cz. 170. § a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál elöleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Szváralján 1899. julius hó 20-án a szváraljai kir. jbiróság mint telekkvi hatóság. Szabó, kir. aljbiró. Árverési hirdetés. A szatmárnémeti Népbank részvénytársaságnál el­zálogosított azon értéktárgyak, melyeknek kiváltási határideje 1899 julius augusztus és szeptem. hó végéig lejárt, 1899. deczember 4-én délután 2 órakor a bank helyiségében nyilvános árverésen el fognak adatni Az igazgatóság. Haszonbérbe kiadó Szabolesvármegyében Mihálydiban 322 hold fekete és 570 hold ho­mok hÍPtOk belsőségekkel, úri lakkal, 250 hold gabona és búza vetéssel, 12 kath. hold dohány engedélylyel, 17 hold termő szől- lővel vagy anélkül és megfelelő gazdasági épületekkel. Bővebb felvilágosítással szolgál Domahidy Sándor tulajdonos Domahidán. TEHM E N Y Szatmaron Bpesten uj Tiszta búza .... Kétszeres ................ ßo zs.......................... Ár pa....................... Za b........................... Tengeri ... ... Kasa.......................... Fe hér paszuly . . . Tarka „ .... Szilva....................... „ füstölt .... Repcze ................... Kr umpli zsákja ... uj Szalonna................... frt kr.| frt.’ kr. frt|kr.|frt kr. 6 70! 6'90 8 30 840 5 20 5,80 — — — I-­4 80 5|— 6 35 6 25 410 4 40 5 90 610 410 440 5 35 5 40 4 60 480 5 20 5 50 9 ­9 50 5 30 5 80 4 00 4 50 —-­18 — 19­— — — _| _ 1 20 140 — — — 65 — — 46 — 46 50 3821—899. tkvsz. Árverési hirdetményi kivonat. A sz.-váraljai kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy Zsorzse Simon végrehajtónak Rusz Grigor végrehajtást szen­vedő elleni 20 írt 50 kr, tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a sz.-váraljai kir. jbiróság területén levő Barlafalu községben fekvő a barlatalusi ő5 sz. tjkvben A I. 8—10 es 13—20 sorsz. a. foglalt ingatlanból a Rusz Grigort illetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom