Szamos, 1899. június (31. évfolyam, 44-52. szám)

1899-06-25 / 51. szám

A realizmust az idealizmussal össze le­het kapcsolni, bármily viszonyok mellett is harmónia létesíthető közöttük. Megférnek szépen egymás mellett. Egyenkint mindkettő baj. Hanem, hol karöltve jár, mint két igaz jóbarát, ott csak jót, áldásost szülhet. A szatmárnémeti gör. kath. esperesi egyházkerület értekezlete. A szatmárnémeti gör. kath. eperesi egy­házkerület lelkészi és éueklésztauitói f. hó 21-én tartották gyűlésüket Szatmárnémetiben, a mi­dőn az iskola helyiségben összegyűlvén, elnök s egyházkerületi esperes lelkész az ülést megnyi­totta; felolvastatott a múlt évben Kökényesden tartott ülés jegyzőkönyve, mely után elnöklő Melles Emil esperes lelkész a következő beszé­det intézte a r.eljes számban megjelent éneklész tanitókhoz: „Midőn ezúttal először van alkalmam a szatmárnémetii gör. szert. kath. kerület éneklész tanítóinak értekezletén az elnöki tisztet betöl­teni, teljes tisztelettel üdvözlöm önöket és mint e kerületnek vezetője kérem az önök bizalmát, viszont Ígérem, hogy legjobb tudásom szerint aka­rok tisztemben eljárva a tanügy és a mi ezzel összefügg, a tanitói kar jóléte érdekében minden lehetőt megtenni. Engedjék meg egyúttal, hogy mielőtt ta­nácskozásunkat megnyitnánk, pár szóval figyel­mükbe ajánljam hivatásuk fontosságát és az irányt, melyben azt megoldaniok lehet és kell. Önök, uraim, görög szertartásu katholikus! éneklésztanitók, tehát hivatásuk kettős. Rendel­tetésük tanítani nevelni, de úgy, hogy a kezeik alól kikerült nemzedék egyaránt ' megnyerje , a képesítést e világi, földi, de egyúttal lelki éle­tének fenntartására is. Én érzem, tudom, meg vagyok győződve, hogy önök is érzik-és tudják, miszerint e kettő nem zárja ki egymást, sőt ellenkezőleg csak e kettő együtt teszi az embert emberré, a teremtés koronájává. Abban a küzdelemben, melyet ma az egy­ház és az állam folytat és a melyben épp azért, j mert az irányitó eszmék még kellőképen ki nem domborodtak, sok nem oda tartozó, gyakran 1 hiányos tekintet viszi a főszerepet, az utolsó j szót önök tisztelt uraim, a tanítók fogják ki­mondani, kik a gyermeket zsenge korában ne­velik,'az ember lelki világának az első irányí­tást adják. A mai kor embere az ő létért való küz­delmében a legsajnálatraméltóbb jelenség. Sivár kebellel, az eszményit eldobva, teljesen anya­giakba merülve az emberiség érzi szerencsétlen­esetlenségét. E várat a vallás ihlete tudja csak megeleveníteni, mely az embert a létért való küzdelem keserűségei között is az eszmény, az Istenség, a tiszta erkölcs magasabb légkörébe emeli és a bukott égilén}^ szárnyairól a sarat lemossa. Tekintsék tehát önök hivatásukat magasz­tosnak, mert magasztos az, és a hitvallásos is­kolát tartsák becsesnek, mert becses az, nem­csak a legszigorúbban vett egyházi, de talán még inkább az általános emberi szempontokból. Önérzettel, munkálkodásaink eredményét sz-'miéivé a jól teljesített kötelesség tudatával, elmondhatjuk, hogy nekünk iskoláinkkal nincs miért restelni magunkat. E kerület gör. szert. kath. lakossága ma kizárólag magyar, iskoláink magyar tannyelvüek, istentiszteletünknél a magyar nyelv az idetar­tozó összes e ?yházaknál a lehetőségig elfoglalta az őt megillető helyet. Tudjuk, üogy ez nem volt mindig igy, és most, hogy ez ma igy van, abban bennünket nem kényszeritett senki, de nem is segített senki, épp azért tudjuk, hogy a mi iskoláink a mi kezeinkben jó helyen vannak. Szívesen elfogadjuk, sőt kérjük az állam segítségét, a midőn és a hol anyagi erőink fo­gyatékossága megbénítja igj'ekezetüuket, nem teher reánk az állami hatóságok ellenőrzése, mert nincs semmi eltitkolni valónk, de mert meggyőződésünk az, hogy csak a hitvallásos nép­iskola felelhet meg a népiskola legeszményibb feladatának, kötelességünk intézményeinket vé­deni, fejleszteni, mert hisz országos törvényeink arra nekünk jogot is adnak. Én tudom, hogy a mit elmondottam, azt önök tudják, azt önök érzik, hogy még is el mondottam, oka az, hogy a közös érzelem meg­nyilatkozásából merítsünk erőt a küzdelemre és egymást bátorítva, lelkesítve haladjunk .czé- lunk felé. Minden ember lelkületéuek mélyen gyöke­redzik a két legszentebb érzelem : az Isten imádása s a haza szeretető. A 'mi elődeinknél e két érze'em soha sem volt ellentétes, nem lesz ellentétes nálunk sem. Mutassák meg önök tisz­telt éneklésztanitó lírák, hogy önök a gör. sz. kath. egyháznak engedelmes hívei, magyar ha záuknak, nemzetünknek hűséges fiai és akkor önökön s önök működésén csak áldás lehet és biztosítjuk vele a jövő nemzedék háláját, de jólétét is. A tanácskozást: ezek után tisztelettel, meg­nyitom.“ Ezután Spiri Endre a Il-od oszt, tanulók­nak tartott előadást a névelők használatáról, felolvasást pedig Ilosvai István „A tanítás és a nevelés közti külömbség“-röl. Végül pedig le­tárgyaltattak a tárgysorozatba felvett következő ügyek: Az Ungváron létesítendő leány- és fi-árva- ház ügye, továbbá a szatmár- és ugocsamegyei kath. néptanítók egyesülete által is tárgyalt kánt ortanitók nyugdíj sérelmeire vonatkozó ügy, végül azon tételt vitatták meg, hogy a népis­kolai záróvizsgálatok mai rendszerének refor­málása időszerü-e ? Ha igen, mily alapelvek sze­rint volnának reformálandók e vizsgálatok ? melyet már Mondik Endre r. kath. elemi tanító a szatmár-ugocsamegyei kath. tanítók gyűlé­sén is előadott. S csaknem egyhangúlag elfogad­ták, illetve csatlakoztak a szatmár ugoesa me­gyei tanitó egyesületnek e tárgyban hozott hatá­rozatához; t. i. „Az évvégi eddig szokásban volt nyilvános vizsgálatok a jövőben teljesen meg­szűnjenek s azok egy évzáró ünnepélylyel pó­toltassanak.“ Voltak még egyes indítványok, melyek le- tárgyalása után az ülés további vezetésével meg­bízott alelnök Lipeczky Elek az ülést berekesz­tette. Ezután pedig a lelkészek Melles Emil es­peres lelkész vendégszerető házánál gyűltek össze ebédre az éneklésztanitók pedig Spiry Endre és Lipeczky Eleknél, honnan jó magyar szokásként egy kedélyes társas ebéd után min­denki jó hangulattal távozott HÍRROVAT. * A félév közeledtével felkérjük azon mé­lyen tisztelt vidéki előfizetőinket, akik hátralékban vannak, hogy azt kiadóhivatalunkba beküldeni szí­veskedjenek. * Egyházi közgyűlés. A megüresedett lel­készi állásnak meghívás utján leendő betöltése tárgyában^ f. hó 25-én vasárnap d. e. 11 órakor a városháza nagytermében egyházi közgyűlés tartatik. !í óvodai majális. A városi ovoda szoká­sos majálisát július 2-án d. u. fogja tartani az ovoda nyári játszó helyiségében. A rendező bi­zottság ez alkalommal kiküszöbölte a belépő dijaknak megváltás czéljából való szétkiildözge- tését, de mégis ez utón felkéri a nagy érdek­lődő közönséget, hogy a kik adományaikkal, a tetemes kiádásba kerülő s kizárólag csak a gyer­mekek számára kis belépődíjakkal rendezett ma­jális költségeihez hozzá akarnák járulni, azok szíveskedjenek adományaikat a városi óvóshoz eljuttatni. Az óvodába ;járó gyermekek 10., a a felnőttebbek 20 kr. 'belépő dijat fizetnek. * Az ecsedi-láp lecsapoló és Szamos bal- parti ármentesitő és belvizszabályozó társulat e hó 20-án közgyűlést tartott N.-Károlyban a vármegyei székház nagytermében. A közgyűlést melyen 860-an vettek részt, gróf Károlyi Tibor nyitotta meg. Az elnöki előterjesztés után tudo­vatkoztam arra, hogy az idegen kéz nincs is benne, de annál több, idegen gondolat — ez mitsem használt. — És azt hiszi ön — kérdé az igazgató kajánul mosolyogva, — hogy mi a színdarabot oly melegen adatjuk elő, mint ahogy megírják ? Ez a kijelentés nagyon alávaló gyanúsítás volt, amennyiben ón sohse hittem ezt. Sőt én már régóta tudom, hog}*- meleg darabokat csak kihűlt szerzőktől játszanak. Mégis egy borús őszinap reggelén azt az értesítést kaptam, hogy darabomat eljátszák. Korántse tessék azonban hinni, hogy a direk tor talán saját jószántából határozta el dara­bom előadását. Oh nem ! Hanem a lapok általá­nos támadásai j következtében, melyek unisono azzal vádoltak, hogy a magyar Géniuszt agyon­nyomja, az idegen Múzsát homlokon csókolva gyengéden fölemeli. A „Márczius Idusa“ a sorok közt „Múzsa“ elnevezés alatt pláne egy oly csinos színésznőre czélzott, ki rendesen a Múzsa szerepeket játsza. A vehemens támadások következtében te­hát azt határozta el a direktor, hogy pro primo íróasztalát egy másik szobába helyezi át és ne­hogy állása megrendüljön, sohsem fog állni, ha­nem mindig ülni — az Íróasztal előtt: az oly darabot pedig, melyet a dramaturgok különben elég jó dolognak tartanak — előadatja. S ettől a pillanattól kesdve vagyok én a legszerencsétlenebb ember. Miért ? Azért! Mikor a direktor darabomat elfogadta, a következő hirecskék jelentek meg lapjainkban. „Hajnali Hírlap.“ Uj szinmü. A Nemzet­közi Színház lágyvelejü igazgatóját ismét be­csapta valami idegen, de hazai iró. A jeles férfiú, kinek neve sajnos, nem lett indiszkréczi- ónkra bizva — egy darabját fogadtatta el pa- ralisis progressivában szen/edő által, melyet mint értesülünk, eljátszatni is szándékozik. Ám lássuk ! .Századvégi Napló.“ Isnét uj marhaságra van kilátásunk- A Nemzetközi Színház valami ismeretlen embertől uj daratot fogadott el állí­tólag. Hát vak is lett már a boldogtalan, hogy minket nem lát? Hogy mi n*m tudtunk volna külömb szamárságot Írni? Jó. nézünk ki. A da­rab hir szerint szinre fog ke:ülni. Állunk elibe. „Márczius Idusa.“ Szinnü három felvonás­ban. Ilyesmivel fenyeget a Nemzetközi Színház igazgatója. Egy emberről, ki oly jelentéktelen, hogy amire e sorok írásához rezdtem, még ne­vét is elfelejtettem, egy színmüvet fogadott el. Nem fogunk sokat teketóriázm. ... A premierről a következőkép nyilat­koztak a lapok: „Hajnali Hírlap.“ Sajnos, de vig hivatá­sunkkal járó, szomorú kötelesség megemlékez­nünk arról a párját ritkító botrányról, mely a Nemzetközi Szinház deszkáin játszódott le teg­nap este. Hihetetlen vakmerőséggel egy isme­retlen iró szinmü titulusa alatt megirt (?) hü­lyeségét adták be imádott fő- és székvárosunk közönségének. Magunkat és a közönséget tisz­teljük meg azzal, ha az előadott mű bírálatába nem bocsátkozunk. Megelégszünk azzal, hogy ime átadjuk a közmegvetésnek. „Századvégi Napló.“ Ha tévedni emberi dolog, akkor a Nemzetközi Szinház igazgatója kegyetlenül tévedett, mikor azt hitte, hogy a közönség megtorlástalanul fogja hagyni azt a kvalifikálhatlan eljárást, melyet a tegnap este előadott darabbal a jó Ízlés ellen intézett. Ám­bátor a darab úgy általánosságban nem is oly rósz, de részleteiben ennek a hitványságnak annyi infámis hibája van, hogy a szerzőt, ha most úgy lötávolban volna, képes, volnék egy jól irányzott lövéssel leteriteni! Érdekes, hogy a szinház naivája, kiről közismert dolog, hogy nem egy könnyen lehet zavarba hozni, mikor a szinre lépett, csak akadozva bírta szerepét mély pirulás közben elhebegni. Közönségünk magas értelmiségét jellemzi, hogy az egész elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom