Szamos, 1899. január (31. évfolyam, 1-9. szám)

1899-01-12 / 4. szám

A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület hivatalos közleményei. Rovatvezető: Poszvék Nándor. Tisztelt Társegyesület! A „Gazdasági Egyesületek Országos Sző vetkezetének“ megalakulásával annak működé sének egyik fő programmpontjául vétetett fel ; szövetkezeti eszme istápolása. Ezen programm pont végrehajtásából foíyólag hozta létre a Sző vétség azon egyezményt, a »Magyar Mezögaz dák Szövetkezete“ és a »Hangya“, a „Magya: Gazdaszövetség“ fogyasztási és értékesítő sző vetkezető között, a melyet a legutóbbi másodil szövetségi nagygyűlés hagyott jóvá. Az egyez meny szövege ismeretes a T. Társegyesület előtt miután azt a nagygyűlésre szóló meghívóvá együtt megküldtünk volt. Ezen egyezmény má sodik pontja a következőleg szól: „Atiratilag felkéri a szövetség tagjait, hogj a „Hangya“ közreműködésével fogyasztási és értékesítő szövetkezeteket alakítsanak ; ahol pe- dig a talaj erre alkalmas nem volna : ott moz ditsák elő, hogy az egyesület tagjai lehetőleg a „Magyar Mezőgazdák Szövetkezete“ révén t nagyban való vásárlás és eladás előnyeiben ró szesüljenek.“ A gazdasági egyesületeknek, mint társa dalmi testületeknek kiváló szerep jut a szövet kezeti eszme propagálása terén, sőt bátran állít­hatni, hogy a szövetkezeti mozgalom csakis ah kor lesz eredményes, ha maguk a társadalom ve zérlő testületéi karolják fel azt s igyekezne! annak minél számosabb prozelitát szerezni. A gazdasági egyesülteknek egyik legszebt hivatását képezné tehát az, ha különösen tekin­tettel a mezőgazdasági válságra 8 a társadalmi bajokra, az erkölcsök sülyedósére, a szövetkezeti eszmét felkarolnák és egy egészséges mozgalmat indítanának meg, amely egész gazdasági és tár: sadalmi életünket uj, egészségesebb alapokra helyezné. A hitel szövetkezetek terjesztéséről való­színűleg kellő módon gondoskodik majd az a központ, melyen gazdasági és ipari hitelszövet­kezetekről szóló törvény végrehajtásából folyó­lag is igénybe fog vétetni a gazdasági egyesü­letek közreműködése, amelyet nemcsak megta­gadni nincs ok, de sőt maguknak az egyesüle­teknek kell keresniük a módot és alkalmat ah­hoz, hogy a hitelszövetkezetek megalakítása te­rén a vezérlő szerepet vigyék. De a hitel kérdésének megoldása mellett nagy fontossággal bir a szükségleti czikkek ol­csó beszerzése, valamint a termények jobb ér­tékesítése. Ez égjük alapbaja gazdasági életünk­nek s a gazda és különösen a kisgazda nyomasztó helyzetének egyik kutforrása, hogy terményei eladásánál, valamint szükségleti czikkei beszer zésénél egy oly megtörhetlen közvetítő hálózat­tal áll szemben, a mely az ő szorultságát, tudat­lanságát a kelleténél erősebben aknázza ki. He­lyesen állítottuk tehát, hogy gazdasági és szo- cziális követelmények parancsolják azt, hogy a fogyasztási és értékesítési szövetkezeteket fel­karoljuk, mert csak ily módon remélhetjük, hogy a gazda anyagi helyzete javul, amelynek javu­lásával a társadalmi béke is biztosittatik. A „Magyar Mezőgazdák Szövetkezeti“ és a „Hangya“ fogyasztási és értékesítő szövetke­zet működésének egybekapcsolásával remélhető, hogy ezen két szöyetkezeti központ a fogyasz­tás és értékesítés terén mindazon kívánalmakat teljesíteni fogja, a melyket ilyen szövetkezeti központokkal szemben a gazdatársadalom tá­maszthat. Az ezen központok által elért ered­mények már is elismerésre méltók, noha maga a „Hangya“ Szövetkezet alig egy éves intéz­mény. Hogy azonban feladatukat olykópp tölt hessék be, hogy azon fontos gazdasági és szo- cziális követelményeknek, amelyeket velük szem­ben joggal támasztunk, megfeleljenek, a gazda­társadalom érdekeit képviselő testületeknek: a gazdasági egyesületnek kell első sorban ezen szö­vetkezetek működését nemcsak erkölcsi támo­gatásban részesíteni, nemcsak elismeréssel lenni az eredményes működés iránt, de azt anyagilag is támogatni s annak sikerén közvetlenül is köz­reműködni. A második szövetségi nagygyűlés határo- i zatából kifolyólag tehát szabadjon a T. Társ-j egyesületet felkérni arra, hogy teljes erővel igye­kezzék a „Hangya“ szövetkezettel karöltve köz­ségi fogyasztási és értékesítő szövetkezeteket szervezni, a mely irányban a szükséges adatok­Múlt szám összege 98 99 évre - 14 össze­sen. 14 Bogdán Zsigmond Garbolcz 1 — 1 Várady Sándor Garbolcz 1 — 1 Junk Károly Szatmár 3 — 3 Kosa Menyhért Olcsva-Apáti 1 3 4 Wagner János Sárköz Székely József Szárazberek 1 3 3 1 Kádár Gáspár Egri 1 — 1 Dobossy Sándor Aranyos-Meg3ms 1 —• 1 Összesen 9 20 29 Kozma Zsigmond e. pénztárnok. Országos gazd. számviteli irodát nyitott az 0. M. G. E. támogatásával Kóród István volt uradalmi főszámvevő; az iroda minden számvi­teli kérdésben jutányosán tájékozást nyújt, meg­levő számviteli rendszereket átalakít egyszerűsít vagy bevezet, számvizsgálati, sőt egyszerű, gyakorlati berendezésénél fogva állandó szám­viteli teendőket is elvállal. HÍRROVAT. * Az év lejártával felkérjük mindazon vidéki megrendelőinket,kik hátralékban van­nak, hogy hátralékaikat kifizetni s előfizeté­seiket megújítani szíveskedjenek. Kiss Áron püspök mint főrendiházi tag. A főrendek között a törvény értelmében mindég a három legidősebb ref. püspök ül. Ezek voltak : Kun Bertalan, Szász Károly és Szász Domokos. Miután az utóbbi most elhunyt, a főrendiházban helyét kor szerint a tiszántúli egyházkerület püspöke Kiss Áron fogja elfoglalni. * A közigazgatási bizottság f. hó 9-én d. e. 10 órakor gr. Hugonnai Béla főispán elnök­lete alatt ülést tartott, melyen a polgármesteri havi jelentés tudomásul vétele után megalaki- ttattak a törvényben előirt albizottságok a kö­vetkezők szerint: Fegyelmi bizottság: Elnöke a főispán, helyettese a polgármester, tag­jai: Kovács Béla, Jákó Mihály, dr. Farkas An­tal, Jákó Sándor. 2. Árvaügyi fellebezési küldöttség : Elnöke a főispán, helyettese a polgármester, tag­jai Antal Dániel, Losonczy József, dr. Farkas Xntal, Korányi János, Pap Géza, az árvaszéki slnök rendes, Keresztes András, dr. Kereszt- izeghy Lajos póttag. 3. Útadó felszólamlási bizottság: Elnöke a főispán, h. polgármester, tagok Kacsó Károly, dr. Farkas Antal, dr. Keresztszeghy La­os, Papp Géza főjegyző. 4. Börtönvizsgáló küldöttség : Elnöke a főispán, helyettese a polgármester, ta- 50k Korányi János, dr. Tanódi Márton, Pap Jéza főjegyző, Kováts Béla. Hivatalból tagjai a dr. ügyész, t. főorvos. 5. Feltétlen szabadságra jocsátást véleményező felügyelő bizottság : tag- ai Korányi János, dr. Keresztszeghy Lajos. 6. Közigazgatási erdészeti bizottság: Elnök Korányi János, tagok Jákó Mihály, dr, Tájai Károly. 7. Erdei kihágási II od fokú bizottság : Elnöke a főispán, helyettese a polgármester, ta­rok Korányi János, dr. Vajay Károly, dr. Ke- esztszsghy Lajos, dr.Fejes István rendes; Jákó Sándor, dr. Tanódi Márton, Jákó Mihály, Ke- esztes András póttag. kai, utbaigazitásokkal, a mozgalom irányításá­hoz készséggel szolgál a „Hangya“ szövetkezet, mig a mozgalom részleges vagy teljes költségeit, valamint a mozgalom vezetésére személyzet ki­küldését a T. Társegyesület részletes előter­jesztésére a rendelkezésre álló alapok keretén belül a Szövetség kebelében alakított szövetke­zeti mozgalom vezetésére kiküldött bizottság fogja rendelkezésre bocsátani. A „Hangya“ szövetkezet csakis a kis bir­tokosok igényeit hivatott kielégíteni s miután általában a gazd. egyesületek tagjainak nagy része a közép- és nagy birtokosokból kerül ki, méltányos dolog, hogy ezeknek a kisgazdáéval hasonló érdekei a gazdasági egyesületek által szintén képviseltessenek s illetve elősegíthessenek. Ebből a szempontból kiindulva határozta el a szövetségi nagygyűlés felszólítani a T. Társ­egyesületet arra nézve is, hogy saját tagjai kö­rében igyekezzék mozgalmat indítani az iránt, hogy azok minél nagyobb számban lépjenek be a Magyar Mezőgazdák Szövetkezete kebelébe, sőt tovább menve, a T. Társegyesület is az „0. M. G. E.“ és egyéb más szövetségi tagok pél­dájára, amennyiben ezt eddig nem tette volna, a Magyar Mezőgazdák Szövetkezeténél üzletré­szeket jegyezni szíveskedjék, ami által lehetővé válik, hogy a T. Társegyesület minden egyes tagja az egyesület közvetítésével a Magyar Me­zőgazdák Szövetkezete nyújtotta előnyöket él­vezhesse. Ezen közvetítés feltételei és rendszerének a megállapítása iránt szíveskedjék a T. Társ­egyesület közvetve a Magyar Mezőgazdák Szö­vetkezete igazgatóságához fordulni. Csak meg- jegyezni kivánjuk itt azt, hogy például Német­országban a gazdasági egjmsűletek tagjai szük­ségleti czikkeinek beszerzőiével és eladó ter­ményeik értékesítésének közvetítésével igen ki­terjedt módon foglalkoznak és egyrészt ezáltal fennállásukat biztosítják, másrészről igen roha­mosan szapsrodó tagjaiknak olyan előnyöket tudnak biztosítani, melyek az egyesületi tagsá­got kívánatossá teszik. A második szövetségi nagygyűlés határo- j zatából, ennek kapcsolatában szabadjon móg arra is kérnünk a T. Társegyesületet, hogy a „Han­gya“ a Magyar Gazdaszövetség fogyasztási és értékesítő szövetkezeténél is, amennyiben ez móg meg nem történt volna, üzletrészeket jegyezni szíveskedjék, ezáltal is előmozdítván ezen köz­hasznú s első sorban a gazdatársadalmat érdeklő intézmény felvirágozását. Szabadjon már ez alkalommal is felhív­nunk a T. Társegyesület figyelmét arra, hogy a legközelebbi jövőben a szövetkezeti propaganda ügyében egy országos értekezletet fogunk tar­tani, a melyre a T. Társsgyesületet is lesz sze­rencsénk meghívni, minden esetben azonban kí­vánatos volna, ha a T. Társegyesület már most foglalkoznék a szövetkezeti propaganda kérdé­sével, illetve azon eszmékkel, melyekkel a szö­vetkezeti mozgalmakat megyéjében megindítani és tovább fejleszteni lehetne s egyúttal kijelölné azon férfiakat is tagjai közül, kik az ügy iránt érdeklődve az értekezleten résztvennónek. Szabadjon végül a T. Társegyesületet arra kérnünk, hogy minden a szövetkezeti ügy bár­mely ágát érintő kérdésben bizalommal fordul­jon a szövetségi irodához, amely az alakítandó szövetke..éti bizottság utján mindenkor a legala­posabb legtájókoztatóbb felvilágosításokat fogja minden irányban megadhatni. Hazafiui üdvözlettel : a Gazd. Egyesületek Orsz. Szövetsége nevében: Rubinek Gyula Gr. Dessewffy Aurél a Szövetség titkára. elnök * Tisztelt Társegyesület ! Egyesületünk mint minden évben, úgy a folyó évben is a szokásos tavaszi állatvásárok rendezését határozta el. Ezek a következő sorrendben fognak meg­tartatni : 1. A XIV. tenyószállatvásár február hó 25 és 26-án a „Tattersall“ istállóiban (Külső Kere- pesi-ut, a keleti pályaudvarral szemben). 2. A XII. tavaszi luxus lóvásár mároziue 12., 13. és 14-én ugyancsak a „Tattersall“ is­tállóiban. 3 A XIII. tavaszi luxuslóvásár ápril 28., 29. és 30-án ugyanott. A midőn tavaszi állatvásárjaink megtartá­sának idejéről értesíteni szerencsénk van, legyen szabad a T. Társegyesületet felkérnünk, hogy ezekre a vidékebeli gazdaközönség figyelmét felhívni szíveskedjék azzal, hogy a vásárok ter­vezete s a bejelentési ivek az „0. M. G. E.“ titkárságánál (a luxlóvá sarok bejelentési ivei a budapesti „Tattersall“ titkárságánál is) kaphatók. Hazafias üdvözlettel: az „Országos Magyar Gazd. Egyesület nevében : Forster Géza igazgató. Helyreigazítás. Múlt számunkban nyugtá­zott tagdijak tévesen lettek 98-ik évre írva, mi­után azok 99-ik évre lettek befizetve. — Téve­dés és félreértés elkerülése végett sietünk ezen­nel kijavítani. Tagdíj nyugtázás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom