Szabolcsi Hírlap, 1919 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1919-01-19 / 3. szám

Nyíregyháza, 1919 — Január 19. Vasárnap Vili évfolyam. 3. szám ELŐFIZETÉSI ÁRA : Egész évre 20 K Félévre lü K Tanítóknak féiáron. Egy sz&m éra 30 fillér. Főszerkesztő: dr. Kiekner Károly. Felelős Szerkesztő: Téger Béla. megjelenik minden héten vasárnap Szerkesztőség-kiadóhivatal: Ny ír fii-palota, I. emelet Turínl-Mr Telefon 161 Az állam talpköve. Berzsenyi szerint az állam talpköve a tiszta erkölcs, ez azonban úgy látszik — tévedés. A nagy magyar poéta ide- | alista volt s nem ismerte az életet, leg- j kevósbbé a modern társadalom életót, j mely a tiszta erkölcs szépen hangzó, ne­mes gondolatára cáfolt reá alaposan. A világháborúban s a katonai összeomlást követő forradalmakban riadtan ébredünk annak tudatára, hogy az állam talpköve nem a tiszta erkölcs volt, hanem a szu­rony s mihelyt a polgár nem érezte többé j háta mögött a zsandárt, az állam erőt- j lenül roppant össze. A tiszta erkölcs fe­hérruhás angyala sirva födheti el sze­meit : kiderült, hogy illúzió volt mindaz, amire ót a poéta nagy bizakodással mél­tatta. Ám a szurony megszűnt az állam talpköve lenni. A militarizrausnak látha­tóan vége van s a csendőr, a rendőr és a katona nem hajlandó többé a régi ál­lami reud fentartója lenni. Az uj állam szuronyok néikül akar fennállási s a szu- ronytalan állam bizonytalan falainak in­gadozásai töltik el névtelen félelmekkel a lelkeket és a sziveket. Mi lesz? Hogyan áll tenn az uj társadalom, mire támasz­kodik, mit állít a szuronyok helyébe s milyen uj illúzióval íogja pótolni azt, amit elsöpört a forradalom rettentő for­gószele ? Ezekre a kérdésekre kész a felelet: a szervezkedés lett az uj állam talpköve. Ne feledjük azt az egyszerű igazsá­got, hogy minden társadalmi osztálynak annyi ereje van, mennyit a szervezke­déssel produkálni tud. A forradalomból győzelmese^ kikerülő szociáldemokrácia nem azért' az egyetlen tényleges hatalom, rend- és államfenntartó erő, mert övé a szurony, hanem mert egyetlen osztálya a társadalomnak, amely szervezve van. A régi polgári állam a katonaságban, a hi­vatali disoiplinában volt szervezve s talp­köve ennek az osztályokra szét nem ta­golt társadalomnak a szurony volt osu- páu. Az uj osztály harcra bereudezett ál­lam osztályokban tog szerveződni s talp­köve lesz az a tömeg eró, melyet egy- egy osztály államfentartó szerepe címén a maga uralmának biztosítására mozgó­sítani tud. Lám, Magyarországon mintegy két­százezer kézimunkást szervezett a szocL áldemokrácia s a szervezett erő jogaif diktálja a maga akaratát. Kétszázezer ember, számban kisebbség az orszég egész lakosságában, de végtelen túlerő a szervezetlen életet élő nagy többség sok milliós áradatában. Ez az aktiv erő dol­gozik és uralkodik, szemben azzal a ne­gativ erővel, mely a szervezetlen társa­dalom tehetetlenségében öntudatlanul fe- csérlődik el. Mi tehát a teendő ? Hiszen könnyű volna rámutatni, hogy szervezzük a pol­gári társadalmat. Könnyű volna rámutat­ni, hogy a polgári társadalom nem fér el az osztály öntudat alapján szervezett szo­ciáldemokrácia keretében de kérdem : ho­gyan szervezkedjenek ... i osztályok, ami­kor hiányzik belölül a közös sors és kö­zös érdek felismerésének osztálytudata ? Hogyan szervezkedjék együtt a kisiparos a mérnökkel, az orvos a kisgazdával, amikor hiányzik belőlük az osztályharc felismerése. Külön-külön szervezkedve szétforgácsolt erőt. jelentenek, e külön szervezeteket egybefoglaló gondolat pedig csak illúzió lehet, szervezkedni pedig kell, de hogyan? Nos: osztály harc nélkül, osztálykülömbség nélkül kell szervezked­niük azoknak, akiknek sorsuk egy prole­tár kézimunkásszervezkedésben való rész­vételre előnyt nem adott. Szervezkedni nemcsak lehet, de kell is. Vagy tudatára ébred ennek a polgári társadalom és szervezkedik osztálykülömbség nélkül, vagy el fog porlódni és nem töltheti ki szellemi munkájának, fentartó erejének értékeivel az uj állam keretét. . Szervezkedés nélkül nincs az életnek lehetősége a forradalom által teremtett uj államokban a polgári társadalom számá­ra. Szervezkedés nélkül nincs a tudásnak ; a szellemi munkának becsülete, a társa­dalmi rend megszilárdulásának lehetősége többé. A szurony elveszett s helyébe a szervezett osztályok tömegereje lépett. Egyik tömegerő már jelentkezik a mun­kás képében. Meg keil szervezni mellé azt a tömegerőt mely nem ököllel, hanem nemzetünk maradék kincseivel, szellemé­nek, nemes életformájának, emelkedett vi­lágnézetének, tisztultabb eszményeinek erejével veszi fel a küzdelmet egy szebb és boldogabb magyar jövendő hajnalha­sadásának reményében. Magyarország területi épsége. irtu: Dr. Bernáth Zoltán. III Az ország területének épségót s egységét gazdasági okok és szükségsze­rűségek is megkövetelik. Az ország területének egy része sem képez teljes, önmagában is megáll­ható, a gazdasági lót feltételeivel önma­gában is rendelkező egységet. Nem képez akár az ásvány-, növény { és állatvilágra-, akár az őstermelés-, me- I zógazdaság-, ipar vagy kereskedelemre I gondolunk. Más az ásványvilág, más a flóra, más a fauna alföldjeinken, mint a he­gyes vidékeken; mások az őstermelés módjai, feltételei s tárgyai itt és ott má­sok a mezőgazdasági termelvónyek az egyik és másik helyen. Egyikre éppen olyan szükség van, mint a másikra egyik éppen olyan nélkülözhetetlen, mint a má­sik, de magában egyik sem elegendő, magában egyik sem elégíti ki a gazda­sági szükségleteket, hanem egyik vidék, egyik országrész a másik termel vényére szorul; egyiknek a másikat ki kell egé­szítenie, egyiknek a másikat ki kell se­gítenie, mert csak együtt és közösen egy gazdasági egységben van meg ben­nünk az állami önállóságra is alkalmas lét minden feltétele. A gazdasági lét teljességéhez éppen olyan szükség van az alföld gabona ter­melésére, tengerijére, dohányára, burgo­nyájára, répájára stb. mint a felvidék vagy Erdély hüvelyeseire, len-, és len- ; termelésére, zabjára gazdag legelőire és ] hatalmas erdőségeire. Az önálló, állami és gazdasági lót- ! hez éppen olyan nélkülözhetetlen az Al­föld dúsan termelő, televényes kövér I földje, mint a hegyvidék lőszere, vasérce, földgáza, kőzete, sója. Az Alföld nélkül a hegyes vidék | elveszti a józan és ésszerű táplálkozás teltételeit; viszont a hegyes vidék nél­kül az Alföld elveszti az ipari és kultu- ' ralis élet minden létfeltételét: a hajtó erőt, a tüzelő és ópitő anyagot s majd­nem az összes iparágok nyers anyagát. A természet csodás teremtő ereje hatalmas és gyönyörű munka megosztást

Next

/
Oldalképek
Tartalom