Szabolcsi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-03-24 / 12. szám

Március 24 lődéaeinket 1916. januárban és még előbb írták alá, októberig pedig olyan elképzelhetetlen mérveket öltött a drágasság, a győri lakásviszonyokat pedig oly lakhatatlanná tette az er­délyi menekülés, hogy megér­tem ennek a sok hajléktalan embernek az elkeseredését. Hogy az eszközökben, melyyel helyzetükön javítani akartak, nem voltak válogatósak, azt maguk is megbánták. De ha már a íizetósjavitási mozgalom kezdete, mint „éhbót* — kázus jutott köztudomásra, itt küldöm a befejező akkordot, a társulat utolsó nyilatkoztát is, mely igy hangzik; Alulírottak, mint a győri színtársulat megbízottai, úgy a maguk, mint az egész színtársu­lat nevében kijelentjük, hogy dj. Patak Béla színigazgató a mai napon mindnyájunk kóró­sét teljesítette, az eddigi fel- léjptidijas rendszert eltörölte, színtársulatát fixíizetóses alap­ján újjászervezte és pedig olyan keretek között, amelyek mellett minden egyes tag résiére a háború előtti fixfieetésénél lényegesen ma­gasabb javadalmazással lehetővé tette a gond nélkül való megél­hetést. Amidőn ezért hálás kö- szönetünket fejezzük ki ;az Or­szágos Szinószegyesület kikül­döttjének, Tapolozai Dezső ta­nácsos urnák, aki a megértést és megegyezést gyors és sze­rető közbejárásávai megterem­tette, egyben a legnagyobb készséggel és örömmel álllapit- juk meg, hogy a rövid átme­neti ellentéteset csupán a meg­élhetési gondok okozta keserű­ségét vetette telszinre ós dr. Patek Béla igazgató a színészek sorsa és helyzete fránt érzett régi szeretőiével nyomban mél­tányolta kívánságaink jogossá­gát és a legmesszebbremenó jó­indulattal teljesítette azokat. A színigazgató magatartásáról és eljárásáról terjesztett hirek jó­részt önkényes túlzások csupán — társulat ós igazgató egymást megértve, közös munkaszeretet­tel és ambícióval lát a művé­szi munkához, hogy a győri színészet a régi magas színvo­nalon elégítse ki a nagy kul- turváros igényeit. Győr, 1616 október 13. Bruckner László, karnagy. HeltaBHugó, Forgács Sándor, rendezők. Dr. Patek Béla színigazgató. HT Hirdessünk a „Szabolcsi Hírlapban“! Mi van a Taub kirakatában ? Agráriusok— merkantilisták. Múlt hó 22-én Budapes­ten a magyar gazdák gyű­lésre .sereglettok össze az ország tövárosában, hogy megbeszéljék azokat a sür­gős kérdéseket, melyeknek megoldását úgy a méltányos­ság mint agrárius érdekeink fölkarolása ós istápolása e- gyaránt kivánja. Ezen a gyű­lésen Szabolcsból is részt- vettek vagy négyen. Tár­gyalás alá került a mező- gazdasági termelés íüntartá- sának biztosítása, a gabona ós lisztárak igazságos meg­állapítása ós az iparcikkek maximálása, birtokpolitika, állategészségügy stb. mind olyan témák, melyek körül Magyarország agrárius jel­lege s egzisztenciális létér­dekünk minden teltétele ösz- szekapcsolódik. A Magyar Gazdaszövetségnek a bajok, mulasztások, igazságtalansá­gok leszögezésénól annyira igazsága volt, hogy minden újság, agráriussá vedlett át azon a napon, amelyen a gyűlés eseményeit regiszt­rálta. De ez csak egy napig tartott. Minden következő szám megfizetett tőzsdei és közgazdasági rovata már másnap azon a merkantil íurulyán tilinkózott, melynek szirén hangja mellett nem­sokára csendes végelgyengü­lésben múlnak ki a gazdák és a termelők agrárius am­bíciói. A magyar gazdák pana­sza tőkópen abban csúcso­sodott ki, hogy a gabona- nemüek aránytalanul alacsony maximálása mellett ós da­cára az ipari ós kereske­delmi cikkek nagy részét vagy egyáltalában nem, vagy pedig úgy maximálták, hogy az ipari és kereskedelmi ér­dekek védelme túlontúl biz­tosíttatott az agráriusok ro­vására. Igaz, hogy nekünk fogyasztóknak mindenféle maximálás sohasem eléggé alacsony, de ha már arról van szó, hogy a nemzet e- gyik igen nagy tömegének megkötjük a kezét, mig a másikét szabadon hagyjuk, a megsütött kéz miért a gazdák társadalmáé, s a sza­badon hagyott kéz miért a kereskedőké 1 ? Hogy meny­nyire jogos és alapos volt a gazdák e tárgyú panasza, tessék csak megnézni Nyír­egyházán pl. a Taub-fóle ruhakereskedő cég kirakatát. Kész ruhák, nadrágok van­nak ott közszemlére kitéve, s mindegyiken ki van tün­tetve a szabott ár is. Egy tiz éves kölyöknek való ru­ha a kiakasztott cédula sze­rint 138 korona, egy kész nadrág 87 korona ós igy tovább. Kérdezem, kinek áll most módjában ezeket a cik­keket ilyen áron megvásá­rolni. A gazda adjon érte három móíermázsa búzát, a tisztviselő havi fizetésének a telét ? így vagyunk a ru­hával, fehérneművel, cipővel és mindennel, amelynek árát, hogy miért nem maximálják, igazán nem érti az ember. Azért lesz a gazdáknak min­dig igaza, mert velők nem törődik senki, őket nem be­csüli senki. (dr.) A Sziriusz csillag felé. Vertse K. Ador újabb könyve. Van Nyíregyházán egy fiatal törvényszéki jegyző, kit nemes ambíciójáról, nagy olvasottságáról, alapos zenei műveltségéről, férfias ko­molyságáról ós filozóf lelkü- letóről mindenki előnyösen ismer. Már régebben tollfor­gató ember, hisz már diák korában lapot szerkesztett, s könyve is jelent meg „Fejezetek a magyar zene világából“ címmel, mig most újabb bizonyítékát szolgál­tatta Vertse K. Andor annak, hogy az ő nemes ós letör- hetetlen energiája szinte ter­mészetszerűleg hózza magá­val, hogy Írásai periodikus pontossággal kopogtassanak a gondolkozni szerető ma­gyar olvasó közönség ajta­ján. Jelenleg a „Szinusz csil­lag télé* fekszik előttünk. Egy csomó újságcikk, mely a háborús események hatása alatt íródott. Azonban aki e könyvben a már csömörlósig eltajult sovén fenegyerekes- kedést keresi, az csak jól- esően csalódhatik. Szocioló­giai fejtegetés, lélektani meg­figyelés, néhány pasztell, zsá­nerkép, szubjektív álmodo­zás, filozófiai megállapítás, ós művészeti refflexió tár­gya s anyaga ezeknek’a^hosz- szabb-rövidebb cikkeknek, melyek különösen igy egy­másután olvasva a maguk változatosságával, a témák különféleségóvel, és az irás- modor választókosságával azt a benyomást teszik ránk, hogy Vertse K. Andor a maga diogenesi nézőpontjai­ból olyan eredeti és tanul­ságosnak látja a dolgokat, mely nézőpontra való fel­emelkedés mindenkinek csak hasznára vállhat. Hogy van a könyvben egy pár a szélsőséges prog­resszív világnézettel való ka- cérabb elszólás, azt az általa idézett Kant e szavaivall kell megkritizálnunk, „hogy az igazságot elérjük, ahoz nem merészség, hanem óvatosság kell. “ Különben a könyv filozófiája a szerző e szavai­val fejezhető ki legtalálób­ban: „nem rosszak alapjá­ban véve az emberek, csak egy kissé önzők, s főkópen a pénz az, ami kiforgatja lelkűket eredeti mivoltjábói.“ Ajánlhatjuk a könyvet mindenkinek, akinek a neme­sebb szellemi élvezetek iránt érzéke van. S reméljük, — hogy Vertse K. Andor sem vonul félre íróasztalától, a- mivel Diogenes búcsújában lényégét, sőt erősen hisszük, hogy ott a hordóban vagy amellett nem sokára elké­szül a harmadik könyv is, mely a legenda szerint a- nekdota gyűjtemény lesz Sza- bolcsvármegye közéletéből. Addig is lapunk munkatársa, nagyrabecsült Diogenes, sok sikert ós türelmet, a viszont­látásra I A Sziriusz csillag felé“ Jóba Elek nyomdájában je­lent meg Nyíregyházán, ára 2 korona. —r — ö Pártoljuk a keresztény szellemű sajtot Alkotmány [napilap Budapest, VIII. Szentkirályi-u 28. Uj Lap § napilap VIII. Szentki- rályi-ucta 30. jitet szépirod.hetil. IV. Ferencz- Józs. rakp. 27 A Cél Magyar Kultúra folyóirat. folyóirat VIII. Szent- kirSIyi-u. 20 Zászlónk ifjúsági folyóirat VII. Dainjs- niis-utca 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom