Szabolcs, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1875-06-20 / 25. szám

reit le nyesegeti. Ezért a dohányos karóim kodik, a gazdasszony boszankodik, a mennyiben amannak ültetvényét, ennek zöldségesét veszik növelés alá a gazkópék. Ez aztán a helyzet képe! íme barátom előadtam a küzdelmet, me­lyet rósz szomszédaimmal kellett folytatnom, ha a csata legnagyobb hevében nem lehettél se­gélyemre, legalább az utócsapat garázdálkodásait szüntesd meg, vagy ha nem 1 adj tehát tanácsot. Micsoda? forduljak a természetvizsgálóhoz? Beszélj! mimódon gátoljuk meg barázdálásai- kat? veszedelmes ártézi kút fúrásaikat? te­kintsd meg e számtalan alagutat, azonnal át­látod hogy égető a kérdés, melyre felelni kell. Záborszki. Színházi szemle. Csütörtökön, jun. 10-én Moliere F ö s v é n y“e adatott. Azon kezdjük szini- tudósitásunkat: „Uraim le a kalapokkal“ Ve- zéry Ödön művészete előtt. Kellő mértékben ismertettük és méltányoltuk e jeles színészt már Moór Ferenczben, mely szerepben valóban jelenség volt vidéki színpadunkon, „Fösvénye“ azonban felülmúlta várakozásunkat. Alakitása elragadó volt, hatott a nélkül, hogy a határt bajhászta volna; hatása a művészetben találta támpontját és az igazságban alapját; vagyis mondott és tett mindent azért, mert kellett, mondott és tett mindent úgy, mint a költő gondolá, és a mint a helyzetből és jellemből kellett annak folynia. — Bármely pontjára emlékezzünk vissza előadásának, újra és újra csak elismerésre és dicséretre kell gondolnunk. Ama jelenet, midőn Fruzina előtte Mariánna bájairól beszél, egy rész zsugorinak idétlen fellobanásai; a másik perezben, midőn jutal­mat kérnek tőle, egy földhöz ragadt fösvény­nek zsugorisága, a pénz ellopatása utáni mo­nológja, midőn kétségbeesve rohan be, s a földön az állatiasságig aljasulva szimatolja a tolvaj lábnyomait, veszteségi fájdalmának ész­zavaró kétségbeesése, midőn végre saját kezét kapva meg a tolvaj helyett összeomlik; s vé­gül, midőn a szekrény megkerül, ,a kincsben való; gyönyörködése, melynél felejt mindent, s egész valóját a kincs szerelme hatja át, mind, mind oly müvésziséggel volt kinyomva játékában, mely Yezéry benső hivatásáról és művészi tehetségéről tanúskodik. Ha őrizkedni fog itt ott a drámai szenvtől (pathosz) mely párszor, bár hiszem, hogy kevesek által észre- Yehetőleg, némi dissonantiát idézett elő játé­kában, akkor egyike lesz a magyar színmű­vészek között jeíeuben a legjobb Harpagonok közül. — Ha a többi szereplőkről ez alka­lommal nem emlékezünk meg, ezt tulajdonít­sák a költőnek, ki a „Fösvényt“ megalkotá, és Vezéry művészetének, kinek fényétől a mellék szereplőket csak kevésbé láthatók. Szombat o n, jun. - 12-én adatott a „B ó k“ vagy a „szegedi menyecske“. Már mindjárt a kettős czim nem titszik nekünk. E legtöbbnyire határozatlanságot; árul el, miutha a költő nem volna egészen tisztában alapgondolatával. Még egy Hugó Victornál sem esik jól az ilyeneket látni; eltérve azonban e mellékes dologtól, elsőtekintetre meglátszik, hogy e darabot színész irta; érte te, érezte, miál­tal lehet szinpadihatást előidőzni. Ha ez volt czélja, akkor e czélt elérte, de ha erős nyo­mot akart hagyni müve által és annak mara- dandóságát biztosítani, akkor merészkedünk kérkedni a felett, hogy czélját eléri-e valaha!? Lukácsi úgy látszik, hogy bízott a színpad másvilági természetében! megragadta az uralkodó véleményeket a napirenden levő esz­méket, s kisebb nagyobb szerencsével meg­alkotá müvét. — Virág Lidi szerepe, mintha csak egy kedvéncz énekesnő számára volna teremtve. Valamint előbb egy sereg Lendvay és Réthy stereotyp alakok jöttek létre a ma­gyar szinirodalomban, úgy teremnek most az efféle szerepek Blaháné számára, mertBlaháné kedvenezé a közönségnek. — Egész hajlás mutatkozik e darabban is a merő külsőség felé a bensőség, a lényeg, a lelkiállapotok igaz­sága és mélységére és a lélektan komoly kö­vetelményeire való figyelem nélkül'. — Mind­amellett a hatás nem maradt el a darab elő­adásánál. Különösen ki kell emelnünk Vezéry- nét (Virág Lidi) ki szerepkörében valóságos kedvencze lett a közönségnek, művészetének mindenesetre felette áll ragyogó szépsége, s s ez játékának és dalainak hatását nagyban emeli, mindamellett előadásait is ki kell emel­nünk, s ha hangja az alsó skálában nem vesz­tené el koronként érezét, mely a pathon ki­fejtésében nem egyszér gátolja: játékának varázsa még inkább megragadná a közön­séget. — Erezi (Tiszaréti) tisztán énékéit és jól játszott. Hunyady Margit (Hon) különösen kitűnt az epészto szenvedély égető kínjainak tolmácsolásában és a meghalásban. Vezéry (Kurucz Gida) e szerepében is otthon volt, Ardainé, Berzsényi, Dálnoky stb. jól játszót- jpf az egész pipádé? összevágó és gyönyör­ködtető volt. Vasárnap, jun. h ó 13. Másodszor adatott a „Falu rosza“ uj szerep osztás­sal. Nem szükséges talán ; megjegyeznünk se, hogy az első előadás után kedvesen lepett meg a második uj szerep osztással rendezett előadás; — Tótfalusy szép hangja és helyes alakitása, Vezéryné Finom Rózsája, Hunyadi Margit, Érczy, Molnár -stb, nem szorult dicsé­retünkre. Sőt még Horváth Aranka is verse­nyezni kerekedett ez estve jeles társaival, s Volt egy-két jelenete és fordulata, mely figyel­messé tett, s iránta, eddig táplált vélemé-' nyűnkön változtatott, még pedjg nem hát­rányára. Kedd en, jun. 15-ikén — Fehérvárv ju­talomjátékául adatott Eszéky Emma k. a. fel­léptével, másodszor „Bánkbán.“ Miklósyt már ismertettük ezen szerepben, most csak any- nyit jegyzőnk meg, hogy ez alkalommal még nagyobb erélyt felytett ki, mint az első elő­adás alkalmával. Eszéky Emma Melindát ki­tűnő iskolázottsággal személyesítő, a s erepet némi tekintetben más szempontból fogta ugyan fel, mint Hunyadi Margit és ez, tekintve egyé­niségét, nem volt sem személyének, — sem a szerepnek hátrányára, alakja különösen alkal­mas az ehez hasonló szerepek személy esi té- sére, magatartása, fennkölt mozdulatai a kez­detleges szini pálya daczára, egész lényén el­omló otthonossága, tájékozottságra méltó figyel­met s elismerést érdemel; szavalása teljesen öntudatos, gördülékeny, hol kellet nyomatékos. Egyetlen baj volt előadásánál, hogy a szinte­rem akusztikájával ismeretlen lévén, valóban átérzett esdekléseit a közönség, különösen a hátulsó padban ülők, nem élvezhették. No de a koszorúk özöne, mely beléptekor a szín­padra hullott’, nem virág eső, de valóságos — „virág félhőszakadás“ volt. Midőn a nevezett kisasszony sikerének tapsolunk; szép jövőt kell jósolnunk uj pályájához l Óhajtjuk, hogy a pá­lya, mely virággal kezdődött, gazdag gyümöl­csöket teremjen egykor számára. A jutalma­zott, Fehérváry (Biberach) kitünőleg fogta fel s vitte ki szerepét, megérdemelte a nagyszerű közönséget, mely a színházat szinültig meg tölté. Dálnoky, Ardainé stb. kitünőleg alakí­tottak. Szerdán, jun. 16-kán „Szép Heléna“ ismert operette adatott. Vezéryné szépségé­vel, helyes énekével és ügyes játékával meg­hódította nemcsak Párist, hanem a közönsé­get is. Tóthfalusi Agamemnona lehetett volna jobb is egy kicsit, valamint MolnárMenelaus-ánál is láttunk már jobbat. Rónaszéki ez estve bebi­zonyította, hogy a ki erőtelen h ő s és gyenge szerelmes, lehet igen jó komikus, ez estvé legalább arról győzött meg, hogy az eféle sze­repkörben sokkal többre vihetné. — És ebben semmi kisebbítés nincsen, tudván, hogy azon szí­nészek némelyike, kik nagyra nőttek az időben, egészen másfelé kereskedtek elébb, mint a hol a nagyság virága termett meg számukra később. Csütörtökre kivolt tűzve „Az Afri­kai hős“ azonban közönség hiányában az előadás elmaradt. Szombaton Felekiné fellépte. Erről jövő számunkban. ÚJDONSÁGOK. (!) Figyelmeztetjük mindazokat, kik előfizetési hátrányban vannak, legyenek szívesek hátrányaikat beküldeni, nehogy utánvéten lapok szétküldését kelljen igénybe vennünk. *** A folyó hó 16 s több napjain Nyír­egyházán tartott ref. egyházmegyei gyűlés kö­vetkező nevezetesebb határozatairól emléke­zünk meg ez alkalommal: 1. A canonika vi- sitátió ideje 14 szavazattal 9 ellenében to­vábbra is a régi mód szerint, a téli hónapok­ban határoztatik megtartatni. 2. Esperest ut­azón javaslata, melyben egy állandó számvevő bizottságot indítványozott az egyes egyházak anyagi javainak szigorú ellenőrzésére, oda mó­dosíttatott, hogy az évi látogatóság utasittas- sék e tekintetben a lehető leglelkiismerete­sebb eljárásra, különösen vigyázzon a kisajá­títások által eladott belhivatalnoki ingatlanok árának mikénti kezelésére, hogy azok el ne veszszenek, s superintendeutialis határozat folytán ingatlan birtokok vásárlására fordittas- sanak. 3. Tudomására jutván egyházmegye, hogy a Tégláshoz tartozó Bököny fiijában az egyház szervezve nincs, holo’t az egyháznak már eddig is szép alapítványai vannak, segéd­gondnok ur megbizatott, hogy az egyház bel- szervezÓ6e végett minélelébb jelenjen meg a helyszínén. 4. Papi ülnökül Lukács Ödön, vi­lági ülnökül Szesztay Károly, egyházmegyei fő­jegyzőül Nemes Bénjámin, egyik papi aljegy­zőül Szabó Ferencz, egyik világi jegyzőül ifj. Szikszay Pál, egyh. kér. rendes papi képvise­lőül Litkei Péter választatott meg, a rendes világi képviselőségre a szavazatok megoszol­ván. A legtöbb szavazatot nyertek közül né­gyen, u. m. Dobozy Ferencz, Patay István, Pilisy László és Jármy Elek újabb szavazatra bocsáttattak. A többi érdekesb határozatokról jövő számunkban. * Folyó hó 16-ikán nagyszerű eső ör­vendeztette meg városunkat és vidékét, az eső nagy viharral jött, mely fákat csavart ki és a vetésekben is itt-ott károkat okozott. zr Folyó hó 16-ikán a nyirbogdányi vá­lasztókerület értekezletet tartott a sóstón. — melynek tárgya volt Zoltán János lemondott követjelölt helyett uj követjelölt felléptetése. Követjelöltül -egyhangúlag Vidovich Ferencz szilárd jejlemü ellenzéki léptettetett fel. (—) Bontok Pál orosi ref. lelkész azon vád alól, mintha ő egy Hamvai nevű egyén jóhiszemű megesketése által szándékosan két- nejüséget idézett, volna elő, felmentetett, mi­vel mint az ügyiratokból kiderült, ő az illető egyén és a tanuk által vezettetett félre. 0 Előleges színházi jelentés. Tisztelet-' tel értesítem a n. é. nyíregyházai és vidéki közönséget, miszerint szerencsém volt F e 1 e- k y n é-M u n k á c s y Flóra asszonyt, a pesti nemzeti színház elsőrendű művésznőjét három vendégjátékra megnyerni. A t. művésznő f, hó 19-én „Stuárt Mária“, 20-án „Tündér ujjak“, 22-én „Kornélia“’czimü színmüvekben lép fel, felemelt helyárak mellett Azonban, kedvezmé­nyül a n. é. színházlátogató közönségnek e há­rom előadásra előfizetést nyitok rendes árak mellett, u. m.: páholy 12 írt, támlásszék 2 frt 40 kr, zártszék 1 frt 80 krjával. — Pénztári napiárak 3 előadásra: páholy ti frt, támlásszék 1 frt 20 kr, zártszók 1 frt. Utalványok nem érvényesek. Mély tisztelettel kérem a n. é. kö­zönség kegyes pártfogását. Tisztelőjük M i k- 1 ó á y Gyula, színigazgató. i—) Bejárta a lapokat az újdonság, hogy ő felsége az Örkényi földmivesek küldöttségé­nek egyik tagjától azt kérdvén, vajon ő-e a falu bírája, az igy felelt: „igen is tekintetes ur.“ Szomszédja erre kabátját megrántá, a biró azonban megfordult s a következő szavakkal utasitá rendre a figyelmeztetőt: „ne rángasson kigyelmed, mikor ö felsége előtt, állok.“ Sokan lehetnek még megyénkben, kik emlékeznek, hogy az lS5ö-iki fejedelmi körút alkalmával egy szabolcsmegyei szolgabiró szinte ilyenfor­mán válaszolt Debreczenbcn ő felsége vala­mely hozzáintézett kérdésére, mondván: „igen iís tekintetes ... felséges «császár l| — Nincs -semmi uj dolog a nap alatt .1,.. (—) Zoltán János a bogdányi vál. kerü­let képviselőjelöltje — mint egyik barátjához intézett levelében nyilvánitá — saját és nagy­bátyja V. D. betegeskedése folytán lemondott a jelöltségről. Visszalépéséről nagy megillető- déssel és mély sajnálattal értesültek választói. (!) A nagykállói választókerületben a köz­jogi ellenzék képviselő jelöltjéül egyhangúlag Iíállay Ákos lett felléptetve, tudtunkkal még eddig ellenjelöltje nincs. (=) Majdnem megfoghatlan azon közö­nyösség, melyet közönségünk Miklósy újabban igen kitűnő erőkből rendezett társulata ellen tanúsít. Ennek okául a pénzszűke mellett, úgy hiszszük, találóan említhetjük fel a színház nézőterének helytelen berendezését és a rósz akusztikát, mely valóban a legjobb előadások­nak is levon becséből, müértékéből. (—) Hallomás után Írhatjuk, hogy Felekyné körülbelül 4 előadásban fog nálunk fellépni, itt töltendő idejének nagy részét a Sóstó üde lombjai alatt fogja élvezni. Azt is beszélik, Blaháné is lejönne pár vendég szerepre, ezt azonban biztosan mindaddig ném állíthatjuk, mig a tényfelöl biztosan nem értesülünk. x. A helybeli börtönkönyvtár és rabsegé­lyezés pártolására újból melegen hivjuk fel a nemes szívű s áldozatkész közönség figyelmét. A könyvtár gyarapításához szerkesztősegünk 3 darab könyvvel járult, Vitéz János loranthá- zai ref. lelkész küldött 7 darab könyvet. Pénz­beli, vagy egyéb nemű adakozásokat szerkesz­tőségünk e czélra elfogad és nyugtáz. (r.) A Tiszaháton Eperjeske vidékén mint onnan írják nekünk a napokban nagy eső esett; — már-már kitisztulni kezdett, midőn egy terhes felleg re kerekedvén, erős jégzápor keletkezett, mely közt diónagyságuak is voltak, igen sok kárt okozott e jégvihar úgy a kerti, mint mezei növényzetben, valamint a gyümöl­csösökben is. (!) Hétfőn f. hó 14-én városi képviseleti gyűlés tartatott, melyben egy ép oly fontos, mint emlékezetre méltó C6elekménynyel örökí­tette meg nevét Nyíregyháza közönsége a vá­ros történetében. A múltban folytatott rósz gazdálkodás miatt városunk nagyszerű vagyonai mellett is zilált pénzviszouyok közzé jutott, s különösen egy terhelő kölcsön hat rá nyom- masztól. g, mely napról napra tetemes summába kerül. A pénzügyi bizottság tehát addig is, mig a városi kölcsön realizáltathatnék indít­ványba tette, hogy a város tehetősebb polgárai váltókra vegyenek fel 135 ezer forintot és e nyommasztó adósságot fizessék ki, visszatérítés biztosítása mellett, indítvány közhelyesléssel talá kozván, mint e zilált pénzviszonyok kö­zötti egyedüli mentőszer elfogadtatott. A többi tárgyakról tér szűke miatt jövő számunkban. (8) Nyíregyházán a követválasztás határ­ideje jul. 8 ának cl. e. 8 órájára tűzetett ki, választási elnökül Oláh Antal, h. elnökül Hoff­mann Adolf, vál. jegyzőül Sáyy, Pál, helyettes jegyzőül ifj. Maurer Károly választatott meg. — Lásd az idevonatkozó hirdetményt hirdétési rovatunkban. (sz) A f. hó .5 s több napjain Nyíregyhá­zán tartott ref. egyház megyei közgyűlésben inditványoztatott, hogy az eddig igen csekély díjban kiszolgáltatott özv,-árvai évi illetmény legalább is 60 forintra emeltessék fel, Indít­vány tárgyalás végett jövő gyűlésre kitüzetvén, köröztetni rendeltetett, egyszersmind, illető pénztárnok e tárgyban okadatolt véleményadásra felhivatott. x. A néh. ifj. báró Vay Henrik requiemén mondott beszédek megjelentek igen díszes ki­állításban. — :)(an a füzetben, egy beszéd Mitrovics Gyula főiskolai lelkésztől, egy pedig Novák Lajos VHI-ik girnn. tanulótól. A Mitro- vics beszéde valóságosan a remekhez tartozik azok között, melyek e téren elmondattak. (P—r) 1874 5-dik évi iskolai ■ értesitő a nyíregyházai evang. polgári összes iskolai ifjú­ság junius 17-dik s következő napjain tartandó nyári vizsgálatairól, melyekre a t. ez. és a nevelés minden baráti s pártolói tisztelettel meghivatnak az iskolai tanács által. Városi vizsgálatok rende: Junius 20. vasárnap délután 3 órakor keleti I. H. vegyes osztály, a Rúzsa Endre; junius 21. hétfőn délelőtt 8 órakor'al- végi I., IL és Hl. leány osztály, Gdovin E. és Diecz; junius 21. hétfőn délután 2 órakor fel­végi I. II. vegyes-1 és nyugöti ,1. H. vegyes osztály, Hudák és Gerhardt; junius 22. kedden délelőtt 8 órakor- alvégi I. II. fiú- és központi Hl-ik fiú osztály, Mráz K. és Nagy; jun. 22. kedden délután 3 órakor központi I. II. vegyes osztály, Gdovin János; jun. 23. szerdán dél­előtt 8 órakor IV. leány és V. VI. leány osz­tály Habzsuda és Szénfy; jul. 23. szerdán dél­után 3 órakor IV-ik fiú osztály, Boczkó Lajos; jun. 24. csütörtökön délelőtt 9 órakor V. VI. fiú osztály, Pazár István. A városi népiskolák vizsgáit megelőzik a tanyai vizsgák, még pe­dig: jun. 17-én d. e. nagy cserkészi »és racskói; jun. 17-én d. u. Antal- és Jakus bokor tanyai; jun. 18-án d. e. k.-cserkeszi és ujteleki; jun. 18-án d. u. henzseli és alsó-baduri; jun. 19-én d. e. Manda bokor tanyai. (—) A „ploermeli bucsu“-t adták egyik színházban, Mr. Paxter annyira bámult, hogy észre sem vette, mily ügyesen csípi ki szom­szédja egy’ alkalmas peresben óráját a zsebé­ből. Utóbb azonban felfedezvén veszteségét, odafordult fenhangon a közönséghez: — Vi­gyázzon magára az az ur, ki órámat ellopta, mert nagyon hangosan repetái, még pedig min­den negyedórában. — E_ jgyelmeztetésre az an­gol szomszédságában egy ur mozogni kezdett és távozni készült. Az angol erre rögtön megszólí­totta, az úri tolvaj udvariasan átnyújtotta az órát és távozott, a közönség pedig jót nevetett a tolvajfogó, ötleten. Nyirfalombok. XVIH. (Mi zaj riad, mi nép tolong? ... 1877. Ki a vivát? A mi nézetünk. Quot capita tot sensus. A kerületi celebritások — szapulókádban. Ki lesz hát követ? Kérdés.) , Szokatlan mozgalom és forrongás színhe­lye ez idő szerint a magyar föld, Kárpátoktól Adriáig, Posonytólaz ojtozi szorosig, — hogyne! mikór maholnap itt lesz az országgyűlési kép­viselők választása, még pedig azon képvise­lőké, kik hazánkban vagy a megújhodás és jobb jövő dicsőségét, vagy a sülyedes és pusztulás gyászos folytatását eszközlendik szavazataikkal a válságos, a végzetes 1877. évben. Zászlók, jelvények, plakátok, programmok, pártgyülések, vitatkozások, tüntetések capacitálások minde­nütt, (a pálinkás csobolyók, boroshordók most csak suttyomban és gyéren szerepelnek, nem csekély fájdalmára az i—i, p—i és más „bot- ratermett“ atyafiaknak) jelöltek, ellenjelöltek tűnnek fel és tűnnek el, némelyek szilárdul tartják magukat, mások alatt ingadozik a ta­laj,^ hol a választókerületek véleménye meg­oszlik, mindegyik fél hirlapi levelezője az is­meretes kifejezéssel végzi tudósítását: „jelöl­tünk győzelme több mint bizonyos ..." Kérded talán szives olvasói tőlünk: ki a vivát ? Persze hogy nem kérded, — sokkal ke­ményebb a te nyakad, semmint ilyen kérdést tennél... és ha kérdenéd is, legfeljebb annyit mondanánk: jól meggondold, kire szavazz, és szavazz szeplőtlen, aczél jellemű hazafira, ki nem kaczérkodik a hatalommal, nem vágyik ki sorainkból a magas hivatal dúsan fizetett ké­nyelmébe, legyen bár annak neve Péter vagy Pál, Lökös vagy Habakukk. No de a hány fő, annyi nézet, miként ezt a következők igazolják. — Kire szavazzunk nagy uram? — Bajos kérdési Csak annyit mondok: A-t jól ismered, milyen üzleteket csinál a meg­szorult emberekkel. ... B. jó volna, de hát na­gyon szegény legény, miért kívánjuk, hogyma- gát tönkre tegye? ... C. csak akkor fraterni- sál velünk, mikor követválasztás vagy tisztuji- tás következik, egyébkor rank sem hederit. ... D. a legszelídebb kifejezéssel élve — nem ca- pacitás, mit mondanának rólunk, ilyen képvise­lőről ítélve ? ... E. nem telnék bele három hó, és más hivatalt vállalna, a mi nálunk bizony nem lesz neki lajtorja a magas régiókba!... F; nem fizette be adóhátrányát s igy nem vá­lasztható. .. I G. ingatag jellem, minden pártot kiszolgált már, nem lehet benne megbíznunk.... H. eltékózolta vagyona nagy részét, a ki ma­gának rósz sáfár, hogy bíznánk meg az or­szág sorsa feletti intézkedéssel ? ... I. kitűnő tehetség, jó hazafi, irodalmi ^és‘szónoki celeb- ritáS, de tudod, mily hagy az elfogultság ná­lunk azok irányában, kiknek — mint I. Napó­leonnak — saját magukon kezdődik családfá­juk. ... K. fiatal ember még, várhat, hadd. iz­mosodjék még egy darabig az élet iskolájában. ... L. sokkal idősebb és elesettebb aggastyán, hogy sem a képviselői teéMőket végezhetné. ...M. ki nem mozdulna tagjából száz forint napdij mellett sem.—,no nem is nagyon vá­gyunk rá!. .. N. ég ü. közül bérmelyiket lép­tetjük fel, megbukunk, mert egyik mindent el­követne a másik ellen s kész volna még az ellentáborral is szövetkezni... P. szeretne kép­viselő lenni,; de hát „ember tervez, a nő vé­gez“ — az asszony nem engedi, hogy fellép­jen. ... Q, valaha Bach-huszár volt, sohasem bocsátja meg a világ akkori hűségét és szol­gálatkészségét. i. I R. rövidlátó ___S. oly na­gy ot hall, hogy reá nem is gondolhatunk.. .. T. közelről atyafia egy volt miniszternek, ki nem a legjobb emléket hagyta maga után.... . U. egy ábrándozó költő, ki mindent rózsaszín­ben lát, mindent elhísz, mindenkit szeret, szó­val nem a mai viszonyok embere..,X. aizt várná, hogy mi tartsuk szerencsénknek, ha alá­zatos felkérésünk folytán méltóztatik tőlünk, a mandátumot elfogadni-... Y. beteges, most is a marienbádi fürdőt használja.... Z. alkalma­sint „mokra“ lenne, s legelső beszédében a földosztást, regále eltörlést stb. indítványozná. . J. felől azt sem (udjuk jóformán, honnan

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom