Szabolcs, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1875-01-17 / 3. szám

vágjunk becses figyelmeiket terhelni e második kérvényünkkel is, melyben amaz irat értékte­len voltát igyekezünk kideríteni a követke­zőkben : 1. Mikola Károly kérvényéről az jubban nevezett egyének közül többen semmit sem tudnak, azt alá sem Írták az itt •/• alatt mel­lékelt bizonylat szerint. 2. Az aláírtak közt bedor János, Juhász Anna Mogyorosy József, Orbán beienc/.iié, Szarni József, Fekete István stb. tizennégyen nem is választók, a •//. alatt mellékelt névsor­ból kitetszőleg. 3. A választók nagy többsége Andó Sá­muel részén volt, a mi a Mikola Károly kér­vényének, és a választók névjegyzékének ösz- szebasonlitásából is kitetszik, lévén a válasz­tók száma 354. Ama kérvény bázankint felke­resett, s erőszakolt aláíró pedig 150-en, s épen e nagy különbséget látva a választásnál | ki­sebbség, közülök a szavazást nem tíz, de egyetlen egyén sem kívánta megejtetni, a mit pedig a többség — a községi törvény 7G. §-a ellenére bár — nem ellenzett volna, ha válni' csak egy is a Mikola emberei közül ké volna. Ezen röviden elmondott tények alapjé _ al ázatosan esedezünk, hogy Mikola Károly százötven aláirásu kérvényét teljes értéktelen ségére leszállítani s további szerénytelen rend zavaró izgatásait mielőbb beszüntetni méltóz tassék. Alázatos kérelmünk megújítása mellett vagyunk Gáván, 1874. decz. 26. Tekintetes m. bizottmánynak alázatos szolgái: Zsoldos János képv. Id. Szikszay Pál képv Bakó István képv. Baráth Imre ref. lelkész Bessenyey Lászlóné. Iíakóvszky Dániel képv Bakó Péter. Zsoldos Pál. Kántor Dániel. Far kas Lajos esküdt. Bleuer Mór. Pethő Autal. Farkas Gyula. Fränkel Sámuel képv. Fränkel Emil. Szobonya Nándor gyógyszerész. Czomba István főbíró. Kis Ignácz. Kis Áron. Pethő lg nácz képv. Dobozy Mihály. Katona György es lcüdt. Mikecz Mihály. Bakó László. Szikszay Gjula. Szikszay Zsigmondné. Komlósy János stb. egész 171-ig. Másolat. Nyilatkozat.] Azon valószínű hír következtében, mintha mi alólirott gávai lakosok, Gáván a folyó év nov. 30-án végrehajtott jegyzői választás alkal mával nem a megválasztolt jegyző Andó Sá muel ur mellett, hanem gávai postamester Mi kola Károly ur részén lettünk volna; és hogy a választás ellen nevezett postamester ur ál tál a t. megyei bizottmányhoz benyújtott ké reimet mi is magunkévá téve, alá is irtuk volna — a község nyugalmát fentartani kí­vánván — kinyilatkoztatjuk ezennel: miszerint mi Andó Sámuel urat jegyzőnek megválaszt­ván, a választást törvényesnek elismerjük Arra nézve pedig, a ki nevünket Mikola Ká­roly ur folyamodványa alá oda lopta, és az által bennünket mintegy csendzavaróknak kí­vánt felmutatni, — addig is, írtig e miatt el­lene a kellő vizsgálat megindittatnék — azon egyént névaláirás-hamisitónak és csendzavaró­nak nyilvánítjuk. Ennyit az igazság érdekében Kelt Gáván, 1874. decz. 16. Előttünk: Farkas Lajos, Bakó László, Katona György, esküdtek. Sefer Farkas mk. Ifj, Komlósy András mk, Mátyás András mk. Horváth János mk. stb. 14 -en. VIDÉKI ÉLET­Az uj választási törvény egy tévedése Ne ítéljen meg a t. olvasó, hogy igényte­lenségemhez képest egy szentesitett törvényben keresek hibát: saját egyéni véleményemet nyil- vánitom s elismerem, hogy véleményem csak ak­kor birand kellő éltékkel, ha a t. olvasókéval találkozni fog. Az uj választási törvény ugyanis, megálla­pítja a községi jegyzők szavazatjogát a 9-dik § első bekezdésében, de ugyan ezen § harmadik bekezdése kimondja, hogy a községi jegyzők vá­lasztói joggal csak azon esetben bírnak, ha illető állomásukra megválasztatnak. Midőn pedig az 1871-ik évi 18-ik t. ez. 74 és 75-ik §§-ai a községi jeuyzőhivatal viselheté- sét egy szakbizottság előtti szigorlat letételétől tette függővé, ezzel a községi jegyzőket egy rangsorozátra emelte a különböző okleveles ho- noracziorokknl s létie hozta azon körülményt, hogy ma már igen sok diplomatikus jegyző van, ki bár — időszerüleg alkalmazva, illetőleg meg­választva nincs, de mint e szakban képesített, rangosztályozásban csak — és teljes joggal — a jegyzői karhoz sorozandó. Ha tehát az ügyvédek, mérnökök, sebé­szek, gyógyszerészek, okleveles gazdák, erdé­szek és báuyászok, ügyködés, illetőleg működés és alkalmaztatás nélkül is választók; ha ezeknek a választói jog az oklevélre alapittatik, — miért ne lehetne igy a községi jegyzőre is? Avagy mi­ért láttatnak el a vizsgázóit községi jegyzők ké- pességi oklevéllel, ha ez részökre azon jogot nem biztosítja, melyet a fentebb emlitett honoratio- roknak menten megszerez ? — holott a választó képesség az újabb kor fogalmai szerint, első sor­ban a szellemi és szakképességre volna alapí­tandó I a választói jog megszorítása egyátalá- ban nem alkotmányos elv; Amerikában minden Írni és olvasni tudó férfi jogosítva van a válasz­tási urnához járulni. Gáva, 1875. jan. 13. Mikola Károly, képesített jegyző. Oros, decz. 22. 1864. Nem hiába, hogy a haladás korszakát él­jünk; de valóban nagy előhaladásról irhatok Oros községben is t. i. a — lopásban I ez azon- bau úgy hiszem, nem újság az olvasó közönség előtt; mivel lakosságunk nagy részének ezen nyavalyája nagy darab földön ismeretes. — Se tekintetben mintha csak Oros helyzetét tolmá­csolta volna Krasznay Péter föszolgabiránk a kö­zelebbi megyei bizottsági gyűlésben: a midöu azt jelentette, hogy megyénkben a személy és vagyonbiztonság felette rósz lábon áll 1 Nem akarom részletezni e szomorú hely­zetet községünkben; mert hasábokat lehetne vele betölteni, és mert inkább szeretnék jóval, mint roszszal dicsekedni: tehát beszélek in­kább azon haladásról, mely legközelebb — ren­dőri tekintetben, — községünkben történt, ugyanis: községünk derék képviselői megsolcal- ván már a rósz érzelmű lakosok túlhajtott kap­zsiságukat : képviseleti gyűlést tartottak, s elha­tározták, egy ujonan szervezett éjjeli rendőrség azonnali felállítását; melylyel is a helybeli köz­ségi elöljáróság bízatott meg, s az ige már testté is váltl 12 egyén őrködvén éjjelenkint a községi nyugalma és biztonsága fölött, (követendő példa j minden községben!) Azonban, hogy mi eredmé­nye leend ezen helyi intézménynek, nem tud­hatni! itt a jó eredményt a községi elöljáróság szigorú ellenőrzése és magatartása biztosíthatja csak; adja isten, hogy jó eredménye legyen! a melyet is annak idejében t. szerkesztő ur be­cses engedelméből nem kések a nyilvánossággal tudatni, — csak azon szerény véleményemet adom hozzá utólagosan, mikép óhajtandó volna, | hogy az ilyen helyi intézményeket a megyei po-1 litikai rendőrség is sajátjává tévén: hatás köré-1 vei, illetőleg közreműködésével tekintélyt sze-l rezne ez intézménynek. — Isten önnel t. szerk. ur, — máskor többet. ______ • • • • y — i ÚJ DONSÁGOK. Leffler Sámuel 1 frt. Krajtsik Julia 2 fit. Ra­dies János 1 zsák krumpli. Hók Mihály 20 kr. Farkas István 1 frt. Fodor István 20 kr. Pa- licz András 1 véka liszt. Hornyák Mihályné 9 kr. Lenhardt Pál 1 véka krumpli. Kovács Gá- borné 30 kr. Ungerleiderné 1 zsák krumpli. 1 Török Péterné 1 véka paszuj. Nikelszki Sámu- elué 1 köböl gabona. Bertalan- Nikelszky Erzsi 2 frt. Simon Endre egy társaságban gyűjtött 15 forintot. X Legközelebbi számunk ujdonsági rova­tában Mikecz-Csiszár féle törvényszéki közle­ményben a beküldő nem helyesen idézvén a törvényszéki orvos véleményét, az igazság ér­dekében azt szóról szóra ide igtatjuk: „A Csi­szár János fején ejtett sérelem kül erőszak ál­tal történt, ezt bizonyítják az orvosi pót- és látleletek; hogy a beteg jelenlegi állapota vérömlenyt az agyban feltételez, azt kétségbe vonni nem lehet, s vájjon azon vér­ömleny az ütés által jött-e létre, vagy a túlsá­gos szeszes italok folytán, azt biztosan megha­tározni annál kevésbé lehet, mivel a tapaszta­lat mutatja, hogy ezen állapot ütés nélkül is, gyakran a túlságos italok élvezete által tör­ténhetik; — hogy Cs. pedig akkor ittas volt, azt ő maga bevallotta. — De legyen bár me­lyik a tényezője, az való, hogy Cs. családjában van egy tag, ki epehepticus rohamokban szen­vedett és hogy ez oly nagy befolyással van, hogy némelykor a 3-ik generatióban is mutat­kozik, azt tekintet nélkül hagyni nem lehet és ha egyebet nem, mindenesetre a dispositiót ehez a betegséghez kizárni nem lehet. “ — A Simán (Nyíregyháza melletti tanya) hol a szórványosan levő bokor tanyákon körül­belül 200 cseléd lakik, iskola évek óta nincs; a gyermekek távollevén a várostól, iskolába nem járhatnak, s majd egészben iskolázatlanul nőnek fel, midőn e sajnos körülményre tiszte­lettel hivjuk fel a tanfelügyelő ur becses figyel­mét; egyszersmind kérjük az ott birtokló soL részben nagytekintélyű földes uraságot, hogy a legalkalmasabb helyen ne késsenek kijelölni egy iskola helyiséget. — A nevelés után vágyó nép majd gondolkodik aztán egy tanitó eltar- tásár-1. (x) Az „Ellenőr“ közli a közjegyzői díj­szabályzatot egész terjedelmében, mely a tör­vényhozás végleges intézkedéséig az igazságügy miniszter által szabályoztatok. (r) A központi választmány a választási törvény 12-ik § ában megemlített adóbefizetés határidejére nézve, nézetünk szerint, szigorúan járt el akkor, midőn az adóbefizetés idejét az ösz- szeirás megkezdése napjáig rendelte el. Tudo­másunk szerint több választók ezen határidőnek kiterjesztése iránt akarnak folyamodni, annyival is inkább, mivel a pestmegyei és budapesti vál. kerületekben e tekintetben aként intézkedtek az illető központi választmányok, hogy az adóbefize tés határidejét a választók összeírásának bere kesztéseig terjesztették ki. Meg is várja a nyi regyházai választó közönség a központi bízott ságtól, hogy e részben a választók kérelmét meg hallgatván, máskép intézkedend. (y) A városi tanácshoz közelebb érkezett honvéd kerület parancsnoksági átírás szerint a helyben állomásozó 41-ik honvéd-gyalog zászló alj f. évi ápr. hó végével Kassára tétetik átl mi elébb azért nem eszközöltethetett, mivel a honvéd kaszárnya m őst épülvén, egészségi szem pontból elébb el nem foglalható. (k) A katonai fősorozás kezdetét veszi f, hó 20-kán, mégpedig a nyíregyházai hadkötele­sek első sorban lévén vizsgálandók, figyelmeztet­nek az illetők, nehogy elmaradásuk miatt törvé­nyekben foglalt büntetéseknek legyenek kitéve Sorozási helyiségül az ügynevezett „Hars“ alatti fogadónak pazony-utezai déli része vétetett ki a város által. *** Egy kélyhölgy Nyíregyházán kísérle­tet tett, hogy méreggel vessen véget életének, azonban rajta kapatván, ügye a kir. ügyész elébe került, hol is töredelmesen vallotta be az okot mely őt erre vezérelte. Saját undorító kereset­módját utálta meg, óhajtott volna valamely be­csületes uricsaládhoz szolgálatba menni, azonban ezen szándékában részint ismert előélete, részint mindenféle női munkában való járatlansága meg­akadályozta. Valóban nem lehet eléggé ajánlani az árvaházak gyámolitását, mennyi ártatlan, be­csületes lényt sodor a nyomor a végelsülyedés örvényébe üdvös nevelés hiányában. (a.) Ismét 10 ménló van előirányozva Nyi regyházán a méntelep igazgatósága részéről, de csak azon feltétel alatt tarthat számot az átírás szerint Nyiregyháza város ezen állomáshoz, ha az istállót s az ahoz szükséglendő felszereléseket az állam javára ingyen szolgáltatja ki, egyszersmind a kincstár részéről meghatározott árakban a lo­vak élelmezését is elvállalja; mint tudjuk, az is­tálló helyiségnek ingyenes átengedésében bele­nyugodott; azonban a ménlovak élelmezését, mint sok áldozattal és kellemetlenséggel járó vállalkozást, el nem fogadta, kérvén az iránt köz­ben járni a megyei lótenyésztési elnököt. C? Statisztikai adatok gyűjtése végett fő­ispán ő méltósága által közvetlen kerestetett meg a város polgármestere, s mint értesülve va­gyunk, az e tárgyban kitűzött számos kérdésekre a szabatosan körülírandó kérdéseknek e hó 20-ig át kell küldetniök. (E kérdő pontok szellőzteté­sét lásd vezérczikkünkben.) (sz.) Nem rég a helybeli képviseletben erő­teljes hangok emelkedtek azon visszaélések el­len, miszerint a talyigások, taligáikkal elfoglal­ják a járdákat, a rendőrség intézkedett is, de e visszaélés azért mégis gyakoroltatik. Nem hagy­hatjuk megjegyzés nélkül azt se, hogy némely talyigások épen a piaczon, hol legnagyobb a köz- , lekedés, lohalalában hajtanak, csak különös vélet­len, hogy gyakori elgazoltatasok nem történnek. Egy nappali őrnek szerintünk állandóan a főté­ren kellene lennie, hogy ezen visszaélések meg- akadályoztathatók, s büntethetők lennének. (Be- küldetett.) ' * Hirdetmény. A nyíregyházai központi vá­lasztmány a választók összeírásává és kiigazítá­sára Oláh Antal elnöklete alatt Török Pétert, Hoffmann Adolfot és póttagul ifj. Maurer Károly választmányi tagokat megválasztván, tudatja, hogy az összeírás a városház kis tanácstermében f. évjan. 18-tól febr. 4-ig naponkint délelőtt 9 órától 12 óráig d. u. 2 órától 5 óráig fog eszkö­zöltetni ; minélfogva felhívja a választó polgárok figyelmét, a törvény értelmében 1874-ik évi adó­juknak összeirás napjáig (jan. 18.) befizetésére; végre tudatja, hogy az összeirás hivatalból fog ugyan eszközöltetni, mindamellett a választók­nak jogukban áll a XXXIII. törvény 36. §-a ér­telmében az összeíró küldöttségnél személyesen is jelentkezni. (r.) Nyilvános számadás. A nyíregyházai ág. ev. gymnázium alaptőkéjének növelésére adakoztak; 1. Hönsch Janka és Mösz Juliska kisasszonyok gyűjtőivé szerint: Kovács Sándor, Mányik József, Szesztay Károly né, Korányi Imre, KovácB László, Nyíri Amália egyenként 5 frtot, Gredig és társa 10 frt, Bodnár István 6 frt, Pólyák Alajosné és Hönsch Edéné 3—3 frt, Hudák Nagy Klára, Dr. Baruch M., Vidlicz- kay Józsefné, Járminé 2—2 frt, Kerekes La- josné, Mendek Regina, S. M., Fábri Károlyné, Baruch Arnold, özv. Nádasy Józsefné, Szesztay Sándor és Csiszár János egy-egy forintot, ösz- szesen 68 frtot. 2. Hoffmann Józsefné és Palicz Lenke k. a. gyűjtőivé szerint: Boyer Antonia 5 frt, Petrásyné 2 frt, Márky Frigyes 2 frt, Tei- telbaum 5 frt, Majerszky Béla 2 frt, Blau Pálné 2 frt, Hibjan Sámuelné 2 frt, K. Simon 2 frt 40 kr, Groák Zsigmond 2 frt, Czuker Vilmos 2 frt, Teitelbaum Henrikné 1 frt 50 kr, Führer Zsigmond, Jelen Terézia, Kovács Ferencz, Klein ifipcilia, Fitkonidesz Péter, Maurer Károlyné, Ferdlicska R. Zucher R. Zucher Regina, Karmer Mária, K. dto, Glück Roza, Cukor Márton, Sté- pán Ágoston, Hartstein Lipót, Mandel Henriette, Hartstein Ignátz, Marosy József, Reichmann Menyhért, Szerény i, Bertalan Margit, Mayer Ede, Heringné, K. H., Czuker József, Gömöry János, Czincz Emma, Ar. R., Rosengarten Jó- zsef, May Adolf, Majerszky Mihály, Epstein Linka, Hibján Lajos, Pick Vilmosné, Fischer Katalin, Weinberger Bernát, Silberstern L., Do- rosnyák László, Jung Karolina, Pollatsek Matild, Schmidt Zsuzsánna, Benczúr Miklósné, Mele Sa­rolta, Pavlovits Imre, Friedmann Károly rabbi, Eger Mark, Jung T., Fejér Barnáné, Dobay S., Fabry Tóbiás, Kardosa Szabó Amália, Tóth Já- nosné, Kovács Ferenczné, ifj. Kovács József, Kerekréty Miklósné és özv. Lenhárd Sámuelné egy-egy irtot, Glück Dávid 1 frt 50 krt, Vei- lerné, Bergstein Lajos, Veinberg K., Herczeg, Goldberger, Ganzéi Mór, Andrascsik József, Pick Borbála, We sz Ignátz, Morgenstern Ja­kab, Morgenstern Zsigmond, Fried Lázár, Kar­ner János, Szentmarjay Gyuláné, Kovács Fe­renczné, Horányi Károlyné, Noviczky Lajos, Schulhof József, Hőler Pál, H. Steinhaus, H. J., Péter László, Balogh Lajos, M. K., Jaksich Kálmánná, D. S, Huppert Fülöp, Tomasovszky András, Udvarhelyi Miklós, Katz József és N. N. egyenként 50 krt, Dudinszky Gyuláné 80 krt, Baumann Pál 40 krt, F. P. 30 krt, Gansl 30 krr, Bleuer H. 30 krt és Horn Katalin 20 krt, összesen 102 frt 40 krajezár és ajánltatott 54 darab nyereménytárgy. _______________(Vége köv.)___________. * * (X ) Felhívás a „Nyíregyháza vidéki ta- niló-egylet“ tisztelt tagjaihoz! — A tiszántúli ref. egyházkerület legközelebb megküldé a nép­iskolák számára készített tantervét minden egyház és tanító részére. — E tanterv ki van ugyan bocsátva, de el- vagy nem fogadása, ille­tőleg módosítása az egyes egyházmegyék véle­mény adásától függ. Nézetem szerint első he­lyen maguk a néptanító urak vannak hivatva véleményt mondani a tanterv felett, mely őket legközelebbről érdekli; tisztelettel hívóin fel azért a tanítói egylet tagjait: szíveskedjenek e tantervet tüze es tanulmány tárgyául téve egy általam közelebb, alkalmas időben össze­hívandó tanítói gyűlésre véleményt adni a felöl, mennyiben egyeztethető össze az a gyakorlat­tal, nem ellenkezik-e az azon nevelési arány­elvekkel, melyeket korunk tudományos ismere­teinek bővülése már hangosan követel, nincs-e benne egyik tantárgy túl kiemelve a másik vagy a többiek hátrányára?! Óhajtandó volna, hogy ha valaki e kérdések felett kimerítő ér­tekezést készítene, mely akkor főtárgyát ké pezné legközelebb tartandó gyűlésünknek. Fel kérem továbbá az egylet tagjait, hogy jövő gyűlésre a tagsági dijat (1 frt.) szíveskedjenek magukkal hozni, hogy az igy begyülendő pénzt az alapszabályok által kitűzött czélra fordit hassuk. — Felkérem végre az ügyrend zabályok elkészítésére kinevezett kül döttség elnökét, hogy a küldöttséget mielőbb össze hiván, jelentésöket a jövő gyűlésre meg tehessék. Tisztelettel maradok Nyíregyházán jan. 16 1875. Lukács Ödön, elnök. * Sipos Endre nyíregyházai ügyvédet is mét érzékeny csapás sujtá, f. hó 11-kén Mária nevű kedves leányát elvesztette. Még alig ne­hezült meg a hant Matild leánya fölött, s már Ismét gyászra lett. hiva a szerencsétlen apa Adjon az ég erős lelket sokszoros veszteségt elhordozására! A gyász jelentés a következő: Lajos Endre h. ügyvéd, neje Balogh Piroska leánj'ai Erzsébet és Ilona nevében is fájda­lommal tudatja leányának Sipos Máriának f. hó ll-ikén estveli 7 órakor tiphusban hosszas szen- edés után életének 13-ik évében történt gyá­szos kimúlását. A megholtnak hült tetemei a helv. hitvallásnak szertartása szerint f. hó 13-kán, d. u. fél 3 órakor fognak Hölcz József szarvas utczai házától a vasút melletti sir kertbe örök nyugalomra tétetni. (!) 105, mond százöt éves asszony hunyt el a napokban a Nyíregyházához tartozó Sima pusztán. A nő református volt, s még a múlt évben is megtette az utat gyalog (egy jó mértföldet,) hogy a templomot látogathassa. A múlt egész évben serényen végezte házi dolgait. Vannak már öreg emberek, kik nem emlékez­nek fiatalságára. — Vallásos, tiszta erkölcsű asszony volt. 13 unokája kívül már többen j ázás emberek. 55 évet élt férjével s 25 évet özvegységben. — Ritka példa a mai világban. — A Nyíregyházán felállítandó népkony­hára özv. Bertalan Rezsőné ivén adakoztak: Kerekréti Miklósné 5 frt. Mandel Ábrahám 2 j t. Eger Márcus 50 font lisztet. Jánovszki Andrásné 2 véka gabonát, Dr. Rottmann 2 frt. Dr. Schwarcz 1 frt. Palánszkiné 5 frt. özv. Jarmy Menyhértné 2 frt. 4 véka gabonát, Sol­tész Gyáláné 2 frt. Lakner Ödönné 1 frt. Korn- stein Ignáczné 2 frt. Gaálné 1 frt. Karner Já­nos 1 frt. Jóna Mihálynő 2 fit Kindy Gyuláné 2 frt. Bodnár Ferenczné 2 véka krumplit. Vid- liczkayné 3 frt. % véka paszuj. Udvarhelyiné 50 kr. Jánossy Gusztávné 1 frt, Feldman Izsákné 50 kr. Szinkó József 50 kr. Sütő Berta 1 frt. Mikecz János 2 frt. Ková s Soma 50 kr. Kra- lovánczky Gyuláné 2 frt. Lejtik Sámuelné 50 kr. Nyirfalombok. (Búsuljon a ló, elég nagy a feje. A kellemes időszak. A van él kell mérlegezéie. Egy nagy gondolat és a vérmes remény. Ábrándozás a bálban. Barátság, sze­relem, boldogság. A megcsípett patronul. Nevessünk, kaczagjunk I Ugyan van min 1 A p a trónus házasodik. A Jób erénye.l Akasszuk szegre a gondot, úgy is elég régen terheli nehéz súlya vállainkat és szivün­ket; feledjünk házi bajt és országos elzüllött- séget, úgy sem lehet rajtok egykönnyen segí­tenünk; térjünk napirendre a lejárt váltók és adóhátrányban lefoglalt tehenek korszerűtlen és rósz vért okozó kérdéseiről... itt az áldott farsang, a szórakozás, enyelgés, kedvcsapongás verőfényes mosolygó időszaka. .,. „Fel fel társak! haladjunk Gyorsan lelkesen. Vig kedv.nket, vig szivünket Ne zavarja semmi sem. A bubánat vén banya Üljön hát odahaza . . . Itt reánk Mosolyogjon az örömnek hajnala.“ * Az ám ... hanem előbb vessünk számot tárczánk tartalmával, mérlegezziik a budgetet, mert bizony bizony még azt találják ránk mon­dani ; „ha pénzed nincs, ne tánezolj 1“ — de ha nem is mondják, pénz nélkül úgy érzi ma­gát az ember farsangban, mint a hal a szára­zon, mint a falusi gavallér a magas körökben, vagy mint a meglepett udvarló a szűk garde- robeban.... Mi a kő! két nyomorult forintból áll az egész dispositionsfond 1 Pedig még va­csora sem volt, aztán keztyü sincs, adieu a bálnak!... Hah 1 mily nagyszerű eszme 1 kez- tyüt nem veszünk, hiszen a báli meghívón vi- ágosan ki van téve: „kéretnek a mélyen tisz­telt stb. stb. minél egyszerűbben megjelenni“ tehát keztyütlenül jelenünk meg, kell-e ennél kifogástalanább és eredetibb egyszerűség ? be- lépti-dij egy forint... hurrah l még egy egész forintunk marad vacsorára, tánezosnők felüdit^-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom