Szabolcs, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1875-03-28 / 13. szám

Balomtól, — mely az anyagi és erkölcsi tönk Scylája s Charybdise között akarja keresztül vezetni a haza bajóját. ó mert oly nehéz az ! mert nem szabad felednünk, bogy^ „Incidit in Scyllam, qui vult vitare Charybdi.«.“ O »Gyönayösai Sámuel korszerű szónok­latainak" második füzete is megjelent igen ét- dekes tartalommal. Nem a szives megemlékezés, nem pusztán azon körülmény, hogy ® jeles szonok a nyíregyházai ref. egyháznak is több évekig volt kedvelt s emlékezetes hitszónoka, — indít arra hogy megemlékezzünk ez egyházi beszéd gyűjteményről, hanem leginkább az bogy e beszédek valóságos belbecscsel bírnak. Érdem­leges méltatását más szak lapnak tartjuk fenn, addig is azonban lehetetlen meg nem emlékez­nünk úgy magyarzamatu szép irályáról, mint az ügyesen választott tárgyakról. Gondosan van benne kerülve az, mely a prot. egyház terén felmerült különbféle irányok követőinek egyi­két vagy másikát megbotránkoztatná. Könyü, valóságos szónoki előadásra szánt nyelvezete ajánlatossá teszi az illető lelkészek előtt. A két terjedelmes füzetre menő könyv, I. ünnepi, II. alkalmi, III. közönséges, IV, gyász esetekre készített összesen 66 beszédet tartalmaz 546 lapon. Ára egy egy füzetnek 1 írt 80 kr. Ajánl­juk a prot, lelkészek figyelmébe. (I) Helybeli rendőrség iránt újabb és újabb panaszok merülnek fel, nemcsak az éj­szakai rendetlenségek és a tolvajok nyomozá­sában hódolnak korunk egyik nagy hatalmas­ságának — a kényelem párnájának, hanem nappal se veszik észre azt, mit e sorok bekül­dője napról-napra tapasztalni kénytelen. — A járdák különbféle nemű elfoglalása egész u s u s s á vált már. Közönséges dolog, hogy a gabnakereskedők a közlekedésre szánt járdán (vulgó gyalogút) szóratják terményeiket, mely nemcsak annyiban kényelmetlen, hogy a járó­kelők a sáros ut közepén kénytélenek lubicz- kolm, de már egy puskalövésnyire ki vannak tétetve annak, hogy a terményekből kiszelelt port és polyvát tüdejökbe szívják. Véleményem szerint a nappali őrök utasitási szabályzattal lennének ellátandók, hogy tudnák magukat mi­hez tartani. (Beküldetett.) * A helybeli központi választmány már- czius 16-ikán tartott gyűléséből. A felszólam­lásra kitűzött 21 nap alatt csak öt feifolya- mödás történt. — Ezek közül Aodrascsik Jó­zsef és Hrecska József folyamodásai a törvé­nyek értelmében fenhagyatván, a 10 napi fe- lebbezési idő nem teljesithetőknek nyilvánít­tattak ki, mig az Elek Emil, Bartkó György és Káluay László kérvényei a képviselőválasz­tási jog iránt ugyancsak a törvény értelmé­ben megadattak. Az 1872 ik évben a kép­viselő választók száma volt 1473, ez évben összeirt képviselők létszáma 967, melyből ki­tűnik, hogy a választók száma 406 al fogyott. E 406 közül 240 adó nem fizetés miatt, 166 pedig részint azért, mivel nem sokan vannak az iparosok közül, kik 105 ft után fizethetnék a jövedelmi adót, részint mivel 3 lakosztályból álló házzal nem bírnak. (k) Hát az a „puliszka depitatio1 ? Chi- nában ez évben az a párt, mely a napfija szü­letett védőjének hiszi magát isteni jogszerüleg, melytől a nép és annak érdeke épen annyira áll, mint az északisark a déli sarkhoz, egy uj szót jegyezett fel szótárába, melyet valami is­meretlen peregrinus vitt be a mennyei biro­dalomba, e >zó: „puliszka" 1 Nos I Ez a szó igen megtetszett a fő fő mandarinoknak, úgy, hogy valóságos mániává vált annak hangozta­tása. Egyszer a szabadelvű párt küldöttséget nevezett ki a szavazók összeírására, s elne­vezték azt „puliszka deputátio"-nak. Történt azonban, hogy a szabadelvű párt választottai annyira tisztelték a napfiai által hozott törvé­nyeket, hogy a mennyei birodalom érdekeinek képviselői igen sokat tanulhattak volna tőlük, mivel a bejegyzettek közzül egyetlen egyet se lehetett kifogásolni a kitűzött határidő alatt; a miért is a napfiai az isteni fó tanácsa foly­tán arra lettek büntetve, hogy egyenként vág­janak be két teljes héten keresztül, minden­nap egy-egy tál puliszkát, mégpedig fakanál­lal, s hogy ez a vastag comedentia nagyon hasukra ne essék, délutánni csendes nyugalom helyett verjenek vezeklés gyanánt egymás há­tára és talpára jó csátifával 12—12 pálezát. Prosit 1 (n) Több oldalról felszólittattam, márcz. 15-én mondott beszédemnek öuállólag leendő kiadására, miután azonban nincs benne módom, hogy azt saját költségemre megtehessem: kénytelen vagyok kinyilaUoztatni, hogy e több oldalról felhangzó közóhajnak jelenben eleget nem tehetek. Lukács Ödön. A „Szabolcs“ múlt éri 50-ik szám­ban közlött demecseri vasúti baleset állítólagos előidézője Mátyás Sándor felvigyázó akkori hír szerint 2 évre lett volna elítélve, ennek czáfolatául illető beküldött levelében kinyilat­koztatja, hogy őt a törvényszék 426 sz. a. kelt Ítéletében, bizonyítékok hiányában végleg fel­mentette. + A nyíregyházai nyári színkör felállí­tásán nagy erélylyel dolgoznak, a színkör úgy leend építve, hogy télben is használható legyen, mégpedig nemcsak színi előadásokra, hanem lovardának, sőt tánezteremnek is. Látszik, hogy csak hozzá kellett kezdeni a dologhoz, hogy megszülessék. A napokban kötöttek szerződést a vállalkozók Miklósi budai színigazgatóval, melynek értelmében már május 1-ső napján megkell a színháznak nyittatni. (—) A városi képviselet gyűlést tar’ott f. hó 23-kán, melyben a virilis tagok elkészí­tett névjegyzéke elfogadtatott. Igen érdekes és hosszas vitára, különösen két tárgy szolgálta­tott alkalmat, u. m. 1-ször. A városházán mu­tatkozó hiányok kijavításából felmerült azon szomorú tény, hogy a városházánál, részint a művezető felügyelő, részint a vállalkozók hibája miatt több ezerekre menő károk fedeztettek fel városi derék tiszti mérnökünk által, annyi­val szomorúbb tény pedig ez, mivel már a kol laudirozás is megtörtént. Határozatilag kimon­datott, hogy az illetők biróilag addig is intes­senek meg, mig e tekintetben a további teen­dőkre nézve a jogügyi szakosztály zárhatáridő alatt (ápr. 1-sőjéig) véleményét előterjesztené. 2-szor. A kölcsön kieszközlésénél akadályul me­rült fel az a körülmény, hogy 1855-ben a vá rosnak egy legelőrészlete a telekkönyvben a város és közbirtokosság nevére íratott, hosszas vita után a birtokosság joga töröltetni határoz- tatott. *** Mezőssy Lászlónak lapunkban meg­jelent védekezésére Bajusz József beküldte czáfolatát, miután azonban lapunk mai száma túl van terhelve, annak közlését csak jövő szá­munkban kezdhetjük meg. (!) Hir szerint Vidliczkey József képvise­lőnk apr. hó 4-ikén d. e. 11 órakor szólni fog a néphez az országgyűlésen közelebb végbe ment pártalakulásokról, továbbá az ország tör­vényhozása némely legfontosabb teendőiről. A helyiség e hét folytán fog a közönségnek tudtul adatni. (pr.) Értesítés. A nyíregyházi ág. ev. ta­nítókor rendes havi értekezletét april hó 4-én délelőtti 9 órakor az V —VI-dik elemi fiu-osz- tály tantermében fogja tartani. Az értekezlet tárgysorozata: előadás az uj- és régi mérték összehasonlitásáról; Péterfy Sándor pesti taní­tónak a magyarországi tanitók gyermekei szá­mára gyűjtendő alapítványokra és ösztöndíjak­ra vonatkozó szabályok feletti eszmecsere; az osztály tanitók jelentése a tanonezok mulasz­tásáról ; intézkedés a faiskoláról stb. Közli: Pazár István kör-elnök. * A helybeli népkonyhára újabban adakoz­tak : Dolisák Lajosné */„ mázsa búza lisztet, Teitelbaum Henriimé V4 mázsa búza lisztet, So­mogyi Gyuláné egy véka gabonát, Holik Sámu- elné egy kosár gabonát, Holik Jánosné 10 iteze tengeri lisztet, Marsaiké Gusztávné 3 font szalon­nát, Sir Ignáczné % véka paszulyt, Nádasy La­josné egy véka gabonát, Galánfy Dánielné egy zsák krumplit, Varga Antalné sertés húst és 9 iteze paszulyt, Petrás Gyuláné 1 véka paszulyt, Dobay Sándorné 5 iteze zsírt és ‘/4 rész paszulyt, Csengeri Sámuelné 6 iteze zsírt, Nyíri Jánosné egy zsák lisztet, Kellner Dávidné egy zsák krumplit és véka kását, Andrejkovitsné N. egy tál galuskát, Ábrányi Antal mart. 15. emlé­kére 20 frt, dr. Dobránszky P. 5 írt, Czincz Ig­náczné 5 frt. — Márt. 18. Az étkezők száma 58 keresztyén és 10 izraelita. Fogadják köszöne tünket a kegyes adakozók a szegények nevében. Közli Hvezda Sámuelné szertámokné. (—) Egyik szellemdus barátunk 0. F. egy uj és egészséges politikai párt szervezésében fáradozik. A párt jelszava: „ne bántsuk egy­mást" s első sorban az adóhivatal összes sze­mélyzetét akarja e pártnak megnyerni. (—) Megyei lapjaink egyike közelebbi szá­mában elősorolván nagy gonddal, mennyi min­denféle hivatalt visel egy városi főtisztviselő, miután közleményéből még igen sok kimaradt, sietünk a hivatalsorozatot kiegészíteni. A jelezett egyén ugyanis még ezeken kívül 1. a megyei ál­landó választmány tagja, 2. a megyei jegyzői szigorlatok vizsgáló tagja, 3. a nyíregyházai vál. kér központi választmányának elnöke, 4. városi képviseleti tag, 5. a városi képviselet elnöke. 6. városi szakosztályok elnöke, 7 a honvédegylet elnöki helyettese, 8. ugyanannak jegyzője, 9. a felső szabolcsi gazdasági egylet rendszerinti ügyvédje, 10. a megyei felekezetnélküli tanítói egylet alelnöke, 11. a katonai pótsorozó bizottság polgári elnöke, 12. Igazgató az iparbanknál (és titkár), 13. a cassinói-egylet választ, tagja, 14. a polg. olvasó-egylet választmányi tagja, 15. örökös bűnbakja holmi „kisz hamisz"-oknak"... Milyen sok jó fizetést kap ennyi sok hivatal után, — azaz hogy csak kaphatna. ... (—) Tömeges mérgezés czimen közöl a „Rozsnyói Híradó“ egy borzasztó szerencsétlen­séget Gömörmegyéből Rimaszécsről, jelesül, hogy ott egy háznál nagy lakodalom tartatott, s mind­azok, kik benne részt vettek, másnap betegekké lettek s közülök többen meg is haltak. Mi azon­ban magán tudósítás folytán úgy értesülünk, hogy e kebelrázó eseményt a házi gazda által levágatott beteges marha húsának evése idézte elő, s ezen állítást igazolni látszik azon körül­mény, hogy a lakodalmas népből csak a „marha- bánódnak nem lett semmi baja, mivel a húsból nőm evett. (—) Bizonyos vasúti állomáshoz volt ren­delve egy fuvaros, hogy onnan az érkező vendé­get haza szállítsa, a rendes szekérutat mellőzve, egyenesen felhajtott a pályavonatra, a perronon és síneken végig zökögtetve, megállott egész triumfussal a váróterem előtt. Miféle vonat ez ? gondolja a zörejt halló főnök, kilép az irodából, s eccel látja a legújabb szerkezetű lóerejü haj- tányt. Kend ugy-e Chinában lakik ? kérdi félbo- szusan fél mosolylyal. Igen is kérem átossan, — lön a válasz, — hanem csak a mondó vagyok, hogy jobb a szekéruton járni, mint ezen a rázós vasúton. (Hány kilométernyire fekszik az a — China Szabolcsvármegyétől ?) — Uj'.humorisztikus hetilap indul meg kö­zelebb „Garaboncziás diák" czimmel Dunnái Viktor szerkesztése alatt Budapesten függet­lenségi pártszellemben. Bővebb ismerteté­sét mai számunk hozza. = Táborszky és Parsch nemzeti zenemű kereskedésében legújabban megjelent s kap­ható „Glückauf“ bányászinduló ifj Zarbach Fü- leptől, ára 60 kr. Ajánljuk az illetők figyel­mébe. — Nyirfalombok. vn. (A végóra számadás órája. Osiris törvényszéke, és a modern szónokoké. Egy elavult példabeszéd. Mit vár­nánk a téltől a mérsékelt éghajlat alatt ? És mily rémes dolgokat miveltl El aöld felhívás az esküdtszékhez. Az esküdtek más véleményben vannak. Indokolt Ítélet) Kegyetlen zsarnok, ki annyi ideig és oly lelketlenül éreztetted velünk súlyos karjaid ha­talmát, kit nem bírt meglágyítani sem icönye sem villáma szemeinknek, — ütött valahára végórád, s alá kell szállanod a nemlét enyé- szetes homályába. De mielőtt távoznál körünkből, adj szá­mot vén bűnös, mogorva Tél! viselt dolga­idról 1 Megrögzött gonosztevő I bezzeg hallgatunk most ugy-e ? Hjah 1 ilyen a rósz lelkiismeret 1 No de majd beszélünk mi, s felmutatva bűn­tényeid sorozatát, szigorú ítéletet mondunk fölötted; szigorút, mint hajdan Osiris törvény­széke Egyiptomban az elhunytak fölött, s nem mint egynémely modern szónokunk, ki pátró- nusát végtisztességtétele alkalmával úgy fel­magasztalja, hogy — Rabnerként — a ravata­lon szendergő, ha tehetné, azonnal szétnézne a szomorú gyülekezetben, keresvén ott: ki le­het az az érdemes és ünnepelt egyén, mert életrajzából sehogy sem tud önmagára ismerni. Igaz, hogy a példabeszéd azt tartja: a holtak­ról vagy jót, vagy semmit, — de hát annyi példabeszédet, életszabályt, örök érvényű elvet eldobtunk és fumigálunk már mi dicsőséges világpolgárok, hogy ezt az egyet is bátran he­lyezhetjük társai mellé — a lomtárba, oda, hol az áldozatkészség, hazaszeretet, férfi jellem és más ősi erényeink rozsdásodnak szép csön­dességben. ... * Felfogásunk, s úgy hisszük az összes mi- velt közönség felfogása szerint is, a tél hiva­tása és kötelessége ; kriszkindlit hozni a gyer­mekeknek ; újévi ajándékot a kéményseprőknek, szinlaposztóknak, balettánezosnőknek; előfize­tőket az újságíróknak; uévestéket és sertésto­rokat a falusi compossessoroknak és komám- asszonyéknak; soiréekat, hangversenyeket, táncz- vigalmakat a városi hautvoléenek; jó vásárt a kalendáriomoknak és eladó leányoknak, (persze a fiatal özvegyeknek is!) no meg aztán egy- egy kis havat a szánkázás, meg a (házi és me­zei) róka-sport érdekében; egy-egy kis hideget a kolbász, sódar s több e fajta hazai dísznö­vények conserválására; egy kis jeget a korcso­lyázó-egyletek és sikárkózó vad muzsafiak ked­véért, — s miutáu ezen teendőit bevégezte, miután az öreg urakat egy pár heti náthával és huruttal, az agglegényeket (köztük két por- fellegvári gavallért is) egy-egy tőkével, a pár­tában maradt leányzókat bus sóhajokkal, a ma­mákat vapeurrel és migrainnel, s az egész publikumot üres tárczákkal és mérges adóhaj- tókkal megajándékozta, hintseu hamut fejére (igazhitű jámbor keresztényként) Hamvazószer­dán, s adjon helyet mielőbb tündérszép nővé­rének a mosolygó tavasznak, . . . megenged­tetvén azonban „kegyelem utján" (mint a lő­por és golyó — valaha), hogy ősi szokásaként Mátyás és Gergely napokon megrázhassa kedve szerint még egyszer és utoljára zuzmarázos szakálát . . . Es te marezona alak ott a vádlottak pad­ján, mit cselekedtél? Adtál olyan hideget, hogy sokszor még a bömbölő vaskályha mellett is dideregtünk, olyan februárt, melynél — mint a természettudósok feljegyezték — az egész évszázadban csak egyetlenegy volt zordonabb, olyan hóviharokat, melyek jogosan versenyezhettek volna a chinai „tei-fun" nevű örvényszerü és iszonyun pusz­tító orkánnal . . . építettél magas tömör tor­laszokat, melyeket még ama hatalmas szörnye­teg. a hóeke sem birt lerombolni (néha maga is beléjek fuladt) . . . hány száz zengő madár pusztult el bősz haragod miatt, hány ezer cse­répvirágot tarolt le tüskés ajkad rideg csókja, hány millió ártatlan burgonya, retek, czékla és sütőtök esett áldozatául fagyasztó felförmedé- sednek . . . hány hóditó szépségű dandy lábát tette harczképtelenné a tőled emlékül kapott fagyviszketeg, hány elegáns uracs orra fogott czinkét tiszteletedre, hány bájos és megénekelt „bálkirálynő“ kénytelen miattad, hivatlan ud­varlója miatt a Dorsch féle csukamájolajat, vagy a Fáykiss-féle kárpáti növénynedvet fogyasz­tani . . hány szép reményű csirke kisasszony és detto kakas urfi halt szörnyet dermesztő fuvallatodtól légmentes palotáikban . . . hány révész torka marad szárazon hány menyasz- szouynak való a várva várt vőlegény nélkül, és hány boldog férj homloka jelvénytelenül, meg­rabolván azt kemény hideged szépen kifejlődött, példányszerü agancsaitól . . . * íme uraim, tisztelt esküdt urak, a rövid vázlat, vádlott elkövetett csinjeiről és gonosz­ságairól. Reméljük — a nélkül azonban, hogy örökre pressiót akarnánk gyakorolni — hogy fölötte egyhangúlag kimondandják a „bűnöst,“ s elitélik egyszersmind 1-ször olvasatlan hu­szonöt botütésre (persze csakúgy suttyomban, a fáskamarában, mint a Back korszakban divat volt), 2-szor örökös száműzetésre Szibériába vagy Navaya Semlába, és kurtáimban, heten­ként hatszor böjttel súlyosított fogságra, 3-szor összes javai, czimei, nemessége és rendjelei el­vesztésére is, és én ezennel ily értelemben mondandóm ki a hallgatóság előtt bölcs és igazságos ítéletünket . . . Mit? micsoda? ho­gyan? önök fejőket csóválják? önök tiltakoz­nak ? önök felmentésére szavaznak ? Hallatlan I De hát tudnak-e csak egy árva szót is felhozni mentségére? Nos, halljuk háti .... Ah, ahi ez már mást . . . Tehát — Ítéltetik; vádlott Tél Tamás Mátyás Gergely habár hivatalos ha­talmával visszaélése tagadhatatlan, s ez okon az igazság fenyitő karjának volna átadandó, — azonban tekintve, hogy ő volt az, ki az ország sándor-utezai templomában feldöntötte a mo­dern galambárusok és pénzváltók asztalait, — ó volt az, ki hatalmas fuvallatával megtisztí­totta a politikai légkört a mephytikus elemek­től és párázatoktól. ő volt az, ki egészséges légáramlást eszközölt úgy a parlamentben, mint az egész országban, ezen elvitázhatlan érde­mei alapján, ezennel nemcsak a vád alól ün­nepélyesen felmentetik, hanem egyszersmind melegen ajánltatik a közvéleménynek, hogy arczképe a „Történelmünk korszakalkotói“ ke­retébe illesztetvén, a jövő nemzedékek számára megörökittessék. Reméljük, bölcs és igazságos ítéletünket tapsviharral fogadja az erdemes publi­kum ... (1?) —*-y. Üzleti értesítés. A nyíregyházi terménycsarnoknál márt. hó 20-án bejegyzett terményárak. Piaczi ár Rozs 00—00 fontos 80—80 „ 3.10—3.20 Búza „ 3.55—4.15 88-89'/, „ 0.00—0.00 Árpa . . . 2.15—2.20 Zab 1.65—1.70 Tengeri 2 40—2.50 Köles . . 3.30-3.40 Bab, tiszta fehér Bükköny . 5.40—5.50 0.00—0.00 K&posztarepcze . 0.00—ö.OO Lenmag . 4.50—6.00 Komborka . 0.00—0.00 Kendermag . 0.00—0.00 Mák . 0.00—0.00 Napraforgó olaj . Szesz ao/l4 iteze 17.00—0.00 17'/, Keretkedéti ár. 100 köböltől kezdve 3.20—3.25 18,00—19.00 17 Felelős szerkesztő: LUKÁCS ÖDÖN. N y i 11 é r. Nyilatkozat. Miután B. M. urnák sikerült a köztem és a két tudva lévő ur között fenforg"tt ügyet tapintatosan s megnyugtatásomra kiegyenlíteni, az általam beadott „Utólsó szó" közlésétől visz szalépek. B—J-né. Hirdetés. Dr. Szabó Dávid ur házánál egy lakosz­tály ápril 1-től haszonbérbe kivehető. Ha- sonlólag haszonbérbe vehető a Bujtoson 2-ik szakaszban 2 köblös föld (fele luezernás). Ér­tekezhetni ezek felől Palánszky Sámuel ügy­védnél Nyíregyházán Huray féle emeletes háznál. (2-?) Hirdetés. A berczeli jegyzőválasztás a meg­előzött okoknál fogva, a folyó évi már- czius hó 20-ik napjairól áttétetett, áp­ril hó 15 éré, minek folytán a jegyzői állás elnyerhetéséért pályázók, magok alkalmazkodhatása végett értesittetnek. Márczius hó 20-ikán. Dobozy Ferencz, szolgabiró. (1-2) Tudósítás ! Alulírott értesítem a t. gazdaközönséget, hogy nagy-halászi tagomban mintegy 800 holdnyi agy Tisza- valamint Nyírvíz ellen mentesített ugar- és rétlegelőre saját gulyám mellé még vá- lalok 200 db. szarvasmarhát. Egy db. ökröt 5 fo­rintért, 1 db. tehenet vagy tinót 4 írtért, rúgott borjut (három db. számíttatván egy párba) 3 írtért. Kihajtás napja april hó 15-ke. Ugyanott legelő 5—600 drb sertés számára. KÁLLAY ANDRÁS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom