Szabad Újság, 1993. november (1. évfolyam, 18-21. szám)

1993-11-24 / 21. szám

12 SZABAD ÚJSÁG 1993. november 24. Könyvbarát A könyvesboltokban még kapható a Madách Kiadó két, a közelmúltban megjelent terméke, Csáky Károly és Nagy Jenő könyve. Mindkettő jellegze­tes kisebbségi mű, azaz vagy a szülőföl­dről, az egyes, szívünkhöz közel álló táj­egységekről szól, vagy a szlovák kultúr­ához fűződő kapcsolatainkat mutatja be. CSÁKY KÁROLY a Szülőföldi vallo­másokban így ír: „Az itt közreadott tíz írásomat elsősorban a szülőföld, az e­­gyes tájegységek ösztönző hagyomá­nyainak megismerése hívta életre. Mindenekelőtt azokról rajzolok port­rét, illetve azok munkásságát veszem számba, akik tágabb szülőföldemről (Honiból és Nógrádból) indultak, vagy hajdan itt tevékenykedtek. ” Áz Ipoly mente, Csáky Károly sző­kébb hazája olyan személyiségek szel­lemi vonzásköre volt, mint Madách Imre, Tóth Árpád vagy Krúdy Gyu­la. A hasznos és olvasmányos kötet a mai viszonyok között szinte fillérekbe kerül, s nemcsak az Ipoly mentén élők érdeklődésére tarthat számot. A hazai magyar rádiózás meghatáro­zó egyénisége, NAGY JENÓ élete utol­só szakaszában Emberek és élmények címmel felfigyeltetó könyvet írt. Mint­hogy a szerző otthonosan mozgott a művészvilágban, az utóbbi idők magyar és szlovák klasszikusai közül sokakat nemcsak megismert, hanem barátja­ként is számon tartott. Sőt: Voskovec és Werich személyében cseh kapcsola­tok is gazdagítják könyvét, s így mind­nyájunkat. Olvashatunk az Emberek és élmé­nyekben Kodály Zoltánról, Selye Jánosról, Győry Dezsőről, nyomába eredhetünk Móricz Zsigmondnak és Bartók Bélának A könyv zárórészé­ben, a Három híres János c. fejezetben a szlovák kultúra bennünket, magyaro­kat is tisztelő alakjait, Ján Cikkért, Ján Smreket és Jankó Blahot mu­tatja be. Különösen érdekes a Ján Smrekkel történt egyik találkozásának leírása. Smreket, aki legnagyobb köl­tőink kiváló fordítója volt, Nagy Jenő meghívta a Csallóközbe, Körtvélyesre, hogy megmutassa neki a Duna mentét. A táj akkor még csaknem érintetlen volt, még nem kezdődött el a vidék meggyalázása, a víziszömy építése. Smreket annyira elbűvölte a vidék, hogy később családostul is le-lejárt oda, felismerve, hogy a síkság is lehet olyan vonzó, mint a hegyek. * * * A könyvek megrendelhetők a Ma­­dách-Posonium Kft. kereskedelmi osz­tályán. Telefon: 07/2408607. Cím: Vyd Madách, Michalská 9, 816 21 Bratislava A Csemadok Érsekújvári Zenés Színpadáról Ki ugrik a nagybőgőbe? Operettelőadáson jártam a minap. Amatőr operetten. A színpadon bonviván, prima­donna, táncos-komikus váltották egymást. A nézőtéren Érsekújvár nyugdíjasai. Pergett a műsor, csattant a tenyér. Siker, vastaps. A zenés varázslat után a kulisszák mögött beszélgettünk. 1. A tánckar — Mindannyian középiskolás fia­talok vagytok. Ilyen korban az ember diszkóba vagy rockkoncertre jár, ti pedig — ehelyett — egy operettben táncoltok. PUCHTA GABRIELLA: Mi ugyan­úgy hallgatunk popzenét vagy métáit, s éppen azért választottuk az ope­rettcsoportot, hogy valami más is le­gyen az életünkben, ne csak a diszkó. Az élet tele van problémákkal, ne­hézségekkel. Az operettben viszont a próbák és az előadások során minden nagyon szép. TÓTH ZOLTÁN: Jó dolog ez az operettesdi. A suli után legalább pihe­nünk egy kicsit. KONCZ GÁBOR: Itt találkozunk, beszélgetünk, kikapcsolódunk. MOLNÁR ZOLTÁN: Szerintem azért jó, mert itt összetart a fiatalság, s az idősebbekkel is véleményt cserélünk. CSENGER PÉTER: Jó dolog itt tán­colni. A koreográfia Plichta Tibor mun­kája. Legalább megmutatjuk a töb­bieknek, hogy ilyet is lehet csinálni. A suliban sokan mondták, hogy meg lehet nézni... Nemrég voltunk Ma­gyarországon. Inkább idősek ültek a nézőtéren, de jöttek fiatalok is, kortár­saink. NAGY MÓNIKA: Nekem ez nem egyszerűen szórakozás. Érsekújvárott ez az egy magyar műkedvelő csoport mű­ködik. A próbák összehoznak bennün­ket, az előadások meg az itteni magyar­ságot. 2. A „direktor” ZÁHORSZKY ELEMÉR a szakma „vén rókája”. Pontosan tudja, mi kell a kö­zönségnek. A közönség meg hálás a ta­pasztalt rendező munkájáért. — Együttesünk negyvenkilencben alakult, ötvenötben mutattuk be az eisó operettet, a Mágnás Miskát. Bérczy Gyula rendezte. Azóta a társulat éven­te, kétévente rendszeresen bemutat egy-egy előadást. — Legutóbb, ha jól tudom, a Csár­dáskirálynőt játszották. — Harmincszor ment! Azért ennyi­szer, mert a primadonnánk megbetege­dett, s nem tudtuk pótolni. Most a „S- zív küldi szívnek szívesen" című összeál­lítást énekeljük, táncoljuk a publikum­nak. A műsor ízelítő a negyvenéves múltunkból, egy-egy csipetnyi mindab­ból, amiket játszottunk. — Ön alapító tagja az együttes­nek? — Érsekújvárott az operettet BÉRCZY GYULA, KESSLER SANYI, BOLEMAN IVÁN kezdték. Mint gyer­mekszínész léptem fel a darabokban. Azután átvettem az együttest. A város polgármestere sokat segít, de a min­denkori szponzorok is adnak pénzt. — Mostanában keveset hallani a csoportról... — Alig írnak rólunk! A „Csárdáski­­rálynónket” agyonhallgatták, pedig szakemberek mondták, hogy egész jól sikerült kivitelezni. Tudja hányadik da­rabunk a „Szív küldi...”? A tizenötödik. 3. A táncos-komikus BERNÁTH TAMÁS végzős diák, az ógyallai építészeti szakközépiskola tanu­lója. Jelenleg a komáromi Jókai Szín­házban ízlelgeti a színészmesterséget. Az operettben övé az első szám. — Számomra ez egy nagy plusz — mondja —, mert szeretnék színész len­ni. A „Csárdáskirálynő’'-ben táncoltam, itt most három számban énekelek. Sze­retem a zenés műfajt. Imádok táncolni! Imádom azt, hogy fiatal vagyok, és sze­retnék sokoldalú lenni. Kérdezik is so­kan, hogy miképp bírok ennyi feladat­tal. A válaszom: egyelőre minden rend­ben! 4. Egy bonviván a Csemadokból PLICHTA PÉTER Csemadok-elnök ak­koriban, amikor a zenés színpad ala­kult, a Csemadok gyermekcsoportjában szerepelt. Aztán irodalmi színpadon bi­zonyított, néptánccsoportban játszott. — Most már megmaradok az éne­kes-táncos szerepek mellett. Bár volt időszak, amikor elmarasztaltak az operett miatt! — Ez meglep. Nézzen csak körül! Kilencven háromra a zenés színház iránt igencsak megnőtt a kereslet. A hétköznapi gondok elől a fáradt em­berek az operettbe menekülnek. Nagy lehetőség ez önöknek... — Csak több pénzünk lenne! Szeret­nénk a Csemadok-székházat úgy átala­kítani, hogy ott állandó játszóhelyünk lehessen, mintegy háromszázötven fé­rőhellyel. Ezért tavaly megpályáztuk az Illyés Alapítvány támogatását, kimon­dottan a színpadtechnika felújítása ér­dekében. Nem jött meg a várt ered­mény, idén ismét reménykedünk. Ha kiszállásra megyünk, egy fillér hasznunk nincs. Ám, ha sikerül jókedvre deríteni a nézőt, már megérte! — Az amatőr színjátszó mozga­lomtól egy kissé eltávolodtak... — Annak idején elmarasztaltak ben­nünket az operett miatt. Akkor azt mondtuk, hogy egy amatőr csoport számára nagyon nagy luxus, ha egy­­szer-kétszer játssza csak el a darabot, amelyre fél évig készült. Olyat kell ját­szani, amire a közönség eljön, és rentá­bilissá válik a produkció. Mostanában valahogy nem jött össze az országos fesztivál, de azért nem adjuk fel. 5. A primadonna HORVÁTHNÉ MÁLNÁS1 GITA azok közé a műkedvelő színésznők közé tar­tozik, akiknek csillog a szemük, ha a színházról faggatják őket. — Ötvenhétben kezdtem sanzont énekelni. Közben férjhez mentem, jöt­tek a gyerekek, öt-tíz évet ki kellett hagynom. De azután újra elkezdtem próbálni, énekelni! Amit csinálok, azt élvezem. Gondolom, tetszik a közön­ségnek, különben nem tapsolnának. Aki ezt nem tudja tiszta szívvel csinálni, jobb, ha abbahagyja. Tudja, ez munka. De még milyen gyönyörű munka. És a gyönyörű munka meghozza gyümölcsét. Még egy amatőr-operettben is. SZÉL JÁNOS „Fogj egy sétapálcát, és légy vidám!” Plichta Tibor — koreográfus, Bernáth Tamás — táncos-komikus, Plichta Péter — civilben Csemadok-elnök P O BOX 43 GONDOLATOK A SZÍNHÁZRÓL... (Haraszti Mária impressziói nyomán, amelyeket a Szabad Újság okt. 13-iki számában tett közzé.) Mivel ideiglenesen kényszerszabadsá­gon vagyok, csendes szemlélőként o­­lyan közösség mellé szegődtem, ame­lyik legközelebb áll hozzám, mégpedig az általam 21 éve otthagyott, de soha el nem hagyott szerelmem — a szín­ház közössége mellé. így szinte na­ponta tanúja vagyok az évadkezdő da­rab .a „Képzelt riport...” sikerének, s hallgatag részese a színészek kisebb-na­­gyobb gondjainak, amelyeket úgysem orvosolhatok, csak bátoríthatom és sze­rethetem őket. Mármint a színészeket! Mert a színészt (úgy ahogy van) csak szeretni lehet (kell), és a színházat is. Szeretet nélkül nem megy. A szín­házszerető közönség tudja ezt és azt is, hogy a színész naponta viszi vásárra a bőrét, idegrendszerét, lelkét, testét, nem kérve mást csak hogy egy röpke pillanatra az előadás végén meghajol­hasson. Ha hálás közönséggel találko­zik, a színésznek már megadatott a to­vábbi létezéséhez szükséges oxigén­adag. Ilyen, és hasonló gondolatok röp­ködtek pihent agyamban, amikor a „popfesztivál" közönsége állva, tombol­va ünnepelte a társulatot. S ekkor idéztem fel magamban Haraszti Mária egyik döbbenetét keltő impresszióját: „... miért kellett belekalkulálni a darab­ba az oly sokszori meghajlást. Biztosak voltak a szűnni nem akaró tapsor­kánban? ...”. Hát kérem... a színészek­re jutó 3-4 másodperces (sec) többszöri meghajlásos fejadag még kevésnek is tűnik! S újra olvasva Haraszti M. im­presszióit tovább szömyűlködtem azo­kon. Dörzsölt színházértőként megálla­pítja, hogy .... voltak az előadásnak tapsot arató erős és mosolyt fakasztó gyenge pillanatai”. Az általa látott okt. 2-i előadásnak valóban voltak gyengéi, hiszen a férfi főszereplő lázasan, reked­ten játszott-énekelt, így (előadást ment­ve) helyénvaló volt, hogy az „óóó”-t a színész helyett a zenész követte el. Ha valakiből egyik napról a másikra önjelölt színházértő lesz, az kérem jár­jon rendszeresen színházba, nézzen meg több előadást, esetleg vegyen részt a próbákon, kövesse nyomon a szerep­formálás kínját, örömét. Rögzítse a da­rab érlelődését — elemezzen, hasonlít­son stb. Persze toliforgatás közben nem árt, ha eszébe jut a szereplők névsora. Az sem árt, ha tudja ki a rendező, ko­reográfus, díszlet és jelmeztervező. Ma­napság sok az önjelölt színikritikus, és ha ők (tisztelet a kivételnek) többet — rendszeresen látogatnák színházunkat akkor ... akkor talán különbséget tudná­nak tenni kórház és színház között. Egy kis útmutató: a kórháznak nincs mű­vészbejárója! De vissza H. M. impresszióihoz. A koreográfiát kegyesen megdicséri, amiért Sebestyén Csaba a Közép-Euró­pai Táncszínház balettmestere talán há­lás is lesz, de azért „előtüremkedő zsír­párnákat” nehezményez! A Jókai Szín­ház nem operettet tűzött műsorára, a­­melyben valóban centizhetők a táncos­nők combocskái. A „dühöngő ifjúság” olyan létező kategória, amelyben nem csupán manöken alakú lányok-nők fordulnak elő. A piros ruhás orvosnő is ebbe a kategóriába tartozik, és nem „utcalányként vonaglik a darab elején", hanem része a tömegnek, egy akkor és most is létező állapotot személyesít meg. Ha az iromány szerzője nem vette észre, hogy Déry középkorú, vagy ép­pen kortalan figurákat is belekomponált a műbe, akkor nem azt az előadást lát­ta, amit nézett. Ugyanis a koronát ak­kor teszi fel meglátásainak halmazára, amikor úgy találja, a szereplők már-már az aggok otthonába valók („... az, hogy a társulatban kevés a fiatal, nem volt az előadás előnyére...”)! Mi a fene! Meny­nyire meglepődne, ha megtudná, mi­lyen átlagkornak a Képzelt riport sze­replői. Milyen fiatalok! A hangszerelés „mássága” nem za­varja, de a „szólógitárt” hiányolja, és bölcs tanácsokkal látja el a zenészeket, hogyan lehet ívelt játékkal „megtámo­gatni” az énekhangot. így könnyed íve­léssel csap át színikritikusból zenetudor­rá!... Hadd ne folytassam... A lelkes fiatal társulatot nem kedvet­„...hiába fürösztöd önmagadban: csak másban moshatod meg arco­dat." (József Attila) Kedves Kató! Egy messziről jött ember néhány év­vel ezelőtt megkérdezte, mi az oka an­nak, hogy nincs szlovákiai magyar mű­vészet-, színház- és irodalomkritika. Azért, felelték neki, mert az itteni ma­gyarság kicsiny szemétdombján kész életveszély bárkit is megkritizálni — kö­zösség és egyén egyaránt képtelen elfo­gadni és feldolgozni a bírálatot. Pedig anélkül nincs öntisztulás. A fentiekre bizonyíték az ön reakció­ja is, kedves Kató. Kérem az olvasókat, keressék vissza impresszióimat, hogy összevethessék az ön vádjaival és láthassák: nincs szüksé­gem védőbeszédre. Megjegyzéseim vi­szont vannak: 1. A régi jó időkben a MATESZ amolyan szent tehén volt. Nem szaba­dott róla rosszat mondani, s aki meg merte tenni, megnézhette magát. Sajnálatos, ha ezt a szokását az újjá for­málódott színház átmenti. Különben is ideje volna már, hogy megszűnjenek a tabuk és a kritika be­tölthesse a szerepét. Az újságírással e­­gyütt. Mert az újságírót azért találták ki, hogy kitapogassa a társadalom összegubancolódott ideggócait, és el­mondja a véleményét a jelenségekről. Jókról is, rosszakról is. Ezért nem tu­dok még azzal a mondatával sem egyetérteni, hogy a sajtószabadság jo­gán bármit le lehetne firkantani. ugyan­is nem hiszem, hogy valóban sajtószabadság volna. Ámi van, na­gyon is átmeneti, törékeny és viszony­lagos. Félő, hogy ebben a közegben nem­lenítik el sem Haraszti szürke, fáradtan zötykölődő impressziói, sem a szín­házhoz mit sem értő, de sértő tollpö­­cögtetései, hiszen a „Popfesztivál” a si­kersorozat sínén van. Persze a sajtósza­badság jogán bármit le lehet firkantani, lehet nem szeretni a színházunkat és színészeit, no de ennyire...?! BOLDOGHY KATÓ csak az egyes ember, hanem az újságí­ró is megunja előbb-utóbb, hogy véle­ménye legyen, és szép csendben vissza­süllyed a dagonyába. A szent tehenek (és itt nemcsak intézményekre, hanem politikusokra, személyiségekre és jelen­ségekre is gondolok) pedig kérődzhet­­nek tovább. A mi életünket őrölve. 2. Ön szerint valóban csak annak le­het véleménye mondjuk az őszről, aki­nek meteorológusi diplomája van? 3. Különben ön is tudja, hisz kollé­gák lennénk szegről-végről: ismerem a színházat a színpadról nézve is. Tudom, mit jelent a siker és a taps a színésznek. Amatőrként ugyan, de magam is ját­szottam, rendeztem, sőt énekeltem. Pech, hogy e dalok közül is néhányat... 4. Az is tudomásomra jutott utólag, hogy a bemutató utáni első előadással a lehető legrosszabbat fogtuk ki, mert a bemutatót követően a színészek regge­lig ünnepeltek (és hazafelé tartva meg­fáztak). Ez emberi joguk. Színészekként viszont kötelességük a legjobb formáju­kat nyújtani. Vagy lemondani az előa­dást. Nekem pedig, mint nézőnek meg­vásárolt jegyem birtokában jogom van a jó előadásra, s ha nem kapom meg, jogom van reklamálni. (Ez akkor is ér­vényes kellene hogy legyen, ha netán tiszteletjeggyel és színikritikusként ülnék ott.) Vagy ön hazaviszi a zöld szélű sza­lámit azzal, hogy egye fene, nem szó­lok, hisz a közepe azért jó?... 5. A lelkes fiatal társulatnak is joga van arra, hogy ne csak csillogó tükrök­ben lássa önmagát. Éppen azért, mert nagy tervei vannak. 6. S még valami: Hiszem, hogy a tehetségnek nics szüksége se fo­gadott, se fogadatlan prókátorok­ra. A tehetség képes arra, hogy megvédje önmagát. HARASZTI MÁRIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom