Szabad Újság, 1993. szeptember (1. évfolyam, 9-13. szám)

1993-09-22 / 12. szám

1993. szeptember 22.• sz. SZABAD ÚJSÁG Kevés a szakképzett hitoktató vagy megtartják?! Elmarad Az oktatásügyi tárca miniszter nélkül is komoly döntésekkel nehezíti az is­kolák évkezdetkor amúgy sem köny­­nyű feladatát. Nem elég, hogy az ok­tatásügyi létesítmények címére későn adták fel az idei tanrendet, még egy olyan kötelezően választható tantár­gyat is előírnak, amelynek bevezeté­se nem kevés bonyodalmat okozott. Erkölcstan, vagy vallásoktatás? Tették fel a kérdést számos család­ban. Az iskolákban viszont az oko­zott komoly fejtörést, hogyan biztosí­tják majd a szakképzett oktatókat. Végül — talán más megoldás nem lé­vén — a feladatot az eddigi polgári nevelést , oktató pedagógusokra bíz­ták. Az Érsekújvári járásban a közel­múltban három körzetben: a járási székhelyen; Surányban, valamint Párkányban vitatták meg az új tan­tárggyal kapcsolatos kérdéseket. Pa­­taky Károly mérnököt, a járási tan­ügyi hivatal igazgatóhelyettesét arról kérdeztük, milyen rugalmasan reagál­tak a járás iskoláiban az oktatásügyi tárca előírására. — Rendre megérkeztek a mód­szertani könyvek, ahogyan erre ígére­tet kaptunk, ám minden iskolának csak egy jutott. Talán ezért döntöt­tünk úgy, hogy az etikai nevelést ok­tató pedagógusok számára havonta egy módszertani előadást tartunk itt, Érsekújváron. A magyar pedagógu­sok dr. Árpás Ilona előadásait hall­gatják majd. Annak ellenére, hogy eleinte gondok merültek fel az er­kölcstant, illetve a hitoktatást illető­en, mégis úgy gondolom, éppen itt az ideje, hogy jobban odafigyeljünk gyermekeink tanítására és nevelésé­re. Erre mind nagyobb szükség van, már csak azért is, mert a szülök elfoglaltsága miatt egyre kevesebb idő jut a gyerekekre. A pedagógusra így még az eddiginél is nagyobb fele­lősség hárul. Városainkban és közsé­geinkben különösebb zavar nélkül zajlott az új tantárgy bevezetése, me­lyet a gyerekek, illetve helyettük a szülők döntése előzött meg. A leg­többen a hitoktatást választották, így sok helyütt több évfolyamot össze­vonva hoztuk létre az erkölcstani csoportokat. Sajnos, a múlt rend­szerben nem volt szükség szakkép­zett hitoktatókra, ezért ma nem áll módunkban egyik napról a másikra „előteremteni” őket. Az Érsekújvári járásban jelenleg összesen 20 hitok­tató van, közülük többen távúton végzik a győri hitoktatóképzőt. Bí­zunk akaraterejükben és abban, hogy a későbbiek során is számíthatunk rá­juk. Gondok inkább akkor merültek fel, amikor csupán egy-két tanuló je­lentkezett erkölcstanra, illetve hitok­tatásra. Ez elsősorban a kisiskolákra volt jellemző. Óhajban például csak két gyerek jelentkezett erkölcstanra, úgy kellett a szülőkkel utólag megbe­szélni, hogy két gyerek miatt nem oktathatjuk az etikát. Barton pedig az esperes a templomban kívánta tartani a hittanórákat azoknak a gyerekek­nek, akik egyébként a szomszédos szőgyéni alapiskolt látogatják. Az es­peresekkel, káplánokkal — amennyi­ben ők tartják meg a hitoktatást — szigorúan megállapodtunk abban, hogy alkalmazkodni fognak a tan­rendhez. Kell, hogy az iskolában ezu­tán is fegyelem uralkodjék. Az erkölcstant, illetve a hitoktatást az órarendben a délutáni órák közé sorolták. Nem tudni, szerencsés vagy szerencsétlen-e az effajta döntés, hi­szen a gyerekek ilyenkor már fárad­tak. Vajon mit gondolnak minderről a szülők? — Jutka hatodikos, azelőtt is hit­tanra járt, ez most sem lesz másként. Én örülök annak, hogy most már a tanítási órákon belül tartják a hittant. Nem értem, miért nem vezették be ezt már korábban: a Biblia tanítását az irodalomórákon, a vallástörténetet pedig a történelemórán taníthatták volna. Talán így most még az sem okozna gondot, hogy egy osztályban, illetve iskolában több vallási feleke­­zethez tartozó gyerek van — mondta el a kislány édesanyja a véleményét, ám mint a következő riportalanyunk, ő sem volt hajlandó nevét adni a né­zetéhez: — Fiammal bizony bajok voltak. A nagymama jóvoltából falun korábban már volt elsőáldozó, mi azonban sosem beszélgettünk vele ezekről a dolgokról. Az erkölcstant viszont feleslegesnek tartom, mivel otthon olyan nevelésben részesül, amelyet az iskolában nehezen tudnak majd folytatni. Attól tartok, a nézetek különbsége miatt a gyerek végül még összezavarodhat! A megkérdezettek között voltak o­­lyan szülők, akiknek az új tantárgy egyáltalán nem okozott túlzott fejtö­rést. Az ilyen „tömegvélemény” sze­rint: odajárjon a gyerek, ahová a töb­biek, hiszen amúgy sem várhatók e tantárgytól komoly eredmények. A gátlásos gyerekek a pedagógustól, a hitoktató viselkedésétől függően ol­dódnak majd fel, vagy maradnak zár­kózottak. És különben is, az elmúlt rendszer kérdőíves, tesztlapos kor­szakát követően sem a pedagógustól, sem pedig a gyerekektől nem várható el, hogy felszabadultan, partnerek­ként beszélgessenek a tanítás utolsó óráján. Ilyenkor a nebulók legtöbbje gondolatban már vagy másutt jár, vagy csupán egyetlen kérdés foglal­koztatja: — Megtartják, vagy elma­­rad-e az utolsó óra. (száz) Berzétének szánt kesergő Sokat kerékpározom mostanában. Él­vezem a csendes, kimért utakat, Pás­­kaházáról Rozsnyóra és vissza vagy Páskaházáról Tornaijára és vissza. Tetszik a csendesség, az emlékeimbe történő zavartalan elmerülés, a táj, a sziklás, meredek, de még erdő borí­totta hegyoldal, a viszonylag szűk Sajó-völgy szántóival, rétjeivel és le­gelőivel. Néhol csordát látok a hegy oldalán, vagy birkanyájat, vagy a kö­zelemben elrobogó vonatot, vagy a mellettem sűrűn elsuhanó gépjármű­veket. Szeretem a kerékpár nyújtotta ma­gányt, a mindenre jobban odafigyelés lehetőségét, a gondolatébresztő és tű­­nődtető pedálozási, a megszomjazást, amely arra késztet, hogy betérjek va­lahová egy kellemesen hűtött csapolt sörre. Mint ahogy tettem ezt a minap is Rozsnyóról visszafelé jövet Berzé­­tén. A kocsma előtti térségben az ép­pen iskolából hazatérő gyermekekre lettem figyelmes. Önfeledten játszot­tak, nevetgéltek, kergetőztek, miköz­ben mondták egymásnak fennhangon, ízesen, jó palócosan magyarul a kö­zölnivalókat. Szlovák iskolába járnak, Berzétén, ebben a nagy múltú kicsiny gömöri faluban, Rozsnyó közvetlen szom­szédságában, nincs magyar iskola. Megszüntette a szülők hiszékenysége. Bedőltek a többségi nemzet évtizedek óta tartó, az unalomig ismételt, meg­tévesztő propagandájának, miszerint magyar iskolából nem érvényesül a gyermek Elhitették sok magyar szü­lővel, a berzéteiekkel is, hogy ők akarnak igazán jót, felemelkedést, boldogságot a magyar gyerme­keknek. Csak cserébe „ nemes ” szán­dékukért adják fel magyar iskoláikat. A berzéteiek vagy naivságból, vagy számításból ezt megtették. A vidék egyik legrégibb települé­sének utódai dacolva elődeik magyar szellemével, lehetővé tették hogy gyermekeik az iskolában, a szlovák nyelven folyó tanítási órákon a szlo­vák kultúrát szívják magukba. A kis falu történetének nem ilyen alakítói voltak az Ákosok a Máriássyak akik a Sajó jobb partján kővárat emeltek amelynek a neve mind a mai napig „ Vörös barát vár", „ Várfej". Jelen­tős aranybányászat folyt a falu hatá­rában valaha, a földművelés, az ál­lattenyésztés és a fuvarozás is bele­tartozott Berzéte történetébe. Most, ha nem tévedek, az állami gazdaság helyben a legfőbb munkáltató. De — és erre felmelegedett lélek­kel gondolok — 1835-től 1839-ig itt nevelősködött a Kiskaposon született, Sárospatakon tanuló kiváló kritiku­sunk esztétánk költőnk Erdélyi Já­nos, aki Petőfi Sándor útijegyzetének tanúsága szerint „oly sok szép dalt írt Vajon mit szólna e kiváló elme, huszonöt évesen a Magyar Tudo­mányos Akadémia tagja, majd ké­sőbb a Kisfaludy Társaság titkára a mai. nagyon késői utódokhoz, a ber­­zétei szülőkhöz és gyermekeikhez, akik szlovák iskolába járnak, hogy nyelvet tanuljanak ne tudományt — szüleik „jóvoltából'’. Mondaná mé­lyen megrendülve, magába roskadva Vörösmarty Mihályunknak „A vén ci­gány ” című versébe foglalt szavait: „ Odalett az emberek vetése... ” S mit szólna jó Petőfi Sándorunk, aki Berzéte nevét a legjobban megö­rökítette, mert hiszen felkereste ott, s ezt útijegyzetébe is belefoglalta, az általa tisztelt és nagyra becsült Erdé­lyi Jánost? Bizony, ha most járna Berzétén, s találkozna a szlovák isko­lából éppen haza tartó gyermekekkel, indulatosan, szikrázó szemekkel a maga híres versének (Magyar va­gyok) két sorával dörgené el döbbe­netét: „Magyar vagyok S arcom szé­gyenben ég, Szégyenlenem kell, hogy magyar vagyok!" Vagy tételezzem fel, hogy meg­fordulna, és messziről elkerülné azt a falut, ahol ennyire meggyöngült a tartás? Nem. Petőfi Sándor ezt nem tenné. Hitvallásának tekintette, s rö­vid földi pályafutása során erről nemegyszer bizonyságot is tett: „... hőn szeretem, imádom gyalázatában is nemzetemet”! De a berzétei szá­nalmas tapasztalatot nagy-nagy csa­lódásai között őrizné meg. Hosszan néztem, hallgattam a játszó, kergetőző berzétei gyerme­keket, s bosszantottam is őket azzal, hogy rájuk szóltam: miért beszéltek magyarul? Hogyan tanultok meg szlovákul, ha az iskolából kijövet máris magyarul beszéltek? Nektek szlovákul kellene beszélnetek az isko­la falain kívül is, a szüléitekkel is, szomszédaitokkal is, mindenütt a fa­luban, hogy ne csak gazdag magyar kultúrátokat, de magyar nyelveteket is felejtsétek! Egy odatoppanó idős asszony megcsóválta a fejét szavaim hallatán, s az orra alá motyogta a berzétei ön­vigasztaló szavakat: — Ha eszes a gyerek, szlovák isko­lából is érvényesül! Nem szóltam semmit a megjegy­zésére. Felültem a kerékpáromra, és tovább hajtottam. Szomorú arccal, hervadt lélekkel cipeltem el Berzété­­ről gondolataimban Erdélyi Jánost, Petőfi Sándort, Vörösmarty Mihályt, Arany Jánost s minden nemzeti nagyságunkat. Mert hiszen a gyer­mekek révén nagy történelmi sze­mélyiségeink is kiköltöznek a berzé­tei házakból. A szülök még emlé­keznek nemzetük dicső tetteire, gyermekeik azonban már naponta csatát vesztenek múltunk régi dicső­ségünk feladásával... Mert felejtenek felejtetik őket! Nem fogják tudni azt, amit minden magyar gyermeknek tudnia kell eb­ben az igazságtalanságokat és keser­veket szülő Kárpát-medencében. A nemzeti önismeret birtoklásáig ugyanis csak a magyar iskola falai között juthat el a gyermek. Berzétén ez már hosszú évek óta másképp van. Berzétén már régóta nincs magyar iskola. „Látjátok feleim szümtükkel, mik vogymuk”, mondom a Halotti beszéd kezdő sorával. Milyen magya­rok vogymuk!, teszem még hozzá. Az ősi Berzéte, ahogy hallom, ala­pításának hétszázötvenedik évfordu­lójára készül. Lakói sok minden jót, keserveset megéltek a századok fo­lyamán, s élik s ünnepük majd azt is, hogy nincs magyar iskolájuk. MÁCS JÓZSEF 5 Nyitván esküt tettek a hittérítők Embert próbáló küldetés az övé „Én, Juhos Ferenc fogadom neked, Atya, Fiú és Szentlélek egy évre és egy életre, hogy tisztaságban, szegény­ségben és engedelmessegben az Isteni Ige Közösség alkotmányát követem. Ezt az esküt Önnek, Stefan Horváth tartományi rendfőnöknek és az itt je­lenlévő közösségnek teszem le. " így hangzott a nyitrai kálvária­dombon annak a fiatalembernek az eskütétele, akinek élettörténetéről la-Punkban egyszer már olvashattak. erenc tavaly február végén vonult be az Isteni Ige misszionáriusi közösség losonci kolostorába Nem mindennapi életútjára, amely azóta az eskütétel­nek köszönhetően teljesen más for­dulatot vett, röviden visszatérünk. Ferencet a hozzátartozói és a bará­tai amolyan örökké víg kedélyű, má­sokat is szórakoztatni tudó fiatalként ismerték. Nem hiányzott a táncverse­nyekről, de ennél is nagyobb népsze­rűségre tett szert vőfély szerepében. Annyian felkérték már erre a szerep­re, hogy csaknem valamennyi hétvé­géjét lakodalmakban töltötte. Nem maradt ideje már önmagára sem, bár erre egyre inkább szüksége lett vol­na. Ekkor kötött szorosabb barátságot a községükben megalakult keresz­tény ifjúsági közösséggel, és később itt talált választ a lelkét szüntelenül nyomasztó kérdésekre, nehezen meg­magyarázható életérzéseire. Ez idő­ben ismerkedett meg a nyárasdi plé­bánossal is, akivel nem egy alkalom­mal hosszasan elbeszélgetett. A titok csendben érkezett: Juhos Ferenc szülei csodálkozva fogadták a várat­lan hírt, miszerint fiuk engedelmes­­kedve egy belső hangnak a misszio­náriusok cseppet sem könnyű útjára lép. A Losoncon eltöltött noviciátus idején munkával, tanulással, önmaga és környezete jobb megismerésével töltötte idejét. A néhány napos el­mélkedéssel, előadásokkal még tar­talmasabbá vált lelki gyakorlatok so­rán alkalma nyílt arra, hogy tisztázza érzéseit, megerősödjön benne a hit, és bizton állíthassa: döntése helyes volt. Hasonlóan cselekedett az a 28 társa, akikkel együtt a közelmúltban a nyitrai kálvárián, Szűz Mária szü­letésének ünnepén letette az egy évre szóló ünnepélyes esküt. Erre az ese­ményre a jövő misszionáriusainak szülei, hozzátartozói és barátai is el­jöttek. Az Isteni Ige Közösséget, melynek ezen a napon esküvel is megerősített testvéreivé váltak. 1875-ben Arnold Janssen alapította Mária Nagyasszo­nyunk születése napján. Az alapító gondolatát az 1928-ban felszentelt nyitrai központi missziós ház lakói vitték tovább. Nyitra városa a keresz­tény történelem bölcsőjeként több száz misszionáriust „bocsátott már útra a nagyvilágba. Ok felajánlották önmagukat és missziós munkájukat Istennek. Korábban a hittérítők gaz­dag uraknál szolgáltak, majd a távoli Amerikába indultak kenyeret keresni. Korunk misszionáriusai is Krisztus tanítását hirdetik majd, és egyúttal segítenek a rászorulókon. Küldeté­süket szent szerzetesi esküvel pecsé­telték meg, és tizenkét testvérük teszi le ezekben a hónapokban az örök esküt. Az eskütételen, melyet szent misé­vel tettek ünnepélyesebbé Stefan Hor­váth tartományi rendfőnök szólt a no­­viciátusukat befejező misszionáriusok­hoz és ajelenlévő vendégekhez: „Ami­kor egykori hittérítőként Nyitrára jöttünk, nem tudtuk, milyen módon si­kerül felnőnünk a nagy miszsziós feladat­hoz Itt megtudtuk, hogy egyedül ugyan elvesznénk, de ha összetartunk, mun­kánkkal segíthetünk az elesetteken. A missziós közösségen belül eljuthatunk ahhoz a felismeréshez, hogy az esküté­tel és számos lemondás miszsziónk be­teljesüléséhez vezethet. Mi az elmúlt negyven évben ugyancsak ennek köszönhetően tudtuk folytatni a közösség által vállalt feladatot. Az út­mutatóban, melyet a világ valamennyi püspöke megkapott a püspöki szinódus előkészítése keretében — jövőre Ró­mában kerül megrendezésre — az ol­vasható, hogy a szerzetesi eskütétel a szent evangélium radikális módon történő felfogásának tekinthető: misze­rint az én képes ellenállni a világban uralkodó rossznak. Éppen ezért van nagy szükség a missziós munkára, a szociális szférában nyújtandó segít­ségre. Csupán a nemzetek ily módon fejlesztett kulturáltsága biztosíthatja a világban a megbékélést.” Az égő gyertya lángjánál elmon­dott eskütétel Juhos Ferencet újabb bizonyításra, testet,és lelket próbáló munkára serkenti. O valóban hittel és némi büszkeséggel tekint eljövendő missziós feladatára. Azon huszoné­ves fiatalok egyike, akik már nem csupán misztikumként és holmi ho­mályos csendben létező rejtelemként élik meg a kolostori életet. Társaival együtt ugyanúgy részt vesz a kerti, a konyhai munkákban, szabadidejében vidám beszélgetéssel, dalolással múlat­ja az időt, vagy éppen elmélyed a könyvek sokaságában. Ám önmaga, és a benne lakozó hit megismerésén túl mások megismerésére is törekszik. Se­gíteni kíván mindazokon, akik Istent és a törődést egyaránt szomjazzák. Az Is­teni Ige Közösségén belül elesett társa­dalmunk elesett emberein igyekszik a jövőben segíteni. Feri megmaradt jókedvű, szellemes, derűt árasztó fiatalembernek... Csak­hogy kortársainál, valamivel több bizal­mat kapott az Úrtól, és ezt szeretné mindenkivel megosztani. SZÁZ ILDIKÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom