Szabad Újság, 1993. június (3. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-07 / 130. szám

1993. június 7. Gazdaság Szabad ÚJSÁG 5 Parasztok irigyei ellen való orvosság Segítséggel jó a tanács - vallja a magángazda Nem panaszkodik, csak élményeit meséli. Van belőlük bőven, kellemetle­nek és rosszak, hangja mégis nyu­godt, szavaiban a harag, felindultság legkisebb jelet sem fedezem fel. Amit mond, azt csak azért említi, hogy újabb és újabb péjdákkal bizonyítsa, mennyire fontos az összefogás. So­kaknak fáj a magángazda jelenléte. Hosszú évtizedeket éltünk le nélkülük, és most lám, egyszeriben itt vannak. Annyian és olyan magabiztosak, hogy ma már senki sem kételkedik tartós visszatértükben. Az agrárágazat ré­szeivé váltak, s biztató, hogy többsé­gük a mezőgazdasági üzemeknél is kevésbé megviselten nyögi az ágazat válságát. Csoda tehát, hogy akadnak irigyeik, akik ötödik keréknek tartják őket, s akarva-akaratlan nehezítik amúgy sem könnyű helyzetüket? Elúszott az olcsóbb traktor Persze még ezt sem mondja ki, csak következtetem Mózes Ferenc szavaiból, aki hatvanhat évesen Alsó­­jányok első magángazdája lett. Alig három hónappal ezelőtt négyhónapos várakozás után. Ennyi ideig tartott, amig a jányoki polgármesteri hivatal nyilvántartásba vette mint magángaz­dát. A hosszúra nyúlt ügyintézés oka prózai. Amíg nem mérték ki tizenkét hektár földjét, addig a hivatal a be­jegyzési megtagadta. Azt, hogy mi­lyen törvény és előírás szerint, most hadd ne firtassuk, arról pedig igazán nem a hivatal tehet, hogy a dunaszer­­dahelyi földhivatal földmérői többszöri sürgetés után csak decemberre jutot­tak el Felső- és Alsójányok határába, hogy kimérjék a saját művelésbe kért mintegy hetven hektárnyi területet. Ekkor már nemcsak a búza vetésé­nek agrotechnikai határideje múlt el, hanem az 1992-re igényelhető állami dotáció lehetősége is elúszott. Ponto­sabban az a traktor, amit Mózes Fe­renc tavaly az ideinél lényegesen ol­csóbban vehetett volna meg. Erre (is) mondják, hogy ördögi kör. Dotációt csak a bejegyzett magángazda kap­hatott), az alsójányoki községi hivatal szerint bejegyezni csak azt lehet, aki­nek már kimérték a földjét, kimért földje viszont csak annak van, akinek területét a földhivatal már kikarózta, a kikarózott földterülettel rendelkező földtulajdonos pedig kérheti... Ha folytatnám, önmagamat ismétel­ném, így inkább azokkal a gondokkal folytatom, amelyek az újdonsült jányo­ki földtulajdonosokat a továbbiakban várták. Törvény ide vagy oda, a terület felszántatlan volt, ezért előbb ezt kel­lett megoldaniuk, majd azt, hogy mit vessenek. Ennek megvitatására a tíz­egynéhány földtulajdonos már Mózes Ferenc köré csoportosult. Közösen terveznek é$ vásárolnák Az illetékes hivatalok késlekedése feletti együttmérgelődésből így lett együttgondolkodás és tervezés. A kapcsolat azóta is tart és egyre erősödik. A mezőgazdaságban eltöl­tött több évtized tapasztalataival a há­ta mögött Mózes Ferenc úgy érzi, hogy kötelessége a segítségnyújtás, a javaslatait, tanácsait és útmutatásait meghallgató és megszívlelő földtulaj­donosok pedig tapasztalják, ez olyan együttműködés, ami a hasznukra van. így, miután megegyeztek abban, hogy tavasszal ki mit vet, az újdonsült ma­gángazda nyakába vette lábát, s időt, fáradságot nem sajnálva, társai szá­mára-is beszerezte a szükséges vető­magot, műtrágyát, növényvédő sze­reket. Érdekelt, mi a háttere, oka, hogy valaki ilyen többletmunkát vállaljon? Csak remélni merem, hogy a válasz más községek áldozatkész mezőgaz­dasági értelmiségeit is elgondolkoztat­ja; miért fontos, szükséges, hogy a fa­lu kezdő magángazdáit, földműveseit valaki védőszárnyai alá vegye. Akár szervezett formában, mondjuk egy gazdakör keretében, akár úgy, ahogy az egyelőre Alsójányokon van. Szer­vezett keretek nélkül, a szükség és a körülmények hozta alapon összeül­nek, megvitatják az időszerű teendő­ket, vagy ha valakinek valamilyen problémája akad, tanácsra van szük­sége, felkeresi társát, aki neki segíteni tud. így alakul, formálódik és erősödik a faluban az a csoport, amely négy évtizeden át hiányzott, és most a sem­miből, hagyományok nélkül kezd. Ne­hezíti a kezdők helyzetét, hogy a 20-30-50 éves korosztály elődeitől, szüleitől munka közben nem sajátít­hatta el a gyakorlatot. Az érdekeltek magángazdálkodáshoz szükséges ál­talános ismeretei még akkor is hiányo­sak, ha korábban a mezőgazdaság­ban dolgoztak. A nagyüzemeknek ugyanis nem sokoldalú ismeretekkel rendelkező földművesekre, hanem egy adott feladat elvégzésére alkal­mas bérmunkásokra volt szüksége. A jó traktoros például mesterien elvetette a gabonát, de az, hogy milyen fajtát vet, miért akkor, amikor, milyen vegyszerrel és mi ellen perme­tez, nem érdekelte. Mint ahogy a fejőt sem az etetés technológiája, nem szólva arról, hogy a növénytermesztő számára az állattenyésztés és fordít­va, az állattenyésztő számára a nö­vénytermesztés vagy a gépesítés kér­dései teljesen érdektelenek maradtak. Ilyen és hasonló hiányosságokat kell pótolnia a kezdő magángazdának, és ebben segithet(nek) neki a hozzáértő személy(ek). A saját érdekükben is, mivel a már befutott és szélesebb körű tapasztalatokkal rendelkező magán­gazdának sem lehet közömbös, hogy mikor alakul ki körülötte a falu új rétege, a kis-, közép- és nagygazdák csoportja. Az Öntözést 5$ megtervezték Amelyik faluban akad másoknak is segíteni tudó és akaró magángazda, ott az új csoport előbb erősödik meg, és ez a község számára több szem­pontból is előnyös. Ismét Alsójányok példája a bizonyíték, hogy milyen sok­oldalú lehet az együttműködés. A föld­jüket maguk művelők már a vetéster­vek megbeszélésekor gondoltak arra, hogy lesznek csapadékban szegény időszakok, amikor öntözni kell. Ennek most hasznát látják, annak ellenére, hogy az öntözéssel kapcsolatosan olyan probléma is akad, ami a magán­gazdáktól független, viszont helyzetü­ket alaposan megnehezíti. Mózes Fe­renc ennek is utána akar járni. Arról van szó, hogy ismeretei sze­rint a beépített öntözőrendszer veze­tékei felett húzódó földsáv hivatalosan manipulációs terület. Ez a rész most a magángazdáknak kimért terület szerves része lett. így, amennyiben az adott föld keskenyebb, mint a hidrán­­sok távolsága, akkor az öntözni akaró magángazda csak úgy jut a hidráns­­hoz, ha a szomszéd földjét, vetemé­­nyét letapossa. Ez a probléma úgy lenne megoldható, ha a vezetékek felett húzódó földsáv nem lenne a ki­mért föld része. Csak néhány hónapja földjüket mű­velő tulajdonosok a jányokiak, de en­nek ellenére a felsoroltakkal sem tel­jes gondjaik, bajaik köre. A legújabb, máris komoly fejfájást okozó gond a kárpótlás módja, ahogy azt az illeté­kes Gombai Állami Gazdaság tervezi. A jogosult személyeknek, több község egymást még látásból sem ismerő embereinek kárpótlásul felajánlották alsójányoki telepüket. Ennek árát - épületestül, utastul, villanyvezeté­kestül és állatostul - annyira becsülték fel, amilyen értékű kárpótlás az érde­kelt jogosult személyeknek jár, vagyis amilyen értékű élő és holt leltárt egykor (elődeiktől) elvettek. Ez így rendben is lenne, ha az érdekelt jogosult személyek nem ten­nének fel néhány kérdést. Például azt, hogy takarmányuk nem lévén a vágó­súly eléréséig mivel etessék a növen­dékmarhákat, majd az állatok nélkül mit kezdjenek a teleppel, ha magán­gazdaként nem az állattenyésztésre akarnak szakosodni? Az is érdekes oldala az ilyen kárpótlási módnak, hogy lehet-e több falu egymást nem ismerő jogosult személyeit egy közös vállalkozásba kényszeriteni? Érdekes lenne azt is megnézni, hogy a most kárpótlásra jogosultaktól, örökha­gyóiktól egykor csak épületet-állatot vettek-e el, vagy a kisajátított élő és holt leltár gazdagabb volt, nem vol­tak-e például gépek és eszközök is a részei? Végül pedig már kérdezni sem kell, mert egyértelmű, ez a kár­pótlási mód nemhogy nem segíti, ha­nem éppen fordítva, nehezíti a kezdő magángazda, földművelő egyébként sem könnyű helyzetét. A teljesség igénye nélkül ennyi is elég, hogy az érdekeltek belássák, érdekeik védelmére mennyire fontos és szükséges az egyes községek ma­gángazdáinak, földművelőinek az ősz-, szefogása. Ez történhet szervezett vagy szervezetlen formában, a lényeg az, hogy legyen, akadjon valaki, akit az érdekeltek elfogadnak szószólójuk­nak, illetve aki engedi, hogy a segít­ségre, útmutatásra szorulók köréje csoportosuljanak. A kezdetet kísérő számos nehézség és az illetékesek esetenként érthetetlen és megmagya­rázhatatlan gáncsoskodása mellett a falu új rétege, a magángazdák és földművelők csak erőik és tudásuk összpontosításával lehetnek úrrá helyzetükön. Egy-két, három-négy év­tized múltán helyükbe lépő örököseik minden bizonnyal dicsérni fogják bölcs előrelátásukat, hogy - akárcsak 40-50 évvel ezelőtt - összefogtak és önzetlenül egymás segítségére siet­tek EGRI FERENC Világgazdasági mozaik Feladja az árháborút? Az amerikai Nabisco holdingcsoport dohányipari szektorát összefogó R. J. Reynolds Tobacco a jelek szerint abbahagyja árharcát legnagyobb hazai riválisával, a Philip Morris céggel szemben. A társaság azt tervezi ugyanis, hogy megszünteti legolcsóbb cigarettamárkájának, a Monarch­­nak alig egy hónapja meghirdetett ártámogatását. Ennek csomagonkénti ára így mintegy 10 centtel emelkedett, és újra elérheti a korábbi 1,40 dolláros szintet. Egyes elemzők szerint a Reynolds fenti bejelentése szimbolikus értékű, amely jelzi, hogy nem kíván igazán belebonyolódni az árhábo­rúba. Mások viszont úgy vélik, ezzel még korántsem ért véget a Philip Morris és Reynolds cégek közötti ellenségeskedés, hiszen a Marlboro és Winston márkák csatája a tovább tart. A Reynolds szóvivője is cáfolta, hogy megfutamodásról lenne szó. Azt állította, a Monarch-akció befeje­zésének időpontját már eleve június végében határozták meg, és sohasem tervezték e márka tartós árcsökkentését. A Philip Morris illetékesei egyelőre nem kommentálták a hírt. Ez a cég állítólag szintén csak ideiglenesnek szánta az árharcot kirobbantó 40 centes Marlboro-árcsökkentést. A szakértők szerint azonban igen kocká­zatos lenne számára az árak újbóli felemelése, mivel túl nagy lenne az árkülönbség az olcsó cigarettamárkákhoz képest. Vita a költségek körül Még 1994 közepén sem adják át az Angliát az európai kontinenssel összekötő tenger alatti alagutat, ha nem sikerül rendeznie vitáját az építő Eurotunnel SA-nak és a kivitelező TML társaságnak. A nézet­­eltérések az építés költségei körül összpontosultak, a kivitelező kevésnek tartja az alagút megépítésére szánt összeget^ 1986-ban még 6,2 milliárd francia frankban állapították meg az alagútépítés költségeit, amit később 7,3 milliárdra módosítottak. Az Eurotunnel tehát ennek a költségvetésnek az alapján folyósította a TML-nek az építésre szánt pénzt. A pótlólagos költségek növeke­dése következtében a TML újabb számításai szerint mintegy 14,5 milliárd frankra lenne szükség az építkezés befejezéséhez, az Eurotunnel azonban csak 12 milliárdot tartott elfogadhatónak. Ezu­tán a TML 13,5 milliárd frankra mérsékelte a megépítéshez szüksé­ges pénzösszeg arányát, de még így is maradt 1,35 milliárd frank különbség. ^ Ezenkívül a TML elfogadhatatlannak tartja az Eurotunnel azon kikötését is, hogy több bírságot kelljen fizetnie az alagút átadásának késése miatt. Új gázvezeték-elágazás Lengyelországnak? A jövő század elején Lengyelországnak legalább évi 35 milliárd köbméter földgázra lesz szüksége. Egy részéi hagyományos forrásból - Oroszországtól - szerzi be, de semmiképpen sem akarja magát kiszolgáltatni egyetlen szállítónak, ezért több fronton is tárgyal. Az orosz féllel most tárgyalnak új gázvezeték-elágazásról Lengyel­­ország területén. így Lengyelország kaphatna a sarkvidéki Jamal­­félszigeten kitermelt földgázból. Az oroszok maximum évi 14 milliárd köbméter földgázt szállítanának, a szóban forgó lelőhelyen a kitermelés minden valószínűség szerint 1997-ben megkezdődik. Az oroszokkal nem könnyűek a megbeszélések. Emlékeztetik a len­gyel felet arra, hogy az orosz földgáz egyszer már elkerülte Lengyel­­országot. (A hatvanas években Lengyelország déli szomszédjai területén épült meg a vezeték.) Szlovákia és Csehország, valamint Ukrajna ma is versenytársként lép fel e téren. Az is előfordulhat, hogy az oroszok a Balti-tengeren át juttatják el földgázukat Németországnak. A tárgyalá­sokon nyitott kérdés az elszámolás is. A lengyel földgázimport másik komoly lehetősége az északi-tengeri földgáz importja. Az északi szárazföldi talapzatok tulajdonosai különleges pénzügyi jótállásokra tartanak igényt egyrészt a lengyel kormány, más­részt olyan nemzetközi intézmények részéről, mint a Világbank. Az északi-tengeri földgázszállítások ugyancsak 1997-ben indulnának meg. Az induló nagyság 5 milliárd köbméter. Lengyelország tárgyalópartnerei azonban jelzik, hogy a szállítások csökkenő tendenciájával kell számolni. Ezért kiegészítő importforrás érdekében Lengyelország egyebek között a Statoil céggel vette fel a kapcsolatot. Vegyes vállalat az ipari tervezésben A cseh Skoda Plzen vállalatóriás vegyes vállalatot hozott létre a brit Brown and Root Ltd.-del - jelentette be a cseh cég szóvivője. Az egyesült államokbeli Haliburton Co.-hoz tartozó Brown and Root Ltd.-nek 66 százalékos érdekeltsége van a vállalatban, a Bar Skodá­ban (BRSK). A Plzen székhelyű BRSK 1100 alkalmazottal közép- és kelet­európai petrolkémiai, elektro-, építő- és papíripari üzemek korszerű­sítésével kapcsolatos tervezőmunkákat fog végezni. A BRSK 1997- ig 2,1-3,0 milliárd korona (74,4-106,3 millió dollár) éves forgalmat tervez. A vasútigép-gyártástól a szerszámgépgyártásig számos területen tevékenykedő Skoda Plzen más nyugati-európai vállala­tokkal - a német Siemensszel és a Dorries Scharmannal, valamint a francia Alsthom csoporttal - is tárgyal hasonló vállalatok létreho­zásáról. Göröngyös úton a Suzuki A vártnál nagyobb nehézségekbe ütközött a magyarországi gyártás beindításakor a Suzuki, amely a japán autógyárak közül egyedül döntött amellett, hogy üzemet épít Kelet-Európábán. A magyar kormány három évvel ezelőtt, amikor még szigorúan ellenőrizték az autóbehozatalt, adókedvezményekkel és az ipartelep átadásával csábította a Suzukit. A kereskedelem liberalizásával azonban alapvető változás következett be: a magyarok hirtelen szabadon válogathattak az új és használt gépkocsik között. Sok szakértő szerint a Suzuki túlértékelte a magyar piac lehetőségeit: a gyár vezetői úgy számítanak, hogy az 1995-ig gyártott évi 50 ezer kocsinak a felét a magyarok veszik majd meg. A magyar piacon azonban jelenleg évente csak 45 ezer új gépkocsi kel el, s azok közül is mintegy 10 ezer kelet-európai gyártmány, elsősorban Lada. Az export pedig akadá­lyokba «ütközhet, elképzelhető, hogy a szomszédos országok nagy beviteli vámot állapítanak meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom