Szabad Újság, 1993. május (3. évfolyam, 101-123. szám)
1993-05-07 / 105. szám
WefCTACNÉ á©TNeHeSP5DJWS*l KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP PÉNTEK 1993. május 7. III. évfolyam 105. szám Ára 3 korona A boszniai szerb parlament: NEM! Veszélyes játék a tűzzel Palcban tegnap hajnalban a boszniai szerbek ún. parlamenté elutasította a Bosznia-Hercegovinára vonatkozó bí ke tervet. Vance és Owen terve ellen 81 képviselő közül 51 szavazott Hadd tegyük hozzá, ebben a kérdésben a boszniai szerbek végső álláspontja attól a népszavazástól függ, amelyet május 15—16- án kívánnak megtartani Bili Clinton amerikai elnököt azonnal tájékoztatták a béketerv elutasításáról. O maga nem nyilatkozott, s a Fehér Ház szóvivője szerint csak azt követően várható állásfoglalás, hogy az elnök tárgyal külügyminiszterével és telefon útján a szövetséges országok vezetőivel. Warren Christopher amerikai külügyminisztert tegnap hajnalban felébresztették, hogy közöljék vele a palei döntést. Efölött nyugtalanságát fejezte ki. Tegnap a reggeli órákban Brüsszelbe érkezett, ahol tárgyal az Európai Közösség országainak külügyminisztereivel. El akaija nyerni támogatásukat az esetleges boszniai erőalkalmazáshoz. Egyébként Manfred Wömer, a NATO főtitkára ez ügyben így nyilatkozott: „A helyzet súlyos. Meg kell tárgyalnunk a döntés következményeit". Újabb jelentések szerint Christopher Brüsszelben síkra szállt a „keményebb boszniai intézkedések" mellett, hangsúlyozva, hogy a boszniai szerbek népszavazásának nincs jogi alapja. Willem van Eekelen, a Nyugat-Európai Unió főtitkára síkra szállt amel(Folytatás a 3. oldalon) Jozef Moravcík Strassbourgban Intézzük a kisebbségek ügyét Május 5-ét Európa napjaként tartják számon Strassbourgban, minthogy 1949-ben ezen a napon alakult meg az Európa Tanács. Nem ezzel kapcsolatos ugyan Jozef Moravcík szlovák külügyminiszter útja a városba, de minden bizonnyal jó diplomáciai fogás volt a szlovák kormányzat részéről, hogy az Európa Tanács állandó szlovák missziója e nap estéjén tartotta egyik bemutatkozó rendezvényét, így Jozef Moravéík részese lehetett az európa tanácsi ünnepségnek is. Baco az asztalt verte Mégis a bankok döntenek Ahogy tegnapi számunkban már írtak, Vladimír Mellár kezdeményezésére mezőgazdasági fórumot tartottak Trencséntepiken, ahol a mezőgazdasági termelőegységek és Szlovákia élelmiszerellátásának koncepcióját voltak hivatottak megtárgyalni a szakemberek. Az elképzelések szerint olyan koncepciót kellett volna kidolgozni amely felöleli még a jövő évezred első évtizedét is. A tárgyalások — kulisszatitokként terjesztették — Igen gyakran heves szóváltásokba csaptak él egyes hírek szerint Baco miniszter még az asztalt Is verte tt mezőgazdaság talponmaradása, s a hazai élelmiszerellátás helyzetének javítása érdekében. Ötlet sőt, bizonyos értelemben döntés Is volt bőven arra nézve, hogyan, milyen módon lehetne tehermentesíteni a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart a felhalmozódott több milliárdos adósság alól, hogy a kormány jelenlegi — kis pénzt magába foglaló — támogatása elégséges legyen ahhoz, hegy elmozdulhasson a holtpontról az ágazol Természetesen a legtöbb javaslat különböző alapok létrehozását helyezte kilátásba —■ amihez azonban hiányzik « pénz még a bankokból is. Fiz az oka annak, hogy sem az élelmiszeripar tartozásainak kiegyenlítése — az őstermelők felé ** létrehozandó alapról, sem a mezőgazdaság elsődleges tartozásainak fedezését szolgálóról nem tudtak dönteni, sőt a íoldgardálkodást minisztérium kezelésében megalapítandó, iermékrendszerek bevezetését, AJ módszerek alkalmazását támogató alapról nem született végső döntés. Azok sorsáról a jövő héten döntenek a szlovákiai bankok értekezletén, miután felmérték pénzintézeteink, mennyi pénzt tudnak erre a célra szánni ilyen körülmények közúti viszont a megfogalmazott cél— 90 százalékos önellátást elérni az ezredfordulóig — majdnem csak álom. „Csak az ökofasiszták nem akarták” Kasztrált hágai beadvány A szlovák külügyminiszter egyébként kétnapos hivatalos látogatásra utazott szerdán délután Strassbourgba, ahol számtalan kétoldalú megbeszélésen kívül részt vesz az Európa Tanács Minisz/-----------------------------------------------------\ Olvasóink figyelmébe Következő számunk hétfőn A bővített Szabad Újság pénteken Mint kedves Olvasóink tapasztalhatják, mai számunk a szokásosnál nagyobb, 12 oldalas terjedelemben jelent meg. Péntekenként így lesz a jövőben is. A szombati helyett a pénteki szám lesz a bővített terjedelmű, benne az eddigi hétvégi rovatokkal, mint például: Szájzár nélkül, Gazda szerviz, Szabadidő, Poprock. A nagyobb terjedelem késztet bennünket arra, hogy a keddi számból ide helyezzük át rendszeresített és a jelek szerint hamar megkedvelt keresztrejtvényünket is. Ezt a változást azért határoztuk el, hogy bővített számunkat azok is megvehessék, akik szombatonként ritkábban vásárolnak Szabad Újságot. Végül arról is tájékoztatjuk Önöket, hogy holnap — ünnep lévén — nem jelennek meg az újságok. Legközelebbi számunkat tehát hétfőn, május 10-én kapják kézhez. ___________A SZERKESZTŐSÉGj téri Bizottságának ülésén is. A tervezett kétnapos programból a leglényegesebb találkozókra már tegnap sor került, hiszen a szlovák diplomácia vezetője felszólalt az említett miniszteri bizottsági ülésen, s találkozott Catherine Lalumlére asszonnyal, az Európa Tanács főtitkárával is. Jozef Moravéík mind felszólalásában, mind a főtitkárral folytatott megbeszéléseken vázolta a szlovákiai politikai életet az önállósulás után, beszélt Szlovákia gazdasági, politikai és társadalmi kezdeményezéseiről, eddigi lépé-Ján Óarnogursky szerint: Vladimír Meőiar azon javaslatát, hogy a szlovák vagyonelosztási követelések közé Csehország irányába vegyék be a szepességi és árvái falvak értékét is, a Kereszténydemokrata Mozgalom erkölcstelennek tartja. Mégsem lehet azt a lakosságot, amely akkor a Szlovákiához való csatolást kívánta, utólag „eladni”. A KDM-be olyan hírek jutottak el, hogy ez a javaslat a lengyelországi szlovákok körében nagy felháborodást váltott ki — kommentálta Ján Öarnogurs- 1$ a KDM elnöke, a szlovák kormányfő bejelentését a mozgalom tegnapi sajtóértekezletén. A brünni kormányfői megbeszélésekről a KDM elnöke megjegyezte, hogy bár igazi eredményt nem seiről, amelyek egyértelmű célja, hogy Szlovákiában egy modem, környezetkímélő, szociális piacgazdaság alakuljon ki, megerősödjék a parlamentáris demokrácia és az európai értékrend. Jozef Moravéík kitért a szlovákiai kisebbségek helyzetére is. Leszögezte, hogy Szlovákiában sem a kormány, sem a parlamenti erők nem törekednek etnikai tisztogatásokra, ilyen nem is készül, ellenben párbeszéd igen a kisebbségek helyzetéről, gondjaik megoldásáról, amelyek közül néhány — keresztnévhasználat, helység- és utcanévtáblák — csupán műszaki kérdés. Jozef Moravéík biztosította mind a miniszteri bizottságot, mind a főtitkárt, hogy Szlovákiában a kisebbségi kérdést a kisebbségek bevonásával fogják megoldani úgy, hogy a kialakult helyzet megfeleljen mind a többségi szlovákoknak, mind a Szlovákiában élő nemzeti kisebbségnek. (R-n) hoztak a tárgyalások, legalább abban megegyeztek a felek, hogy folytatják a dialógust. A továbbiakban Gabriel Palacka, a mozgalom gazdasági szakembere beszámolt a privatizációs miniszterrel, Lubomír Dolgossal való találkozásról, ahol Mikulás Dzurinda és Miroslav Tahy vett részt. Ugyancsak találkoztak az SZNP képviselőivel, hogy megvitassák a KDM alternatív gazdasági programját. A jegybank és a legfelső ellenőrzési hivatal elnöki posztjára a mozgalom szerint csakis az arra legrátermettebb, nemzetközileg is elismert szakember kerülhet, akit akár konkurzus útján is választhatna a parlament. vJ. A magyar vfzgazdászok és vízműépítők nyomására a magyar kormány jóváhagyta azon objektumok felépítését a Duna kiszáradt medrében, melynek feladata lesz elhárítani a bősi vízerőmű okozta környezeti károk növekedését. A magyar vízműépítők a szlovákokkal együttműködve a száraz Dunában fenékgát építésére készülnek, mely felduzzasztaná a szlovákok által kibocsátott minimális vízmennyiséget. Bár ezáltal lelassul a Duna folyása, elegendő víz kerülhet a magyar oldalon levő szigetközi ártéri erdőket tápláló Dunaágakba. így sikerülhet megmenteni az ártéri erdőket a gyors pusztulástól (kiszáradástól), viszont az ökoszisztéma felborulását ezzel nem akadályozzák meg. Az erdők helyén parkok maradnak, melyekben egy-két állatfaj társaságában üdülhetnek majd a kirándulók. Július Binder, a Vízgazdálkodási Építővállalat igazgatója örömmel fogadta a magyar elhatározást. Tegnapi nyilatkozatában elmondta, hogy a terv két-három hét alatt megvalósítható. (Természetesen csak a szlovák féllel együttműködve, mivel határfolyóról van szó.) Hozzátette, hogy azok a magyarok, akik a tervet ezidáig támadták, azok ökofasiszták. (tüdő) Erkölcstelen követelés * Éppen egy héttel ezelőtt nyugodott meg a cseh és a szlovák közvélemény: a cseh és a szlovák kormányfő Brünnben találkozott, s ahogy fogalmaztak, úgy vélik, sikerült új lendületet adniuk a vagyonelosztási tárgyalásoknak. A csendes hétvégét aztán furcsa „diplomáciai” kezdeményezés zavarta meg: a szlovák kormányfő kérésére Michal Kováé Václav Havelt kérte meg, legyenek közvetítők, s hozzanak létre egy „vagyonelosztási csúcsot”, amelyen rajtuk kívül a kormányfők, a pénzügy- és külügyminiszterek vennének részt. Ha minden igaz — mert a mai napig nem derült ki, hogy az e —, Havel igent mondott. Klaus cseh kormányfő viszont érthetetlennek és értelmetlennek minősítette a kezdeményezést, mondván, arra akkor lenne szükség, ha már a végső megállapodást fogják aláírni,- Totális gazdasági háború -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------avagy abban az esetben, ha telje- vák szakértői csoport a vagyone- jegyzés: 1992-ben, amikor Úamosen megkövesednének a két fél losztási tárgyalásokon először gursty a szlovák kormányfő, álláspontjai. De — vigasztalt min- fogja beterjeszteni a szlovákok FrantiSek MikloSko pedig a szlodenkit a cseh kormányfő — errő igényeit a cseheknek, az pedig vák parlament elnöke volt), mivel szó sincs, hiszen ő megállapodott 17,7 milliárd dolláros csekk. a két ország közti elszámolásba a Elterelő hadművelet? Meőiar szlovák kormányfővel. A vita idején nem volt itthon a szlovák kormányfő, ausztriai látogatása után pedig azt nyilatkozta, tárgyalni kíván cseh partnerével a szlovákok „eszmei értékeket hordozó, pénzben is kifejezhető követeléseikről”, s hozzátette: „számomra továbbra is Václav Klaus a legelfogadhatóbb, legszavahihetőbb cseh politikus”. A mára tervezett találkozó előtt azonban újra fellángolt a vita, s ezúttal éppen a két kormányfő között. Vladimír Meőiar ugyanis bejelentette, hogy a szlo-Vladimír Meéiar ezt az igényt a következőképpen indokolja: „Az összeg magába foglalja a közös csehszlovák zászló cseh használatának a díját, azokat a történelmi igényeket, amelyeket többek között az 1920-as és 1945-ös területvesztés jelentett a szepességi és árvái falvakkal kapcsolatban. Ezek ugyanis BeneS úr kezdeményezései voltak, nem a szlovákoké. A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság és Németország között megkötött szerződés ellen már Úarnogursky és MikloSko urak is tiltakoztak (meg-Németországgal szembeni szlovák aktívumok és a cseh passzívumok kerültek, így nullázódott ki a kölcsönös vagyonigény. Az egykori Szlovák Államnak az akkori Németországgal szemben gazdasági aktívumai voltak, nem is beszélve a háborús kártérítésről. Közel 8 milliárd svájci frank többlete volt Szlovákiának. Ez soha sehol nem volt elszámolva. A cseh fél nem akarja elismerni az aranyalapot sem, amely tisztán Szlovákia adaléka volt 1945 után a közös vagyonhoz. Nem beszélnek a ketté« devalvációból szerzett pénzről sem, annak ellenére, hogy tudjuk, Szlovákia többségében behozatalra szorult, vagyis ráfizettünk a devalválásra. Igaz, megtörtént a kiegyenlítés, de azt elrejtették a szövetségi számlákon. Kérdezem hát, miért fizessünk mindezért mi?” Vladimír Meőiar ezen bejelentésére Václav Klaus reagált, s elmondta „a kijelentések, amelyeket a tömegtájékoztatási eszközökből ismerek, s amelyekben Vladimír Meőiar 17,7 milliárd dollárról szólnak, annyira nevetségesek, hogy nem is fogom őket kommentálni. Ráadásul ezek a mondatok nem felelnek meg brünni tárgyalásaink tartalmának, stílusának és logikájának”. Vladimír Meéiar ugyanakkor kijelentette, amennyiben a cseh fél javaslataikról nem kíván tárgyalni, egyáltalán nem kerül sor a találkozóra. A Sme című napilap munkatársának kérdésére, hogy ilyen körülmények között viszont szóba jöhet a „szupemulla” megoldás, vagyis egyik napról a másikra mindkét fél lemond a másikkal szemben mindennemű követelésről, a szlovák kormányfő így válaszolt: „Ez a variáns abban az esetben lép érvénybe, ha a csehek lefoglalják vagyonúnkat, mivelhogy ezidáig sem teljesítik az eddig aláírt vagyonelosztási szerződéseket. Ha ez bekövetkezik, meg kell védenünk vagyonúnkat polgáraink érdekében. Lehetőségeink erre nagyobbak, mint ahogy az tűnhet. Klaus úrnak elmondtam, ne kényszerítsenek rá, hogy elkezdjük..." Hogy a három pont alatt mit értett a szlovák kormányfő, nem lehet tudni. Sok más egyebet sem. Legfeljebb remélni, hogy a mai találkozó miatt soha nem is tudjuk meg, a befejezetlen mondat hogyan folytatódott volna. NESZMÉRI SÁNDOR Munka < é s illúzi iók nélkül 1
