Szabad Újság, 1993. május (3. évfolyam, 101-123. szám)

1993-05-06 / 104. szám

oMwnACNt tmmmfn hmm NFOkMAdNf STMWSKO fecial. MWei. OKÄtSNEJ K.4IZNKE ti BUN*>t«A fT1I94 / ;rw 3SAG KÖZÉLETI ES GAZDASÁGI NAPILAP Szakértői tárgyalások Harmóniában Lesznek vámkedvezmények? A visegrádi csoport szakértői háromnapos tárgyalássorozatot kezdtek tegnap Modra-Harmóniában —jelentette be Anna Jostiaková, a Szlo­vák Köztársaság Gazdasági Minisztériumának igazgatója. Elmondása szerint a tárgyalásokra azért van szükség, mert a tavaly, Krakkóban aláirt vámszerződés a visegrádi csoporton belül egyelőre nem hozta meg a várt eredményt. CSÜTÖRTÖK 1993. május 6. III. évfolyam 104. szám Ára 3 korona A Lengyelország, Magyarország, Csehország és Szlovákia között megkö­tött szerződés jelentős mértékben segí­tette volna a négy ország kölcsönös ke­reskedelmének fejlesztését, mindeneke­lőtt a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek terén. A szerződés azonban 8 évet ír elő a vámok egyeztetésére és a vámszabadte­rületek kialakítására. Feltehetőleg ez az oka annak, hogy mindenki nyugodtan viseltetik a szerződés iránt és lényegi változás a kereskedelemben nem állt be. JoStiaková kifejtette, hogy nézete szerint a mostani találkozó hozzájárul­hat néhány gyors lépés megtételéhez, valamint ahhoz, hogy 8 év helyett 5 év alatt tudják kiépíteni a megfelelő vám­rendszert. A szlovák gazdasági minisztérium igazgatónője nem zárta ki annak a lehe­tőségét, hogy Szlovákia csatlakozik a visegrádi csoporttal kapcsolatos lengyel elképzelésekhez, és közösen felvetik egy állandó titkárság kialakításának a kér­dését. Práaa válás mindkét fél számára Szükség lesz élelmiszer-behozatalra? A bankok önmagukat féltik A konzervatívok szerint a kormány csodára vár Mint a bál a Titanicon... „Nem szeretnénk olyan ország lenni, amelyik lakossága ellátása érde­kében élelmiszer-behozatalra szorul. Ugyanakkor fenyeget ilyen ve­szély. Ennek pedig az az oka, hogy míg a mezőgazdászok a munkájuk­hoz szükséges alapanyagokért 35 milliárd koronával kénytelenek töb­bet fizetni, addig saját termékeik áremeléséből mindössze 4 milliárd koronát tudtak visszaszerezni” — mondta tegnap Trencsénteplicben Peter Baco foldművélésügyi miniszter. A találkozót Vladimír Meciar, a szlovák kormány elnöke kezdemé­nyezte, aki a találkozón a sajtóiroda tudósítójának elmondta, hogy a kor­mány megoldotta a mezőgazdaság jelenlegi legégetőbb gondjait, a nyá­ri és az őszi betakarításhoz az alapo­zó munkákat már elvégezték, ezért a mostani találkozón koncepcionális és hosszú távú kérdéseket kellene megoldani. „Meg kell oldani a me­zőgazdaság makroökonómiai viszo­nyait, ez az első lépés, a második pedig az, hogy ki kell alakítani a me­zőgazdasági egységeken belül a ve­zetői és szervezési önigazgatást” — mondta a kormányfő. Már igazgatók is vannak A találkozón egyebek mellett ar­ról is tárgyaltak, hogyan és milyen formában alakítsák ki az SZK Föld­művelésügyi Minisztériuma kezelésé­ben azt az alapot, amely hozzásegíte­né a szövetkezeteket, állami gazdasá­gokat és a magángazdálkodókat a másodlagos fizetőképtelenség meg­szüntetéséhez, valamint azt, hogyan oldhatnák meg annak a bankhitela­lapnak a megteremtését, amelyre a fedezetet maga a földalap szolgálná. Ez az alap a mezőgazdasági termelők hiteleit fedezné. A jelen lévő szakem­berek ugyanis úgy vélik, a mezőgaz­daság és az élelmezésügy legna­gyobb gondja azonos az ország más termelői ágazatainak problémáival, hogy tudniillik teljes egészében leállt a pénz körforgása, anélkül pedig elkép­zelhetetlen a gazdasági fellendülés. A mezőgazdászok nagy megrö­könyödésére a számtalan kiváló öt­let és elfogadható koncepcióra a je­len lévő bankszakemberek idegesen reagálva leszögezték: pénzt kérni le­het, a bankokat hibáztatni is, de mindenki vegye tudomásul, hogy el­őbb a bankoknak önmaguk pénz­ügyi gazdálkodását kell rendbehoz­niuk, önmaguknak kell talpra állni­uk, a gazdaság többi ágazata csak ezután következhet. A tanácskozás lapzártánkkor még tartott. A Konzervatív Demokrata Párt és a Szlovák Polgári Demokrata Párt tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján Ivan Mik­­loá és ívan LamoS gazdasági szakértő a szlovák kormány aktualizált program­­nyilatkozatáról mondott véleményt A szlovák jobboldal szerint a jóváha­gyott kormányprogram annak bizo­nyítéka, hogy továbbra sem várható vál­tozás Szlovákia gazdaságpolitikájában, hanem marad a mostani koncepciótlan, kaotikus állapot. Ivan Lamoä szerint nem dőlt el az alapkérdés, hogy a kor­mánynak a szocialista vagy a kapitalista gazdaság megteremtése-e a célja. Az új program csupán a megoldandó problé­mák leltára, egyetlen megoldási javaslat nélkül. Ivan MikloS a reformkommunis­ta jegyeket emelte ki Meíiar kormányfő „programbeszédéből”. A szocialista A DSZM a pártokkal jó kapcsolatokra törekszik A Szlovákia-kép pozitív? Működik a számvevőszék Annak ellenére, hogy politikai éle­tünk egyik legnagyobb kérdése jelen­leg az, ki lesz a Számvevőszék, azaz a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb El­lenőrző Hivatalának az elnöke, Árpád Matéjka, a kormány által megbízott elnök már az egyes részlegek igazgató­it is kinevezte, s lényegében beindult a Hivatal munkája. Az újságírók furcsállották ugyan kis­sé azt a magabiztosságot, amellyel Ár­pád Matéjka felvázolta, hogy „hivatalá­ban" csupa professzionális ellenőr dol­gozik, nem érti, miért ne nevezhette volna ki az igazgatókat, sőt, szerinte így legalább bizonyíthatják rátermettségü­ket a majdan megválasztott elnöknek, hiszen — ahogy később elmondta — egyelőre a DSZM nem tárgyalt arról, kit ajánl erre a funkcióra. Matéjka megbízott elnök azt is el­mondta, szerinte joga volt élni az elnöki jogkörökkel, mert ugyan a hivatalról szóló törvény nem teszi lehetővé, hogy a megbízott bármilyen funkciókba kine­vezzen embereket, a kormány úgy dön­tött, megteheti ezt. (Folytatás a 2. oldalon) A Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom megbeszélést kezdeményezett a Kereszténydemokrata Mozgalommal, azonban azt Jan éamogursky, a moz­galom elnöke elutasította az alsókubíni járási hivatal vezetőjének leváltására hi­vatkozva. Szerintem tárgyalásokat ilyen okokra hivatkozva nem lehet elutasítani — nyilatkozta Roman Zelenay, a DSZM alelnöke a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján. A nemzetközi kapcsolatokról Ro­man Zelenay úgy szólt, hogy azok egyre kedvezőbbé válnak. A Szlovákiáról al­kotott kép külföldön változni kezd. Ezt bizonyítja az is, hogy az idelátogató dip­lomaták és államférfiak a többi poszt­­kommunista állam szintjén állónak te­kintik Szlovákiát. Sőt bizonyos területe­ken még fejlettebb is kis hazánk. A DSZM a közeljövőben gyü­mölcsöző együttműködésre törekszik a parlamenti pártokkal. Ez a törekvés vi­szont gyakran éppen a pártok elutasító Mit csinál a magyar Politikai Egyeztető Tanács? hangneme miatt nem valósulhat meg. Ugyancsak jó kapcsolatokra törekszik az újságírókkal, szerkesztőségekkel is. A vagyonelosztás Szlovákia és Cseh­ország között folytatódik, igaz, nem tel­jesen zökkenőmentesen. Václav Klaus cseh kormányfő továbbra is szolid part­nernek bizonyul, ami a Polgári Demok­ratikus Szövetség képviselőiről sajnos már nem mondható el. A vagyonelosz­tás körüli huzavonák elsősorban egyes cseh politikusok nem megfelelő hozzá­állásának köszönhetők. A lusztrációs törvény alkalmazása Szlovákiában a DSZM alelnöke szerint azért ütközik nehézségekbe, mert a Szö­vetségi Információs és Biztonsági Szol­gálat megszűnése után a cseh fél hibájá­ból Szlovákia nem kapta meg a lusztrá­ciós jegyzékeket. Azonkívül a törvényre külföldön is eléggé változóan reagáltak. A törvény sokak szerint ellentétben áll az alapvető emberi jogok chartájával és a nemzetközi jogi normákkal. (vida) gondolkodás továbbélése, hogy a kor­mány nem tesz különbséget a strukturá­lis és eseti intézkedések között. Jó példa erre az iskolaügy helyzete. Az államszö­vetség széthullása következtében 1,6 milliárd koronával kevesebb jutott az ágazatnak, mint tavaly; a költségvetés bevételei nem érik el a tervezettet, így feltehetőleg a tervezett állami kiadáso­kat is csökkenteni kell, köztük az iskola­ügyét. Az új program ennek ellenére további új, rendkívül költséges feladato­kat tűz ki (pl. tehetséggondozás, peda­gógusképzés, iskolák nyitása olyan- sza­kokon, melyek eddig csak Csehország­ban léteztek, az élsport állami támoga­tása), a szükséges pénzforrások megte­remtése nélkül. „Már ma nyilvánvaló, hogy a program az óhajok gyűjteménye, s a DSZM gazdaságpolitikája a csoda­várással egyenlő” — mondta, hozzáté­ve: „Csupán az a megbotránkoztató, hogy ez a program megkapta a parla­menttől a kellő támogatást. Ez a Titani­con zajló bált juttatja eszünkbe”. Pavol Hagyart, a KDP elnöke beszá­molt arról, hogy pártja és a Szlovák Polgári Demokrata Párt egyesülése má­jus végén várható. A harmadik érintett, a Demokrata Párt egyelőre visszakozott a fúziótól s inkább a három kis párt fennmaradását szorgalmazza. Hagyari szerint csak az erős jobboldal érhet el sikert Szlovákiában. -ngyr-Meciar Amerikába Vladimír Meéiar kormányfő tegnap megerősítette a hírt, hogy május Yl-e és 21-e közt az Amerikai Egyesült Álla­mokba készül az USA kongresszusi hiva­talvezetőjének meghívására. A kormány­fő a program és a határidő hivatalos igazolására vár. Útja során amerikai kongresszusi küldöttekkel, az USA De­mokrata Pártjának képviselőivel, vala­mint gazdasági és kereskedelmi szakem­berekkel találkozna. Bili Clintonnal, az USA elnökével később, második ameri­kai útja során találkozhat júniusban. 1 'l'T (e> ^ ' A közelmúltban több hír r\is napvilágot látott ar­ról, hogy a szlovákiai magyar politikai szervezetek egyéni ki­sebbségi törvényjavaslatokkal akarnak előállni a köztársasági elnökkel, esetleg a kormány­nyal folytatandó kerekasztal­­megbeszélések során. A hír több kérdést is felvet, ősszel a szlovákiai magyar értelmiség első lévai találkozóján szüle-i tett egy olyan megegyezés,] hogy politikai pártjaink és mozgalmaink a bennünket érintő sorskérdések közös képviselete és egységes megol­dása érdekében Politikai Egyeztető Tanácsot hoznak létre, a második találkozón egy ún. autonómiatervezet-ki­­dolgozó közös bizottság is ala­kult, melynek március végéig kellett volna letennie elénk egy közös nemzetiségi alkotmány­­törvény-tervezetet. Most má­megismerje és egymás szándé­kait jobban megértse. Idő kell arra is, hogy kialakítsa a meg­beszélések és megegyezések A sajtótájékoztatójáról szóló hí­radásokban az állt, hogy az MPP saját, önálló autonómia­tervezet benyújtására készül, a ségek a módszertani és anyag­ismereti kérdésekben, de ezek kiküszöbölhetők. Nekünk, te­hát az MKDM-nek és az X Lehetnének közös sorskérdéseink is jus van. Három pártelnöknek, -AT~Nagy Lászlónak (MPP), j Duray Miklósnak (ESWS) és gugár Bélának (MKDM) tet­­temfSTa kérdést: Egyezkedik-e csupán a Po­litikai Egyeztető Tanács, vagy eredményre is jut időnként? A. Nagy László: — A Politi­kai Egyeztető Tanácsnak és minden magyar politikai párt­nak is időre van szüksége ah­hoz, hogy egymást jobban feltételeit és formáit. Igaz, a PÉT hatékonyabban és gyor­sabban is működhetne, mint működik, de ha figyelembe ve­szem, hogy csak december óta működik, s addig nem létezett semmilyen párbeszéd a négy párt között, az sem kevés, hogy legalább két fontos közös dokumentumot már létreho­zott. Duray Miklós: — Tény, hogy a Magyar Polgári Párt Politikai Egyeztető Tanácson azonban nem hangzott el, hogy ezt nem akarja egyeztet­ni a többi magyar politikai erő­vel. Ennek az ellenkezője hangzott el a PET-en, hogy: jussunk konszenzusra. A Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés to­vább dolgozik a megkezdett közös dokumentumon, amely inkább munkajellegű volt. Vannak köztünk még különb-Együttélésnek a parlamenti pártok felelősségével kell kö­zelítenünk ehhez a kérdéshez, hiszen a mi képviselőink fog­ják az alkotmánytörvény-ter­­vezetet a törvényhozás elé ter­jeszteni. A kérdés termé­szetéből adódóan a különböző szakemberek — akiket kon­zultációra felkérünk — külön­bözőképpen közelítenek a té­mához. A leglényegesebb: el­dönteni, melyik alapállásból közelítünk a kérdéshez, elfo­­gadjuk-e, hogy nemzeti ki­sebbség vagyunk — ami egy nem létező valami —, vagy társnemzetnek tekintjük ma­gunkat. Az Együttélés orszá­gos kongresszusa február vé­gén úgy döntött, mozgalmunk a korábban kidolgozott anya­gok figyelembe vételével pró­báljon létrehozni koalíciós partnerünkkel együttműköd­ve egy olyan törvényjavaslatot, mely a parlament elé terjeszt­hető. Ez a két anyag az MKDM-mel közös autonómi­atervezetünk és a társnemzet­­koncepciő. Ez a kettő szerve­sen kiegészítheti egymást. Én más tervezetekről, így az MPP-érő! nem tudok. (Folytatás a 2. oldalon) Népfőiskolák Eszak-Európában V­L/ £

Next

/
Oldalképek
Tartalom