Szabad Újság, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-20 / 91. szám
/ - SS,... / KEDD 1993. április 20. Ili. évfolyam 91. szám Ára 3 korona HOLNAPI SZÁMUNKBAN: NYOLCOLDALAS MŰSORMELLÉKLET JÖVŐ HETI TÉVÉ- ÉS RÁDIÓMffSOR Új „önálló” pénzérmék A hét végén új pénzérmékkel lepi meg a lakosságot a körmöcbányai pénzverde. Tegnap kezdték az egykoronás érmék verését, amelynek első oldalán a Körmöci Madonna, hátoldalán pedig a Szlovák Köztársaság címere (21 milliméter), az évszám s a pénzverde jele lesz látható. Ma az ötvenfilléres érmék kerülnek sorra, s a hét közepétől megkezdik a kettő és háromkoronások sajtolását. Az ötvenfilléresen Dévény, a kétkoronáson a Kisváradi (Nitriansky Hrádok) Vénusz, az ötkoronáson pedig egy régi kelta pénzérme (biatec) motívuma lesz. Az új érméket valószínűleg már a hét végén eljuttatják a Szlovák Nemzeti Bankba és kirendeltségeibe. Unisonóban Klaus javaslata ellen A „szupernulla” sem megoldás A Szlovák Köztársaság elnöke, Michal Kovác a vajúdó cseh—szlovák vagyonelosztási vita során arra a megállapításra jutott, hogy a legjobb megoldás a két köztársaság közti kiegyenlítés során a „nulla-megoldás” lenne. A köztársasági elnök a cseh követelésekkel többségében eszmei értéket állított szembe, mint szlovák követeléseket Ezek szerint a banki és vállalati követeléseket kiegyenlítené az, hogy Csehország tovább használja a volt közös zászlót, továbbá 8 örökölte a kiépített szövetségi szerveket, s ez know-howként felbecsülhetetlen értéket jelent Hasonlóan a kiegyenlítést szolgálnák azok a szepességi falvak, amelyeket a második világháború után Lengyelország kapott meg cserébe a Csehországhoz csatolt nyolc sziléziai falu helyett A hatalom nem marad az utcán Dementál a baloldal A szlovák sajtóiroda munkatársai a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomhoz közel álló körökre hivatkozva tették közzé azt a hírt, amely szerint a húsvét előtti DSZM—Demokratikus Baloldal Pártja megbeszéléseken különböző funkciók elosztására is sor került. A hírek szerint a főügyész személyéről, valamint a Legfelsőbb Ellenőrző Hivatal elnöki és alelnöki posztjának elfoglalásáról döntöttek Peter Weiss, a DBP elnöke álhírnek nevezte a sajtóiroda közlését, ami szerinte csak arra jó, hogy egy újabb politikai botrányt lehessen kreálni egy egyébként teljesen normális pártközi megbeszélésből. Weiss nem nevezte meg, kire gondolt a „politikai botrány csinálóit” emlegetve, de nyilatkozatában érdekes utalás történt a Kereszténydemokrata Mozgalomra. A DBP elnöke ugyanis elmondta, rosszul kalkulálnak azok, akik azt hiszik, hogy a demokratikus baloldalnak érdeke a feszültség további növekedése Szlovákiában. „A Demokratikus Baloldal Pártja nem járul hozzá politizálásával ahhoz, hogy a hatalom az utcán maradjon és Ján Őamogursky újra magához ragadhassa” —jelentette ki Peter Weiss. Matica, a „nyelvrendőr” Menesztik a minisztert? Tegnap ülést tartott a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának oktatásügyi, tudományos és kulturális bizottsága. Az ülésen a kormányprogram teljesítéséről szóló jelentést tárgyalták meg a képviselők a két érintett miniszter, DuSan Slobodník és Matúí Kuőera részvételével. A tárgyalások menetéről és eredményeiről lapunkat Bauer Edit, az Együttélés Politikai Mozgalom képviselője tájékoztatta. Várható volt, hogy a „nulla-variánsra” reagálni fog a cseh kormány is. Meg is tette ezt a hét végén. Václav Klaus cseh kormányfő sajátos, pragmatikus stílusában „szupernulla” megoldást javasolt, amelyről közelebbit ugyan nem lehet tudni, de azt igen, hogy ezen elképzelés szerint olyan politikai megoldásnak kellene születnie, amely egy adott időpontban lezárná a két ország között az összes vagyonelosztási vitát. A politikai megállapodás lényege pedig az lenne, hogy egyik ország sem tartozik a másiknak, kettejük gazdasági kapcsolata a meghatározott időpont után „tiszta lappal” folytatódhatna. A katonai doktrína titkos „Egy évre csökken a katonai alapszolgálat ideje, ha a kormány jóváhagyja a törvénymódosítást” — jelentette be tegnap Imrich Andrejéák védelmi miniszter. A miniszter szerint a módosított törvény idén október elsejével lépne érvénybe. A szlovák hadsereg katonai doktrínájával kapcsolatban Andrejéák megjegyezte, hogy nem ismer olyan országot, amely közzétenné katonai doktrínáját. A katonapolitikai alapelveknek deklarációba foglalva 14 napon belül ott kellene feküdni-Hogy miért, miért nem, a szlovák félnek máris nem megoldás a „szupernulla-megoldás". A mindeddig részleteiben ismeretlen elképzelés ellen először a szlovák kormányfő emelte fel a hangját, leszögezve, hogy amennyiben a banki és állami hitelek és követelések lenullázásáról van szó, akár holnap aláírja a szerződést. Amennyiben azonban a cseh fél ilyen módon ki akarná semmizni a szlovákiai polgárokat a vagyonjegyes privatizáció során szerzett vagyonukból, ilyen szerződést soha nem írna alá. A Szlovák Rádió szerkesztői ezek után a kormányzó mozgalom csöndestársaiként számontartott Szlovák Nemük a parlament képviselőinek asztalán. Andrejéák elmondta továbbá, hogy a Szlovák Köztársaság Hadserege utászzászlóalja — melynek Jugoszláviában kellen szolgálni az ENSZ békefenntartó erőinek kötelékében — még nem rendelkezik mandátummal a biztonsági tanácsban. Hozzátette, a csapat csaknem teljesen bevetésre kész. Tájékoztatott arról, hogy az ENSZ képviselői egy gyalogos zászlóalj létrehozását is kérték. A kérés teljesítésére azonban a szlovák hadseregnek négy hónapra van szüksége. zeti Pártot és a Demokratikus Baloldal Pártját is megkérdezték a „szupemullajavaslatról”. Eudovít Cérnák, az SZNP elnöke úgy vélekedett, hogy a csehek nem fogják megkockáztatni a szlovák polgárok diszkriminációját egy újfajta államosítással, mert ez igen sokat rontana Csehország jó nemzetközi hírén. A volt gazdasági miniszter több tízmilliárdosnak nevezte a köztársasági elnök által felsorolt igények szellemi értékét. A Demokratikus Baloldal Pártja nevében Borza Erzsébet, a párt alelnöke nyilatkozott, s a „szupemulla-megoldás” helyett egy tisztességes leltár elkészítését javasolja. Nézete szerint ugyanis Klaus javaslata nem megoldaná a két ország közötti vitás kérdéseket, hanem további szuperproblémákat okozna. Ezzel egyidőben a szlovák kormányhivatal bejelentette, hogy április 23-án sem kerül sor a két kormányfő találkozójára, ami azt jelenti, tovább húzódik a vagyoneloszlás kérdésének megoldása. Kinevezték az igazgatót Tegnap délután Michal Kováé, a Szlovák Köztársaság elnöke Vladimír Meciar kormányfő javaslatára kinevezte a Szlovák Információs Szolgálat igazgatóját. A javaslatot a kormányfő a délelőtti órákban juttatta el a köztársasági elnöki irodába, feltehetőleg a szombati rendkívüli kormányülés döntése nyomán. A szlovákiai biztonsági szolgálat igazgatója JUDr. Vladimír Mitro lett, aki ezidáig az SZK Belügyminisztériumának hivatalfőnöke volt. Az új igazgató ugyancsak a kormányzó Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tagja. • A délelőtti tárgyalásokon Dusán Slobodník kulturális miniszter magabiztosan állította, hogy tárcája teljesíti a kormányprogramot. A képviselők is ezen a véleményen voltak? — Távolról sem. Nagyon sok kifogást emeltünk a kultuszminisztérium munkája ellen. Kifogásoltuk a külföldön működő szlovák kulturális központok munkájának összehangolatlanságát, rossz anyagi ellátottságát. Nem értettünk egyet azzal, hogy a minisztérium jó és rossz, Szlovákiáért és az ellen dolgozók csoportjára osztja a szlovákiai muvésztársadalmat, és az szerint támogatja vagy éppen megvonja egy-egy csoportosulástól, lapoktól a támogatást. A helyi kultúrák katasztrófád állapota is szóba került, különösen a könyvtárak áldatlan helyzete. Számtalan olyan példa van, hogy egy-egy könyvtár az elmúlt két-három évben egyetlen könyvet sem tudott venni. Röviden: a miniszterrel ellentétben mi távolról sem értékeltük olyan pozitívan a tárca munkáját, ahogy azt Slobodník úr tette. (Folytatás a 2. oldalon) Rövidebb lesz a szolgálat- Kevés a termelő, kevés az áru —--------------------------------------------Szabaddá és szabályozatlanná dania. A zöldségtermesztők sze- jelölt szerv-szervezet sem, de alig- lyik zöldségféléből mikor és mivált a piac, s ezzel együtt a háztáji rint úgy, hogy megmaradjon a ha létezik megfelelőbb a Mező- lyen kínálat várható, akkor azt is zöldségtermesztés eddig bizton- zöldségpiaci szabadság és ezzel gazdasági és Élelmezésügyi Ka- feltételezhetjük, hogy sor kerülne ságos jövedelemkiegészítő jellege együtt a szabályozatlanság. mara járási szervzeteinél. Aki fi- a zöldségtermesztők érdekeinek megszűnt. Amíg nem oldódik Az irányításban és szervezés- gyelemmel kísérte az utóbbi he- védelmére is azáltal, hogy a ka-Szabad vagy szabályozott piacot? Számos jel utalt már korábban arra, ami immár megtörtént. A tavalyinál is később, jóval kisebb mennyiségben és választékban jelent meg a primőr zöldség a piacon , s ennek megfelelően alakult annak ára. Sajnos, a folytatás sem kecsegtet sok jóval, hiszen sokan teljesen felhagytak a háztáji zöldségtermesztéssel, mások pedig a korábbiakhoz viszonyítva kisebb területen termelnek csupán. A megcsappant termelői kedv mögött mindenekelőtt az értékesítési nehézségek és a csökkenő jövedelmezőség húzódik meg. A termelő a piaci árnál kétszer, sőt háromszor olcsóbban kénytelen eladni a zöldséget, de még így sem tudhatja, megveszi-e azt valaki. meg az árképzés kérdése s fennáll a dömpingszerű behozatal okozta veszély, addig nem is várhatunk javulást. Ebben a termesztők, az érdekeiket képviselni hivatott Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Kamara, valamint a zöldségkereskedelem irányításában és szervezésében érdekelt szervek, szervezetek is egyetértenek. Nem úgy abban, hogy a problémát kinek és miként kell megolben érdekeltek szerint szükség lenne bizonyos fokú szervezettségre, amely alapul szolgálna egy adatbank létrehozásához. Ennek alapján megállapíthatnák, hogy hol (melyik faluban) kik, mit és mennyit termesztenek. így öt-tíz százalékos pontossággal azt is kiszámíthatnák, hogy mikor-, miből-, milyen lesz a kínálat. Jelenleg ilyen adatbank nincs, sőt létrehozására központilag kitek mezőgazdasági tanácskozásait, annak aligha kell bizonygatni, hogy a kormány és az illetékes minisztérium is a kamarát fogadja el tárgyaló partnernek, mint a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban érdekeltek képviselőjét. Ha elfogadjuk, hogy szükség van a kamara járási szervezetei által működtetett adatbankra, amely előre jelezhetné az illetékes minisztériumokban, hogy memarák javasolhatnák, milyen kereskedelmi jellegű intézkedéseket lehet és kell hozni. Olyan piacszabályozó intézkedéseket például, mint a behozatali vámok, vámpótlékok, időszakos behozatali tilalom, külön engedélyhez kötött behozatali rendelet stb. Ehhez azonban termelői akarat is kell, pontosabban az, hogy a termelő engedje magát és termékeit nyilvántartani, s ne bízzanak a szabályozatlan szabadpiacban. Úgy tűnik azonban, nincs ilyen akarat. Legalábbis a Komáromi járásban nincs, ahol a járási regionális Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Kamara a járás tíz legnagyobb helyi kertbarát-szervezetéhez fordult a kéréssel, de levelére csak egy szervezet válaszolt. Vagy azért, mert a zöldségtermesztők még mindig a jövedelmek eltitkolását lehetővé tevő szabályozatlan zöldségpiac hívei, vagy a kertbarát-szervezetek egy-egy falun belül már képtelenek összefogni a termesztőket. Hogy melyik az igaz válasz, nehéz megmondani. Egy azonban biztos, a jövőre nézve egyik sem jó. A nézeteken és a helyzeten pedig változtatni kellene! EGRI FERENC CTJ Az új remény neve ultraszonográf
