Szabad Újság, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-22 / 93. szám
6 Szabad ÚJSÁG Mozaik 1993. április 22. A rendőrtiszt naplójából A technika fejlődése kívánt és hasznos folyamat. Nagyon sok új elektronikus szórakoztató berendezést fejlesztettek ki. Ilyen a videókészülék is, amely napjainkban már nálunk is elterjedt. A videó bizony sokba kerül, ezért a kispénzűek nem igen juthatnak hozzá - legalábbis becsületes, egyenes úton. Sokan megkockáztatják a legolcsóbb „vételt“, a lopást is. A lopáshoz azonban, ha nem is hősiesség, de bátorság kell. Vannak tettesek, akik úgy vélik, hogy nem is kell közvetlenül részt venniük a lopásban. Elég, ha jól szerveznek, s fantasztikus ötleteiknek köszönhetően, minimális befektetéssel több videókészülékhez juthatnak. Történetünkben a fó „okos“ egy presszó tulajdonosa. Tapasztalatból ismerte azokat az embereket, akiknek soha nincs pénzük, de inni nagyon szeretnek. Egy napon, amikor az egyik ilyen „vendég" megint hitelért könyörgött, rászánta magát, hogy beindítsa az üzletet. „ Idefigyelj, Burnya - ez volt a kiszemelt tettes-áldozat gúnyneve. - Eri neked már nem adok több hitelt, de ha ügyes leszel, kereshetsz egy kis pénzt. Van egy kitűnő ötletem, minden csak rajtad múlik. “ Két fél deci, meg egy sör után a két üzlettárs mély egyetértésben hagyta el a presszóhelyiséget. Bementek a fényképészhez - Burnya még nem tudta, minek. A főnök 6 db színes igazolványképet rendelt a nem éppen fotogén Burnyáról. Még felárat is fizetett azért, hogy a fényképek még aznap elkészüljenek. Másnap reggel újra találkoztak a presszóban. A főnők elmondta, hogy elmennek a szomszédos városba, ahol Burnya majd bemegy az egyik videókölcsönzőbe, és saját személyazonossági igazolványára kikölcsönöz egy videókészüléket 5 db műsoros videókazettával. A főnök azt is elmondta, hogy ha videókészüléket akar kölcsönözni, nem elég a személyazonossági igazolvány, de le kell adni egy fényképet is. Burnya gondolkodott. Ha nem is volt egy fenomén, nem nagyon tetszett neki, hogy saját személyazonosságijával és fényképével vegye kölcsön a tárgyakat, ugyanis már világossá vált előtte, hogy a kikölcsönzött holmik nemigen fognak visszakerülni tulajdonosukhoz. Ne aggódj - szólt a főnök. - Mindent átgondoltam. Te kikölcsönzöd a dolgokat. Én megvártak kocsival a megbeszélt helyen, nálam hagyod a videót, a kazettákkal. Hazamegyünk. Adok neked 200 koronát, amit nyugodtan elihatsz. Utána pedig bejelented a rendőrségen, hogy berúgtál, és valaki elvitte tőled a videót meg a kazettákat. A dolgokat valahol messze, ahol senki sem ismer, eladom, utána még 500 koronát kapsz tőlem. Burnyának tetszett a dolog. Minden simán ment. A rendőrségen Burnya olyan ártatlan képet vágott, hogy szinte sajnálni kellett. A rendőrök persze jól ismerték már őt, s egy szavát sem hitték el. Az viszont tény, hogy a kölcsönzött dolgok a kölcsönadás időtartamának lejárta után nem kerültek vissza a kölcsönzőbe. Burnya minden állítását megvizsgálták, kihallgattak mindenkit, akivel kapcsolatban volt az utóbbi időben. Még az is bebizonyosodott, hogy a kölcsönzés napján valóban tökrészeg volt az egyik kocsmában. Sok embert hallgattak ki, de a videóról senki sem tudott. Az esettel kapcsolatos bűnjelek között volt az a fénykép is, amelyet Burnya leadott a kölcsönzőben. A hátsó oldalán a cég jelzése és a dátum; december 6. Az egyik rendőrnek eszébe jutott, hogy a segélyt, amelyet Burnya is kap, 20-a körül folyósítják. Honnan vette volna a színes képre való pénzt 6-án, mikor közismerten csak két napra futotta piára a segélyből. A rendőrök elmentek a fényképészhez, hogy fizetett-e Burnya a képekért. A fényképész ismerte ót, így emlékezett rá, hogy a képekért a presszófónök fizetett, aki tulajdonképpen a képeket megrendelte. Ezek után az események már gyorsabban peregtek. Mikor rövid idő múlva a rendőrségen szembesítésre került sor, hamar helyükre kerültek a dolgok. Burnya el mondta, mi is történt. Ezek után a „leleményes“ presszós is bevallotta, hogy igaz, amit Burnya beszél. Elmondta azt is, hogy hol értékesítette a kikölcsönzött dolgokat. A hat kölcsönzött tárgy öt különböző személytől került elő. A főnök azt is elmondta, hogy mivel Burnyának a rajta lévő ruháin kívül semmije sincs, így még kártérítést sem tudtak volna tőle követelni. Mindenre gondolt, csak arra nem hogy a rendőrök nemcsak a fénykép elejét, de a hátulját is megnézik. A dolog érdekessége az, hogy az ügy lezárása után egy másik kölcsönző tulajdonosa egy másik városban szinte szó szerint ugyanilyen esetről tett bejelentést. Az „üzlettársak“ itt is videót meg kazettákat kölcsönöztek. A vizsgálat most már egyszerűbb volt, mint az első esetben. Burnya a másodszori előállításkor jó kedvű volt; elmondta, hogy több videókölcsönzőt is meg akartak látogatni, de amikor a főnök odaadta neki az ígért 500 koronát, Burnya úgy berúgott, hogy néhány nap pihenőt kellett tartani - merthogy nem nagyon hasonlított a frissen készült saját színes fényképére... PARTI ZOLTÁN Pályázati felhívás Diákköltők és -írók,figyelem! Idén nyáron is sor kerül a hagyományos PEGAZUSTALÁLKOZÓRA Komáromban. 14-19 éves toliforgatók pályázhatnak a következő három kategóriában: rtl VERS; a beküldött írások érjék el a min. száz verssor terjedelmet; formai megkötöttség nincs - mind kötött formájú, mind szabad verseket lehet küldeni; ÍXl SZÉPPRÓZA, DRÁMA: a beküldött munkák terjedelme legkevesebb öt - kettes sorközzel gépelt oldal legyen; QD TANULMÁNY, KRITIKA: pályázni lehet a tanulmány műfajába tartozó írásokkal, legkevesebb öt gépelt oldal terjedelemben. A pályaműveket három (gépeit!) példányban az alábbi cimre kell eljuttatni: IRODALMI SZEMLE, Michatská 9., 81621 Bratislava. Tel.: 07/ 330 072/A. Szabó László vagy Csehy Zoltán. Határidő: 1993. június 15. A borítékra írjátok rá: „III. Pegazus - találkozó"! A szakmai zsűri döntéséről levélben értesitjük a pályázókat. a szervezőbizottság c „Március a könyv hónapja“ Sorsolásos akció nyeremény jegy zeke 7182*611 Olvasóink! 1993. április 16-án a Pozsonyi Magyar Könyvesbolt és a Madách Könyv- és Lapkiadó részvételével lezajlott a ,, Március a könyv hónapja“ sorsolásos akció húzása. Nyertesek a következők: 1. DÍJ: Póda Dezider, Veíky Meder - utánvét száma: 536/93; Nyereménye: SONY színes televízió 2. DÍJ: Antal Barnabás, Dunajská Streda - ut. száma: 682/93; Nyereménye: tetszés szerinti áruvásárlás 10 000,Sk értékben; 3. DÍJ: Mottajcsek László, Kamenin - ut. száma: 329/93; Nyereménye: tetszés szerinti áruvásárlás 5000,Sk értékben; 4. DÍJ: Zsidó László, Veiké Maca - ut. száma: 507/93; Nyereménye: tetszés szerinti áruvásárlás 2000,Sk értékben; 5. DÍJ: Puha Mária, Bratislava - átvételi elismervény: 39/35889; Nyereménye: tetszés szerinti áruvásárlás 1000,Sk értékben; 6-100. DÍJ: 4 könyvből álló nyereménycsomagot nyertek: Bozóová A., Rim. Sobota - ut. sz: 88/93; Novák V., Nová Vieska ut. sz: 89/93; Nagy Á., Vinica - ut. sz: 91/93; Módra Sz., Horné Saliby ut. sz: 92/93; Csiffári I., Vlcany ut. sz: 94/93; Tóth J., Komárno ut. sz: 96/93; Jurisová A., Bratislava átv. el: 20-199317; Horváth B., Matúskovo ut. sz: 93/93; Stankovits M., Lucenec ut. sz: 148/93; Balázs K., Tesedíkovo ut. sz: 162/93; Habardik A., Vrbová n/ Váhom ut. sz: 163/93; Vasi Brigita, Zem. Olca ut. sz: 178/ 93; Mészáros M., Kr. Brod átv. el.: 24-199317; Dr. G. Álló, Bratislava átv. el: 32-199312; Velebná A., Ip. Uíany ut. sz: 200/93; Komiszár Cs., Nyrovce ut. sz: 214/93; Gergely E., Somotor ut. sz: 220/93; Szalontaiová J., Streda n/D. ut. sz: 221/93; Dunyáková S., Borsa ut. sz: 222/93; Habodászová S., Gemercek ut. sz: 223/93; Diceová H., P. Dravce ut. sz: 224/93; Koczkás K., Zlatná na/ O. ut. sz: 228/93; Tóth K., Iza ut. sz: 229/93; Kovács I., Komárno ut. sz: 232/93; Tóth I., Dobrohosf ut. sz: 234/93; Farkas Z., Novy Zivot ut. sz: 240/93; Simon S., Dulovo ut. sz: 251/93; Vojtényi J., Zeliezovce ut. sz: 258/93; Molnárová A., Bratislava ut. sz: 259/93; Ódor M„ Zem. Olca ut. sz: 262/93; Izsák A., Senec átv. el: 21-199317; Petrík E., Farná átv. el: 22-199317; Póló E., Nesvady ut. sz: 264/93; Kocsis I., Komárno ut. sz: 266/93; Nagy E., Tomásov ut. sz: 273/93; Szabó B., Gemersky Sad ut. sz: 275/93; Mészáros T., Hurbanovo ut. sz: 279/93; Halász I., Vyskovce ut. sz: 288/93; Dobisová A., V. Meder ut. sz: 283/93; Slastan Zs„ Zeliezovce ut. sz: 284/93; Zubcsák K., Kolárovo ut. sz: 289/93; Iván L., Zem. Olca ut. sz: 292/93; Czifra J., Blahová ut. sz: 295/93; Nagy J., Gbelce ut. sz: 298/93; H. Mazuchová, Kr. Brod elism. sz: 25-199317; Bozsaky E., Dun. Streda átv. elism. 06-356890; L. Bottová, Dun. Streda átv. elism: 26-199317; Juhász J., Rúban ut. sz: 306/93; Nagy J., Rúban ut. sz: 308/93; Vnucko K., Kam. Most ut. sz: 319/93; Gogh M., Dun. Streda ut. sz. 325/93; Balogh I., Tvrdosovce ut. sz: 328/ 93; Huszti T., Koáice ut. sz: 337/93; Csémy J., Samorín ut. sz: 339/93; Tóth B., Krárová nN. ut. sz: 342/93; Mies I., Vinica ut. sz: 345/93; Horváth I., Padán ut. sz: 349/93; Szabó E., Sokolce ut. sz: 350/93; Hajdók P., Kr. Chlmec ut. sz: 359/93; Szalai S., Gabcíkovo ut. sz: 365/93; Pazicka M., Chrastince ut. sz: 373/93; Czirák L, Kr. Brod átvét. elism: 48/199314; Mészáros F., Bratislava átv. elism: 23-199317; Győri S., Moldava n/B. ut. sz: 374/93; Lebocz T., V. Ludince ut. sz: 375/93; Rotyík R., Nyrovce ut. sz: 377/93; Matusek M., B. Kosihy ut. sz: 378/93; Hanková P., Jesenské ut. sz: 379/93; Somoskői Z., G. Jablonec ut. sz: 381/93; Godzsáková K., Őierna n/T. ut. sz: 382/93; Gróf B., Vrakún átv. elism.: 27-199317; Soltó E., Sara átv. elism. 39/199314-22/356889; H. Csögőová, Gabcíkovo átv. elism: 28-199317;-Tóth E., Dlhá n/V. ut. sz: 402/93; Pacalajová Z., M. Kozmárovce ut. sz: 421/93; Forgács G., Kolárovo ut. sz: 423/93; Badala E., Vydrany ut. sz: 424/93; Páczer J., Jahodná ut. sz: 425/93; Gutta J., Tornára ut. sz: 426/93; Dobosová Agáta, Vinica ut. sz: 427/93; Pasiarová V., Levice ut. sz: 428/93; Komlós A., Füakovo ut. sz: 431/93; Pócsová A., Bratislava ut. sz: 433/ 93; Szemetová E., Bratislava ut. sz: 459/93; Szabóvá A., Őierna n/T ut. sz: 460/93; Z. Habodászová, G. Dechtáre ut. sz: 462/93; Bacsó Z., Rim. Sobota ut. sz: 463/93; Morvái L. Svodín ut. sz: 466/93; Varga L., Őicarovce ut. sz: 472/93; Duba Zs., V. Maca ut. sz: 513/93; Lukács E.; Komoca ut. sz: 518/93; Tomiová M., Roznava ut. sz: 533/ 93; Fogas A., Bohefov ut. sz: 597/93; Botlíková K., Stúrovo ut. sz: 698/93; Puha G., Holíce ut. sz: 699/93; Molnár J., V. Dravce ut. sz: 700/93. A nyeremények bejelentése: Az 1-5. díj nyerteseinek legkésőbb 1993. május tizenötödikéig személyesen kell jelentkezniük a következő címen: Magyar Könyvesbolt, Michalská 6, 811 01 Bratislava. Hozzák magukkal a személyazonossági igazolványt és az áru átvételét igazoló elismervényt (dobierková faktúra). A 6-100. díj nyerteseinek szintén május 15-ig kell jelentkezniük személyesen vagy írásban a fenti címen. A díjak átvételénél fel kell mutatni a pontos címet és az áru átvételét igazoló számlát. A nyereményekért legkésőbb 1993. május 15-ig kell jelentkezni! Ezen időpont után a nyeremények érvényüket veszítik, és nem ismerjük el az ezzel kapcsolatos reklamációkat. Minden nyereményt a köv. címen kell bejelenteni: Magyar Könyvesbolt, Michalská 6, 811 01 Bratislava, Minden nyertesnek szívélyesen gratulálunk! Lenint Amerikába A képen látható hírhedt poprádi szoboróriás idestova 2 éve vár a város melléki szeméttelepen további sorsára. A szobor üreges belsejébe időközben egy otthontalan csavargó ,.fészkelte be“ magát. Intim vackát azonban rövidesen el kell hagynia, mivelhogy egy amerikai úriember, bizonyos Lewis Cartenter szemet vetett a kommunista monumentalitás eme remekművére -13 ezer dollárt adott a bronzba öntött levitézlett vezérért. Csak még a szobor tengeren túlra való szállítása körül adódtak problémák. A szállítás ugyanis a vételárnak többszöröse. Mondhatni: többe kerül a leves, mint a hús... (r) (Fotó: TA SR) A könnyű tanulás titka A legelső, legfontosabb tényező az érdeklődés felkeltése. Gyereknél és felnőttnél egyaránt döntő fontosságú a tananyaghoz való érzelmi kötődés. Különösen a vizsgákra való felkészüléskor van nagy szerepe az önhipnózisnak, annak, hogy a diák vagy a felnőtt mennyire tudja belelovallni magát a tananyagba. Tanulás közben többször azért fáradunk el, mert olvastunk egy olyan információt, amit nem értettünk igazán. A homályos, meg nem értett információ befagyasztja az agyműködést. A tanulás minőségét, hatékonyságát természetesen külső tényezők is befolyásolják. így pl. az sem mindegy, hogy milyen a tanulószoba hőmérséklete. A melegben fáradékonyak leszünk, s hidegben meg nem tudunk kellőképpen a tananyagra koncentrálni. Agykontrolloktatók szerint agyunk 20 Celsius-fokon működik a legjobban. Az is fontos, hogy körülöttünk csend, nyugalom legyen. A zene és más hanghatás, mozgolódás ugyancsak szétszórja, elvonja a figyelmünket. A testkontroll tapasztalata, hogy agyunk akkor működik a legeffektívebben, ha reggel és délelőtt csak gyümölcsöt fogyasztunk. Tél végén és tavasszal a gyümölcsön kívül még vitamintablettákat is szedhetünk. Az is bebizonyosodott, hogy tanulni szomjasan sem igen lehet - készítsünk asztalunkra egy pohár vizet vagy gyümölcslevet, s kb. negyedóránként igyunk egy-két kortyot. Tudni kell még azt is, hogy az „egy fenéken“ tölthető idő egy óra - eddig tudunk megszakítás nélkül hatékonyan tanulni. Ezután álljunk fel, mozogjunk, szellőztessünk. (~rfé~) c Szabadakt )
