Szabad Újság, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-17 / 89. szám

1993. április 17. Kultúra Szabad ÚJSÁG 5 ízlést is formálnak a korongon Somorján a Pozsony és Komárom közötti főút mellett köcsögökkel megrakott ágas-bogas fa fi­gyelmezteti az arrajárót, hogy az udvaron kerámia­műhely működik. Puss Kornélia keramikus, a háziasszony szíve­sen fogadja a látogatót. Épp munka közben leptük meg, s ezért elsőnek a műterembe, vagy ahogy ő nevezte, a műhelybe invitált, ahol szép alakú teáscsészék és apró agyagállatkák várakoztak égetésre. A nagy családi házban egy hangulatos kis üzlet­nek is jutott hely, ahol a betérők kedvükre válogat­hatnak az eladásra szánt, tetszetős kerámiák kö­zött. Itt, ebben a kellemes környezetben ültünk le csevegni Kornéliával, aki szívesen vall munkájáról.- 1974-ben végeztem Pozsonyban az iparművé­szeti szakközépiskola kerámia szakán. Nem bán­tam meg, hogy nem az akkor éppen legdivatosabb szakot, a grafikát választottam. Ezután két évig tanulmányúton voltam, megfordultam a szlovákiai kerámiaműhelyek többségében és megismerked­tem idős fazekasmesterekkel, akik közül ma már alig él valaki. A leghosszabb ideig Pozdisovcén dolgoztam. Ott azonban adminisztrációs munkát is rámbízott a főnököm és én azt nem bírtam. Amikor kijelentettem, vissza akarok menni a koronghoz, azt mondták, nem vagyok normális, hogy ottha­gyom a fűtött irodát a piszkos műhelyért. Eljöttem, és először Vajasvatán, majd pedig szülővárosom­ban, Somorján saját műhelyt nyitottam. Akkoriban még fafűtéses kemencében égettünk, ami nagyon megnehezítette a munkát. 1976 óta a Népművé­szeti Szövetségnek dolgozom. A boltot tavaly nyi­tottuk: férjem, Tibor, aki eredeti foglalkozását te­kintve építész, feladta az állását és velem együtt dolgozik. Mivel falun nőtt fel, csodálatos állatkákat tud formázni. Az égetésnek és az anyagkészítés­nek is mestere. A korongozás és a technika az én erős oldalam. A korongozásban azt kell elérni, hogy az ember maga vezesse a kezével az agya­got, ne pedig az agyag az ő kezét. Ha valaki ezt megtanulja, utána már mindent lehet csinálni. Mindez elsősorban gyakorlat kérdése.- Nagyon szépek a középső szekrényben kiállí­tott figurális alkotások, a dúsbajuszú parasztbácsik, bölcsőt ringató asszonyok.- Ezt a régi vitrint amolyan állandó kiállításnak rendeztem be, mivel ezek a figurák nem eladók, így is nagyon sokat elosztogattam már a rokonok, ismerősök között. Puss Kornélia korongozás közben Foto: M- Ha jól tudom egyéni megrendelésekre is készí­tenek tárgyakat.- Igen, ilyen megrendeléseket is vállalunk. Volt rá eset, hogy újságkivágás alapján kellett elkészíte­nem néhány tárgyat, mivel a megrendelők épp olyanra vágytak. Megnéztem a képet és megmond­tam, hogy megcsinálom-e vagy sem. Legtöbb eset­ben a kívánt tárgyat elkészítem. Giccsest nem vagyok hajlandó készíteni, az ilyen megrendelése­ket mindig visszautasítottam. Van, aki a mester­ségből ipart csinál, és a betanított munkások ezré­vel gyártják a hattyúkat, bőgő szarvasokat. Ők persze nem korongoznak, hanem csak formába öntenek és mindent egyszínű fehérre zomán­coznak.- Mint látom, sok konyhában használatos dolgot készítenek.-Igen, ilyenek a zsíros és lekváros bödönök, a tejesköcsögök vagy akár a virágcserepek. Mindig figyelembe kell venni, mire van igény. Más kell a falusi népnek és más a városiaknak. Szarvára szoktunk járni kirakodóvásárra, ahol szinte minden, amit viszünk, percek alatt elfogy, megtörtént, hogy újból kellett fordulnunk. Ezek az apró polcocskák itt a falon a városi emberek igényeihez igazodva készültek. A szűk, egy-két szobás lakásokban nem férnek el a nagy tárgyak, nekik apró dolgok kel­lenek. Említette, hogy a Népművészeti Szövetségnek dolgozik.-A szövetséggel való 17 éves kapcsolatomról csak jót mondhatok. Megbízhatóak, pontosan hoz­zák az anyagot, viszik az árut. Igaz, a régi rend­szerben a kerámiából sokkal jobban meg lehetett élni, mint most. Fillérekbe került a villany, az agyag, a zománcfesték. A Népművészeti Szövetségben minden egyes darabról komoly szakmai zsűri dönt, ő bírálja felül, hogy minősége, stílusa megfelel-e bizonyos kritériumoknak. A szövetség közreműkö­désével több hazai és külföldi kiállításon szerepel­tek a munkáim. Mostanában inkább kirakodóvásá­rokra járunk, de ott vagyunk minden jelentősebb kulturális rendezvényen, táncháztalálkozókon is.- A gazdag áruválasztékot látva gondolom, hogy fantáziában nem lehet hiány.- Legtöbbször éjszaka jönnek az ötletek. Sze­rencse, hogy itt van a házban a műhely, így bármikor dolgozhatunk. A férjemmel éppen ma azt találtuk ki, hogy készítünk kis polcocskákat konyhá­ba, lakószobába és gyerekszobába. Minden polcon a helyiségre és használóira, lakóira jellemző tár­gyak lesznek. Két egyforma polc még véletlenül sem készül. Nagyon babra munka, az igaz. A gye­rekszoba lesz a legkedvesebb, a játékok elkészíté­séhez két és fél éves kisfiúnk is sok ötletet ad. Remélem, hogy két gyermekünk közül legalább az egyik szintén keramikus lesz. Beszélgetésünk során a magánvállalkozókat súj­tó anyagi megterhelésről is többször szó esett. A villanykemence minden éjszaka, s gyakran nap­pal is működik, az agyag ára is megemelkedett és messziről, Kelet Szlovákiából kell hozni. (A Csalló­közben még a vízerőmű építése előtt sok és jó minőségű agyag volt). A zománc szintén drágább, Csehországból importálják. Magas a hozzáadottér­­ték-adó, a betegsegélyző, sok a könyvelni való. Ezzel „segíti“ az állam a magánvállalkozókat... A gondok ellenére Kornélia vidám, optimista, ki­egyensúlyozott. Bár váltig bizonygatja, hogy nem jó üzletasszony, az áruválasztékot és az udvarias, kedves kiszolgálást látva épp az ellenkezőjét ta­pasztalom. Örvendetes, hogy vannak vevőik, s egyre többen fedezik fel a kis boltot, mert missziót teljesít ez a rokonszenves házaspár, ízlést formáló, igényességet ébresztő munkáival. Ez pedig nem mindig az igazi értéket reklámozó korunkban egyre nélkülözhetetlenebb. VIDAJÚiIA Könyvespolcra Eszter királyi ágyban Sokat sejtető, ígéretes cím, mutatós borí­tó, zengzetes ajánló sorok a hátlapon - ám a könyv olvasása közben egyre csalódot­­tabban forgattam a lapokat, s már csupán azért rágtam rajta végig magam, hogy véle­ményemet megerősítsem. Az izgalmas feje­zetcímek sokkal kevesebbet takarnak, mint azt az olvasó egy hasonló típusú könyvtől elvárná. Hiába, Ráth-Végh alaposan elké­nyeztetett bennünket... Az az érzésem, hogy a szerző, Forrai György (gyermekorvos és kutató, a ,.Miért lesték meg Zsuzsannát a vének?" és az „Ádám valódi Éva nélkül" című könyvek szerzője) igencsak lazán szerkesztette meg ezt a kötetet. Persze olvashatók benne frappáns, feszes kis tanulmányok is, (az alcímhez hűen: legendákról és gyógymó­dokról a Biblia korától napjainkig), az írások java része azonban csupán orvosi meg­jegyzéseket, szakmai teóriákat vet fel, a téma kibontása, alaposabb megvilágítá­sa, lezárása nélkül. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem ajánlom a könyvet elolvasásra. Ellenkezőleg: élvezettel olvas­hatják mindazok, akik kedvelik a kultúrhistó­­riai pletykákat, a pikáns kulisszatitkokat, mint például ki ölelte meg Kennedyt, mi volt a baj Mozart fülével, sajnálnivaló volt-e Elvis Presley és egyéb „csemegéket“ a jerikói szajha történetétől Charlie Chaplin viharos magánéletéig. A kötet műfajilag Is kusza: karcolatoktól komolyabb orvostörténeti fej­tegetéseken át humorosnak szánt ókori ide­genvezető-szövegig mindenféle típusú írás megtalálható benne. Én mindenesetre úgy éreztem; a könyv írója visszaélt bizalmammal és türelmem­mel, amikor az ezerszer lerágott csontokat újra föltálalta, és a 315 oldalon alig egy tucat új információt nyújtott. (Interbright Kiadó, Budapest - évszám nélkül) HARASZTI MÁRIA idei pedagógusnapon szo­lid, csendes tüntetést tartot­tak az ünnepeltek. Jelezni akarták: a létfeltételeik kerültek veszélybe. Március elsejével kezdődően ugyan rendezték az iskolaügyben dolgozók fizetését - az új központi előírásoknak megfelelően -, közben azonban kide­rült, a költségvetés képtelen fedezni többek közt a pedagógusbéreket is, ezért áprilistól kezdődően újra a febru­ár végéig érvényes tarifabérezés lép életbe, ami lényegesen kevesebb havi jövedelmet jelent minden tanítónak és iskolaügyi alkalmazottnak.- A február végéig érvényes fizeté­si rendszer ugyanis nem azonos az­zal, amely most életbe lépett. A koráb­bi rendszer alacsonyabb alapbéreket határozott meg minden tanítónak, eh­hez járult az a mozgóbér, amelyet az iskola igazgatója személyre szólóan állapíthatott meg minden pedagógus­nak. Ezzel a tétellel lényegében mód nyílik a tanítók-tanárok konkrét telje­sítményének, munkája minőségének jutalmazására. Április elsejétől azon­ban a korábbi mozgóbért nem kapják meg az iskolák, csak a február végéig érvényes alacsony tarifabéreket. Nem fizethetünk például azért, hogy osz­tályfőnök valaki; nem jutalmazhatjuk, ha szakkört vezet, ami pedig egyértel­műen az adott iskola minőségét is befolyásolja - összegezi a tényállást Popély Gyula, a pozsonyi Duna utcai magyar alapiskola és gimnázium igaz­gatója. - A most életbe lépett bérezés átlagosan 800-1000 koronás fizetés­csökkenést jelent minden tanárunk esetében. Nem mellékes, hogy ha­vonta ennyivel többet vagy keveseb­bet keres-e az ember. Az oktatás színvonala szempontjából pedig több­szörösen is veszélyes ez a jelenség. Mert éppen azokat a tanárokat szip­pantja el az iskoláktól, akikre a legin­kább szükség lenne. A jó nyelvtanárok mennek el, akikből amúgy is hiány van, mert a magán - nyelviskolákban vagy tolmácsi-fordítói állásban külön­böző vállalkozásokban az itteni fizeté­sek többszörösét keresik meg. Kilép­nek az iskolákból a jó számítógépes szakemberek, a képzett matematiku­sok. Lassan oda fejlődik a helyzet, hogy csak a megszállott tanítók ma­radnak, no meg azok, akik más mun­kahelyen képtelenek lennének meg­kapaszkodni és tanítónak sem igazán jók, de a családjuk jövedelme szem­pontjából megfelel nekik ez a kicsiny­ke havi bér is. Beérik vele, az pedig nem érdekli őket, hogy eredményes munkát végeznek-e.-ön 1991-ben lett iskolaigazgató, elég zűrzavaros körülmények közt nyerte meg a pályázatot. Feltétele­zem, hogy konkrét tervei, elképzelései is voltak arról, milyen iskolát szeretne.- Sok volt a tisztázatlan kérdés ak­kor, 1991-ben is, senki sem tudta pontosan, milyen iskolákat, milyen ok­tatási rendszert kellene célul kitűzni, de voltak biztató jelek, jelenségek. Az azóta eltelt két esztendő azonban nemhogy egyszerűsítette volna a helyzetet, hanem még bonyolultab­bá tette - a társadalomban is, és konkrétan az iskolaügyben is. Az el­képzelésem az volt, hogy gazdasági­lag jól ellátott, anyagilag független tanintézetet hozok létre, amely nem csupán az iskola szerepét tölti be, hanem nagyobb, magasztosabb sze­repet is felvállal nemzetünk és nemze­ti kultúránk megmaradásáért. Olyan személyi feltételeket szerettem volna teremteni, olyan tanári kart kialakítani, hogy rangot jelentsen a pozsonyi ma­gyar gimnázium tanárának lenni. Most már látom, hogy elképzeléseim naivak voltak, mert anyagi vonatkozásban nemhogy önállósodtunk volna, ha­nem egyre rosszabb a helyzetünk, s ez nem az én akarásomon vagy nemakarásomon múlik. Általánosan érvényes, hogy minden iskolának, tanintézménynek romlott az anyagi helyzete. És szembe kellett néznem azzal is, hogy csak hosszú évek mun­kájával építhető ki a személyi állomá­nyát tekintve is olyan iskola, amilyet elképzeltem. Nem könnyű embereket elbocsátani annak tudatában, hogy nem tudok kit állítani a helyükre; meg kell tehát adni azt a lehetőséget is mindenkinek, hogy megmutassa való­di képességeit és kibontakoztassa azokat. A letűnt rendszer követelmé­nyeinek megfelelő, megfelelni tudó pedagógusok is képesek lehetnek másra, ha más elvárásoknak kell megfelelniük- Mit jelent a Duna utcai magyar iskola számára, hogy egyedüli magyar intézményként tartozik a Pozsony vá­rosi VI. iskolaügyi igazgatóság fel­ügyelete alá? Tapasztalható-e valami­lyen megkülönböztetés a többi iskolá­hoz képest?- Az említett tanügyi igazgatóság felügyelete alá tartozik Pozsony vala­mennyi középiskolája. Ott határozzák meg, hogy milyen bérkeretet kapunk, a dologi kiadások nagyságát, ott dön­tik el, milyen javításokat-karbantartási munkákat eszközölhetünk a folyó tan­évben. Az iskola igazgatója csak a munkatársai megválasztásában kapott szabad kezet. Azt bocsátók el, akit akarok, azt veszek fel, akit akarok, de fizetést csak a pontosan kidolgozott tarifarendszer alapján adhatok neki. Nincs lehetőségem külön jutalmat ad­ni. Az iskolánk bérkerete egyébként olyan alacsony, hogy a jelenlegi hely­zet mellett sem futja belőle a novem­beri és decemberi fizetésekre. Tehát ha az év hátralevő részében nem növelik a bérkeretet, vagy nem nyir­bálják meg még jobban a tanári fizeté­seket, akkor sem tudunk majd az év két utolsó hónapjában fizetést adni a tanítóknak, ha április elsejétől csök­kentett bért kapnak csupán.- Az ön iskolája esetében körülbe­lül havi ötvenezer koronát von el az iskolaügyi kormányzat a bérekből, de még így sem képes fedezni az éves szükségletet. A miniszter úr szerint ezen az segít, ha elbocsátják a feles­leges tanítókat, és összevonják a ki­sebb létszámú osztályokat...- Én a miniszter urat mint egyetemi oktatómat nagyra becsültem, s azt mondom, jobb lenne, ha visszatérne a katedrára, mert az oktatásügy meg­szervezéséhez és irányításához nem ért. Ezt jelzi a véleménye is. Ezt jelzi az a tény, hogy az idei bérezési rend­szert úgy dolgozta ki, hogy annak nincs meg a fedezete. Szerintem nem képviselte az iskolaügyi tárca érdekeit akkor, amikor Szlovákia költségveté­sét összeállították. Lényegesen több pénzre van ugyanis szüksége az isko­láknak, mint amennyit kapnak. Nem csupán a bérkeret volt rosszul megál­lapítva. Üzemeltetési, fenntartási költ­ségeinkre sincs pénz. Két hónapja nem tudjuk fizetni a fűtési díjat. Nagy­csütörtökön már kénytelenek voltunk kikapcsoltatni a fűtést, a három nap alatt így megspóroltunk 12 ezer koro­nát. Ez nevetséges összeg, nem segít rajtunk. Legfeljebb azt eredményezi az ilyen spórolás, hogy az ember nem öt méterrel a víz alatt fullad meg, hanem mondjuk ötven centivel a fel­szín alatt. De a végeredmény ugyan­az. A pedagóguselbocsátás és az osztályok összevonása is legfeljebb a miniszter úr gondját oldaná meg egy kis időre, de nem az oktatásügyét. Mi különben sem bocsátunk el senkit. A kötelező óraszám-emelés következ­tében csak azok a tanárok távoznak majd sorainkból, akik nyugdíjba vonul­nak. Legfeljebb három vagy öt ember. Hogy a fizetések miatt hányán próbál­nak majd másutt szerencsét, azt ne­héz lenne megmondanom... Osztá­lyokat sem vonunk össze.- Egy tanévre egy gyermekre szá­mítva nyolcvan koronát kap dologi kiadásra az iskola. Ez mire elég?- Még krétára sem. A pedagógusa­ink maguk veszik meg, amire szüksé­gük van a tanítás során; a krétát, a szivacsot is ők vásárolják. S igaz ugyan, hogy a mi iskolánknak megvan az önálló jogi személyi státusa, de az gazdaságilag semmit nem jelent. Az iskola épülete a tanügyi igazgatóság­hoz tartozik. Mi itt lényegében albérlők vagyunk, akiknek bármikor érkezhet olyan felszólítás, hogy ki lesznek la­­koltatva innen, mert attraktív helyen, a városközpontban vagyunk. Nem áll módunkban vállalkozni, bérbe adni néhány tantermet délutánonként, hogy így pénzhez jussunk, amiből ezt­­azt pótolhatnánk. Érdeklődtek itt ma­gán nyelviskolák, jó pénzt kínáltak, de abból nekünk nem jutott volna se­mennyi, mert az az állami költségve­tésbe folyna be, bár a vele járó gon­dok, szervezési és üzemeltetési költ­ségek bennünket terhelnének. így is gond a villanyszámla, a vízdíj megfi­zetése! Az egy gyermekre jutó nyolc­van koronás dologi kiadásból nálunk már nem futotta füzetekre, rajzlapra, más egyéb, korábban ingyenes tan­szerre, eszközre. Hogy szeptembertől ingyenesek lesznek-e a tankönyvek, vagy sem, még nem tudjuk. Egyelőre vannak készleteink, új tankönyvekről pedig nem hallottunk. Más kérdés, hogy nem tudom, milyen következmé­nyekkel járna, ha a tankönyveket úgy kellene megvásárolni a szülőnek. Hi­szen ha mást nem veszek, csak a mé­regdrága nyelvkönyveket, amelyeket a gimnazisták már maguk vásárolnak, az is éppen elég. A jövőben pedig már arra sem lesz módja az iskolánknak, hogy nem kötelező tantárgyként, in­gyen oktassa nekik az idegennyelvi konverziációt, mert ingyen egy tanár­tól sem várható el a túlórázás.- Szlovákiának mint önálló ország­nak rengeteg tanult, jól képzett szak­emberre lenne szüksége, hogy egyről kettőre jusson. Azok a leendő szak­emberek most ülnek az iskolapadok­ban, ezt szerintem pontosan tudja mindenki. Az áldatlan tanügyi helyzet - amelynek csak egyik feltűnő foltja most a pedagógusbérek drasztikus csökkentése - azonban nem sok jóval kecsegtet. Milyenek a Duna utcai ma­gyar iskola kilátásai?- A gimnáziumba fele annyian je­lentkeztek, mint a korábbi években. A vidékiek érdeklődése csökken. Drá­ga a kollégium, drága a koszt, minden hétvégén haza kell utaznia a diáknak a kollégiumból, mert ott is spórolnak. Drága a busz, a vonat... Általában romlott az emberek anyagi helyzete. Ráadásul szerintem a jelenlegi helyzet még nem a legrosszabb. Ha így foly­tatja a kormányzat, egyre rosszabbak lesznek a körülmények... Egyedül ab­ban bizakodom, hogy a folytonosan romló helyzet azért majd rákényszeríti ezt az országot is, hogy másképpen próbáljon gondolkodni. Amikor a szlo­vák nép eljut oda, hogy többé már nem éri be vele, ha vezetői azt mond­ják neki: „te szlovák vagy, ez minden­nél fontosabb“, hanem más értékeket tart majd elöbbrevalónak, akkor érke­zik el az igazi változások ideje.- Mi vajon kibírjuk-e addig?- Ki, ha az iskoláink is erre fognak nevelni. N. GYURKOVITS RÓZA A jövőnk ül az iskolapadokban Megfulladni ötven centivel a víz alatt is lehet...

Next

/
Oldalképek
Tartalom