Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-18 / 64. szám

2 SzabadÍJSÁG ( ü/ yj 'j^k^c (yr^ ” Belföld A. 1993. március 18. f»fr) K assán Milan Úié, az alkotmánybí­róság elnöke azt nyilatkozta, hogy a Meö­­ar—Kűaíko vitában a testület még eddig nem foglalt állást és csak ma, a szenátusok megválasztása után dönt, ki fog a kérdés­sel foglalkozni. A kérdés nem egyértelmű, mert az elnök akkor köteles visszahívni a kormányt vagy annak valamelyik tagját, ha már a parlament bizalmatlansági határo­zatot hozott Vladimír meéiar kormányfő két évvel ezelőtt március 6-án a Pravda ha­sábjain azt nyilatkozta Milan Kúaákóról, akit akkor éppen (és ugyancsak...) vissza akartak hívni, hogy ha Kííaíkót leváltják, lemond ő is. Erre emlékeztette tegnapi sajtóértekezletén a Konzervatív Demok­raták Pártjának vezetője, Pavol Hagyari a megjelenteket, s úgy vélte, hogy ebben a vitában mértéktelenül felfújták a szemé­lyes konfliktus tényét, holott sokkal komo­lyabb gazdasági, priviatizációs, egész­ségügyi és más problémákat kellene meg­oldani. POZSONYBAN tárgyal a Nemzetkö­zi Valutaalap műszaki bizottságának kül­döttsége, amely azt tanulmányozza, hogy miként tudna műszaki segítséget nyújtani a Szlovákia Nemzeti Bankjának a brit „know hcw” alap felhasználásában. ImRICH ANDREIÉÁK, az újonnan kinevezett szlovák védelmi miniszter első sajtóértekezletén úgy nyilatkozott, hogy elsődleges feladata a minisztérium tisztsé­geit hozzáértő emberekkel betölteni, pon­tosítani a minisztérium hatásköreit, hogy az minél jobban beilleszkedjen az állami­gazgatás többi szervernek egészébe. Ma­gyarországról szólva elmondotta, hogy dé­li szomszédunk részéről semmilyen ve­szély nem fenyeget, s az akkor sem lesz igaz, ha arról minduntalan imák. Jacques rinaijdo, a francia fegyveres erők főparancsnokságának he­lyettes vezetője járt tegnap Pozsonyban, ahol találkozott Miroslav Kurilla alezre­dessel, a Szlovák Köztársaság védelmi mi­nisztériuma külügyi bizottságának vezető­jével s együttműködési szerződést Írtak alá, amely egyúttal a két hadsereg közötti első hivatalos megállapodás. E/UDOVÍT Cérnák Szlovákiának az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezménybe (GATT) történt felvétele után úgy nyilatkozott, hogy annak módja, azaz a rövidített eljárás mind ez ideig példa nélküli. Pozsonyban a Szlovák Kereske­delmi és Ipari Kamara képviselői úgy nyi­latkoztak, hogy széleskörű külföldi kap­csolataikat annak szolgálatába akarják ál­lítani, hogy minél inkább fellendítsék a szlovákiai exportot. A kamara köteles­ségének tartja, hogy 16 380 tagjának meg­felelő teret biztosítson külföldön az együttműködésre. LoSONCON a nógrádi régió polgár­­mestereinek tegnapi találkozóján a részt­vevők bíráló hangnemben szóltak Szlová­kia területi—igazgatási rendszerének új koncepciójáról és azt a régió szempontjá­ból elfogadhatatlannak tartják. BaRTOTOVCE község (Eperjesi já­rás) közelében kedden összeütközött két személyautó. A Volkswagen Golf 60 éves sofőrje eddig ismeretlen okok miatt áttért a menetirány szerinü másüt oldalra és frontálisan ütközött a vele szemben közle­kedő Skoda 105 L gépkocsival, amelyet egy 25 éves pozsonyi lakos vezetett. A két személygépkocsi négy utasa súlyos sérülé­seket szenvedett. Az RKK és a Csemadok Érsekúj­vári TV titkársága rendezésében teg­nap kezdődött Párkányban a Szép Szó Fesztivál Program: III. 18 — 9.00 a IV. és V. kategó­ria vers- és prózamondóinak verse­nye 13.00 eredményhirdetés Érsekújvárból Párkányba 6.57- kor, Párkányból Érsekújvárba 14.48- kor és 17.46-kor indul vonat. Pár­kányban az 1. és 2. számú buszokkal lehet közlekedni. Jeliét eéikili líraira«: tt $8 Az Együttélés sajtótájékoztatója I jegyen vita a dokumentumokról Az Együttélés Politikai Mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján elsősorban azokról a dokumentumokról tájékoz­tatta az újságírókat, amelyeket a mozga­lom IV. országos kongresszusa hagyott jóvá. (A Szabad Újság részletesen tájé­koztatott róluk.) Duka Zólyomi Árpád, a mozgalom elnöke elmondta, hogy az Együttélés vezetősége megszólította az SZK Nemzeti Tanácsában képviselt va­lamennyi pártot, s az említett dokumen­tumokról szóló politikai-szakmai vitára kérte fel őket. Egyben felhívta az emlí­tett pártokat, hogy támogassák az Együttélés által kezdeményezett terüle­ti és személyi autonómiát. Az autonó­mia alapelveiről szólva Duray Miklós elnök kifejtette, hogy legfőbb céljuk a nemzetek és nemzeti közösségek egyen­jogú és egyenrangú partneri együtt­élése. Az alapelvekről, amelyeket a hel­sinki folyamat szellemében és az Euró­pa Tanács ajánlásai szerint dolgoztak ki, széles körű konzultációt folytattak az Európai Közösség tagállamainak szak­embereivel. Kvarda József, a mozgalom vezető­ségének az önigazgatás kérdéseivel foglalkozó tagja arról a javaslatról adott tájékoztatást, amelyet az Együtt­élés Szlovákia közigazgatási és területi rendezésével kapcsolatban készített, különös tekintettel Dél-Szlovákia ma­gyarlakta területeire. Hanta István képviselő szerint Szlo­vákiában haladéktalanul szükség van egy gazdasági válságprogram kidolgozá­sára és alkalmazására, mert Szlovákia gazdasága szerkezetileg, pénzügyileg, bel- és külkapcsolatait tekintve egyálta­lán nem volt felkészülve az önálló álla­miságra. A képviselő véleménye szerint egy ilyen gazdasági válságprogram csak­is a parlamenti pártok és mozgalmak megegyezése alapján dolgozható ki és valósítható meg. Ez utóbbihoz termé­szetesen szükség van a lakosság megér­tésére és készségére, hogy vállalja a fel­tétlenül szükséges áldozatokat. Az Együttélés szerint e program megvaló­sításának legnehezebb és legbonyolul­tabb része az életszínvonal szükségszerű süllyedése, főként a fogyasztás jelentős csökkenése lesz. E negatívumokért azoknak a politikai pártoknak és moz­galmaknak kell viselniük a felelősséget, amelyek a szövetségi állam felosztását kezdeményezték és támogatták. Pogány Erzsébet, a mozgalom sajtó­titkára arról számolt be, hogy azok a magyar parlamenti pártok, amelyek a mozgalom TV. kongresszusán is képvi­seltették magukat, nagy érdeklődést mutatnak a területi és személyi autonó­mia kérdéseiről folytatandó szakmai vi­ta iránt. Találkozott az egyházak vezetőivel BALASSA ZOLTÁN Kassán az államfő Michal Kovác szlovák államfő kétnapos látogatásra érkezett Kelet-Szlová­kiába. Reggel kilenckor találkozott Kassa főpolgármesterével és polgár­mestereivel Többek között biztosította a város vezetőit, hogy támogatja a Kárpátok Eurorégió gondolatát. Majd a Fehér Házban találkozott a kelet­szlovákiai városok polgármestereivel és a járási hivatalok vezetőivel Délelőtt 11 órakor a Csáky-Des- Ma az államfő Eperjesen találko­­sewffy palotában beiktatta a Szlovák zik a görögkatolikus és a pravoszláv Köztársaság Alkotmánybíróságát, egyház vezetőivel. Az ezzel kapcsolatos ünnepségre a volt Vármegyeházán került sor. Az. ünnepi ebéd után meglátogat­ta Alojz Tkác kassai püspököt és ta­lálkozott az evangélikus egyház püs­pökével. A református egyház veze­tőire úgy látszik nem maradt ideje. Ezután meglátogatta lakásában Lázár Kleinman kassai rabbit. A fő­rabbi üdvözlő beszédében régi zsidó tradíció szerint héber áldást mon­dott „Szlovákia és a szlovákok fejé­re”, majd kenyérrel és sóval kínálta az államfőt. Kováé válaszában kö­szönetét mondott a fogadásért és abbéli reményét fejezte ki, hogy Is­ten segítségével sikerül teljesíteni az egyházi vezetőnek kitűzött céljait. „Biztosítani akarom — mondta Ko­váé —, hogy a Szlovák Köztársaság államfője maximális segítséget fog nyújtani ahhoz, hogy fel tudják újí­tani a zsidó hitközségek munkáját Szlovákiában. Ez csak apró hozzájá­rulás ahhoz, hogy ezen az úton leg­alább részben jóvátegyük azt, ami itt az első Szlovák Állam idején tör­tént.” Nézőpont Függetlenségi vizsga Amikor Szlovákia első szabadon és demokratikusan megválasztott köztár­sasági elnöke, Michal Kováé úgy döntött, hogy független köztársasági elnö­ke kíván lenni az önálló Szlovákiának, felfüggesztette tagságát a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalomban. Mivel e mozgalom egyik megalapítója és alelnöke volt, politikai körökben és a sajtóban napvilágot látott néhány kétke­dő szó, ilyen múlttal vajon sikerül-e tényleg függetlennek lennie majd. Az elnök vizsgatételének ideje itt van. Amikor ugyanis Meéiar kormányfő a köztársasági elnök elé terjesztette döntését, hogy mentse fel Milan KftaJko külügyminisztert, felmerült egy tisztázandó alkotmányjogi kérdés: a miniszter­­elnök javaslatára felmentheti a minisztert a köztársasági elnök, vagy köteles felmenteni. Az alkotmányból ez egyelőre nem tűnik ki világosan. Maga a köztársasági elnök reagált úgy a kormányfő javaslatára, hogy addig nem reagál a kérésre, míg az alkotmánybíróság döntést nem hoz a vitatható értel­mezésben. Csakhogy köztársasági elnökünk mindeddig nem kereste meg az alkot­mánybíróságot hivatalos beadvánnyal. Tárgyalt viszont Milan Kftaiko külügy­miniszter felmentéséről a kormányfővel, a kormánnyal, mely akkor már a leg­felsőbb DSZM-vezetés kötelező érvényű döntésének megfelelő véleményt képviselt. A keddi kormányülés után olyan döntés született, hogy péntekig nem tárnak a nyilvánosság elé semmit, s akkor feltehetőleg eldől Kftaáko sorsa. Ezzel együtt eldől az is: komolyan gondolta-e saját függetlenségét a köztársasági elnök. Komolyan gondolta-e, hogy egy demokratikus jogállam elnöke akar lenni, aki nem enged semmilyen csoportérdeknek. Amennyiben ugyanis Michal Kováé az alkotmánybíróság véleménye nélkül tesz eleget a kormányfő kérésének, precedenst teremt arra, hogy más, nem egyértelmű jogi-törvényes vitákban is önkényesen döntsön. És sajnos, a szlovák alkot­mánytól kezdve számtalan a sokféleképpen értelmezhető törvény... Nem arról van szó, hogy a köztársasági elnök a kormányfő javaslatára nem mentheti fel a kormány bármelyik tagját. Nem. Alkotmányos joga a kormány­főnek eldönteni, kivel képes együttdolgozni és kivel nem. A köztársasági elnöknek pedig joga leváltani (és kinevezni) a felmentésre előterjesztett mi­nisztert. Akár minden véleménynyilvánítás nélkül. De ha egy köztársasági elnök egy kormányfő és egy külügyminiszter vitá­jában előbb állást foglal a menesztésre kiszemelt miniszter mellett, majd a leváltási kérelem kézhez kapását követően — nyilvánosan — bejelenti, hogy alkotmányjogi kételyei támadtak, ezért az alkotmánybíróság véleményét is ki akarja kérni az ügyben — akkor mér nincs módja meghátrálni. Nincs módja úgy tenni, mintha korábban nem mondott volna véleményt, nem adott volna hangot kételyeinek. Ha korábban szólt, most már nem intézheti el az egész ügyet egy leváltással valami ködös „szlovák érdekre” hivatkozva. Mert füg­getlenségből is vizsgázik, amikor dönt A köztársasági elnöki intézmény valós rangjáról. A kormányfő és a külügyminiszter „ügyében” tehát most már a köztár­sasági elnök is vizsgázik. Függetlenségből. N. GYURKOVITS RÓZA Meciar: „A siker, hogy létezik ez az ország” (Folytatás az 1. oldalról) vét tudta idézni, mivel határozat e kér­désben nem született. Ivan Laluha, a külügyi bizottság el­nöke olyan javaslatot tett, pénteken döntsenek az állandó parlamenti kül­döttség összetételéről, mely az interpar­lamentáris szervezetekben képviselné Szlovákiát. Peter Brdák képviselő javaslatára az ülés egyperces néma csenddel adózott a kommunizmus áldozatai emlékének, mivel erről február 25-én megfeledkez­tek. Ezt követően Jozef Pro kei (SZNP) kérdezte az oktatásügyi minisztertől, nem lenne-e jobb a túlzsúfolt pozsonyi iskolákból gyermekeket átcsoportosíta­ni a kisebb létszámú belvárosi iskolák­ba, mint tanítókat elbocsátani belőlük, Július Tóth pénzügyminisztert pedig felszólította, számoljon be részletesen a bősi erőmű finanszírozásáról és költsé­geiről. Ugyanerre szólított fel Haraa István is, aki a tavalyi költségvetési év eredményének ismertetését is kérte, te­kintettel arra, hogy három különböző Ki lesz vajda...? Jozef Tuchyna belügyminiszter biztosan nem. Ezt azután mondta a szlovák parlamentben, hogy egyet­értőén meghallgatta Árpád Matej­­ka (DSZM) előadását a szlovákiai cigánybűnözésről, aki kiemelte, ez az igazi megoldandó kisebbségi kér­dés, nem a magyaroké. Hogy egy demokratikus jogál­lamban — ahol ombudsman-je is lenne a roma kisebbségnek — mit szólnának egy ilyen „interpelláció­hoz”??? Főleg hogy az eleve össze­hozza a cigánybűnözést a gazdasági bűnözéssel, a szervezett bűnözéssel, a maffiákkal és bizonyos 21 meg 25 százalékokkal, illetve a romák beil­­leszthetetlenségével... Mert ugye a maradék 79 meg 75 százalék az fe­hérbűnözés. (ngyr) adat forog róla közszájon. Több képviselő is felhívta a figyel­met, hogy a kormány egyenes eladások­kal próbál segíteni Szlovákia nehéz gaz­dasági helyzetén s áron alul adja el kül­földi ügyfeleknek az egyes vállalatokat. Jurn| Plesník a privatizáció makroöko­­nómiai stratégiáját kérte számon, Ján Úamogursky kifogásolta a dohányipari monopólium átengedését a németeknek és figyelmeztetett: az érvényes privati­zációs törvény nem tesz lehetővé, hogy a privatizációból származó bevételeket más ágazatok dotálására fordítsák, így nem lehet vállalatokat eladni a mező­­gazdaság megsegítése érdekében. Mikuláá Dzurinda (KDM) szintén a privatizációt bírálta rámutatva, nem ad­hat el a kormány 500 millió dollár érté­kű állami vagyont a korona belső kon­vertibilitásának megtartása érdekében. Vladimír Meéiar kormányfő — mivel ekkor azonnal nem kapott szót — kiro­hant az ülésteremből, s csak délután tért vissza a tanácskozásra, hogy kikéije magának és kormányának, amiért itt kell ülnie, mint egy panoptikumban. Ki­jelentette, kormánya a privatizációban soha nem fog azon az úton haladni, amelyen Őamogurskyék elindultak. Ab­ból ők nem kémek. Ha az előző kor­mány több pénzt hagyott volna az ál­lamkasszában, most nem lenne ilyen rossz helyzetben az ország. „Vannak si­kereink is. Siker maga, hogy létezik ez az ország” — jelentette ki. Az egyes tárcáktól számon kért koncepciókra vo­natkozóan pedig bejelentette: a kor­mány nem gyárthat folyton koncepció­kat. Ezen a hangnemen felbuzdulva MatúS Kuéera oktatási miniszter is ha­sonló hegyibeszédet mondott. Mivel ez­úttal őt bírálták a legtöbben, kijelentet­te, a bajokért az alacsonyabb szintű igazgatási szervek felelősek, ezért majd tovább folytatja a leváltásokat. A várha­tó pedagósuselbocsátások és iskola­összevonások ellen tiltakozóknak el­mondta, luxus a 17-21 tanulós osztályok fenntartása, sehol nincs ilyen a mi térsé­günkben. Ennek ellenére minden megszólított írásban is válaszol majd a feltett kérdé­sekre, így némely interpellációhoz idő­vel még visszatérünk. Főleg a mezőgaz­daságot érintőkhöz, mivel azok viszony­lag tárgyilagosak voltak és parlamenti határozatot is eredményeztek. Viliam Soboúa egészségügyi minisz­terhez ezúttal senki nem intézett egyet­len kérdést sem. Az ő sorsáról bizalmi szavazást rendezett a parlament, mivel kellő számú honatya látta leváltásra érettnek. -ts-Pénzhiány a somorjai „lógarázsban” Egyre nehezebb helyzetbe kerül a lótenyésztés Szlovákiában. Az egyik legeredményesebb istálló, a somorjai lótenyésztőké is létgondokkal küszkö­dik. Az idei versenyeken valószínűleg egyetlen ló sem indul Somorja színe­iben. „Hogy megmentsük az angol telivéreinket, kénytelenek voltunk lovainkat cseh és szlovák vállalkozóknak bérbe adni, akik hajlandók fizetni versenyez­tetésüket” — mondta Ján Hruska, a somorjai istállók főnöke. A valamikori legjobb szlovákiai lóistálló, 1962-től számos sikerrel dicse­kedhet, köztük a Pardubicei Nagydíjon elért győzelemmel is. Ma csak a magánkézbe adás segíthet rajtuk, mely valószínűleg a nyáron fog megvaló­sulni. Érdeklődő jócskán akad Szlovákiából és külföldről is. Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1993. március 18-én Vételi Eladási Közép-Vételi Eladéel Közép-Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 42,310 42,736 42,523 40,95 43,09 42,52 Ausztrál dollár 20,598 20,806 20,702 19,84 21,54 20,69 Belga frank (100) 85,322 86,180 85,751 83,11 88,39 85,75 Cseh korona 0,96 1,10 1,03 Dán korona 4,571 4,617 4,594 4,44 4,74 4,59 Finn márka 4,871 4,919 4,895 4,66 5,14 4,90 Francia frank 5,168 5,220 5,194 5,03 5,35 5,19 Görög drachma (100) 12,954 13,084 13,019 12,25 13,79 13,02 Holland forint 15,827 15,785 15,706 15,23 16,19 15,71 ír font 42,055 43,083 42,869 40,87 44,87 42,87 Japán jen (100) 24,917 25,167 25,042 24,23 25,55 24,89 Kanadai dollár 23,291 23,525 23,408 22,63 24,19 23,41 Luxemburgi frank (100) 85,322 86,180 85,751 82,69 88,81 85,75 Német márka 17,566 17,742 17,654 17,19 18,11 17,65 Norvég korona 4,130 4,172 4,151 4,00 4,30 4,15 Olasz líra (1000) 18,207 18,389 18,298 17,58 19,02 18,30 Osztrák schilling 2,495 2,521 2,508 2,45 2,57 2,51 Portugál escudo (100) 18,983 19,173 19,078 18,27 19,89 19,08 Spanyol peseta (100) 24,593 24,841 24,717 23,87 25,57 24,72 Svájci frank 19,155 19,347 19,251 18,72 19,78 19,25 Svéd korona 3,774 3,812 3,793 3,63 3,95 3,79 USA-dollár 29,167 29,461 29,314 28,61 30,01 29,31

Next

/
Oldalképek
Tartalom