Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-11 / 7. szám

1993. január 11. A számítógép az íróasztalra hozza az adatokat ______________________________Tallózó Szabad ÚJSÁG 5 Mezőgazdasági tőzsde születik Eleinte volt némi veszekedés, ver­sengés, kinek a terve jobb. Szlovákiá­ban a mezőgazdasági tőzsdét két cso­port akarta a saját módján létrehozni. Állami engedélyért végül is csak az egyik csoport folyamodott és az enge­délyt meg is kapta. ,.örülök, hogy ez a tervezet győ­zött. mert korszerűbb. Bizonyos vo­natkozásban megelőz néhány nyugati országot is“ - mondja Duáan Petráé, a tőzsde kamarájának elnöke. ,,Úgy vélem. Szlovákia nem olyan gazdag, hogy elavult módszerrel vágjon neki az újnak“. Persze, meg lehetett volna csinálni a dolgot úgy is, hogy valahol létre hoznak egy épületet, elnevezik tőzs­dének, benne egy teremben telefonok és számítógépek előtt egy sereg ügy­nök ül és kereskedik. Azzal a közis­mert hűhóval és hangzavarral, ame­lyet filmekből ismerünk, s amelyet ma­gam is láttam a torontói tőzsdén. Csak­hogy az már csak valamiféle tőzsdei folklór, színjáték a nézők számára, akik üvegfal mögül figyelik a nyüzs­gést. Vannak azonban tőzsdék, s ilyen­nek kellene lennie a Szlovák Mező­­gazdasági Tőzsdének is, amelyek e sallangok nélkül működnek. A fő tényező, hogy a tőzsde tagjait számí­tógépekkel szerelik fel. Ezeket egye­nesen az irodákba kapcsolják át. Nem kell tehát a központba utazgatni és különféle bonyolult műveleteket foly­tatni. Persze, az új módszernek is vannak hátrányai. Ilyen tőzsdék ugyanis fejlett piacgazdasággal ren­delkező országokban működnek. Ez Szlovákiára korántsem jellemző. De az ellenkezője is igaz: ilyen alapokon működő tőzsde a piaci viszonyokat építi, erősíti. A tőzsde alapítói közt mezőgazda­­sági szövetkezetek neveit olvasom: Liptovská Osada, Imel, Presel’any. De itt szerepel a pozsonyi KOOSPOL, a pozsonyi, nyitrai felvásárló vállala­tok, a zólyomi vegyeskereskedelmi GLOBAL, a nagymegyeri MEDMILK és mások. Másszóval: az őstermelők, a feldolgozók és a kereskedők. A lista nyitott. Aki leteszi az ezer koronás tagsági díjat és 100 ezer A legnagyobb félelmek nyilván a gazdasággal kapcsolatosak - jobb lesz, mint volt, vagy rosszabb lesz? Nincs gazdaságilag előnyösebb do­log, mint a saját állam. Olyan állam, amelyben az alapvető dolgokról a felelősek a szlovák, nem pedig más érdekeknek felelnek. Kevés az olyan Szlovákiából emigrált ember, aki a világban cső­döt mondott volna. Éppen ellenkező­leg - többségük sikeres volt. Ott ugyanis azt kapták meg, amijük ott­hon nem volt - az alkalmat. Most a történelem végre ide, haza hozza az esélyeket, a honi rögre, össz-szlo­­vákiai mértékben. A világ már diplo­­máciailag elismert bennünket (hol vannak azok a vészmadarak, akik az ellenkezőjét jósolták?), s most el kell a világnak ismernie bennünket gazdaságilag is. Ez kemény munka nélkül nem megy. Szocialista módon dolgozni és kapitalista módon élni - ez igazán nem lehetséges. Az igazságot Szlovákiáról mind­eddig ellopták és gondosan rejte­gették - a világ előtt és Szlovákia előtt is. Történelmünk és nagyjaink igazságait éppúgy, mint gazdasá-NÁRODttí#OBROItt koronát, amelyért a számítógéprend­szert beszerelik, továbbá kötelezi ma­gát, hogy a tőzsdén keresztül értéke­sített áru értékének fél százalékát a tőzsdének utalja át - az tagja lehet a börzének. Úgy tűnhet, hogy túl nagy összegek ezek. De képzeljük el, hogy valaki mondjuk Eperjesről Pozsonyba utazik, s végül semmit sem ad el. Utazás, költségek - semmiért. így azonban mindenről tud az íróasztalán levő számítógépből. Ezen felül a tőzs­de tagjának biztosítják ingyen a ter­mésről, időjárásról, a világpiaci hely­zetről, az időszerű árakról, stb. szóló jelentéseket. Ebből a szempontból a költségek más színben tűnnek fel. A legfontosabb, amivel a tőzsde a szlovákiai mezőgazdasági piacra ér-John-Paul Leonard amerikai pénz­ügyi tanácsadási szakértő kételkedik abban, hogy a nyilvános pályázatok megoldják a privatizáció problémáját. „Mint ahogy nem lehet jó áron elad­ni egy rozsdás karosszériájú autót, éppúgy nehéz eladni olyan vállala­tokat, amelyek rossz gazdasági helyzetben vannak“. Véleménye szerint naív dolog azt gondolni, hogy a világméretű recesszió közepette rö­videsen elég tőke akad Szlovákia szá­mára. A nagy nemzetközi vállalatok el­sősorban piacok iránt érdeklődnek, nem pedig vállalatok vásárlása iránt. A nyilvános pályázatokon - bár ez önmagában jó gondolat - nem számíthatunk versenyre a külföldi be­ruházni vágyók között. A pillanatnyi hatalmas méretű kínálat Keiet- Európában többszörösen megha­ladja a keresletet. A jelenlegi helyzet­ben az lenne a legjobb, ha a gazdaság DENMK PRE SLOVENSKO KORIDOR gunkról az igazságot (lásd - ráfize­tés). Rejtegették a igazságot a sportról, a kultúráról a nemzetiségi kisebbségekről, Bősről, stb. Majd­nem mindenre hamis cédulákat ra­gasztottak, amelyek alapján torzí­tott, úgyszólván leprás kép alakult ki Szlovákiáról még saját gondola­tainkban is. Ezért magunk sem tud­juk igazán, hogyan állunk a valóság­ban. Csak sejtjük, hogy valószínűleg jobban, mint arról igyekeztek meg­győzni bennünket. Ebben nemcsak a világ propagandista görbe tükre, hanem jórészt a „szlovák“ médiu­mok is közrejátszottak. Árnyékban nem lehetett felnőtté növekedni, az örökös kamaszkor nem teljes értékű élet. Közös felnőtt­ségünk tehát itt van - minden remé­nyével, lehetőségével és kockázatá­val együtt. Szlovákia csillagos pilla­nata ez. JERGUŐ FERKO kezik a „játékszabályok“ érvényesí­tése. ,, Számunkra, földművesek számá­ra, elestek az olyan biztonságok, mint a tervezés“ - jegyzi meg Karol Lo­vász, az imeli szövetkezetből, a kama­ra tagja. ,,Ha olyan biztonságot aka­runk, akkor ezt éppen a tőzsdétől, az ott megkötött határidős üzletekből kaphatjuk meg. Ha tehát elvetünk, ennek alapján tudjuk, értékesítünk-e ősszel“. A tőzsde a piac rendteremtője. Pet­ráé elnök figyelmeztet rá, hogy óva­kodjunk az illúzióktól, mert a tőzsde nem csodaorvosság. Segíthet azon­ban rendezni és objektívvá tenni a pénzügyi-mennyiségi viszonyokat. Ez nem kevés. Főleg manapság, ami­kor piacunkon vad viszonyok uralkod­nak és a legkíméletlenebben győz­nek. felszámolná a recessziót és növeked­ni kezdene. Recesszió idején a privati­zálás rendkívül bonyolult probléma Az eszményi külföldi beruházás nyilván olyan lenne, amely emelné az állami vállalat technológiai és termelé­kenységi színvonalát. Az is kiváló len­ne, ha a beruházó új vállalatot hozna létre és legalább részben exportra is termelne, hogy Szlovákia javíthassa külkereskedelmi mérlegét. Abban a helyzetben azonban, amikor a ké­szenléti töke korlátozott, arról kell gondolkodni, ésszerű-e a tökét csupán a tulajdon átruházására for­dítani, vagy inkább új technológia vásárlására, pl. közös vállalatok vagy új vállalatok révén. A tulajdon kérdése nem annyira kulcsfontosságú, mint azt sokan, főleg ideológiailag orientált te­oretikusok feltételezték. Az új vállala­tok és a technológia teremtik meg a verseny feltételeit és befolyásol­ják a létező állami vállalatok visel­kedését. Ez teszi lehetővé a létszám­­csökkentést szociális következmé­nyek nélkül. Az értékesítés tekinteté­ben a fő probléma az alapállás meg­változtatása. Vállalataink megszokták, hogy elég, ha termelnek. Az 6 gyárt­mányaik mással nem pótolhatók, ke­ressen mást a vásárló. A piacgazda­ságban ez másként, pont fordítva van: az ügyfél a király, udvarolni kell neki. fttiE im Az igazságügy csal. Ez csalhatatlan jele annak, hogy ebben az államban valami nincs rendben. Hétfőn, január 4-én JUDr. Milan Ziman ügyvéddel jártam a Bratislava I. Körzeti Bíróság kereskedel­mi regiszterében. Megállapítottuk, hogy a Denník Smena állami részvénytársa­ságot még nem jegyezték be. Ezért nem vetettük alá magunkat a vezetés döntésé­nek, miszerint leváltják a Smena főszer­kesztőjét és igazgatóját. A regisztrálás normális viszonyok közt hónapokig is el­tarthat, de a hatalom képes úrrá lenni az időn. Tegnap a lap leendő főszerkesztője, Gabriela Baranovicová és a vezetés kép­viselője Ivan Horváth a szerkesztőségbe hozta a lap és a részvénytársaság be­jegyzéséről szóló kivonatot. Ezen a dá­tum 1993. január 1. volt. Ez csak logikus következménye a hazugságok sorozatá­nak a felelős vezetők részéről. JUDr. Milan Ziman ügyvéd a Smená­­nak kijelentette: „Tudjuk, hogy a rész­vénytársaság január 4-én nem volt beje­gyezve, tehát nem alakulhatott meg ja­nuár 1 -jén, ahogyan ez a kivonatban áll. A Kereskedelmi Törvény 62. paragrafusá­nak 1. bekezdése szerint a társaság ak­kor jön létre, amikor bejegyzik a kereske­delmi regiszterbe“. Az, hogy 1993. január elseje nem volt munkanap, csak nevetsé­ges részlet. Mint egy rossz filmben. ALEXEJ FULMEK Mit gondolnak a híres emberek? 1 ■ ■ hbh NEZAVI5LY PLUS 7 dní (Részlet) A Szlovák Köztársaság létrejöttét mindenki más érzelmekkel fogadja. Feltettük a kérdést: a. Milyen szavakkal buzdítaná a pesszimistákat? b. Milyen szavakkal hűtené le a túlzott optimistákat? ZUZANA SZATMÁRY, 1992-ben Európa Asszonya, a CHARTA 77 csehszlovák alapítványának igazgatója, író, publicista: a. Ne féljenek semmitől, kormányunk mindent megtesz a demokrá­ciáért, amire képes. b. Ne örüljön túlságosan, kormányunk a demokráciáért csak annyit tesz, amennyire képes. Előnyösebb a saját állam A csillagos pillanat JANAJANKÜ E modell szerint kellene működnie Szlovákia gazdaságának SMENA NA NEDELU Az olvasók leveleiből Újra alkalmazkodunk Nem tudok szabadulni a gondolat­tól, hogy az, ami Szlovákiában tör­tént egy pontosan megírt forgató­­könyv szerint alakult és mi orrunknál fogva vezetni hagytuk magunkat. Is­mét alkalmazkodtunk és bódultán várjuk, mi lesz tovább. A jobboldali pártok a választáso­kon megbuktak. A kormányban ma olyan emberek vannak, akik a mi­niszterelnök úr szerint készültek erre a posztjukra. Jobbak állítólag Szlová­kiában nincsenek. A lakosság sze­rencséje lenne, ha sikerülne nekik kivinni az országot abból a zagyva­­ságból, amelyben most van, megóv­ni bennünket attól, hogy a párthűség a szakértelem fölé kerekedjen. Az állam kettéosztása tragikus és következményeit az idő tárja fel. Az elkövetkező nemzedékek józanul ítélik majd meg ezt a tettet. Ki tudja, milyen nézet uralkodik akkor? Egyet azonban biztosan tudok: a házaspár válására mindig az ártatlan - a gyer­mek fizet rá. Az is biztos, hogy kettesben jobban lehet gazdálkodni, mint egyedül. SILVIA KONEÓNÁ, Senica Kis hidak a Dunán át is Abban a környezetben, amelyben élek, ma még csak elvétve, de meg­jelentek a magyarellenes hangula­tok. Szlovák vagyok, iskolás korom­ban nem nagyon szerettem a ma­gyarokat, de főiskolás koromban 1947-ben a déli vidéken jártam ún. aratási megbízottként, s akkor meg­változtattam véleményemet. Jószívű, kedves embereket ismertem itt meg, akik újból örültek annak, hogy ismét Csehszlovákia állampolgárai. Nem kellene-e a Mosty-nak az eddiginél intenzívebben „lefelé“, a Dunán túl­ra is építenie a hidakat? S megér­tés, a tolerancia, az együvétartozás hídjait... Közös házban lakunk ma­gyar szomszédommal és szlovák fe­leségével. Nemrég panaszolta, hogy valaki nemzetiségében sértette meg. Ez őt sérti, de engem is. M. G. Stará Turá Drága testvérek! Nemzetünkön most nevet a világ, mert szétverte közös csehszlovák államát, amely már eleve jól fejlődő, gazdaságilag fejlett állam volt. Már 1991-1992 fordulóján Václav Klaus akkori pénzügyminiszter 6 milliárd koronás nemzeti jövedelmet, stabil árakat, az infláció megfékezését, a munkaalkalmak növekedését je­lenthette be. Ez a kedvező helyzet önöknek, szlovák választóknak nem tetszett? Önök jobban vonzódtak a nadrágszíj-meghúzás felé, s spó­rolás felé csak, hogy Szlovák álla­muk legyen? Én az ilyen „államot“ elutasítom! Ha a két győztes párt egymással megállapodott Csehszlo­vákia szétverésén, ráadásul az ál­lampolgárok megkérdezése, nép­szavazás nélkül - akkor ez rajtunk elkövetett csalás. FRANTIŐEK CHROMJA, Kysucké Nővé Mesto Két egyforma folyóirat MF DNES Januárban jelent meg Szlovákiában az új irodalmi folyóirat a Slovenské pohíady 93, amelynek főszerkesztője Milan Ferko író Az eddig megjelenő Slovenské pohl'ady főszerkesztője Ján Strasser elmondta lapunknak, hogy nyomdára kész a folyóirat januári és februári száma is. Strasser szerint az SP 93 bosszúképpen jött létre azért, mert a Szlovák írók Asszociációja, amely az eredeti lapot kiadja, nem akart lemondani róla a Matica slovenskához közelálló szlovák írók csoportjának javára. E csoport a szlovák kulturális minisztériumhoz is közel áll. A kulturális minisztérium az új lapot regisztrálta annak ellenére, hogy ez ellentétben van a sajtótörvénnyel, mivel tirázsában nincs megjelölve a kiadó és egy más lappal egyforma nevet használ, a Slovenské pohfady-t. (Pé)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom