Szabad Újság, 1992. december (2. évfolyam, 271-295. szám)

1992-12-22 / 289. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. december 22. A CSEH Nemzeti Tanács ülésén a képviselők tegnap egyebek között jóvá­hagyták az útadóról, valamint az örökségi és ajándékozási adóról szóló törvényt. A CSNT ezenkívül elfogadta a cseh külügy­minisztérium létrehozását. Olga KELTŐ Sóvá szlovák mun­ka-, szociális és családügyi miniszter teg­napi pozsonyi sajtóértekezletén cáfolta, hogy a tárca politikai okok miatt váltotta le az igazgatót 14 járási munkaügyi hivatal éléről. A miniszter közlése szerint a hiva­talok vezetői nem feleltek meg a szakmai kritériumoknak. A SZLOVÁK Nemzeti Párt számára — a Demokratikus Szlovákiáért Mozga­lommal folytatandó koalíciós tárgyalások során — a legfontosabb kérdés az önálló Szlovák Köztársaság demokratikus fejlő­désének és az ország gazdasági programja teljesítésének a szavatolása lesz. Ezt teg­nap Ludovít Cérnák. az SZNP elnöke nyi­latkozta. A DEMOKRATA PÁRT tegnap nyi­latkozatot adott ki az önálló Szlovákia lét­rejöttével kapcsolatban. Ebben a közös ál­lam megőrzését eddig hirdető demokraták megállapítják, hogy támogatni fogják az ország fejlesztésére, jó nemzetközi hírne­vének a megőrzésére, a demokratikus el­vek érvényesítésére és a gazdasági reform meggyorsítására irányuló erőfeszítéseket. Pozsonyban tegnap a jövő évi költségvetésről, a szakszervezeti munkáról és személyi kénlésekről tárgyaltak a szak­­szervezeti konföderáció közgyűlésének a tagjai. Alojz EngliS elnök közlése szerint a szakszervezeti konföderáció a szlovák par­lamenthez nyilatkozatot juttatott el, amelyben véleményt mond az 1993. évi költségvetési javaslatról. BoHUMÍR GER1NEC, a szlovák védelmi minisztérium létrehozásával megbízott kormánybiztos tegnapi sajtó­­értekezletén még nem közölte az új vé­delmi tárca vezetőinek a nevét, de annyit elárult, hogy ajelöltek között szerepel az eddigi szövetségi védelmi miniszter, Im­­rich Andrej iák is. Tiltakozás Idegenek vagyunk Szlovákiában? „Idegenek vagyunk Szlovákiá­ban?” — tette fel a kérdést tegnap, a szlovák parlament 11. ülésén az Együttélés és a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom képviselői klubjának a nevében Duka Zólyomi Árpád. Ezzel a „nemzeti fiatalok” (skinheadek) december 18-án a parla­ment előtt tartott tüntetésére, illetve az ott elhangzott .jelszavakra” reagált. Duka Zólyomi Árpád a képvise­lők előtt felolvasta a két mozgalom­nak az esettel kapcsolatban kiadott nyilatkozatát, amely egyebek között rámutat arra, hogy a fiatalság e ré­szének erőszakos aktivitása a Szlová­kiában élő zsidók, romák és magya­rok ellen is irányul. (Mint ismeretes, a tüntetők követelték a magyar poli­tikai erők vezetői által adott nyilat­kozatok bírósági felülvizsgálatát.) Duka Zólyomi Árpád visszautasítot­ta, hogy ilyen szélsőséges csoportok döntsenek a Szlovák Köztársaságbeli magyarság sorsáról. Miről szól a Pavilon A műsor fő témája: nemzetiségi sajtó és 1993. A stúdióvendégekkel arra keressük a választ, milyen kilátá­sokkal kezdik az önálló Szlovákia vi­szonyai közt az 1993-as évet napi- és hetilapjaink. Mint ismeretes, az utób­bi napokban több szlovák sajtóter­mék kérdőjelezte meg a nemzetiségi sajtónak nyújtott állami támogatás jogosságát. Ennek kapcsán a lapok illetékeseitől megkérdezzük: mennyi­re függnek az esetleges szubvenció­tól, képesek lennének-e megjelenni támogatás nélkül, kell-e árat emelni a terjesztési és nyomdai költségek emelkedése miatt? S egy másik, nyilván nagy közér­deklődésre számítható téma: hogyan fogható a Hungária Tv adása, ame­lyet az ünnepek alatt az Eutelsat II F műhold sugároz majd. Műsorvezető: POLÁK LÁSZLÓ, a műsor telefonszámai: 07/311 511, 07/314 684. Ha én nékem 400 koronám volna (Folytatás az 1. oldalról) atom is a művész úrnak a kartondoboz­ban összegűit „eredményt”: hogy hát csak ennyit perselyeztünk össze. Amire 6 csak ennyit mondott, kurtán: „Nem erry­­nyiben egyeztünk meg!” Erre rettenetesen clszégyelltem magam, s mivel értek én a szóból, de még a homlokráncolásból és a szemöldökfelhúzó tekintetből is kiolva­som a megfelelő üzenetet — inamszakad­­tával futottam hazáig hog a családi buk­szánkból elemeljek 400 (négszáz) koro­nát, a honoráriumot kipótolandó. S mi­vel akkor is mélyen a létminimum alatt tengődtünk, ezt a váratlan kiadást bizony megérezte öttagú családom. Utólag per­sze, azzal vigasztaltam és kárpótoltam magam, illetve a magar kultúrára szom­­júhozó közösségi, hog azokután már csak olyan (magarországi) előadóművé­szeket hívtam meg hegipatak-csobogás­­tól zengő falucskánkba, akik a puszta ügszeretettől vezérelve, a szimpla útikölt­ség megtérítése ellenében (de utólag még azt sem fogadták elit!) órákon át ontották magukból a szép magar szót, részesítvén ezzel az egszerű és szegényesen élő falusi népet felejthetetlen művészi élményben... Mondom, mindez a fent említett, akár vezércikknek is beillő írás olvastán jutott újfent az eszembe. Sajnálkozásom köze­pette (miközben a művész urat távozásra kényszerítették eg olyan lakásból, amely­nek eredeti tulajdonosa, feltehetően még a szeretet ünnepe előtt be akart költözni szeretett tulajdonába) az az érzésem tá­madt: milyen jól jönne most családunk­nak az a 400 (négszáz) korona, amit a vállalkozó szellemű művész úr azóta már befektetett, és szépen kamatozott is, bizo­nyára De hog ne legyek szerénytelen, még a kamatával is megelégednék, amely összeg arra talán elegendő lenne, hog vásároljak belőle néhány elfekvő, a kas­sai magar könyvesboltban féláron vesz­tegtett Madách-kiadványt, gyermekeim­nek, karácsonyi ajándékként. íg még azt a kegyes csalást is megengdném magam­nak, hog az ajándékkönyvek eredetéről íg meséljek a gyermekeimnek: „Tudjá­tok, idén azért nem hozott nektek semmit a Szabad Újság Mikulása, mert nem vol­tatok elég jók ahhoz, hog akár eg Deli­csokoládét is kiérdemeltetek volna tőle, de mivel ennek ellenére naglelkű is tud lenni, a Kiadó Angalkájával karácsonyi ajándékként küldte nektek (kárpótlás­ként) ezeket a szép (mesés)könyveket, ni.. ” Itt a vég, fuss el vég Aki nem hiszi, vagis ha a művész úr nem hiszi (vág már nem emlékszik rá), hog az elmesélt történet igaz, akkor jöjjön el hozzánk (a saját költségén persze!) és kérdezze meg a „Petőfiperceit” átélt hajdani nézőhallga­tókat... Miről is?... Együttérzéssel: KORCSMÁROS LÁSZLÓ Már csak 10 százalék hiányzik a lyukhoz Az ózonréteg megmentéséért Az ózonréteg megmentéséért hirdetett tegnap kampányt a Föld Gyerme­kei környezetvédelmi mozgalom szlovákiai szervezete. Ez alkalomból egy felvonulást szerveztek Pozsony utcáin, melynek végcélja a szlovák köztársaság környezetvédelmi miniszterének, Jozef Zlochának a dolgo­zószobája volt. Itt a tárcavezetőnek egy petíciót nyújtottak át, melyet a mai napig Szlovákia 11 300polgára írt alá. „Azt akarjuk, hogy a Szlovák Köztársaság törvénymódosítással, valamint adószabályozással erősítse meg a montreali egyezmény megtartását, mellyel elősegítheti az ózonréteg elvékonyodását okozó anyagok felhasználásának csök­kentését”— írják állásfoglalásukban. Zloclia miniszter válaszában elmondta, hogy Csehszlovákia eleget tesz a montreali egyezmény aláírásakor vállalt kötele­zettségeinek, és a környezetvédelmi minisztérium a gazdasági, földgazdálkodási és a belügyi tárcával együttműködve 1993. június 30-áig törvényjavaslatot dolgoz ki a Föld ózonrétegét károsító anyagokról. A megmozdulás után sajtótájékoztatót tartottak a szervezet képviselői. A rendezvényen felszólalt Kornélia Rláová, a Szlovák Környezetvédelmi Bizottság volt alelnöke, aki felhívta a figyelmet, hogy míg az aranyosmaróti Calex vállalat berendezéseinek a felújítására több milliárd koronát költünk, addig a vámmente­sen becsempészett, káros freongázt tartalmazó készítményekkel tovább szeny­­nyezzük környezetünket. Tornai Kotenko, a szervezet vezetője figyelmeztetett arra, hogy Csehszlová­kia felett (1992. január 28-i adat) 40 százalékkal vékonyodott az ózonréteg. Az 50 százalékos ritkulás már ózonlyuknak minősül. A kisebbségi kultúrára 130 millió (Folytatás az 1. oldalról) vei az a januári kétkulcsos áfa bevezetésé­nek követekezményein kívül semmilyen infláció kiegyenlítésével nem számol. Érzékenyen érinti a megnyirbálás az oktatási tárcát, a tudományosságot, me­lyek stratégiai fontosságúak egy ország felzárkóztatásában. Ennek ellenére sem sikerült nagyobb összeget „összevitázni­uk” bele a leginkább kardoskodó DBP- s képviselőknek. S ugyanígy nem hagyta jóvá a parlament azokat a mazőgazdasá­­got érintő javaslatokat, melyek a ban­koknak tették volna kötelezővé a ked­vezményes hitelek folyósítását, illetve egy fajta fokozott támogatási rendszert alakítottak volna ki az ágazaton belül. Hogy szegény az eklézsia, ott derült ki leginkább, hogy a költségvetésben nem jutott keret pl. a pozsonyi új Szlovák Nemzeti Színház befejezésére sem. Ilyen körülmények közt a parlament nemzeti­ségi bizottságának azon módosító javas­lata, hogy a kisebbségi kultúra támogatá­sára szánt 130 mülió koronát 85 millióra csökkentsék, Damoklész kardjaként ló­gott a fejünk felett. Igaz, a politikai egyeztetések során képviselőink elérték, hogy a döntő pártok e módosítás ellen lesznek, de amíg meg nem szavazták a 130 millió koronát, addig nagy volt a feszültség képviselőink soraiban. Mint minden más esetben, itt sem lesz könnyű ebből a pénzből fenntartani a kul­turális és nemzetiségi szövetségeket, a ki­sebbségi színházakat és hivatásos együtte­seket, támogatni a könyvkiadást és a saj­tót, segíteni a szellemi élet fennmaradását. A parlamenti erőviszonyok ismeretében azonban rendkívül sokat jelent, hogy ez a tétel a kormány által javasolt nagyság­rendben került jóváhagyásra. — ngyr— Parlamenti képviselőink január elseje után is legitimek (Folytatás az 1. oldalról) szűnéséről nem a nép döntött, valamint az államszövetség sem a szubszidiaritás elve szerint alakult ki, hanem a központi hatalom jogköreinek részleges átcso­portosításával a nemzeti tanácsok ille­tékességébe. Ez a tény természetesen nem vonja kétségbe a szlovák nép ön­­rendelkezésére való jogát. Ugyanakkor le kell szögeznünk azt is, hogy az önren­delkezési jog nem kizárólagos jog, ha­nem általános jog, ily módon vonatkozik a Szlovákiában élő magyarokra és más népcsoportokra is, akik e jog értelmé­ben kinyilváníthatják saját helyzetükkel és jövőj ükkel kapcsolatos véleményüket és óhajukat. Az államjogi fordulat legitimitásának kérdésével függ össze az eddigi Szövetségi Gyűlés képviselőinek jövőbeni helyzete is. A képviselők a néptől, közvetlen választás útján kapták mandátumukat — megbíza­tásukat a parlamenti munkára. A megvá­lasztásukat szabályozó törvény érteimé-Színek és fények (Folytatás az 1. oldalról) tagságig. A ma uralkodó gyertyánál fűt­hető és hűthető fémformákban a gyer­tyaöntőgép százszámra készíti az öntött gyertyát.” Amikor meg akartam nézni az „ön­tőgépet”, jót nevettek tudatlanságo­mon. — Nincs itt semmiféle gép! Mi az egykori cégrendszer mestereinek nyo­mában járunk! Az egész „boszorkány­­konyha" egy féltucat nagy fazékból, ér­dekesebbnél érdekesebb alakú, speciá­lis anyagból készült öntőformákból áll. Természetes, hogy minden színnek kü­lön edényben a helye. Ehhez járul aztán a mi fantáziánk és kézügyességünk, no meg a türelmünk. Még csak néhány hó­napja foglalkozunk ezzel, de máris na­gyon megszerettük! Csak megrendelés­re dolgozunk, a vevő kiválasztja a for­mát, a színt, s mi a vevővel együtt örü­lünk a csodálatos terméknek. • Mely formák a legkedveltebbek? — Az mindig az egyén ízlésétől és az időszerű ünnepektől függ. Van lámpa alakú vagy négyszögletes, sima, mintás, csavart, gomba, alma, ember, állat alakú vagy éppen közönséges gyertyafonna is. Most — karácsony előtt — karácsonyfa alakú gyertyákat rendelnek tőlünk. De­cember elején a Mikulás alakú gyertya volt a sláger. Természetesen a színek alkalmazkodnak a formához. • Van-e elég megrendelésük? — Csak győznénk! Minden hétvégén teljes erővel dolgozunk, hogy eleget te­gyünk a kívánalmaknak. Csak kifogásta­lan terméket adunk ki a kezünkből. Ha mégis reklamáció fordulna elő, azt min­den herce-hurca nélkül elintézzük. • Én például Fradi szurkoló vagyok. Ha esetleg a Fradi megnyeri a baj­nokságot, rendelhetnék-e nekik zöld-fehér díszgyertyákat? — Miért ne? Semmi akadálya. Már a Jelzés nélküli híranyag: CTK, TA Sít kilencéves Marikánk és a hétéves Pisti­kénk is olyan ügyesen kombinálja a szí­neket, hogy nem kell félnünk a szakem­ber-utánpótlás gondjától, ők is öröm­mel segítkeznek, fényeznek, hiszen a gyertyaöntés közel áll az alkotó művé­szethez. • Hol szerzik be a szükséges anyago­kat? — A paraffint Pozsonyból, a festéke­ket pedig Magyarországról kapjuk. Per­sze ezt így könnyű elmondani, de a be­szerzés nagyon sok gonddal és kiadással jár. Gyarapítjuk a különleges öntőfor­mákat is, hogy minél nagyobb legyen a választék. Jelenleg mintegy 25-30 kü­lönféle öntőformánk van. A beszerzéssel és a sok szervezéssel, adminisztrációval járó munkát Tuza Istvánné, Marika végzi nagy pontosság­gal. ő is lelkesen beszél a családi vállal­kozásról. Befejezésül kíváncsian kérdem, va­jon tudnék-e én is gyertyát önteni? — Természetesen! Csak a szükséges anyagok és az öntőformák kellenek hoz­zá, no meg a szakmai titok ismerete... Ez nem egyszerű süteményrecept, ha­nem egy újraéledő foglalkozás féltve őr­zött titka. Ha egyszer mégis eljön az ideje, mi is nagyon megfontoljuk, hogy kinek adjuk majd tovább. A beszélgetés végén kedvesen meg­ajándékoztak egy Mikulás és egy kará­csonyfa alakú színes gyertyával, amely­hez kedvesen boldog ünnepeket is kí­vántak, és azt kérték (ha lehet), a ri­portban hívjam fel az illatszerboltok és a virágüzletek figyelmét, hogy szívesen vállalnak nagyobb megrendeléseket is. Mire ezek a „gyertyafényes” sorok megjelennek, éppen elkészül az új cég­tábla is: „SZÍNES FÉNYEK — TUZA ISTVÁN — DÍSZGYERTYAÖNTŐ” Az ünnepek alkalmából szívből kívá­nom nekik azt is, hogy mind a mesterek­nek, mind a vevőknek sok örömük tel­jék ebben a nem mindennapi munká­ban. GÖMÖRI KOVÁCS ISTVÁN ben, melyet utólag hatállyal nem lehet megváltoztatni, ezt a mandátumot senki el nem veheti tőlük — hacsak nem egy nép­szavazás eredménye. Ezen a helyzeten nem változtat az ország megszűnésének a ténye sem — hangsúlyozottan akkor nem, ha kérdéses a megszűnés törvényessége. Ezért helyzetüket mandátumuk megtartá­sa mellett kell megoldani. Ellenkező eset­ben kétségessé válik mind a nemzeti taná­csok legitimitása, mind a keletkező két új ország jogfolytonossága, illetve utódlási joga. Ennek messzehaló negatív következ­ményei a nemzetközi jog terén. Le kell szögeznünk, hogy képviselő­ink eddigi tevékenységükben követke­zetesen tartották magukat választási programunkhoz, mely egyértelműen bi­zonyítja politikai legitimitásuk szilárd­ságát. Tekintettel arra, hogy jogi legiti­mitásukat sincs joga senkinek kétségbe vonni, ezért felkérjük kedves választóin­kat, hogy a prágai Szövetségi Gyűlésben eddig helyet foglaló képviselőinket egé­szen a mandátumuk lejártáig, illetve az új választások kiírásáig továbbra is te­­kintségk teljesjogú képviselőknek, akik a választási programunk szellemében felléphetnek mind belföldön, mind kül­földön érdekeink képviseletében. Az intéző bizottság megtárgyalta a pártvezetők december 14-i trencséntep­­lici tanácskozásán elhangzott javaslatot, miszerint bizottságot kellene létrehozni a helyi nemzetiségi viszonyok tanul­mányozására. Ezzel kapcsolatban ismét leszögezzük, fontosnak tartjuk a párbe­szédet, ha az nem formális és nem figye­lemelterelő. A nemzetiségi kapcsola­tokban levő problémák megoldását két irányból kell megközelíteni: a helyi kap­csolatok vizsgálatán keresztül és az al­kotmányos jogok megfogalmazásán át. Megítélésünk szerint elsőséget kell kap­nia a kérdés alktományos rendezésének — ez sok helyi problémát is megoldana. A jelen esetben akkor tartjuk szüksé­gesnek egy bizottság felállítását, ha az Szlovákia alkotmánya módosításának lehetőségét fogja vizsgálni. A testület megtárgyalta azon levelet, melyet parlamenti képviselőink szándé­koznak küldeni az Európai Közösség Bi­zottsága elnökének, Jacques Delors-nak abból az alkalomból, hogy a közösség szakemberei is bekapcsolódtak a bősi vízerőművel kapcsolatos problematika vizsgálatába. Az országos tanács határozatainak el­lenőrzésekor az intéző bizottság foglalko­zott az Együttélés országos kongresszusá­nak előkészítésével, és megállapította, hogy a kongresszus összehívható 1993. február 27—28-ra Komáromba. Az intéző bizottság az országos tanács határozata értelmében megbízatást ha­gyott jóvá annak érdekében, hogy az Együttélés vezetői tárgyalást kezdjenek a Magyar Kereszténydemokrata Mozga­lom, valamint a Magyar Polgári Párt veze­tőivel a három párt helyhatósági képvise­lői, illetve polgármesterei kongresszusá­nak az összehívására. Az intéző bizottság az egész Együttélés Politikai Mozgalom nevében ezúton kíván minden támogatójának és a kedves válasz­tóknak kegyelemteljes karácsonyi ünne­peket és bizodalmát az új esztendőben. r---------------------------------------------------------------------­Devizapiaci----------------------------------------------N árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. dacember 22-én Vételi Eladási Közép-Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 44,330 44,776 44,553 42,98 46,12 44,55 Ausztrál dollár 19,568 19,764 19,666 18,82 20,52 19,67 Belga frank (100) 87,931 88,815 88,373 85,73 91,01 88,37 Dán korona 4,685 4,733 4,709 4,46 4,76 4,61 Finn márka 5,514 5,570 5,542 5,26 5,74 5,50 Francia frank 5,295 5,349 5,322 5,16 5,48 5,32 Görög drachma (100) 13,599 13,735 13,667 12,90 14,44 13,67 Holland forint 16,083 16,245 16,164 15,68 16,64 16,16 ír font 47,979 48,461 48,220 45,37 49,37 47,37 Japán jen (100) 22,994 23,226 23,110 22,74 23,56 22,90 Kanadai dollár 22,218 22,442 22,330 21,50 23,06 22,28 Luxemburgi frank (100) 87,931 88,815 88,373 84,81 90.93 87,87 Német márka 18,097 18,279 18,188 17,73 18,65 18,19 Norvég korona 4,208 4,250 4,229 4,00 4,30 4,15 Olasz líra (1000) 20,129 20,331 20,230 19,51 20,95 20,23 Osztrák schilling 2,571 2,597 2,584 2,52 2,64 2,58 Portugál escudo (100) 20,154 20,356 20,255 19,15 20,77 19,96 Spanyol peseta (100) 25,413 25,669 25,541 24,69 26,39 25,54 Svájci frank 20,068 20,270 20,169 19,64 20,70 20,17 Svéd korona 4,077 4,117 4,097 3,86 4,18 4,02 USA-doJlár 28,306 28,590 28,448 27,75 29,15 28,45

Next

/
Oldalképek
Tartalom