Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-05 / 249. szám

Közéleti és gazdasági napilap A hidegháború utáni problémák állnak előtte A Csallóköz Városai és Falvai Egyesülése Tanácsának FELHÍVÁSA Jelentsék a károkat A Csallóköz Városai és Falvai Egyesülésének Tanácsa, amely 93 várost és községet egyesít, 1992. no­vember 3-án megtartott ülésén árte­rülete helyzetével foglalkozott a Duna elrekesztését követően. Megállapította, hogy megnyilvá­nultak a Duna elrekesztésének első kedvezőtlen következményei. A bő­­si vízerőmű felvízcsatornája környé­kén a lakosok kútjaiban kiapadt a víz. A Duna-ágak rendszerében is annyira megapadt, hogy a Kis-Csal­lóközben a polgárok vödrökben mentették át a halakat olyan helyek­re, ahol még van víz. Egyes ágak tel­jesen kiszikkadtak és a halak elpusz­tultak. Ezért felszólítjuk a Csallóköz pol­gárait, kövessék figyelemmel az eh­hez hasonló kedvezőtlen változáso­kat, és azokat jelentsék a községi hi­vatalokon. PÁSZTOR ISTVÁN mérnök, az egyesülés elnöke Bill Clinton győzött az amerikai elnökválasztáson gük. Egy mandá­tumot független képviselő tudha­tott magáénak. Bili Clinton új amerikai elnök tegnap Little Rockban, Arkan­sas államban kije­lentette, hogy megválasztásával az amerikaiak ki­fejezték elhatáro­zásukat, miszerint megbirkóznak a századvég új fela­­(Folytatás a 3. oldalon) A DBP közös közleménye az MKDM-mel és az Együttélés Politikai Mozgalommal Készség a párbeszédre Az USA 47 államának választási eredményei szerint Bili Clinton 30 államban az elektorok 353 szava­zatát nyerte eL Bush jelenlegi elnök 17 államban győzött, összesen 168 elektor szavazatával. Ross Pemt az elektoroktól egyetlen szavazatot sem kapott Az amerikai elnökválasz­tási rendszer szerint az elnök megvá­lasztásához legalább 270 elektori sza­vazatra van szükség Elmondható te­hát, hogy Clinton nagy előnnyel nyer­te meg a választásokat Az elnökválasztásokkal egyidőben tartották meg a kongresszusi válasz­tásokat is. A CNN televízió bejelen­tette, hogy a Demokrata Párt a sze­nátusban 58 mandátumot, a republi­kánusok 40-et szereztek. Eddig a de­mokratáknak 57 mandátumuk volt a szenátusban. A Demokrata Pártnak még két képviselő megválasztására van szüksége ahhoz, hogy eredmé­nyesen elháríthassák a republikánus ellenzék esetleges akadékoskodását a törvényjavaslatok megtárgyalásakor. A szenátusban öt nőt is megválasz­tottak, köztük Carol Moseley Bra­unt Illinois államból, aki az első né­ger képviselőnő a szenátusban. A CNN becslései szerint a Demokrata- Párt a képviselőházba 251 képviselőt juttat, ami 17-tel kevesebb az eddigi­nél. A képviselőház összesen 435 tag­ból áll és mindeddig 268:166 arány­ban a demokratáknak volt többsé-1992. november 4-én Pozsonyban találkozott a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom és a De­mokratikus Baloldal Pártjának veze­tése. Véleményt cseréltek a Szlovák Köztársaság jelenlegi belpolitikai helyzetéről. Kifejezték azon közös érdeküket, hogy a nemzetiségileg ve­gyes területeken békésen éljenek egymás mellett az emberek, és hogy megakadályozzák a szlovák—magyar kapcsolatok további kiéleződését. A felek készek részt venni egy széles körű dialógusban a nemzetiségi poli­tika gyakorlati kérdéseiről. Meg­egyeztek abban, hogy ezentúl rend­szeres megbeszéléseket folytatnak a pártvezetőségek és a parlamenti klu­bok. (Folytatás a 2. oldalon) Napirendre került a vagyon megosztása Tegnap Prágában Jan Strásky szövetségi miniszterelnök megnyitot­ta a szövetségi kormány ülését. A tanácskozás fő napirendi pontja a Cseh Köztársaság, illetve a Szlovák Köztársaság közti vagyonmegosz­tásról és a közös vagyon e két köztár­saságra való átruházásáról szóló al­kotmánytörvény javaslatának megvi­tatása volt. Ehhez kötődően a kor­mány pontosította a csehszlovák szö­vetségi szervek vagyonáról szóló ada­tokat. Több más törvényjavaslat mellett a kormány tagjai foglalkoztak a Cseh és a Szlovák Szövetségi Köztársaság ügyészségével kapcsolatos törvény­­tervezettel is. Duray Miklós prágai sajtótájékoztatója Biztonságpolitikai kérdés Tekintettel arra, hogy az Együttélés Politikai Mozgalom Csehszlovákia vala­mennyi kisebbségének nézeteit képvise­li, kommunikációs, vagyis hivatalos nyelve a szlovák nyelv — egyebek kö­zött ezt mondotta Duray Miklós, az Együttélés elnöke a mozgalom parla­menti klubjának tegnap Prágában meg­rendezett sajtótájékoztatóján. Szólt svájci és svédországi útjáról, arról, hogy ott a nemzeti kisebbségek helyzetével és jogaival ismerkedett, il­letve tájékoztatott a CSSZSZK és főleg Szlovákia kisebbségeinek helyzetéről. — Tudatosítanunk kell — mondotta —, hogy a kisebbségek kérdése túlnőtt az emberi és a kollektív jogok keretén, és biztonságpolitikai kérdő lett. Svájci tapasztalatai alapján többek között megállapította, hogy Nyugat-Európa elegendő információval rendelkezik a volt szocialista tömb etnikai problémái­ról. A Genfben október 18-án megtar­tott sajtókonferenciájával kapcsolatban Duray Miklós megjegyezte: — Az újság­írók megkérdezték tőlem, hogy vajon a gazdasági, a szociális és az etnikai problémák kiéleződése polgárháborút okozhat-e. Ezt a lehetőséget nem zár­hattam ki... Arra a kérdésre, hogy va­jon az esetleges konfliktus etnikai jel­legű lenne-e, úgy válaszolt, az etnikai probléma csak az egyike azoknak, amelyek konfliktust idézhetnek elő. Úgy fogalmazott, hogy ehhez hozzájá­rul a konfliktusos szlovákiai kormány­­politika is, amelynek következtében rosszabbodnak a kapcsolatok a szom­szédos államokkal. Balta István, a Szövetségi Gyűlés képviselője a sajtótájékoztatón kifejtet­te azt a gondolatát, hogy a problémák megoldásához változtatni kell a kisebb­ségek iránti alapvető magatartáson. A kisebbségi jogokat az általános törvé­nyek keretein túl külön jogszabályok­ban kell rögzíteni. Jegybank és a rossz emlékű amatőrizmus Ismerőseim közül, feltehetőleg, nagyon sokan kapnának röhögőgörcsűt, ha azzal állnék eléjük, pénzügyi szakember vagyok, gondjaikkal, vitás kérdéseikkel nyugodtan for­duljanak hozzám. Bevallom őszintén, én ak­kor kapnék röhögőgörcsöt, ha kiderülne, hogy a szlovák jegybank működésének kérdésköré­ben Vladimír Meciar döntő szót kapna. De, jaj! Olvasom a Csehország és Szlovákia között megkötött 16 szerződés egyikét, amely éppen a pénzzel, a monetáris együttműködés­sel, a két nemzeti jegybanknak és a pénz érté­kének szabályozásával függ össze, s olvasom, hogy ... éppenséggel röhögőgörcs is kerülget­hetne. A két országrész politikai reprezentációja ar­ra az időre, amikor már nem országrészek lesz­nek, hanem teljes értékű, nemzetközi szubjek­­tivitású köztársaságok, a látszat megőrzése ér­dekében, valamint az időhiány miatt olyan pénzügyi együttműködést talált ki, amely sok mindenben is-is megoldást talál. Ilyen például az is, amely szerint rövidesen — de nem tudni, mikor — elválik egymástól a cseh és a szlovák korona, két jegybank jön létre. Ám a két jegy­bankot összeköti majd egy tanács, amelynek hellyel-közzel határozati joga is lesz, s amely paritásos alapon három szlovák és ugyanennyi cseh nemzetiségű képviselőből fog állni. A szerződés értelmében, amennyiben nem hogy amennyiben párt- vagy nemzeti érdekek­ből nem jönne létre pénznemünk kapcsán kon­szenzus, illetve a szavazás eredményeként patt­helyzet alakulna ki, közbeléphet a két nemzeti kormány feje, azaz a jelenlegi állapotok szerint Václav Klaus és Vladimír Meőiar. Döntési jog­gal avatkozhatnának be a jegybank, azaz a mo Hatalom, hatalom, hatalom... jön létre konszenzus a két partner között, sza­vazás dönt. Erre viszont inkább ne is gondol­junk, hiszen már a szövetségi kormány is bebi­zonyította az ilyen paritásos alapon működő, nem konszenzust tartalmazó szavazás eredmé­nyességét, illetve gyakorlati hatásait az esetleges konfliktusos kérdés megoldására. Amikor ezt a kormány bebizonyította, éppen be akarta jelen­teni a demissziót, azaz le akart mondani. A szerződés a jegybankkal kapcsolatban azonban már az olyan alternatívával is számol, netáris avagy pénzügyi politika legfelsőbb szak­mai köreinek munkájába, hogy minden egye­nesbejöjjön. Röhögőgörcsöt kaphatna minden ismerő­söm, ha most azt kezdeném magyarázni, miből áll a jegybankrendszer működésének apoliti­kussága, s a jegybankrendszernek miért kell a politikai pártok (sőt, a politika) felett állnia. Meőiar kormányfő viszont minden bizonnyal bele fog beszélni a jegybank-politikába, mert kizártnak tartom, hogy éppen ebben a kérdés­ben ne okozzon a paritás bármikor olyan hely­zetet, amikor is a győztes politikai erőknek, il­letve a kormányoknak kell közbelépniük és kompromisszumot kötniük, hogy elkerüljük a konfliktust. A szerződés értelmében ez így van, s nekem állampolgárnak legfeljebb annyi lehetőségem maradt, hogy nem megyek el ratifikálni ezt a szerződést. Ha egyáltalán ezt ratifikáltatni akar­ják. Mert nem akarok röhögőgörcsöt kapni attól, ki fogja eldönteni a rettenetesen bonyolult, igen szűk értelemben vett szakmai, pénzügyi kérdést Más kérdés, hogy elmennék népszavaz­ni, ha arra a kérdésre kellene vála­szolnom, egyetértek-e azzal, hogy Szlovákiá­ban egy és ugyanaz az ember legyen a parla­mentben egyszerű többséggel bíró politikai erő elnöke, a köztársasági elnök jogkörét gya­korló politikus, a kormányfő és a jegybank ab­szolút jogkörrel bíró felügyelője is. A szavazá­son, természetesen, nemmel szavaznék! Hacsak addig nem kapnék sírógörcsöt... NESZMÉRI SÁNDOR A szövetségi kormány ülése

Next

/
Oldalképek
Tartalom