Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-27 / 268. szám

A Szövetségi Gyűlés kamaráinak 6. ülése Adótörvények módosítása Az ellenzék kétségbe vonta a szerdai szavazas eredményét Prágában tegnap megkezdődött a Szövetségi Gyűlés kamaráinak 6. együttes ülése. Rögtön a tanácskozás elején néhány ellenzéki képviselő kétségbe vonta a föderáció megszűnését rögzítő alkotmánytörvény javas­latáról tartott szerdai szavazás eredményét. Azt hangoztatták, hogy az ellen­zéki pártok képviselői klubjainak tagjai közül sokan nemmel szavaz­tak, viszont a számítógép azok kö­zé „sorolta” őket, akik ignorálták a szavazást, tartózkodtak vagy nem voltak jelen. Mindez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a javaslatot a Szövetségi Gyűlés végül is elfogadta. Ivan Fiséra szociáldemokrata képviselő a tegnapelőtti szavazás kapcsán kijelentette, hogy több hon­atya nem tudta kifejezni „valósá­gos” álláspontját, mivel nem voltak hallhatók az ülésvezető utasításai. Állítását azzal indokolta, hogy a do­kumentum elfogadását támogató képviselők még a szavazási proce­dúra befejezése előtt „hangosan” fejezték ki örömüket a törvény elfo­gadása fölött, így nem volt minden hallható. Ivan Fiáéra több képviselő (Folytatás a 2. oldalon) A nő visszalő I Gondok a nyitrai magyar tagozat körül Alkotmányos csak a népszavazás... A Pozsonyban tartózkodó népszerű francia filmszínész, Alain Dehn tegnap sajtóértekez­letet tartott, bár a köd miatt kicsit késett, de az újságbók megvárták. „ Türelmes” munka­társunk tudósítása a 1 oldalon ' (Fotó: TK SR) Bősi pillanatkép Tökéletes, csak nem működik Tegnap sajtótájékoztatót tartott Pozsonyban az Együttélés Politikai Mozgalom vezetése. Duka Zólyo­mi Árpád alelnök Dolník Erzsé­bet főtitkár és Harna István parla­menti képviselő aktuális belpoliti­kai kérdésekről fejtették ki a moz­galom álláspontját. Duka Zólyomi Árpád elmondta, képviselőik a Szövetségi Gyűlésben nem támogatták az államszövetség megszűnéséről szóló törvényjavasla­tot, mivel erre nem kaptak mandá­tumot választóiktól. Á mozgalom véleménye szerint kizárólag népsza-Mindezt tegnapi pozsonyi sajtóérte­kezletén Ludovíl Cérnák gazdasági mi­niszterjelentette ki. A tárca kereskedel­mi politikai osztályvezetője, Anna Joáti­­aková elsősorban az árak alakulásáról tájékoztatott. Közlése szerint az idei év első 8 hónapjában 0,1-0,8 százalékkal voltak magasabbak a fogyasztói árak, mint az előző év hasonló időszakában. Szeptemberhez képest októberben to-Vasámap 13.45-kor rendhagyó összeállítással jelentkezik a Szlovák Televízió magyar adása: Ilyen még nem volt! Prága és magyarjaink címmel ké­pes élménybeszámoló a szlovákiai, valamint a cseh- és morvaországi ma­gyarok első találkozójáról. Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN és HÉGER RUDOLF Ne feledje, vasárnap 13.45-kor. vazás dönthetett volna az államel­rendezés kérdésében, képviselőik tehát nem vállalják a történelmi fe­lelősséget e lépésért. Azért tartóz­kodtak a szavazás során, mert tuda­tosították, hogy a szövetségi állam felbomlása már elkerülhetetlen. Kérdésemre, hogy miért állt ki most az EPM államforma kérdésé­ben a népszavazás mellett, amelyet az elmúlt két évben nem támoga­tott, pedig Havel elnök ki akarta ír­ni, az alelnök azt válaszolta, azóta változott a politikai helyzet, s tekin­tettel a parlamenti politikai erők vá­vábbi 2,1 százalékkal emelkedtek. A múlt esztendő októberével összeha­sonlítva, idén ebben a hónapban 9,9 százalékkal voltak magasabbak a fo­gyasztói árak, ami a létfenntartási költségek 11,5 százalékos emelkedését idézte elő. Anna JoStiaková a só pánikszerű fel­vásárlása nyomán kialakult helyzetről is nyilatkozott. Mint mondta, a korábbi hónapokban havonta átlagosan 220 tonna só fogyott el az üzletekből, októ­berben viszont már 400 tonna. Közlése szerint a termelés fokozása ellenére sem sikerül kielégíteni a keresletet. Vé­leménye szerint a felvásárlási láz bizo­nyára annak tudható be, hogy a jövő évben valószínűleg emelkedik a hozzá­­adottérték-adó. Ami a bamaszcnellátást illeti, Ludovít Cérnák közölte, hogy a kisfogyasztói szükségletek kiegyenlítése céljából az év végéig fokozzák a fejtést. lasztási programjaira, most ez lett volna az egyetlen demokratikus és valóban alkotmányos eljárás. A mozgalom szerint január else­jét követően új választásokat kelle­ne kiírni mindkét új köztársaságban, ezt azonban nem tartják valószínű­nek, mert nem felel meg a jelenlegi kormánypártok érdekeinek. Való­színűnek tartják, hogy a Szövetségi Gyűlés képviselőiből a választási időszak lejártáig egy második kama­ra alakul a szlovák parlamentben, amely a szövetségi törvényeket transzformálja majd. Harna István azt fejtette ki, miért támogatta mozgalmuk a szlovák parlamentben a Cseh és a Szlovák (Folytatás a 2. oldalon) Megfigyelők szerint a Demokratikus Balol­dal Pártjának néhány vezetője sem idegen­kedik attól a gondolattól, hogy Jozef Tom­­ko bíboros (felvételünkön) légién a szlo­vák államfő, mivel így ő a világ előtt „re­habilitálhatná ” a szlovákiai katolikus eg>­­házat, amelynek ebben a tisztségben az el­ső szlovák elnök, Jozef Tiso nem vált di­csőségére, bárhogyan is vélekedik erről a szlovák közvélemény eg> része (ŐTK-felvétel) A szlovák vízügy mindenható ura, Binder elvtárs annyi szépet és jót ösz­­szehalandzsált már a bősi vízmű töké­letességéről, a hajózsilipek, akarom mondani hajózsilip — mert az egyik megmakacsolta magát, és nem enge­­dehneskedik — precíz és gyors műkö­déséről, hogy november 21-én, szom­baton este én is engedtem a csábítás­nak, és a csípős szél ellenére végignéz­tem a nagy manővert, amely — a ma­gyar hajók és néhány idegen lobogó alatt közlekedő jármű kivételével (Bin­der úr szerint) — ádlítólag tizenöt per­cig tart. Este hat óra lehetett, Pozsony felől két uszály is közeledett. Nem magyar és nem is panamai lobogó alatt közleke­dő bolgár hajó, hanem tősgyökeres szlovák vízi jánrui, a Csehszlovák Du­­nahajózási Vállalat CSPD D - Ba 1294 CS 878t jelzésű uszálya, illetve mögötte egy másik, de azt a távolság miatt nem tudtam „azonosítani”. Akárhogy is néztem az órám, a művelet Ids híján egy óra hosszat tartott A régi Duna-mederben ennyi idő alatt már Komárom alatt lettek volna—gondol­tam. Közben aira lettem figyelmes, hogy három fehér overallos férfi több ízben is leszáll a zsilipkamra egyik be­tonaknájába Elfogott a kíváncsiság odamentem hozzájuk hogy megkér­dezzem, mit csinálnak Kiderült, hogy lengyel vendégmunkások — A zsilipkamra ajtaját nyitottam ki — válaszolta az egyik — Gyakran előfordul, hogy kézzel kell kinyitni a központi vezérlésű, ön­működő ajtókat? — kérdeztem. — Majdnem mindig —felelte. Hát így állunk a nagy bősi szer­kenytűveL Tökéletes, csak többnyire nem működik PALAGYI LAJOS A SZABAD ÚJSÁG szerkesztősége azonnali belépéssel felvesz REKLÁMÜGYNÖKÖKET Jelentkezni lehel a szerkesztőségben te­lefonon (071210-39-94; 071210-39-98) vagy személyesen, naponta 8 és 18 óra \között- ____________________y) Októberben „szabadultak el” az árak Milliárdok fejlesztése A jövő évi szlovák költségvetésből 2,8 milliárd koronát kell fordítani a gazdasági stabilizációs program végrehajtására. További 8-10 milliárd koronára volna szükség a termelés „felélénkítésére”, de ezt az összeget nem az államháztartástól kellene elvenni, hanem a fejlesztési alap, továbbá kormányhitelek és külföldi befektetések segítségével kellene előteremteni. Összességében véve 13-27 milliárd koronára lesz szükség a jövő évben gazdasági fejlesztési célokra. A vagyonjegyes privati­záció első hullámának ötödik fordulójában — mely december másodikán ér véget — még jegyeztethetnek pon­tokat azok a résztvevők, akik eddig vagy egyetlen pontot sem fektettek be, vagy maradt még befektethető pontjuk. A postahivatalokban árusított közlöny (Kupónová privatiza­­ce) tartalmazza azon rész­vénytársaságok jegyzékét, December másodikán befejeződik Utolsó lehetőség a vagyonjegyes privatizációban amelyek még lehetőséget kí­nálnak a befektetésre. Meglehet, Szlovákiában ez­zel be is fejeződik a privatizá­ció ezen formája, mert a kor­mány a standard módszert — a közvetlen eladást — akarja alkalmazni a jövőben. Annak • tehát, aki nem akarja, hogy pontjai és a pénze, melyet a vagyonjegykönyv megvásárlá­sába fektetett, elvesszen, most okosan kell döntenie. Az elő­rejelzések szerint a vagyonje­gyes privatizációs központ úgy döntött, azoknak az igényeit mindenképpen kielégíti, akik több fordulón át kitartóan mindig ugyanabba a rész­vénytársaságba akarták befek­tetni pontjaikat. Ilyen esetek­ben a pontok értékét a keres­lethez igazítják majd. Akik eddigi befektetésük sorsáról nem kaptak értesítést a vagyonjegyes privatizációs köz­ponttól, keressék fel személye­sen a regisztrációs helyet és ér­deklődjenek, mert több lehető­ségük már nem lesz. Azok pe­dig, akik az cRdigi fordulókat taktikai okokból kihagyták, most jól gondolják meg lépésü­ket. Ha egyedül nem boldogul­nak, kérjenek tanácsot, vagy fo­gadják meg a központ tanácsát: ne olyan részvénytársaságra te­gyék pontjaikat, melyek iránt a korábbi negyedik fordulóban túlságosan nagy volt a kereslet. Igaz, vannak szakem­berek, akik szerint a Köz­pontnak most már köteles­sége lesz minden igényt ki­elégíteni, akár a részvények árának felemelése útján is, hiszen jobb egy-két drága részvényt kapni, mint semmi­­lyet. így is várható azonban, hogy a vagyonjegyes privati­záció első hullámában felkí­nált részvények legalább egy negyede nem talál gazdára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom