Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)
1992-11-20 / 262. szám
Komáromi belviszály / / Közéleti és gazdasági napilap PÉNTEK 1992. november 20. ’ II. évfolyam 262. szám Ára 2,30 korona A polgármester marad Komárom bevétele másodszor sem sikerült, bár most nem volt szükség Klapka leleményességére, elég volt a város képviselőtestületének legitimitása. Lapzártánkkal egyidőben került sor arra a szavazásra, amelyen Pásztor István polgármestert, a 42 jelen lévő képviselőből 33 támogatásáról biztosította. A helyén maradt Szénássy Árpád alpolgármester és Csintalan Miklós elöljáró is. Az utóbbi időben szinte napi beszédté- megjegyzendő, hogy a teljesen szabályos ma volt Komáromban a polgármesterrel és néhány munkatársával szemben kialakult bizalmatlanság. A kereskedelmi és ipari kamara több polgár támogatásával nyílt levélben követelte a képviselőtestülettől, váltsa le a polgármestert, szervezze át a városi hivatalt és váltsa le a Komáromi Lapok főszerkesztőjét, Kmeczkó Mihályt. A nyílt levélben Szabó Kamill azzal érvelt, hogy a városi önkormányzat Hyen vezető irányításával működésképtelen. Ezt a levelet tegnapelőtt délután a város választott testületé előtt felolvasták és megvitatták. Ekkor merült fel hivatalosan is a bizalom kérdése. Látszólag talán nem tartozik ide, mégis és tisztességes körülmények között lezajlott polgármester-választáson Pásztor István 9700 voksott kapott, míg a helyhatósági választásokon Komárom 36 ezer választópolgára szavazhatott volna. Tudni illik azt is, hogy a képviselőtestület 46 tagjának óriási többsége az Együttélés Politikai Mozgalmat és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalmat reprezentálja. Az áldatlan, sok tekintetben méltatlan hangú és fölösleges feszültséget keltő belviszálynak talán ez is oka lehet. Csak remélni lehet, hogy a bizalmi válságból mindkét fél levonja a megfelelő következtetéseket. (batta) Tegnap befejezte 8. ülését a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa. A tanácskozás kezdetén az alkotmányjogi bizottság állásfogdik szavazási forduló is, mely után csupán egyetlen bírói szék maradt betöltetlenül. Az alkotmánybírák közt egyetlen magyar nemzetiségű Befejeződött az SZK NT 8. ülése A kormány és az ellenzék közötti „fegyverszünet” feltételei Szlovák politikai csúcsértekezlet Egy alkotmánybírói szék még üres lalásával ismerkedtek meg a honatyák. Ez a népszavazási végrehajtó törvény vitatott cikkelyeit tette egyértelművé, így a parlament jóváhagyta a kormány ezen javaslatát is. Mivel szerdán este az alkotmánybírói tisztségekbe csak 17 főt választottak meg, tegnap lezajlott a máso-Bauer Edit interpellációja Bevezetőjében Bauer Edit rámutatott, hogy az utóbbi időben ismét több utasítást és rendeletet (a másolatok csa-Megszűnés: nem Erőmű: igen Egyetemet bezárni könnyebb, mint megnyitni. Ennek szellemében nyilatkozott a Kereszténydemokrata Mozgalom a Nagyszombati Egyetem, illetve a Nyitrai Egyetem ügyéről. Ismeretes, hogy az oktatási intézmények megszüntetése ellen kétezer diák tüntetett november 17- én Pozsonyban. A KDM sajtóértekezletén elhangzott, hogy egyes nyugati országokból érkező jelzések szerint veszélybe került az Európai Közösség Tempus elnevezésű programja, amelynek keretében az Európai Közösség anyagi támogatásban részesíti a külföldön tanuló diákjainkat és a Szlovákiában vendégeskedő egyetemi professzorokat. A Őamogursky-féle mozgalom állást foglalt a szlovák parlament 8. ülésén tárgyalt törvénytervezetekkel kapcsolatban: pozitívan viszonyul Szlovákia költségvetési szabályozóinak a tervezetéhez, s támogatja a bősi vízerőmű pénzelésére kibocsátandó államkötvényekről szóló javaslatot is. (s. b. gy.) sincs. Ugyanígy nem került be a televíziós és rádiós tanács tagjai közé magyar jelölt azon a pőtválasztáson, amelyet tegnap tartottak, mivel egy helyet nem foglalt el a korábban megválasztott egyén. Még szerdán, lapzártánk után, (Folytatás a 2. oldalon) helységnévtábla-ügyben tolva) adtak ki a városok és községek kétnyelvű névtábláinak, illetve a más, nem hivatalos nyelvű megnevezések eltávolítására. „Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy ezek az utasítások nem tartják tiszteletben sem a törvény szellemét, sem pedig más felsőbb jogszabályt” — folytatta. A továbbiakban hangsúlyozta: a Szlovák Köztársaság alkotmányának Ilik cikkelye rögzíti, hogy az emberi jogokról és az alapvető szabadságjogokról szóló nemzetközi szerződések (...) e(Folytatás a 2. oldalon) Veszélyes játék Eltűnnek a magyar helységnevek a vegyes lakosságú települések határából. Az elmúlt hetekben a Galántai, a Dunaszerdahelyi és az Érsekújvári járásban eltávolították az utóbbi három évben felállított magyar helységnévtáblákat. A hivatalos szervek figyelmen kívül hagyják az önkormányzatokról szóló törvényt és az állampolárok akaratát. Mindeközben Vladimír Mellár kormányfő politikai megbékélésre szólítja Tegnap este hét órakor—lapzártánkkor — találkoztak az SZK NT égisze alatt a parlamenti partok vezetői Vladimír Meciar kormányfővel, hogy válaszoljanak múlt héten feltett kérdésére: megkötik-e vele két hónapra a politikai „fegyverszünetet”. Úgy tűnik, az ellenzéki politikai erők nem lelkesednek túlságosan a gondolatért Jón Óamogursky azt nyilatkozta tegnap: nem kötelezik el magukat a kormánynak, a Szlovák Köztársaság érdekeit azonban mindenek fölé helyezik, így ha az önálló állam érdeke azt kívánja a kormány egyes döntéseit is támogatni fogják. De azért árgus szemmel figyelnek mqjd, mert nem bíznak vakon a kormányban. Peter Weiss szerdai sajtóértekezletén szintén azt mondta, nincs feltétlen bizalom pár(jában a kormány iránL A magyar koalíció — az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom — pedig a következő nyilatkozatot hozta nyilvánosságra, amely az üggyel kapcsolatos álláspontját tükrözi: A SZABAD ÚJSÁG szerkesztősége azonnali belépéssel felvesz REKIÁMÜGYNÖKÖKET Jelentkezni lehet a szerkesztőségben telefonon (07/210-39-94; 07/210-39-98) vagy személyesen, naponta 8 és 18 óra között. fel a parlamenti pártokat. Egyebek között ezt tartalmazza az a nyilatkozat, amelyet a Magyar Polgári Párt a héten hozott nyilvánosságra a magyar helységnévtáblák eltávolításának az ügyében. Amint azt A. Nagy László, a Magyar Polgári Párt elnöke elmondta, a kormányzat a csehszlovákiai magyarok és szervezeteik tűrőképességét teszi próbára. Felméri, hogy milyen reakciókat (Folytatás a 2. oldalon) Vélemények a válási törvény elvetéséről Nem ütközik törvénybe Az alábbiakban ismertetjük Bauer Editnek a kétnyelvű helységnévtáblák ügyében az Együttélés Politikai Mozgalom és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom képviselői klubjának a nevében Jozef Tuchyna belügyminiszterhez és Roman Hofbauer közlekedési, távközlési és közmunkaügyi miniszterhez intézett interpellációját. Meciar kísérletezése... „Miniszterelnök közvetítésével arra kén bennünket az SZK kormánya, hogy 1993. január lóéig teremtődjék nyugodt lég/cör az országban a kormány zavartalan munkáját elősegítendő. Ez azt jelenti, hogy az ellenzék mondjon le a politikai vitáról, az SZK kormánya elnöke és mbtiszterd tetteinek, megnyilatkozásainak és döntéseinek bírálatáról vagy elítéléséről Demokratikus országban nem kizárt, hogy konszenzus jöjjön létre a kormány és az ellenzék között. Ez azonban mérhetetlenül komoly döntés, melynek meghozatalához fontolóra kell vennünk a kormány eddig) álláspontját és viszonyát politikánkhoz és elvárásainkhoz Ettől függ ugyanis, hogy a részünkről kinyilvánítandó bizalom indokolt lehet-e vagy sem. Elég csak néhány lényeges tényt felsorolnunk: . 1. Szlovákia szuverenitási nyilatkozatának előkészítése során elvetették az észrevételeinket; , 2 A kormányprogram vitájában minden javaslatunkat elutasították, s nem csupán a nemzeti és emikai kisebbségeket érintő politikai és érdekszférában, hanem az általános kérdésekben is, amilyen például a demokratikus elvek érvényesítése a társadalomban vagy a gazdasági fejlődés szférája; 3. Az SZK alkotmányának előkészítése és elfogadása során: a) az alkotmánytervezet képviselőink részvétele nélkül készült annak ellen&e, hogy alkotmányos jogunk részt venni azon kérdések megoldásában, melyek őket érintik; (Folytatás a 2. oldalon) Horn optimizmusa a vízlépcső ügyében A Közös Piac közös nevezője Az Európai Közösség mindenképpen tartani akaija magát az eredeti londoni megállapodásokhoz. így valószínű, hogy a szlovák szakemberek kénytelenek lesznek a Duna eredeti medrébe visszaterelni a folyam vízmennyiségének jelentősebb részét — vélekedett Horn Gyula, a magyar parlament külügyi bizottságának elnöke. A jövő pénteki brüsszeli tárgyalásokon előrelépés várható, legalábbis annyiban, hogy az Európai Közösség testületé felszólítja Csehszlovákiát, hogy a jelenlegi 10-15 százalék helyett juttasson jelentősebb vízmennyiséget a Duna eredeti medrébe. A magyar Duna Kör ugyanakkor a tárgyalások teljes nyilvánosságát kívánja, remélve, hogy így elkerülhetők a színfalak mögötti alkudozások, s a személyek közötti összefonódások. (anti) Lapunk tegnapi számában már közöltük, hogy Rokycany közelében lezuhant a csehszlovák légierő Mi—24-es helikoptere. A fenti „térkép" azt mutatja, hogy idén hol történtek Csehszlovákia területén légi szerencsétlenségek. A Szövetségi Gyűlés szerdán az ellenzék .jóvoltából” nem hagyta jóvá a föderáció megszűnéséről szóló törvény kormányjavaslatát. Az „eredménytelen” szavazásról nyilatkozva Vladimír Meciar szlovák miniszterelnök, a tervezetet támogató Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke úgy vélekedett, hogy a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokratikus Baloldal Pártja a „nem”mel elősegíti a szlovák nemzeti identitás, államiság és a szlovákiai gazdasági érdekek elnyomását. Ivan Gasparovic, a Szlovák Köztársaság Ki mond bye-bye-t? Nemzeti Tanácsának elnöke úgy vélekedett, hogy a politikai pártok végül közös nevezőre jutnak, mivel a jelenlegi helyzetben szükséges, hogy konszenzus jöjjön létre. Szerinte a Szövetségi Gyűlésben megvitatott javaslat elvetése után a nemzeti parlamentekre marad a kérdés rendezése, s ez Szlovákia esetében nem okoz problémát, mivel már van saját alkotmánya, amely egy önálló állam alaptörvénye. Hozzáfűzte, hogy ha jóváhagyják az új cseh alkotmányt is, akkor a két önálló köztársaság között megállapodás születhet a föderáció felosztásáról. Cubormír Fogas szlovák parlamenti képviselő (DBP) kifejezte meggyőződését, hogy a csehszlovák parlament ismét foglalkozik majd a válási törvénnyel. Mint mondta, a képviselőknek mérlegelniük kellene az összes módosítási javaslatot, mivel ezekben az indítványokban is megtalálható a kompromisszumkészség. Véleménye szerint a törvényjavaslat újabb elvetése után olyan „megoldás” is szóba jöhet, miszerint a két köztársaság egyidőben lépne ki a föderációból. Egy lépés előre, egy lépés hátra?
