Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)
1992-09-25 / 215. szám
Közéleti és gazdasági napilap PÉNTEK 1992. szeptember 25. II. évfolyam 215. szám Ára 2,30 korona Timotej Simunicnak, a Számítástechnikai Vállalat munkatársának a tegnapi tájékoztatása szerint a vagyonjegyes privatizálás első hullámának harmadik fordulójában a szlovákiai postahivatalokban 504 209 megrendelést fogadtak el a vagyonjegykönyv-tulajdonosoktól, akik átlagosan 2-2 részvénytársaságnál rendeltek meg részvényeket, áimuniő közölte, hogy a Számí(Folytatás a 2. oldalon) Ráló'dek a kováid attaséra A Szlovák Köztársaság minisztériumairól és más központi államigazgatási x\szeiveiről szóló 347/1990. számú törvény augusztus 25-én a Szlovák Nemzeti Tanács által jóváhagyott módosítása értelmében ma megváltozik néhány minisztérium neve. Mától „érvényes” központi szervek 13 minisztérium, 4 hivatal A novellizálással összhangban Szlovákiában az alábbi 13 tárca működik majd: a Szlovák Köztársaság Gazdasági Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Pénzügyminisztériuma, a Szlovák Köztársaság Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Nemzetivagyon-kezelési és -privatizálási Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Közlekedési, Távközlési és Közmunkaügyi Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Oktatási és Tudományügyi Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma, a Szlovák Köztársaság Belügyminisztériuma, a Szlovák Köztársaság Külügyminisztériuma és a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma. A 13 minisztériumon kívül a négy központi államigazgatási szerv a következő lesz: a Szlovák Köztársaság Kormányhivatala, a Szlovák Geodéziai, Kartográfiai és Kataszteri Hivatal, a Szlovák Statisztikai Hivatal és a Szlovák Monopóliumel- Vjenes Hivatal.____________________________________________ A Magyar Polgári Párt a kisebbségekre leselkedő veszélyekről Együttműködni a kisebbség érdekében A Magyar Polgári Párt tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján A Nagy László^ a párt elnöke reagált Matús Kucera szlovák oktatási miniszter beiktatása alkalmából elmondott beszédére, a Pozsonyban múlt szerdán lezajlott rendőrakcióra, valamint szólt a szlovákiai magyar pártok egységesülési törekvéseiről is. MatúS Kuőera azon kijelentésével kapcsolatban, miszerint a bomlasztó szándékkal fellépőknek „más tájakon kell építeniük a maguk képére formált társadalmat”, azt mondta, hogy az 1938-as, 1945-ös, 1948-as és 1968-as kivándorlási hullám után mindig a szlovák társadalom „cselekvő építésére” került sor. Feltette a kérdést, vajon melyik történelmi időszak szolgált inspirációként az oktatási miniszter számára. A pozsonyi stadionban múlt héten lezajlott eseményeket A. Nagy László úgy jellemezte, hogy az „sikeres főpróbája” volt a készültségi egységeknek. Szerinte ez az incidens arra szolgált, hogy elterelje a közvélemény figyelmét az olyan politikai eseményekről, mint például a hadsereg elosztása körüli bonyodalmak, a pénzügyi és vámunió létrehozása vagy Csehszlovákia európai közösségbeli társult tagsága ratifikálásá(Folytatás a 2. oldalon) Újabb sikertelen elnökválasztás a szövetségi parlamentben Kétórás vita a napirendről Az SZNP véleménye változatlan Pestre küldene bennünket Jozef Prokes, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke szerint a magyar kormánynak világosan meg kellene mutatnia, hogy már „nem álmodik Nagy-Magyarországról”. Ezt a pártelnök tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén jelentette ki, miközben értékelte a hivatalos magyarországi szervek álláspontját a Slovan—Ferencváros BEK-mérkőzésen történtekkel kapcsolatban. „Csak gratulálni tudok a belügy- szerint a magyar kormány ahelyett, Prágában tegnap megnyílt a Szövetségi Gyűlés kamaráinak negyedik együttes ülése. A képviselők több mint kétórás vita után döntötték el, hogy az október 2-áig tartó tanácskozáson megvitatják a föderáció felszámolásának a módját rögzítő alkotmánytörvény kormányjavaslatát, majd az úgynevezett hatásköri törvények módosításait is, amelyek a kompetenciák új felosztására vonatkoznak a föderáció és a két köztársaság között. A parlament szavazás útján elutasította Josef Mecl (Baloldali Blokk), Michal Bencík (DBP) és Zdenék Jicínsky (CSSZDP) ellenjavaslatát, (Folytatás a 2. oldalon) minisztérium tagjainak, hogy úrrá tudtak lenni a helyzeten, és beavatkozásukkal sikerült megelőzni a brüsszeli stadionban történtekhez hasonló tragédiát” — fűzte hozzá Anton Hrnko, a párt SZNT-beli képviselője. ProkeS szintén köszönetét fejezte ki a „magyar huligánok ellen fellépő rendőröknek”. Szavai hogy elítélné a Fradi-szurkolókat, védelmébe veszi őket és magyarázatot követel a szlovák féltől. Hozzátette: „Romániában is megpróbálkoztak a magyarok egyik nemzeti ünnepe alkalmából felszítani a közhangulatot. Ott sem a helyi lakosság volt a kezdeményező, hanem a be(Folytatás a 2. oldalon) Václav Havel interjúja a Mladá fronta Dnesben Václav Havel volt csehszlovák köztársasági elnök úgy vélekedik, hogy az államjogi népszavazásnak jelenleg már nincs semmilyen értelme. A Mladá fronta Dnes munkatársának nyilatkozva ezzel összefüggésben ezt mondta: „A népszavazásnak egy évvel ezelőtt lett volna értelme, amikor annyira vehemensen harcoltam érte. Ma már késő volna referendumot tartani.” Az egykori csehszlovák államfő szerint a DemokA népszavazást egy éve kellett volna megtartani ratikus Szlovákiáért Mozgalom Szlovákiában nem enged más népszavazást, csak úgynevezett ratifikációst, .amely csak megerősíti azt, amit a szlovák politikai reprezentáció már megtett”. Havel a továbbiakban ezt mondta: „Ezek után a csehek pedig vagy azt mondanák, hogy meg szeretnék őrizni a közös államot, amelynek megmaradása amúgy sem lehetséges, mivel a demokratikusan megválasztott szlovák reprezentáció nem kívánja, vagy azt mondanák, hogy külön akarnak válni, amelyre így vagy úgy sor kerül. Azaz egy teljesíthetetlen álom és egy visszafordíthatatlan valóság közül választhatnának.” Az új szlovák alkotmány elfogadása kapcsán a volt elnök rámutatott, hogy egy önálló állam alaptörvényéről van szó. Noha véleménye szerint néhány cikkelyének „elhalasztott” hatálya van, „de az, hogy benne szerepelnek az alkotmányban, előrevetíti a jövőbeli önállóságot”. Havel szavai szerint pusztán jogi szempontból a szlovák alkotmány elfogadása a föderációból való alkotmányellenes kiválásnak tekinthető, egyúttal azonban hozzátette, hogy egyáltalán nincs értelme annak, hogy ebből a szemszögből nézzen a szlovák alaptörvényre. A továbbiakban Václav Havel hangsúlyozta, hogy Szlovákiának joga van az önállóságra. „A cseheknek tudomásul kell venniük a köztársaság önállósodását, és egyúttal meg kell állapodniuk Szlovákiával, hogy erre miképp kerül sor. Politikai szempontból nekem úgy tűnik, hogy nem szabad belegabalyodni a szlovák alaptörvény alkotmányellenességével kapcsolatos jogi eszmefuttatásokba, mivel az önrendelkezési jogot nehéz jogilag kitűnő módszerekkel érvényesíteni” — folytatta. Az interjú további részében Václav Havel kiemelte: nem szeretne olyan államfő lenni, akinek az alkotmány nem teszi lehetővé az alkotó munkát, s akit csupán arra ítél, „hogy reggeltől estig nyakkendőt hordjon, koszorúkat helyezzen el emlékműveken, ünnepi beszédeket tartson évfordulókon és olyan díszebédeken és -vacsorákon vegyen részt, amelyeken a becses vendégekkel legfeljebb az időjárásról társaloghatna”. Végezetül Václav Havel pontosította a „saját tervével” kapcsolatos nyilatkozatát. Mint mondta, ez a terv semmi más, mint „elképzelés arról az értékrendről, amelyet mindig örömmel hangsúlyoznék”. Ivan Kocárník cseh miniszterelnök-helyettes, pénzügyminiszter véleménye szerint a két köztársaság vagy közös, vagy külön fizetőeszközzel (1:1 árfolyamon) léphet az új évbe, amelynek első napján válik szét a föderáció. „Ebben a szellemben tájékoztattuk a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank vezetőit, akik azonban nem kényszerítenek ránk semmilyen variánst. Szlovák kollégám, Július Tóth pénzügyember társaságában részt vett en, hogy a Nemzetközi Valuta- te, hogy a két pénzügyi szerveaz említett két nemzetközi alap és a Világbank pozitívan zet segítséget kíván nyújtani a Ismét a pénzvilág figyelmének a középpontjában miniszter úgy vélekedik, hogy jobb volna két fizetőeszközzel kezdeni” — nyilatkozta a cseh pénzügyi tárca vezetője az Egyesült Államokból való megérkezése után, ahol a többi csehszlovák pénzügyi szakpénzügyi intézet washingtoni tanácskozásán. Koőámfk a továbbiakban közölte, hogy Csehszlovákia ismét a pénzügyi világ figyelmének a középpontjába került, mégpedig annak köszönhetőértékeli a csehszlovák gazdasági reformot, illetve annak, hogy közeleg az ország különválása. „Bár nem repesnek az örömtől, de realitásnak tekintik az ország szétszakadását” — folytatta Koéámík, s hozzáfűzcsehszlovák IMF- és világbanki tagságnak a két utódállamra való átruházása során. tanácskohivatkozva a cseh pénzügyminiszter a továbbiakban közölte, hogy a csehszlovák devizatartalékok növelésére az IMF-től származó kölcsönök és az úgynevezett szerkezetváltási hitelek az állam szétesése után a tagsági kvóták szerint oszlanának el. A többi hitel azé a köztársaságé lesz, amelynek a területén található az a vállalat, amelyet a valutaalap hitellel támogatott vagy támogat. (Az IMF-tanácskozásról szóló további információink a 3. oldalon.) JAN CARNQGURSKY nem kíván DON QUIJOTE lenni 1
