Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-06 / 172. szám

A hétfői vasúti tragédia margójára / / Közéleti és gazdasági napilap CSÜTÖRTÖK **• évfolyam Ára 2.30 korona Ellenőrizni kell az eladót Kedden 23.18-kor a tőketerebesi pályafenntartó és a kassai villa­mosrészleg szakemberei befejezték a vasúti pálya és villanyvezeték hely­reállítását, amely a hétfői, Butka és Deregnyő között történt súlyos vonatszerencsétlenség következtében rongálldott meg. Ezzel az említett pályaszakaszon újra megindulhatott a forgalom. A helyreállítási mun­kák folyamán a vasúti dolgozók 75 méter hosszúságban új vágányokat fektettek le, amelyeket a kisikló vagonok feltéptek helyükről. Mint ismeretes, a balesetet rész­ben emberi mulasztás okozta, de nem elhanyagolható a biztosító be­rendezés működésképtelensége sem. Ugyanis ismeretlen személyek eltulajdonították a biztosítórendszer rézhuzaljait. Amint azt Roman Hof­bauer közlekedési és távközlési mi­niszter elmondta, nem ez az első eset, amikor ily módon tették hasz­nálhatatlanná a vasúti biztonsági rendszereket. Szlovákiában 1991-ben és az idei első negyedévben mintegy 400 eset­ben loptak színes fémeket megköze­lítőleg 14 millió korona értékben. Andrej Vinco, az ágcsernyői vámhi­vatal parancsnoka beszámolt arról, hogy az utóbbi két évben három (Folytatás a 2. oldalon) Január elsejétől két ország leszünk Irányított válás két főszereplővel Pozsonyban tegnap ülést tartott a Szlovák Nemzeti Tanács plénu­ma, mégpedig egyetlen napirendi ponttal: Vladimír Meciar szlovák kormányfő, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke számolt be a honatyáknak arról, miben állapodott meg az államjo­gi elrendezést illetően a parla­menti választásokból győztesen kikerült két politikai erő. Meőiar előrebocsátotta: napja­inkban különböző közvélemény-ku­tatási eredményekre hivatkozva gyakran marasztalják el a DSZM-et és a Polgári Demokrata Pártot, hogy a többség akarata ellenére szétverik a közös államot, a szövet­ségi Csehszlovákiát, holott egy par­lamenti demokráciában a közvéle­ménnyel érvelni antidemokratikus dolog. A választások eredménye fel­jogosította a győzteseket ilyen tár­gyalások folytatására. Meőiar szerint a két politikai erő közti első megbe­szélésen számba vették a politikai programok alapján megköthető kompromisszumokat és a válságle­hetőségeket, ezt követően pedig úgy döntöttek, hogy tudatos, irányított folyamatnak kell lennie az országon belül minden további politikai lépés­nek. Igaz ugyan, hogy a DSZM el­képzelései szerint a szövetségi állam helyére konföderációnak kellett vol­na lépnie, mivel azonban a politikai partner ezt elfogadhatatlannak tar­totta, a szétválás mellett döntöttek olyan távlattal, hogy utána új alapo­kon szerződésbe foglalhatók azok a Meőiar aggályai közös érdekszférák, amelyekben kölcsönösen előnyös lesz az együtt­működés. Ezek a kapcsolatok azon­ban már nemzetközi jogi kapcsola­tok lesznek Csehország és Szlovákia között nemzetközi jogi következmé­nyekkel. A Václav Klaus vezette PDP és a DSZM között létrejött eddigi meg­állapodások értelmében az ország 1993. január 1-jétől válik ketté két önálló, nemzetközi jogalanyiságú köztársaságra. A folyamat békés és kultúrált jellegét biztosítandó hoz­ták létre a szövetségi szerveket, me­lyeknek legfőbb feladata újra meg újra tárgyalásra kényszeríteni a köz­­(Folytatás a 2. oldalon) Visegrádi hármak-négyek... A Szlovák Nemzeti Tanácsban tegnap elhangzott Vladimír Meciar kor­mányfő szájából egy felszólítás a magyar politikai mozgalmak képviselői felé is. Nevezetesen az, hogy segítsenek ők is jobbá tenni (a leendő önálló) Szlovákia viszonyát Magyarországgal, hogy ne rontsák politikusainak és politikájának hitelét külföldön. Dobos László képviselő ezt követően kérte fel őt arra, konkretizálja, milyen értelmű együttműködésre gondolt Vladimír Meőiar válaszából ki-Bizonyára sok ember szájából száll az ég felé a sóhaj: „Istenem, legalább egyórás esőt adj!" A hetek óta tartó kánikulát néhány alkalommal csak rövid időre szakította meg átmeneti, valójában észre sem vett „ enyhülés ”, amely csak elvétve hozott esőáldást, főleg átjutó zivatar formájában, amely csupán a földkéreg néhány milliméter vasutgságú részét nedvesítette át, de azt a pár szem esőt a nap rögfön magába szívta Ki tudja, hogy még meddig szomjazik az életet adó fold Mindenesetre a meteorológusok nem sok jót ígérnek.. (Fotó: TK SR) tűnt, hogy ellentétben nemrég han­goztatott, magyar-veszélyt sejtető­sugalló „kiszólásaival”, ha akar, tár­gyilagosan mérlegelő is tud lenni. Felhívta a figyelmet arra, hogy örök­lött gazdasági kapcsolatai vannak a közép-európai térség országainak, olyan fajta munkamegosztás, melyet nem most találtunk ki, így a visegrá­di hármak együttműködésének gon­dolata nem elvetendő. Mind Magyarország, mind Len­gyelország kijelentette már, hogy hajlandó a visegrádi hármak helyett Visegrádi négyekben is gondolkodni, s az Európai Közösség is hangoztat­ta már, támogatná ezt a fajta regio­nális együttműködést és a térség egységes felzárkózását—csatlako­­(Folytatás a 2. oldalon) Vladimír Meőiar a honatyák előtt (TK SR-felvétel) A titkok a Magas-Tátrában születnek Géci nem volt formában Lapunk tegnapi számában meg­ígértük, hogy ma visszatérünk a szlovák és a cseh kormány kedden a Magas-Tátrában tartott találkozójá­ra. Utólag pontosítanunk kell, mivel Bohuslav Géci kormányszóvivő nyi­latkozatával ellentétben a cseh kabi­net tagjai nem jelentek meg, s így csak „egypárti” tanácskozásra kerül­hetett sor. Géci késő este „cáfolta” saját dél­utáni információját, mely szerint a megbeszélésekre a cseh és a szlovák kormány tagjainak a részvételével kerül sor. Ekkor a kormányszóvivő (Folytatás a 2. oldalon) Fóthy János a nagy visszhangot kiváltott APA-nyilatkozatáról Amikor valakinek a szavait kétszer is elferdítik... A közelmúltban az osztrák APA hírügynökségiek nyilatkozott dr. Fóthy János a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom Or­szágos Elnökségének tagja, a Szlovák Nemzeti Tanács képvise­lője A nagy visszhangot kiváltott interjú után a Szlovák Televízió magyar adásának riportere kér­dezte meg Fóthy Jánost, mi tör­tént, mi hangzott el valójában az osztrák hírügynökségnek adott nyilatkozatában. — Egy ilyen interjú alkalmá­ból, ha az ember küldöldi újságí­rónak nyilatkozik, kétszer is el­ferdülhet a hír, amíg visszakerül az országba. Egyik a fordítás. Itt tökéletes volt a zűrzavar. Az új­ságíró azon kérdésére, hogy a szlovákiai magyarság milyen me­chanizmusokat venne igénybe, ha nem kapná meg az újonnan létre­jövő Szlovákiában a jogait, azt válaszoltam, hogy a nemzetközi szervezetekhez fordulna, szükség esetén a magyar kormány közre­működésével. Erre mi történt? Az egyik újság úgy fordította, hogy a magyar kormányhoz és a nemzetközi szervezetekhez, a másik pedig úgy, hogy a nemzet­közi szervezeteken keresztül a magyar kormányhoz. Tehát a mi­niszterelnök úr olyan dolgot kommentált nagy vehemenciával, amit nem is mondtam. Másik lehetőség a hír elferdí­tésére az, amikor a szövegkör­nyezetből szavakat ragadnak ki és azokat kommentálják. • Most is így történt? — Igen, a miniszterelnök úr az amúgy is rosszul fordított szö­vegből szavakat ragadott ki, és azokat kommentálta a maga módján. Mivel közvetlen tárgya­lásra még nem talált időt a ma­gyar koalíció képviselőivel, elfer­dített információkra támaszkod­va aztán úgy reagál, ahogy rea­gált. A félelemkeltést én sajnála­tosnak tartom, de el nem fogad­hatom. • Fél? — Nem... Csak szomorú va­gyok, hogy ilyen közméltóság, mint a miniszterelnök úr, párbe­széd helyett másodkézből kapott információkra támaszkodva ítél meg minket, s megkérdőjelezi, hogy a szlovákiai magyarság tör­vényes képviselői vagyunk. Megtiszteltetés számomra, hogy lehetőséget kaptam a Szlo­vák Televízióban, és szeretném elmondani, hogy mi nem va­gyunk ellenségek, sem lázítók, s nem kívánunk azok lenni a jövő­ben sem. Ugyanazt szeretnénk, mint a szlovákok; békességet és boldogulást. • Hogyan látja a belső szlo­vák—magyar viszonyt? — Tudatában vagyunk annak, hogy a Dél-Szlovákiában élő szlovákok és magyarok egymás nélkül és egymás ellen nem él­hetnek. Csak egymás kezét meg­fogva és egymást segítve. Azt hi­szem a demokratikusan gondol­kodó szlovákok is tisztában van­nak azzal, hogy nélkülünk és elle­nünk nem lehetséges egy demok­ratikus Szlovákiát kialakítani. Összeegyeztethetetlen a kisebb­ségek erőszakos asszimilációja és az Európához való csatlakozás. Az MKDM választási prog­ramjának szerves része a szlo­vák—magyar megbékélés. Hi­szen ennek a két népnek a men­talitása, szokásai hasonlók. Végül, de nem utolsósorban, és ezt most mint keresztény mon­dom, hogy a Hétfájdalmú Szűz Mária mindkét nép védőszentje, Nagyasszonya. A szlovákok azt éneklik, hogy „Oroduj aj za náá národ”, a magyarok pedig a „Boldogasszony Anyánkéhoz könyörögnek. Itt a történelem által felkínált lehetőség, fogjuk meg egymás kezét, és soha többé ne engedjük el. Ez a magyarok és a szlovákok érdeke is, és nyűgöd lan mondha­tom, egész Szlovákiáé. (-r-) °| JIRÍ PANOCHA: „Idén még változatlan a katonai szolgálat”

Next

/
Oldalképek
Tartalom