Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-27 / 190. szám

1992. augusztus 27. Külföld Szabad ÚJSÁG 3 A moldovai konfliktus A Dnyeszter menti tűzfészek A Dnyeszter, a Prut, a Duna-delta északi pereme és a Fekete-tenger által határolt terület, Besszarábia a középkorban a Moldva Fejede­lemség (románul Moldova) része volt. Az 1920-as párizsi békeszerző­dés Romániának ítélte, amibe az akkori szovjet kormány sohasem nyugodott bele, hiszen Besszarábia a 19. században Oroszországhoz tartozott. 1924-ben Moszkva a Dnyeszter bal partján létrehozta az autonóm Moldova Szocialista Köztársaságot Az 1947-es békeszerző­dés keretében Románia végképp lemondott Moldováról, s így azt a Szovjetunió teljes egészében bekebelezte. Újabb incidensek Rendőrség kontra lakosság Tegnap már a negyedik éjszaka foly­tatódtak a rostocki jobboldali radikáli­sok és a rendőrség összetűzései. Szerdá­ra virradóra mintegy ezer szélsőséges gyülekezett a helybéli, elsőligás csapat mérkőzését követően a pálya körül. Eközben a rendőrséget különböző, nem éppen hízelgő jelzőkkel illették. Még 23 óra után is mintegy ezer ran­dalírozó váltotta ki Rostockban a közvé­lemény érdeklődését, merthogy a korábbi politikai vezetéssel szembeni ellenérzést nem lehetett folyamatosan kinyilvánítani. Annak ellenére, hogy a tüntetőknek nem sikerült számottevő eredményt el­érniük, a legkevésbé érthető, miért volt szükségük az állítólagos liberálisoknak a korábbi, nemzetileg nem éppen kiala­kult szellemi folytonosság megnyilvánu­lásának bojkottálását előidézni. Washingtoni javaslatok Izrael gondjai A palesztinok által felhatalmazott tár­gyalóküldöttség alapos tanulmányozás alá vette a palesztinai arabok önrendelke­zési jogairól szóló javaslatokat. Eszerint rövidesen dönteni kell arról, hogy az elfoglalt területeken milyen mó­don lehetséges további települések léte­sítése. Ennek leállítását ugyanis az izra­eli szövetségi parlament nevében Jíc­­chak Rabin új miniszterelnök határozta el, miközben a jövőbeni szervezési lehe­tőségek elbírálását nem bízta az érintett szervezetekre. A két fél egymást vádolja Ezen a találkozón John Major beve­zető beszédében az egyik fő feladatként a humanitárius segítség biztosítását je­lölte meg. Butrosz Gáli ENSZ-főtitkár a kér­déssel kapcsolatban olyan kijelentést tett, hogy az ENSZ kész teljesíteni azo­kat a feladatokat, amelyek a béke biz­tosítása szempontjából a legfontosab­bak és amelyek a konfliktusok elrende­zési szempontjából a legalkalmasab­bak lesznek majd. Csak néhány órával a londoni nemzetközi konferencia megkezdése előtt Szarajevó, a boszniai metropolis újabb szörnyű éjszakát élt át. A vá­rost egész éjjel nehézfegyverekkel Az újkori függetlenségi törekvések a kommunizmus meggyengülésével 1989- ben újra feléledtek. Erősödtek a na­gyobb gazdasági és politikai önállóság követelményei. Ennek megnyilvánulása volt Modlova függetlenségének 1991. augusztus 27-i kikiáltása. Bár a lakosság döntő többsége ro­mán nemzetiségű, de számottevő ki­sebbséget alkotnak az ukránok és az oroszok is. Ez utóbbiak — félve jogaik megnyirbálásától — 1990-ben bejelen­tették egy önálló Dnyeszter-menti köz­társaság létrehozását, amelyet sem az orosz, sem a moldovai vezetés nem is­mert el. Az év novemberében parlamen­ti választáskat is tartottak, s 1991. au­gusztus 26-án kikiáltották független ál­lamukat, a Dnyeszter-menti Orosz Köz­társaságot. Ezután összetűzések rob­bantak ki a moldovai rendőrség és az orosz kisebbség gárdistái között. A szembenálló felek által 1992 márciusá­ban kötött tűzszünet kudarcba fulladt, s a Dnyeszter-menti Köztársaságban rendkívüli állapotot hirdettek. Mircea Snegur moldovai elnök javaslatára a lőtték, aminek következtében számos helyen tűz ütött ki. Az említett események következmé­nyeként mindkét fél a másikat vádolja, mert a szerb fegyveres erők Szarajevó körzetében elhelyezett egységei eddig még nem tapasztalt mértékben támadják a bosnyák fővárost. Másfelől a szerbek azt állítják, hogy a kölcsönös lövöldözést 'a bosnyák területvédelmi egységek pro­vokálták ki azáltal, hogy megpróbáltak ki­kerülni a körülöttünk font gyűrűből. Jozef Moravcík szövetségi külügymi­niszter szerint a londoni konferencia a konfliktus leszűkítéséhez vezethet és ez­által a balkáni gondok rövidebb úton megoldhatódnak. Független Államok Közösségéből fegy­veres erők jöttek az országba, melyek kisinyovi parancsnokság alá kerültek. Gyökeres fordulatot eredményezett Borisz Jelcin orosz elnök áprilisban kelt határozata a 14. orosz hadseregnek a Dnyeszter-menti Köztársaságba való küldéséről. A hadtest orosz parancs­nokság alatt állt, s egyértelműen az orosz kisebbség megvédésére töreke­dett. Jelenléte megakadályozta, hogy Moldva „leszámoljon” a szakadár orosz kisebbséggel. Újabb háborús gócpont alakult ki. Júniusban a szembenálló fel­ek parlamentjei megállapodtak egy fö­derációs tervezet kidolgozásában. Ebbe belefoglalták a Dnyeszter-mentiek szé­leskörű autonómiáját, s lehetővé tették Erdélyi helyzetjelentés Hajdú Gábor jogászt, Hargita megyei RMDSZ-szenátort kérdeztük; mi a véle­ménye a szerdai kormányhatározatról? — A prefektuscseréket szentesítő kormányhatározatok előtti állapotok­hoz viszonyítva hátrányos helyzet ala­kult ki mindkét megye felső vezetésé­ben, de ha a július 21. utáni helyzethez viszonyítjuk, akkor jó irányú és elfogad­ható a megoldás. — Prefektusi és alprefektusi tisztségek­be kinevezett két-két személyt jogailag is azonos rangúnak ítélhetjük? — Nemcsak azonos rangúak, hanem együtt kell dönteniük mindenben, egyik sem tud a másik nélkül önkényes hatá­rozatokat hozni. Tulajdonképpen társ­­kormány-tisztviselők. Feltételezni kell együttműködési készségüket és jóhisze­műségüket. Másként patthelyzet alakul­hat ki. Ismerve a Hargita megyei Doru és Várady György szakmai és emberi kvalitásait, nem kell tartanunk a széthú­zástól, nincs amiért kételkednénk, s gondolom, a románságnak sincs oka a az orosz nyelv hivatalosként való hasz­nálatát. A harcok ennek ellenére válto­zatlan hevességgel folytatódtak, ame­lyekben a 14. hadsereg katonái is részt­­vettek. A béke felé tett első komolyabb lépés a július 3-i moszkvai tűzszüneti megállapodás volt, amely szerint az orosz haderőket visszavonják. A diplo­máciai erőfeszítések eredményeként július 21-én Moszkvában a moldovai és az orosz elnök (Szmjernovnak, a Dnyeszter-mentiek elnökének jelenlé­tében) megegyezést írtak alá a fegyve­res konfliktus békés rendezéséről. A dokumentum megerősítette Moldova területi egységét, azaz nem ismerte el a Dnyeszter-menti Köztársaság függet­lenségét. Megállapodtak, hogy közös moldáv-orosz-dnyeszteri békeerőket hoznak létre. Augusztus elején megkezdték az egyezményben foglaltak végrehajtását. A háború sújtotta körzetekből kivonták a harcoló felek utolsó egységeit is, s he­lyüket a vegyes nemzetiségű békefenn­tartó erők foglalták el. PINTÉR ATTILA legutóbbi intézkedést vitatni, részrehaj­lónak tekinteni. Feltételezem, hogy ugyanez vonatkozik a Kovászna megyei helyzetre, ahol Fodor Ferenc volt főis­pánt és Telea Ioant nevezte ki a kor­mány a prefektusi tisztségeker. Meg­jegyzem, hogy ez a döntés csak egy áthi­daló megoldás, a szeptember 27-ei vá­lasztások után alakuló kormány feladata lesz majd, hogy minden szempontból el­fogadható, törvényes és igazságos mó­dosításokat hozzon a hargitai és kovász­­nai kormányképviselők ügyében. Más vélemények is napvilágot láttak a szerdai kormánydöntésről. Comel Brahas a Vatra Romaneasca szóvivője így fogalmazott: „ez aberráció. Theodor Stolojan miniszterelnök kiszállt Kovász­na megyébe, s ez azt jelenti: engedett a politikai és etnikai kisebbségnek, mi­után a kormány végrehajtó tanácsa — egy csendesebb pillanatban — az alkot­mányt és Románia törvényeit próbálta alkalmazni”. BOTOS LÁSZLÓ „Az egészséges nemzeti megnyilvánulás nem nacionalizmus!” Londonban Jugoszláviáról Lényegében minden gazdasági és kereskedelmi szankciókkal szembe kell nézni­ük azoknak a pártoknak és mozgalmaknak, amelyek az útjában állnak annak a törekvéseknek, amelyek a korábbi Jugoszlávia problémái megoldásának útjá­ban állnak. Minderről John Major brit miniszterelnök nyilatkozott akkor, amikor véleményt nyilvánított tegnap délelőtt a Queen’s Elizabeth Center-ben létrehozott nemzetközi konferencia résztvevői előtt Feltételezett jóhiszeműség Már hírt adtunk róla, hogy Theodor Stolojan román miniszterelnök helyszíni tárgyalásai nyomán Hargita és Kovászna megyékben átmeneti megoldásként két-két megbízott, egy magyar és egy román együtt gyakorol­ja a kormány egyenrangú képviselőiként mind a prefektus, mind az alprefektus hatáskörét. (Folytatás az 1. oldalról) kenységét, mert nincsenek hozzászokva. Nem tudják el­könyvelni a magyarságnak ezt a teljesen természetes megnyilvánulását. ® Milyen jelentőséget tulaj­donít annak, hogy a világ­­találkozón nagy részvé­tellel szerepeltek a ma­gyar kisebbségek képvise­lői és küldöttei? — Ennek óriási jelentősé­ge van, elsősorban a magyar kisebbségek szempontjából, de az anyaországéból is. Hi­szen az elmúlt évtizedekben az anyaország rólunk — ma­gyar kisebbségekről — nem vetr- tudomást. Ezért fon­tos, hogy az anyaország— kisebbség kapcsolat egyre hatékonyabb, őszintébb és eredményesebb legyen. Megkérdezném és kifogá­solnám viszont azt, hogy az anyaországi magyarok olyan számban vettek-e részt a Magyarok III. Világ­­találkozóján, mint amilyen­ben kellett volna? Hiszen a világtalálkozón az ország­határokon kívüli magyarság volt túlsúlyban. Ez is azt je­lenti, hogy Magyarországon nem nehéz magyarnak lenni. Éppen ezért volt szükség a találkozóra, mert a magyar­ság világszerte szétszóródott. Kell az egység. Tehát a Ma­gyarok III. Világtalálkozója lényegében a szűkre szabott államhatárokat pótolta széle­sebb körű szellemi határok­kal, hiszen ezek veszik körül az egyetemes magyarságot. » Lehet-e a magyarság szel­lemi nagyhatalom? — Igen, lehet. Bár én nem kívánom túlzottan, hogy az legyen. A magyar nemzetnek és a magyarságnak minőségi szinten kell teljesítenie. Ez a legfontosabb. így lehetünk csak szellemi nagyhatalom. A magyarság építse az országot és járuljon hozzá az egyete­mes emberi jogok megvédé­séhez és érvényesítéséhez. Csonkaságunk tulajdonkép­pen előnyt is jelent számunk­ra, hiszen elvonatkoztatha­tunk a konkrétumoktól, a nagy területektől, és szellemi régiókba emelkedhetünk. A kisebbségi magyarság — sa­nyarú sorsának következté­ben — olyan értékeket gyön­gyözött ki, amelyekből merít­het az anyaország is. A ma­gyar kisebbségek az elmúlt évtizedek alatt olyan sajátos értékekre tettek szert, ame­lyek ráférnek a mai Magyar­­ország szellemiségére is. Erre mondják azt, hogy minden rosszban van valami jó. Én inkább azt hirdetném: „Ti gonoszt gondoltatok elle­nem, de Isten azt jóra gon­dolta fordítani.” S hogy a Bibliával szóljak: akik Istent szeretik, azoknak minden ja­vukra van. Az anyaország ha­sonlíthatatlanul jobb helyzet­ben van, mint a kisebbségre szorult magyarság, mégis többet panaszkodik. Ennek következtében kárára válhat az, ami most a béke szigete­ként előnyére szolgál. Ki­sebbségi sorsunkból, mint gyöngyhalászok fel kell hoz­nunk azokat az értékeket, amelyekkel semmiképpen sem kell szégyenkeznünk a világ előtt. • Püspök úr! Véleménye szerint mennyire toleráns illetve mennyire naciona­lista a magyar? — Én elutasítok minden olyan törekvést, amely azon munkálkodik, hogy a ma­gyart — akár mint nemzetet, akár mint kisebbséget, akár mint egyént — nacionalistá­nak kiáltsa ki. A magyar nem nacionalista. Az elmúlt év­századok folyamán teljesen lemorzsolódtak a nacionalis­ta elemek a magyarság köré­ben. „Megbűnhődte már e nép a múltat, s jövendőt” — mondja Himnuszunk. Annak ellenére, hogy a magyar nép nagyon sokat szenvedett, na­gyon sok megpróbáltatáson ment keresztül a történelem folyamán, nem érez gyűlöle­tet más népek iránt. Ez a nép egyet kér: békességet, nyu­godt életet, amelyben alkotni tud. Kéri és követeli az alap­vető emberi és kisebbségi jo­gok érvényesítését minden magyar számára. Ez a legke­vesebb, amit egy nemzet — Mohácsot és Trianont átélve — kérhet a szomszédos or­szágoktól és politikusaiktól! A magyarságnak példát kell mutatnia nemzettudatból. Aki az egészséges nemzettu­dat, azonosságtudat egész­séges átélését és kinyilatkoz­tatását nacionalizmusnak ve­szi, annak tudatzavara van. A magyarságnak az egészséges nemzeti megnyilvánulása természetesen nem naciona­lizmus. Ezt a Magyarország­gal szomszédos országoknak és politikusaiknak tudomásul kell venniük. • Mi az Ön ökumenikus üzenete a magyarságnak? — Mindig azt kell keres­nünk józan ésszel, hogy mi kapcsol össze bennünket. Nem csak a magyarság. Ez természetes irányvétel. A magyarságon kívül összekap­csol bennünket a keresz­ténységünk, a keresztény hi­tünk. Ezt mindenképpen fel kell ismernünk. Fel kell hasz­nálnunk az ebből adódó le­hetőségeket. S akiket nem kapcsol össze sem nyelvünk, sem kultúrájuk, azok leg­alább a kereszténységben ta­lálják meg a közös nevezőt. » Köszönöm a beszélgetést! TARICS PÉTER M oszkvában közölték, hogy Borisz Jelcin orosz elnök, valamint Edu­ard Sevardnadze, a grúz államtanács el­nöke szeptember harmadikán találkozik Moszkvában az észak-kaukázusi köztár­saságok legfelsőbb képviselőivel. E meg­beszélésekre azért van szükség, hogy az abház területeken kialakult politikai fe­szültség megszüntetését mielőbb elér­hessék. CrENFBEN Jasszer Arafat, a Pa­lesztin Felszabadítási Mozgalom elnö­ke olyan kijelentést tett, miszerint Izra­el amerikai pártfogása veszélybe sodor­hatná az arabok és a zsidó állam közötti békéltető tárgyalásokat. Arafat kijelen­tette: „Az az érzésünk, hogy Izrael nyílt — de nem bevallott —, támogatásáról van szó, ami a jövőben a békéltetési folyamat megszakítását eredményez­hetné”. A lGÍRBAN a tegnapi terrorista ak­ció „eredményeként” tíz ember életét vesztette és további hatvan személy sé­rült meg. Az adatok azonban korántsem tekinthetők megbízhatóknak, mert csak hat olyan kórházból érkezett jelen­tésekre alapozódnak, amelyek a hasonló ügyekben megbízhatóan „működnek”, ugyanis legalább további száz személy érintett a kérdésben, vagyishogy közülük bárki megsebesülhetett, avagy rokonai, ismerősei körében találhatók a sérültek. Kui JEVBEN közölt információk sze­rint a moldovai rendőrség a rendkívüli állapot további fenntartása mellett tör lándzsát. Ezt egyébként augusztus 19-én szüntették meg, s a demokraták szerint további meghosszabbítására az időköz­ben létrejött politikai helyzet miatt lenne szükség. LIelhiből érkezett jelentés alap­ján legalább 11 személy vesztette életét a Harijana állambeli vegyiüzemben tör­tént szerencsétlenség következtében. Az indiai fővárostól mintegy 80 kilométerrel északra fekvő vegyiüzemben egyébként műtrágyát gyártanak, s mind ez ideig a szerencsétlenség pontos okairól nem ér­kezettjelentés. Egyébként 1984-ben tör­tént a legnagyobb eddigi vegyipari sze­rencsétlenség, amelynek következtében mintegy 3 ezer ember vesztette életét, s több tízezer személyt ért tartós egész­ségkárosodás. T el AVIVBÓL jelentették, hogy egy kétgyermekes anya életét vesztette az izraeli titkosrendőrség támadását kö­vetően, amely a Jordán folyó nyugati partján fekvő település ellen irányult. A két gyermek súlyosan megsebesült, de eközben a támadó alakulat parancsnoka, valamint két további arab fegyveres is életét vesztette. JlCCHAK RABIN izraeli miniszter­­elnök véleménye szerint a Szíriával törté­nő békeszerződés aláírása után sem haj­landó a zsidó állam teljes mértékben át­engedni a Golan-fennsíkot. Mindezt a Jerusalem Post című napilap tegnapi számában közölte, miközben a lapban az is megjelent, hogy Izrael esetleg hajlandó átengedni a térség bizonyos területeit, azonban a zsidó települések önállóságá­nak és önrendelkezésének biztosítását is meg akarja tartani. DuSANBEBAN közölték, hogy teg­napra virradóra a tadzsik—afgán hatá­ron a vámőrség fegyverkereskedőket tar­tóztatott le. A határsértők Tádzsikisztán­ba akartak fegyvereket csempészni. Az állig felfegyverzett fegyvercsempészek a tadzsik vámőrség felszólítására megad­ták magukat, és nyíltan bevallották, hogy a fegyverszerzés volt a kitűzött céljuk. B ukarestben olyan közvéle­mény-kutatási eredmény látott napvilá­got, amely szerint a legközelebbi román kormányt minden valószínűség szerint a jelenlegi ellenzék alakítja majd. Ez a kor­mány azonban koalíciós lesz. A közölt adatok szerint a szeptember 27-én meg­rendezésre kerülő választások során a Demokratikus Konvenciónak 28 százalé­kot kellene szereznie, ami azt jelentené, hogy a legtöbb képviselői mandátumot kapná, s az esedékes koalíciós pártokkal együtt tudna többségi kormányt alakíta­ni. A közvélemény-kutatás eredményei szerint a koalíció mögött az Iliescu-párti Nemzeti Megmentési Front végezne a második helyen, elsősorban a vidéki vá­lasztóknak köszönhetően. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom