Szabad Újság, 1992. július (2. évfolyam, 153-167. szám)

1992-07-23 / 160. szám

4 Erősödik a magánszféra Szlovákiában ez év első öt hónapjában az árueladásból, a kereskedelmi szolgáltatásokból, a vendéglátó-ipari és szállodai tevékenységből származó forgalom elérte az 51,7 milliárd koro­nát. A Szlovák Statisztikai Hivatal elemzése szerint ez 5,1 százalékkal több, mint a múlt év hasonló időszakában volt, de az eladott áru mennyisége 94,4 százalékra csökkent. A vásárlók részéről gyöngül a kereslet, és a nélkülözhetetlen árufajtákra irányul. Ennek és az árliberalizációnak köszönhetően a megvásárolt áru mennyiségét tekintve a múlt évihez volt közeli az eredmény. Májusban például csupán 0,4 százalékkal volt alacsonyabb, mint a tavalyi év ugyanezen időszakában. Figye­lemreméltó, hogy a lakosság ma már nagyobbrészt a magánvál­lalkozóktól vásárol. Májusban például a kereskedelemben a for­galom 57,4 százalékát a magánszektor bonyolította le. A magánszféra erősödését mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a múlt év első öt hónapjában a forgalom 11,8 százalékát, az idén 49,7 százalékát könyvelhették el a magánkereskedők. A Siemens Pozsonyban Aki időnként részese Pozsony közúti forgalmának, az bizonyára egyetért a város vezetőinek azon elhatározásával, hogy épp ideje felújítani közlekedési jelzőlámpáinak rend­szerét - ha egyáltalán beszélhetünk ilyenről. A város legfon­tosabb kereszteződésein időként már-már kritikus a helyzet. A jelzőlámpák gyakori meghibásodása miatt egyre több a közlekedési baleset. Van olyan csomópont, ahol a nem működő szemaforok miatt 53 százalékkal nőtt a közúti szerencsétlenségek száma. Az említetteket kiküszöbölendő az elkövetkező három évben felújítják Pozsony közlekedési rendszerét. Az elavult számítógépek helyett a világszerte ismert Siemens cég szállítja a korszerű vezérlőberendezése­ket - többet már az idén. Köztük olyan is lesz, amely majd lehetővé teszi, hogy a tömegközlekedési eszközök előnyben részesüljenek. Előtérben a vízminőség Csehország és Szlovákia lakosságát sokkal inkább aggasztja ivóvizének minősége, mint az utóbbi időben egyre többet emle­getett ózonlyuk és következményei. Legalábbis ez derült ki abból a közvélemény-kutatásból, amelyet a közelmúltban rendeztek statisztikusaink a környezetvédelemről. Elgondolkodtató viszont az a tény, hogy a megkérdezett 1252 polgártársunknak mindösz­­sze 79 százaléka (Csehországban 81 %, Szlovákiában 75 %) tanúsított érdeklődést az ökológiai információk iránt, 21 százalé­kukat ez a probléma egyáltalán nem érdekli. A legtöbben (43 %) vizeink minőségéért aggódnak, tisztasá­guk megőrzését tartják legfontosabb környezetvédelmi feladat­nak. E tekintetben a levegő tisztasága a második (25 %) és a megkérdezetteknek mindössze 10 százaléka tartja legfonto­sabbnak az ózonlyuk megszüntetését. Még ennél is kevesebben (6 %) aggódnak a termőföldek minőségéért, s az erdők területé­nek csökkenése miatt (4 %). A trópusi erdőket sújtó savas esőket a megkérdezetteknek csupán 3 százaléka tartja a legsúlyosabb környezetvédelmi kérdésnek, s a legkevésbé fontos a mosópo­rok okozta szennyeződés kérdése (1 %). A környezetvédelmi kérdésekről egyébként a felmérés szerint a legtöbben a televízióból, a rádióból, majd a szaksajtóból, nyilvános faliújságokról és könyvekből szeretnének tájékoztatást kapni. Az újságokban megjelenő környezetvédelmi írások és ilyen jellegű reklámokat tartalmazó, postaládákba dobott szóróla­pok iránt mutatkozott a legkisebb érdeklődés. A viteldíj marad Mint ismeretes, ez év júliusától az ostravai Csehszlovák Állami Autóközlekedési Vállalat távolsági járatain - a cseh országrészekben - emelte a tarifát. Nem így a Szlovákiába utazók számára. Ez esetben a viteldíjak nagysága a július elseje előtti szinten maradt. Mivel azonban a szlovákiai autóközlekedési vállalat is indít Csehországba járatokat, komplikáiódott az automatizált helyjegyrendszer működése, hiszen a viteldíjak Csehország területén így már nem egysé­gesek. Ezért helyjegyet átmenetileg csak az autóbuszok vezetőinél lehetett vásárolni. SNAZIR - a tőkecsalogató Szüksége van külföldi „tőke-injekcióra”? - forduljon a SNAZIR-hoz! Ez a felhívás olvasható egyre több szlovákiai kereskedelmi szaklapban. De mi is az a SNAZIR? Nos, nem más, mint külföldi beruházókat felkutató, a fejlesztésről gondoskodó szlovák nemzeti ügynökség (Slovenská národná agentúra pre zahranicné investície a rozvoj - innen a rövidített elnevezése: SNAZIR), amelyet a mült évben hozott létre a Szlovák Köztársaság Külkapcsolatainak Minisztériuma. Az elképzelések szerint ez az ügynökség - mint állami szervezet - ideális partnere minden olyan külföldi tőkésnek, aki beruházni óhajt Szlovákiában. Tevékenysége - mint említettük - kiterjed a külföldi kapcsolatteremtésre, partnerkere­sésre, a velük való kooperáció megvalósítására, besegít a marketing munkába, közreműködik a vegyes vállalatok létrehozásában stb. Mindehhez egy adatbank áll rendelkezésére, amely részletes informá­ciókkal szolgál mind a külföldi beruházók kínálatairól, mind a nyugati partnereket kereső hazai cégekről. Márpedig a Szlovákiát ma leginkább jellemző gazdasági helyzetet tekintve leszögezhetjük: a SNAZIR sikeres tevékenysége égetően fontos lenne. Kár azonban, hogy a belpolitikai események miatt aligha kell tartania a túlterheltségtől. (A Trend és a Hospodárske noviny nyomán) Szabad ÚJSÁG________________________1”2 ia"us Új alapokon a magyar külkereskedelem Keleten a helyzet változik Túljutottunk-e a mélyponton azután, hogy tavaly a keleti piacok összeomlása miatt soha nem tapasztalt alacsony szintre esett vissza a külkereskedelmi forgalom az egykori szocialista országok­kal? Ezzel a kérdéssel fordultunk Berényi Lajoshoz, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának megbízott államtitkárá­hoz. A beszélgetést az indokolta, hogy híre ment: visszaesett a kereskedelem a mindeddig gondtalannak hitt lengyel és csehszlo­vák viszonylatban is.- A kereskedelmi forgalom vissza­esésének 1991-ben alapvetően két oka volt: egyrészt a Szovjetunió széte­sése, másrészt a régióban eluralko­dott gazdasági válság és az azzal párosult fizetésképtelenség - kezdte a beszélgetést Berényi Lajos. - Ez végeredményben oda vezetett, hogy az adott országokban mindenütt ke­resték a magyar termékeket, csak ép­pen fizetni nem tudtak, és ezért visz­­szaesett a forgalom: az export több mint ötven százalékkal, az import pe­dig valamivel kisebb mértékben.- Mit mutat az idei első öt hónap statisztikája?- A forgalom ebben a régióban a múlt esztendő hasonló időszakához képest összességében nőtt. Az ex­portnövekedés a dollárelszámolású kereskedelemben 37-38 százalékot tett ki, miközben az import 33-34 százalékkal nőtt. Az egykori szocialis­ta országok piaca továbbra is nagyon jelentős a magyar külkereskedelem számára, hiszen összkivitelünk 24 százaléka és a magyar import 28 százaléka még mindig ehhez a térség­hez kötődik. Ismeretes, hogy az utóbbi időben mintegy harmincezer magyar cég jegyeztette be magát és kért kül­kereskedelmi jogot. Kazahsztán készpénzért- Hogyan alakultak a kapcsolatok az év első felében a volt szovjet terüle­tekkel?- Nem állítom, hogy pontosan tud­tuk, mikor következik be a Szovjetunió szétesése, árrá azonban már 1990- ben számítottunk, hogy a birodalom nem fog sokáig fennmaradni. Ezért elkezdtük építeni kapcsolatainkat a tagköztársaságokkal. Oroszország­gal már 1990 decemberében kötöt­tünk egyezményt, Ukrajnával a múlt esztendő első félévében, majd jöttek a többiek. Mára a tizenöt köztársaság közül tízzel írtunk alá olyan kor­mányközi egyezményt, amely minden tekintetben megfelel a nemzetközi normáknak. Oroszországon belül az egykori autonóm köztársaságokkal, így Baskíriával, a Komi és a Tatár Köztársasággal külön megállapodást kötöttünk.- A tőlük származó árukért kész­pénzt vagy magyar termékeket akar­nak inkább?- Mi arra törekszünk, hogy az im­portunkat minél nagyobb arányban a magyar export finanszírozására használjuk fel. Oroszországgal van is olyan megállapodásunk, hogy a hoz­zánk irányuló importból származó be­vételeket a magyar export finanszíro­zására fordítják. A többi köztársaság­gal alapvetően barterüzleteket kötünk, de Kazahsztán például készpénzért vásárol tőlünk. Többnyire azonban az a jellemző, hogy az utódállamok sza­­baddollár-szűkével küzdenek.- Milyen magyar árucikkre van a legnagyobb szükség a volt szovjet piacon?- Leginkább gabonát és élelmiszert vennének, de a keresettebb árucikkek között kell említeni a gyógyszereket, autóbuszokat, alkatrészeket, élelmi­szer-ipari technológiákat és feldolgozó­berendezéseket. Ezekben a magyar vállalatok versenyképesek, ám látni kell azt is, hogy óriási a konkurencia a nyugat-erurópai, amerikai és japán cégek részéről, amelyek hosszú távú piacot látnak Oroszországban, és megvan az az előnyük, hogy - ellen­tétben a magyar vállalatokkal - meg tudják előlegezni szállításaikat. A mi előnyünk ezzel szemben a piacisme­retben van. Beszűkülő lengyel piac- Hogyan alakulnak a kapcsolatok Lengyelországgal és Csehszlová­kiával?- A három ország együttműködése kiemelt szerepet játszik a térségben, és van egy hallgatólagos EK-elvárás is arra vonatkozóan, hogy ez a három ország jó kapcsolatokat építsen ki egymással. Az elmúlt évben Cseh­szlovákiával és Lengyelországgal a kereskedelmi forgalmunk kevésbé esett vissza, mint a térség több orszá­gával, ugyanakkor a magyar import midkét viszonylatban meghaladta az exportot. Ez annak a következménye, hogy a két partnerország importkorlá­tozó szabályozást vezetett be: a len­gyelek vámokat emeltek, a csehek és szlovákok pótlékot vetettek ki az im­portárukra, ami bizonyos mértékig el­lentétes a magyar importliberalizációs politikával.- Nem veti ez vissza a tervezeti szabadkereskedelmi megállapodást ? Egyáltalán: hol tartanak a tárgya­lások?- Jelenleg is folynak. Eredetileg úgy gondoltuk, hogy a megállapodás már ebben az évben életbe léphet, de a csehszlovák és lengyel belpolitikai fejlemények miatt bizonyos megtorpa­nás tapasztalható. Lengyelországban ennek oka az elhúzódó kormányvál­ság, Csehszlovákiában pedig a föde­ráció, illetve a két köztársaság közötti kapcsolatrendszer tisztázatlansága érezteti hatását. Mi arra törekedtünk, hogy ezen időszak alatt is folyamatos legyen a szakmai kapcsolat, de a tár­gyalások lelassulását nem tudtuk iga­zán befolyásolni. Hozzá kell tennem, hogy a szabadkereskedelmi megálla­podás tető alá hozása mindhárom or­szág érdeke, hiszen, ha nem sikerül megegyeznünk, az egymás közti kap­csolatokban hátrányosabb helyzetbe kerülünk, mint az Európai Közösség államaival szemben, mivel ott a vámok lebontása már az idén elkezdődik.- Milyen volt a forgalom az első öt hónapban?- Csehszlovákiával az összforga­lom volumene - beleértve az 1991. évi rubelelszámolású forgalmat is - nagyjából változatlan, Lengyelor­szág vonatkozásában pedig némi visszaesésről beszélhetünk. A ma­gyar-lengyel forgalomban az 1991. év első öt hónapjában regisztrált 92 millió dolláros magyar export az idén 50 millióra esett vissza, az import pedig 115 millióról 60 millióra csökkent.- Mi a csökkenés oka?- Elsősorban az, hogy a lengyel gazdaságban jelentős volt a termelés­visszaesés - mértéke jóval meghalad­ta a magyarországit -, s emiatt a belső piac drasztikusan beszűkült. Hozzá kell tennem azonban, hogy az áruex­port mellett jelentős a szolgáltatási tevékenység is - például a magyar építkezéseken való lengyel részvétel ami nem szerepel ebben a statiszti­kában. Tetemes háborús károk- Tudtommal a prognosztizált éves forgalom ebben a relációban eléri az egymilliárd dollárt. Ilyen mérvű visz­­szaesés mellett vajon sikerül-e ezt a szintet elérni?- Ha az első öt hónapot tekintem, akkor az összes forgalom mintegy 350 millió dollárt ért el. Ha sikerül fellendí­teni a magyar-lengyel forgalmat, ak­kor tartani tudjuk az előrejelzett szintet.- A szomszédos országok közül mindeddig nem foglalkoztunk Romá­niával és a délszláv államokkal. Velük hogyan alakultak a kapcsolatok?- Románia számunkra fontos gaz­dasági partner, és szerencsére jók is a gazdasági kapcsolataink. Nagy ér­deklődés kísérte a közelmúltban Ká­dár Béla romániai látogatását, s ez az érdeklődés megmutatkozik a kétoldalú forgalomban is. Az első öt hónapban ebben a viszonylatban a magyar ex­port a tavalyi 29 millió dollárról 63 millióra nőtt. Időközben 400 magyar érdekeltségű vállalatot jegyeztek be Romániában. Az önállósult délszláv köztársaságok közül mindenekelőtt Szlovéniával és Horvátországgal tö­rekszünk kapcsolataink gyors fejlesz­tésére. Velük egyébként már aláírtuk a kereskedelmi és fizetési egyez­ményt, s ennek következtében meg­élénkültek az export-import kapcso­latok. ÚJ MAGYARORSZÁG Főidény a konzerviparban (Zolczer L. felvétele) Nem zörög a haraszt... Cukorárváltozás előtt (?) A múlt hét végén megcsappant a cukorkészlet a Rimaszombati járás néhány üzletében. Miután a lakosság között elterjedt a hír, hogy felemelik a cukor árát, a családok mázsaszámra kezdték vásárolni. Amint azt Pelle Tibor mérnöktől, a rimaszombati cukorgyár igazgatójá­tól megtudtuk, a hír nem alaptalan, bár pánikra nincs semmi ok. Csupán arról van szó, hogy a forgalmazók augusz­tustól valószínűleg a gyár által január­ban meghatározott áron jutnak hozzá a cukorhoz. A cukorgyár ugyanis az év elején az 50 kg-os csomagolású kris­tálycukor árát kg-onként 12,40, az 1 kg-os csomagolású krisztálycukrot pedig 13,70 koronában határozta meg. A porcukor ára pedig kilónként 15,48 korona. Mivel a cseh országrészből na­gyobb mennyiségű cukor került be Szlovákia területére ellenőrizetlenül, áprilisban a cukorgyár minden termé­kének árát kilogrammonként 1 koroná­val csökkentette. Időközben a cukor­gyárak megkapták az állami támoga­tást, ami kizárólag csak a külföldre szállított és szállítandó mennyiségre vonatkozik. Mivel a csökkentett ár nem fedezi a cukor előállításának költ­ségeit sem, a cukorgyár vezetősége írásban kérte az illetékes minisztériu­mot, hogy engedélyezze újból a cukor árának januárban meghatározott szintre való emelését. Ha a beleegyezést megkapják, au­gusztustól kilogrammonként 1 koroná­val lesz drágább a cukor. m)

Next

/
Oldalképek
Tartalom