Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-29 / 151. szám

1992. június 29. 5 Szabad ÚJSÁG Privatizáció olasz módra A választók megelégelték a gazdasági pangást Az Európa keleti felén végig­söprő privatizációs hullám, úgy látszik, az olasz csizmát sem ke­rüli el. A hatalmas összegekre rúgó államadósság finanszírozá­sának kényszere a jelek szerint végképp elkerülhetetlenné teszi az állami tulajdon eladását Olasz­országban. A gazdaság szereplő­inek több mint 40 százaléka felett ma az állam rendelkezik, s több százezer alkalmazottat foglalkoz­tatnak az állami vállalatok. Érhető tehát, hogy - rendkívüli horderejű kérdésről lévén szó - egyelőre Itáliában is megoszlanak a véle­mények azzal kapcsolatban, hogy milyen ütemű és mértékű legyen a privatizáció. Az IRI-t (az olasz ipar újjáépíté­sére szolgáló intézményt) még Mussolini hozta létre 1933-ban, hogy valamiképpen feloldja az olasz bankéletben előállt válság­­helyzetet. Folyamatosan növe­kedve az IRI napjainkra kontinen­sünk legnagyobb konglomerátu­mává vált. Az immár hatvanadik születésnapjához közeledő állami vállalat - amely státus ma már egyre inkább átmenetinek tűnik - több mint 400 ezer embert fog­lalkoztat, többek között vendéglá­tó-ipari egységek személyzetét, bankárokat és repülőgép-irányító­kat. Az alkalmazottak köre azon­ban rendkívül széles: egy sor szakma képviselőinek tekintélyes része ma az állami tulajdonban lévő munkahelyeken dolgozik Olaszországban. Emlékműből kövület Az évtizedek folyamán az olasz gazdasági életben egyik válság érte a másikat, aminek következ­tében az IRI a túlélés emlékművé­vé vált. Túlélte a háborút, az újjá­építést, a hetvenes években jött az olajválság, majd a következő évtizedben a vállalatok helyzeté­nek megrendülése és a létszám­­leépítések, az IRI azonban mind­végig talpon maradt. Sőt folyama­tosan növekedett, hiszen a vihar­vert olasz cégek azt kívánták, hogy az IRI mintájára szervezzék át őket vagy éppenséggel maguk is az állami holdingvállalat részei­vé váljanak. Napjainkban Olaszország újabb válsággal néz szembe. Ez a krízis azonban már nem a válla­lat további növekedését fogja eredményezni, hanem alaposan meg fogja rázni az IRI-t - jósolja a Wall Street Journal Europe. Az ország olyan hatalmas méretű adósságteher alatt rogyadozik, amelynek nagysága jóval megha­ladja Itália teljes gazdasági poten­ciálját. Ahogy az Európai Közösség a gazdasági és a pénzügyi unió felé halad, Brüsszelből mind éle­sebb támadások érik az állami támogatások rendszerét, és árgus szemekkel figyelik az államkasz­­szák esetleges hiányát. Mindez természetesen arra kényszeríti Olaszországot, hogy ha késve is, de megbarátkozzon a gondolattal: nem kerülhetik el a privatizációt. Vezető gazdasági szakem­berek sürgetik az olasz kincstárat, hogy az elkövetkező három év mindegyikében adjon el 5,01 milli­árd korona értékű állami tulajdont. Ma az állami szektor a teljes gaz­daság 41 százalékát teszi ki. En­nek oka nem az, hogy az olaszo­kat erős szálak kötnék az államo­sított ipar eszméjéhez, sokkal in­kább az áll a háttérben, hogy az állami szektor organikus úton és bizonyos meghatározott gazdasá­gi kényszerhelyzetek eredménye­ként jött létre. Miközben Nagy-Britanniában és Latin-Amerikában a változó politikai áramlatok következtében az államosítás folyamata először megállt, majd ezt követően ellen­kező előjelű tendencia kezdett ér­vényesülni, az olasz állami szek­tor - azzal, hogy munkalehetősé­get adott a szavazópolgároknak és megnyerte a különböző politi­kai tisztségeket betöltők támoga­tását - túlélte a nagypolitika hul­lámveréseit. Most azonban állások forognak kockán - s nem is kis számban. Ráadásul az IRI magasabb be­osztású alkalmazottai közül sokan politikai okokból kerültek a he­lyükre. Olaszország kevésbé fej­lett déli területein pedig az IRI kifejezetten azért hozott létre üze­meket, hogy munkalehetőséget teremtsen. Nem lesz fájdalommentes A mai körülmények között, ami­kor még Moszkvában is a privati­záció ütemének felgyorsítását sürgetik, egyre elszigeteltebbnek tűnik az olasz állami szektor. „Az IRI-csoport maga az anakroniz­mus“ - vallja egy tekintélyes itá­liai bankszakember. A privatizáció azonban nem­csak az IRI-tól követel majd mély­­rehajtó változtatásokat, hanem más, állami tulajdonú vállalatok­tól, így az ismert vegyipari kon­szerntől, az ENI-töl is. Hatalmas mérete miatt mégis az IRI néz elébe a legdramatikusabb váltó­zásoknak. Kevesen bíznak egyébként a fájdalommentes át­menetben. Az azonban bizonyos, hogy sem a Margaret Thatcher nevével fémjelzett angol, sem a csehszlo­vák kormány által nemrégiben el­fogadott bátor privatizációs elkép­zeléseket nem tekintik követendő példának olaszhonban. Az IRI egyik vezető beosztású személyi­sége úgy véli, hogy a brit példa nem annyira privatizáció volt, mint inkább az ipar leépítése és a ja­pán gazdasági metódusok átvéte­le. Az IRI élelmiszer-ipari óriásá­nál, az SME-nél is inkább az álla­mi tulajdon megosztásában gon­dolkoznak, semmint annak köz­vetlen eladásában. Az IRI által követett privatizáció - legalábbis egyelőre - szakaszo­san folyik: néhány vállalatot elad, másokban azonban csak kisebb­ségi részesedést ajánl fel megvá­sárlásra. ,,Mi szeretnénk lenni a drágakő egy vegyes gazdasági rendszerben“ - vallja Alessandro Olivi, a vállalat alelnöke. Arra vo­natkozóan azonban, hogy ez mit is jelent valójában, még a cégnél sem tudnak túlzottan sok konkré­tummal szolgálni. A konglomerátum négyszázez­ret meghaladó dolgozói létszáma hatalmas, mégis több mint száz­ezerrel alacsonyabb a tíz évvel ezelőttinek. Folyamatosan csök­ken továbbá a saját irányítása alá tartozó vállalatokban birtokolt ré­szesedése. Az IRI vállalatai felis­merik, hogy az olasz kincstár a jö­vőben már nem fogja tudni a szo­kott módon táplálni az IRI-t és számtalan leányvállalatát. Várat­lannak számított az IRI igazgató­­tanácsának közelmúltbeli döntése is, hogy az idén sem hitelt, sem közvetlen pénzügyi segítséget nem várnak a kormánytól. Más kérdés, hogy ezt nem is lenne olyan egyszerű teljesíteni, mint korábban. Az olasz kormány, amely az elmúlt harmincöt év során becslé­sek szerint 203 milliárd dollárt pa­zarolt el különféle szubvenciókra, valamint az állami vállalatok meg­segítésére, most leépítik a támo­gatások rendszerét. Ezzel arra kényszerítik az IRI-t, hogy ma­gánbefektetők után nézzen, ha készpénzhez akar jutni. Az IRI adóssága hatalmas: 50,6 milliárd dollár, ami körülbelül Oroszország, az Ukrajna együttes külföldi tartozásainak felel meg. Az elmúlt évek folyamán az Alfa Romeo, valamint kis cégek tucat­jainak eladása után is egyre növe­kedett az adósságállomány, amely 1989-ben 37,9 milliárd, egy évvel később pedig már 45,9 milli­árd dollárt tett ki. A milánói tőzsdén azonban a brókerek nem igazán lelkesed­nek az olasz típusú privatizáció­ért, hiszen az állami vállalatoknál többnyire csak kisebbségi része­sedés szerezhető. „Ez nem igazi privatizáció - vallják az érintettek -, hiszen hol itt az érdekeltség, ha az állam továbbra is többségi tu­lajdonos marad?“ A Finmeccanicánál, az egyik legnagyobb állami vállalatnál úgy vélik, túl nagy hangsúlyt fektetnek az állami ellenőrzés kérdésére. Cégük ugyanúgy működik, mint bármelyik magántulajdonban lévő vállalkozás, függetlenül attól, hogy ki birtokolja a részvények többségét. A vállalat egyébként jóval túlnőtt az olasz gazdaságon: ma már a világ minden részén van érdekeltségük, legutóbb éppen a magyar Ganz-Electricben vásá­roltak részesedést. Beteg tőzsde Hiába panaszkodnak azonban a brókerek a tőzsdén, hogy az IRI részvényeinek csak a kisebbik ré­szét adja el, erősen megkérdője­lezhető, vajon az alulfejlett olasz értékpapírpiac fel tudná-e szívni a privatizációs hullám során meg­vásárlásra felkínálható hatalmas számú részvényt. Európában az itáliaiak számítanak a legtakaré­kosabb nemzetnek, pénzüket azonban államadóssági kötvé­nyekbe fektetik, s a tőzsdéken ennek következtében gyenge a forgalom. „A tőzsde beteg Olaszországban“ - véli az IRI egyik képviselője. A privatizáció előrehaladásá­nak üteme és annak hatóköre egyelőre nem kiszámítható, az azonban egyértelmű, hogy a vá­lasztópolgárok torkig vannak az­zal az állóvízzel, ami eddig a gaz­dasági életet jellemezte. Felméré­sek szerint valamiféle elméletileg megalapozott és korábbi folyama­tosságot megszakító változás be­következését várják. Bármilyen összetételű kormányzat(ok) állja­nak is az ország élén, nem tartha­tó tovább az a fajta gazdaságpoli­tika, amely az államadósság je­lentős mértékű növekedéséhez vezetett és amelynek jegyében egy sor iparág számára az állam­kasszából nyújtottak támogatást. A pénzügyi unió irányába mu­tató közös piaci irányelvek előír­ják, hogy a tagállamok adósságál­lománya nem haladja meg az évi GDP 60 százalékát, továbbá a költ­ségvetési hiány ne lépje túl a há­romszázalékos határt. Olaszor­szág esetében azonban ezen adatok 103, illetve több mint 10 százalékot tesznek ki. Csakis a privatizáció jelentheti a kivezető utat az olasz gazdaság számára, hiszen amennyiben magasabb adókat vetnének ki, azzal csak tovább lassítanák a már egyéb­ként is stagnáló gazdasági növe­kedést. A veszély, hogy képtelenek lesznek eleget tenni a közös piaci igényeknek, és a közösség gaz­dasági fejlettség szempontjából alacsonyabb szinten álló országai közé sorolódnak, egyszerűen hi­hetetlen az olasz gazdasági és politikai vezetőknek, akik öt évvel ezelőtt még azzal dicsekedtek, hogy az ország gazdasága bizo­nyos mutatók tekintetében már maga mögött hagyta Nagy-Britan­­niát. Az olaszok teljes mellszéles­séggel az európai egység megte­remtése mellett foglalnak állást. Nem kis részben azért, mert azt remélik, hogy Brüsszel majd meg tudja oldani azokat a problémá­kat, amelyekkel a háború utáni nem kevesebb, mint ötven olasz kormány Rómában képtelen volt megbirkózni. K . . Moszkvai valutatőzsde A hatalmi vákuumot, a jogi zűrza­vart kihasználva, tavaly év végén há­rom börze is rástartolt a jövedelmező valutaüzletre. Az Osszorosz Tőzsde Bank létrehozta a Nemzetközi Valuta­börzét, a Moszkvai Színesfém Tőzsde a saját valutapiacát, s Moszkvai Bank­közi Valuta Börze néven újjáéledt az egykor egyeduralkodó Szovjet Állami Bank valutatőzsdéje is. A fenenagy liberalizmus nem sokáig tartott. Az Orosz Központi Bank január 21 -én az érvényben lévő szovjet valutakódexre való hivatkozással betiltotta a valuta­árveréseket, de kivételt tett a Moszk­vai Bankközi Valuta Börzével. A valutapiacok régi-új egyeduralko­dója zárt részvénytársaság. 34 rész­vényese és 15 tagja van (az utóbbiak csak belföldi pénzintézetek lehetnek), alaptőkéje 249 millió rubel. A részvé­nyesek nagy részét - például a Vnye­­sekonombankot (a külkereskedelmi bank) - még a Szovjet Állami Bank valutabörzéjétól örökölte. Az időköz­ben megszűnt Szovjet Állami Bank helyét természetesen az Orosz Köz­ponti Bank vette át, amely elődjéhez hasonlóan nemcsak egyszerű részvé­nyes, hanem felügyeleti szerv is. A tu­lajdonosok között több állami pénzin­tézet is található, például a Promszt­­rojbank, de - bankján keresztül - részvényes a moszkvai polgármes­teri hivatal is. A valutabörzén eladókban és ve­vőkben - hála a külkereskedelmi tevé­kenységet tavaly novemberben libera­lizáló elnöki rendeletnek - nincs hiány. A jogszabály értelmében ma, a tulaj­donformától függetlenül minden be­jegyzett vállalkozás folytathat külke­reskedelmi tevékenységet, akár köz­vetítőit is. Igaz, a valutabevételek 50 százaléka még ma is kötelezően rube­­lesítendő, a börzén csak a megmara­dó részt értékesíthetik. Valutát vásá­rolni „természetesen“ csak import céljára lehet. Az eladók - akárcsak korábban - a nagy állami nyersanyag­­kitermeló és -exportáló cégek, a vevők között az importigényes állami köny­­nyúipar mellett előretört a fogyasztási cikkek importjával foglalkozó szövet­kezeti szektor. A Moszkvai Bankközi Valuta bör­zén az elmúlt három hónapban 250 millió dollár cserélt gazdát. Az utóbbi időben megélénkült vásárlási kedv - vélekedik Alexander Oszenmuk úr, a börze helyettes vezetője - a rubelár­folyam emelkedésének lassulásához fog vezetni. A jegybank sokszor piacra dob egy adag konvertibilis valutát, a Kommerszant című újság szakértői szerint esetenként 4-6 millió dollárt. HVG Befellegzik a bolti szarkáknak? A kiskereskedők jelentő­sen csökkenthetik a bolti tol­vajok által okozott vesztesé­geket, ha igénybe veszik a Knogo cég - amely a világ legnagyobb, elektronikus fel­­derítökészülékeket gyártó cég nagy-britanniai (Marlow) székhelyű leányvállalata - által kifejlesztett új eszközt. Az újfajta szerkezet nem egyéb, mint a védendő áru­cikkekre ragasztandó, letö­­rölhetetlen vörös vagy sárga színű festékkel megtöltött kis címke, amely tönkreteszi a terméket, ha illetéktelen el­­távolítási kísérlet történik. Az egyik változat, a mini KnoGIo arra szolgál, hogy a Knogo cég elektronikus tolvajvédel­mi rendszerén belül alkal­mazzák, míg az univerzális KnoGIo csaknem valamennyi címkefajtához hozzáerősít­hető. Egy három hónapos mar­ketingtesztelés során a mini­címkét farmer divatcikkekre ragasztották olyan áruházak­ban, ahol korábban 5 száza­lékos volt a „szarkák“ okozta veszteség. A próbaidő alatt viszont egyetlen tolvajlásra sem került sor. c T

Next

/
Oldalképek
Tartalom