Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-18 / 142. szám

5 1992. június 18. Szabad ÚJSÁG Másfél éve- (ismét) saját elképzelések szerint A járható út keresése Szímői Haladás Egységes Földműves-szövetkezet. „Elt“ 1971-1990. Igen, ama bizonyos képzeletbeli fejfára röviden talán ennyit lehetne ráírni. Kezdődött az egész - mint számos helyütt az országban - a kierőszakolt egye­sítéssel. Hiába voltak ellenvéle­mények, a „szent döntéssel“ egyszerűen képtelenség volt szembeszegülni: Kamocsa, An­­dód és Szímő földművelői ezerki­­lencszázhetvenegy január elsejé­től közösen művelték a határt, létrehozva ezáltal egy 4800 hek­táros mezőgazdasági nagyüze­met, az egyik legnagyobbat az Érsekújvári járásban. Pontosan húsz éven keresztül éltek így „házasságban“, hol jól, hol meg valamivel rosszabbul. Mígnem az 1990. december 11 -éré összehívott taggyűlésen döntöt­tek: ismét különválnak, a gazdál­kodás önálló útját választják vala­mennyien. Azóta már másfél év eltelt. Tud­juk, hogy gondoktól, problémáktól egyáltalán nem mentes tizennyolc hónap. Amely a nemzetgazdaság valamennyi ágazata közül éppen a mezőgazdaságot viselte meg a legjobban. S az elmúlt időszak­ban nem volt egyszerű a szímői különválóknak sem. Hogy mikép­pen alakult a helyzet, s hogy ho­gyan formálódnak a jelenlegi - transzformációs - körülmények, arról a minap érdeklődtem - mind­három helyszínen. ' 1971-ben, az egyesüléskor az andódiak 1143 hektár földterület­tel léptek be a közösbe. Akkoriban megszüntették az ottani kertésze­tet, a dohánytermesztést, s a te­héntenyésztést is elsősorban Szí­­mőre és Kamocsára összpontosí­tották. Az egyesített szövetkezet andódi részlegén csökkent a tag­ság létszáma... Igaz, azért Andód is kapott „valamit“ a társulást kö­vetően, illetve az együttes gazdál­kodás éveiben. Ezt sem hallgat­hatják el - de különben sincs szándékukban. Mert itt szakosod­tak a növendékmarha-, valamint a sertéstenyésztésre. Felépítettek egy ötezer férőhelyes sertés-, to­vábbá egy 500-as kapacitású bi­kahizlaldát. A kilencvenes válást követően az egykori közös vagyo­nának a 19,3 százalékát kapták az andódiak. Összesen 1188 hek­tárnyi földterülettel rendelkeznek jelenleg, amelyből 1143 hektár a szántó.- Nem nagyon kaptunk mi új gépeket a közös gazdálkodás éveiben - panaszolja Juraj Veres mérnök, a szövetkezet közgazdá­sza. - S a gabonaraktárakat, a szárítókat és a tisztítókat is elsősorban a központban építet­ték. Ennek ellenére errefelé az a vélemény, hogy közösen azért valamivel jobb volt. Mert őszintén megvallva, nekünk vannak a leg­rosszabb minőségű talajaink. Sok a homoktalaj, amelyen termelni bizony nem éppen leányálom. De hát ez van. Már ezt a kicsi szövet­kezetét ne akarjuk szétverni. Mert a transzformáció bizony valami ilyesmit szorgalmaz. Szövetkezeti tagjaink dühöngenek, hogy (talán) még ez a miniüzem sem marad egészben. Kevés a szavuk azok­nak, sajnos, akik vagy 20-30 évet is ledolgoztak a szövetkezetek­ben. Mert a munkát nem értékelik kellőképpen az említett törvény megszerkesztői sem. Csakis a volt földtulajdonosok járnak jól. Ne tessék félreérteni, én nem azt akarom, hogy akinek visszajár a föld, az hallgasson, ne igényel­je. De a ledolgozott éveket is szükséges lenne figyelembe ven­ni. Mert azok az emberek, akik hosszú éveken keresztül a földe­ken dolgoztak - s dolgoznak még manapság is vagy akik az álla­tokat etetik, gondozzák, bizony alaposan megszenvedtek az el­múlt időszakban. És szenvednek mostanság is éppen eleget! Teljes nyugalommal kijelenthetem, hogy tagságunk jelentős hányada teljes mértékben ellenzi a szövetkezet további feldarabolását, szétve­rését.- Mindenütt rosszabbul megy valamivel, de nem a különválás miatt - folytatja a megkezdett gondolatmenetet Borik Károly, a szövetkezet állattenyésztési részlegének főágazat-vezetője.- Mert a termelő mind jobban szegényedik, a felvásárló pedig könnyen jut a haszonhoz. Hadd szóljak röviden a saját „reszor­tomról“. Szarvasmarha-állomá­nyunk 470 darab, ebből százhet­ven a tehén. Ugye, a tejüzem legszívesebben osztályon aluli te­jet vásárolna tőlünk (is). Szóval: minél olcsóbban - de ha lehet, a legjobb minőségben. Ők meg aztán I. osztályú terméket készíte­nek a „rossz“ minőségű tejből. S azt jó áron dobják a piacra. Szóval főképpen ezen a téren kellett lépnünk a különválást kö­vetően. Örömmel nyugtázhatom, hogy sikerült is, most már csakis első osztályban értékesítünk tejet. Ezzel nem azt állítom, hogy száz­­százalékosak vagyunk, de amit eladásra szánunk, az mind kiváló minőségű tej. Egyébként napi át­lagban úgy 1300 liter tejet terme­lünk, ebből tehenenként nyolc li­tert tudunk értékesíteni. A kiter­melt tejnek mintegy húsz százalé­kát feletetjük a borjakkal. Vagy egy további „érdekesség“. Az ér­sekújvári Milex olyan „húzáso­kat“ is csinál, hogy egyszerűen nem fizet a 3,6 százalékon felüli zsírtartalmú tejért. Ha csak egy tizeddel is magasabb az érték- számunkra nincs pénz! S a ter­mék ott marad nekik - ingyen... Nem is beszélve arról, hogy nem ritkaság a három-négy hónapos tartozás részükről... És mindez a húsüzemre is vonatkoztatható. Egy szó mint száz: jelen pillanat­ban rengeteg a bizonytalanság mind a szarvasmarhát, mind pe­dig a sertést illetően. Mert ugye például tavaly szeptemberben egyszerűen ránk kényszerítették, hogy 19 koronáért is adjuk el a disznóhús kilóját. Szerencsénk­re, most 28-29 koronáért is el­kel... Mindenekelőtt a maszekok érdeklődnek. Szövetkezetünk egyébként az ötezres hizlaldából 51 százalékban részesül. Ugyanis ezt a farmot kizárólag az andódi szövetkezet nem lenne képes el­látni takarmánnyal. A növénytermesztés sem „villo­gott“ tavaly, a különválás első esztendejében Andódon. S ebből kifolyólag végképp nem lehetnek meglepőek az év végére vonatko­zó adatok. Közülük például az, hogy a szövetkezet 7,2 millió ko­rona veszteséggel zárta az évet... Hát igen, drágul a terme­lés, az állam nem garantálta az egyébként garantáltnak vélt felvá­sárlási árakat... És mindehhez még az alacsony hektárhoza­mok, a tartozások! így lett a terve­zett 28,8 millió korona bevétel helyett mindössze 21,6 millió. Május 27-én Andódon is meg­tartották a transzformációs köz­gyűlést. Összesen 512 jogosult személyt hívott össze a szövetke­zet elöljárósága, ebből kétszázti­­zenöten szövetkezeti tagok. Kö­zülük 65 személynek a tulajdoná­ban ötvennyolc és fél hektár van. De összesen még 133-an vannak azok, akik jelenleg is intézik a do­kumentumokat. Tavaly és az idei év első felében egyébként 58,6 hektárnyi földterületet mért ki a szövetkezet - 49 magángazdál­kodónak ...- A húsz esztendő utáni külön­válás első évét ugyan mi is ráfize­téssel zártuk, de mivel kaptunk dotációkat is, a pénzügyi helyze­tünk úgy alakult, hogy huszonöt­­ezer koronát még fel is tudtunk osztani - magyarázza elégedet­ten Kocsis Mária, a szövetkezet közgazdásza. - Nálunk elégedet­tek az emberek, nem bánják, hogy szétváltunk. Bár többet kell dolgoznunk, mint azelőtt... De a fizetéseket is emeltük. Tavaly a havi átlagkereset 4127 korona volt. A mintegy 1600 hektár földterü­lettel rendelkező Kamocsai Mező­­gazdasági Szövetkezetnek jelen­leg 112 aktív tagja van. Ez min­denképpen némi előnyt jelent a szomszédos szövetkezetekkel szemben. Sokszor fel is hozzák ezt a tényezőt mind Szímőn, mind pedig Andódon. Mert ugye - ke­vesebb ember, több pénz jut egy főre... Meg azért sokkal jobb mi­nőségűek a talajok is errefelé, mint - mondjuk - az andódi határ­ban. Ennek ellenére a növényter­mesztési részleg nem nagyon di­csekedhet - legalábbis a bevéte­lekkel nem. Mert egyébként vi­szonylag szépen termett tavaly Kamocsán. Csak hát újfent az ismert probléma: az értékesítés — és főképpen milyen áron... Mert aképpen fontolgatták a kamo­­csaiak tavaly, hogy a búza tonná­ját sikerül 3300 koronáért elad­niuk. Ezek a számítások azonban nem váltak valóra. S mit „eredmé­nyezett“ mindez? Mintegy 5 millió korona kiesést a végelszámolás­nál! Mert csupán 1963 koronát kaptak a kamocsaiak a búza ton­nájáért. S a felvásárlók a kukorica esetében sem „csipkedték“ ma­gukat különösebben - csak 2600 koronát akartak fizetni egy ton­náért -, így a kamocsai termelők kivártak. 2200 tonna kukoricával várták a folytatást, ami ebben az évben mindenképpen jól jön majd- és kb. hétmillió koronát hoz a szövetkezet konyhájára. Az állattenyésztésük nem volt különösebben veszteséges, mindössze 426 ezer korona mí­nuszt volt kénytelen elkönyvelni a különválás első évében. Legna­gyobb problémájuk a tejjel volt. Átlagosan 4,50 koronáért értéke­sítették literjét - csakhogy 4,79-. ért termelték ki! így a több mint másfél millió korona mínuszon egyáltalán nem lehet csodálkozni. Annál is inkább, mivel a kitermelt tejnek csupán az 51,5 százalékát tudták első osztályúként értékesí­teni, literjét 5 korona 36 fillérért. S nézzünk még néhány mutatót, amelyek által betekintést nyerhe­tünk a szövetkezet gazdálkodásá­ba: az értékesítési árról, valamint a termelési árról van szó párhuza­mosan. Például a búza tonnáját 1963 koronáért adták el, s 1500- ért termelték ki, kukorica: 3220-1800; árpa: 2151-1000, napraforgó: 4000-3220, alma: 4,92/kg-1,45, fűszerpaprika: 70-30, üszők: 23,31 /kg—19,50, hí­zómarha: 24,52-18,91...- Sajnos, nekünk is tartoznak- magyarázza Kocsis Mária. - Az érsekújvári kisüzem például vagy két hete fizetett a februári húsért, a Milex pedig csak most-a márciu­siért. De a gabonafelvásárlók is „lógnak“ mintegy félmillió koroná­val. S még egy példa az árpánkat illetően. Amikor tavaly értékesíte­ni akartuk, a felvásárlók úgy véle­kedtek, hogy nem felel meg sörár­pának. Szerencsére, nem riadtunk meg - és kivártunk. Mint később kiderült, valóban jól cselekedtünk. Mert idén februárban már sörár­paként vásárolták meg tőlünk. Te­hát ilyen és ehhez hasonló viszo­nyok közepette kell gazdálkod­nunk, amikor mi sem vagyunk bőviben a pénznek. S bizony gyakran a fizetés előtti héten kell sürgetni a felvásárlókat, hogy ne­künk óriási szükségünk van a pénzre, mert máskülönben tag­jaink esetleg csak üres borítékot vehetnek át az osztásnál. Mi az idén már szigorúan betartjuk az időpontokat; pontosan akkor fize­tünk, amikor kell. Mert tavaly volt egy-két problémánk... S akkor aztán kegyetlenül összejönnek a tartozások. Mert ugye a szocia­lista szövetkezetek időszakának- amikor a folyószámlákon mindig volt valamennyi pénz - vége. Most már saját magunknak kell igazából fontolgatni, miképpen rendezni a gazdálkodást. így, ki­csiben lényegesen jobb az átte­kinthetőség. Fejlesztenünk min­denképpen szükséges, mivel ép­pen a mi részlegünk volt a legjob­ban elhanyagolva az egykori kö­zös gazdálkodás idejében. Felet­tébb nagy szükségünk van raktár­­helyiségekre, tárolókra. Tavaly pl. egy szénaraktárat építettünk át- ott tároltuk a kukoricánkat. Szó­val ilyen téren még rászorulunk egykori szövetségeseinkre, pon­tosabban az egyikre mindenkép­pen. Egyébként jól kijövünk mind a szímőiekkel, mind pedig az an­­dódiakkal. Hogy hogyan tovább? Nálunk is összehívtuk nemrégiben a transz­formációs közgyűlést. Egyéni földigénylések szinte nincsenek. Nyolc-kilenc hektárnyi a legna­gyobb összefüggő földterület, amelyet visszakérnek tőlünk. S az említett közgyűlésen egyértel­műen megállapítást nyert, hogy szövetkezetünk tagjainak jelentős hányada ellene van mindennemű további feldarabolásnak, szóval továbbra is szövetkezet szeret­nénk maradni - így, különállóan. Igen, a volt központ. Ahol annyi­ra „könnyű“ volt akkoriban, no meg most is nekik a legegysze­rűbb. Mert a húszéves együttélés során őket fejlesztették szüntele­nül, nekik voltak kedvezményeik, előnyeik... Pedig egyáltalán nem problé­mamentesek a szímői szövetke­zeti hétköznapok sem.- Kétszázkilencven aktív tagot tartunk nyilván. Még mindig... - magyarázza Illés József, a szö­vetkezet elnökhelyettese. - Igen, még! Talán akkor hibáztunk, ami­kor a különválásnál nem csökken­tettük jobban a létszámot. Akkor kellett volna végrehajtanunk a ko­molyabb érvágást. A kelleténél több alkalmazottunk van például a szolgáltatási részlegen, a műhe­lyekben, a gépesítésben. Most valahogy nehéz az elbocsátás. Nem tudjuk megtalálni a helyed utat. De hát ugye ez tulajdonkép­pen szlovákiai „kör“, amelynek orvoslása eltart még egy ideig... Az önálló gazdálkodás első évében sok idejüket elrabolta a rengeteg bizonytalanságból adódó munka, a várakozás, a ha­tározatlanság. Még az időjárás is „beavatkozott“. Például a cukor­répa esetében. Szerződésük volt a Surányi Cukorgyárral, amelynek értelmében ha 16,5 százalékos cukortartalmat érnek el, tonnán­ként 1100 korona nyereséghez jutnak. A tervekből nem lett sem­mi, az óriási szárazságoknak „kö­szönhetően“. Egyrészt jóval ke­vesebb cukorrépájuk termett, mint amennyit terveztek, meg a cukor­­tartalom sem lett annyi, amennyit szerettek volna. A gabonatermelést illetően nem volt rossz évük, hiszen hektáron­kénti átlagban megtermett a 6,4 tonna, s figyelembe véve az itteni talajviszonyokat, ez nem rossz eredmény. Tavaly ők is éltek a „kivárás“ lehetőségével. Nem adták áron alul pl. a kukoricát - és jól is tették. Mert később aztán tonnán­ként megkapták a 4100 koronát is.- Mi elsősorban az állatte­nyésztésre összpontosítottunk- elmélkedik Borka Béla elnök. Szarvasmarha-állományunk ezernyolcszáz darabból áll, s eb­ből 700 a tehén. Nem vagyunk megelégedve az éves fejési átlag­gal, amely úgy 3800-4000 liter. Annál is inkább szükséges ezen a téren az eredmények javítása, mivel belementünk egy játékba: az érsekújvári Milexet privatizálni fogják, s mi 2,5 millió koronával részvényesek lettünk. Reméljük, hogy valóban jó üzletet kötöttünk ezáltal. Ha már a fejlesztés, a korszerű­sítés került szóba, mindenképpen meg szeretném említeni, hogy vi­szonyaink közepette jobban oda kell majd figyelni a speciálisnö­­vény-termesztésre, mert abban nagy tartalékok rejlenek. Gondo­lok itt mindenekelőtt a fűszerpap­rikára, valamint a gyümölcsö­sünkre... A Szímői Mezőgazdasági Szö­vetkezetben úgyszintén megtar­tották a transzformációs közgyű­lést. A meghatározott időpontig- április 28-ig - ezernegyvenkettő jogosult személy jelentkezett a szövetkezetben. Azt hiszem, ér­dekes a „csoportbeosztás“: az „A“ csoportban (azok a szemé­lyek, akiknek van a szövetkezet­ben földjük, vagyonuk, de ledolgo­zott éveik is) 324 személyt, a „B“ csoportban (azok, akiknek ledol­gozott éveik vannak a szövetke­zetben) 197 személyt, a „C“ cso­portban (azok a személyek, akik nem voltak szövetkezeti tagok, vi­szont vagyonuk van a szövetke­zetben) 503 személyt regisztrál­tak. Ez ideig egyébként vagy het­ven hektárnyi területet mért ki a szövetkezet egyéneknek, általá­ban fél-egy hektárokat... xxx Szóval: ezeket tapasztaltam. Ellentétben azzal a minap közölt hírrel, mely szerint az Országos Földműves-szövetkezeti Szövet­ség ülésén megállapítást nyert, hogy az ország szövetkezeteinek 80 százalékában követelik a ta­gok, hogy a szövetkezeteket transzformálják magántulajdono­sok szövetkezeteire, Szímőn, An­dódon és Kamocsán más a kép... Legalábbis mostanság. És a be­szélgetések alapján lényeges vál­tozások a közeljövőben nem na­gyon várhatók. SUSLA BÉLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom