Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-06 / 106. szám

Heves vita az SZNT-ben Porubjak az ellenzéket vádolta [ Gazdasági és érdekvédelmi napilap SZERDA, 1992. május 6. # • II. évfolyam • 106. szám • Ára 2,30 korona 3+3 + 1 találkozó a csehszlovák fővárosban Broek: A „visegrádi hármak” partnerek A 3+3+1 találkozó után Zdenék Zikmund, a Külügyminisztérium sajtó­­osztályának vezetője nyilatkozott a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának. Szavai szerint a Bosznia-Hercegoviná­ban kialakult válság igazságos és békés rendezése egyedüli feltételét a prágai tanácskozás résztvevői az összes érin­tett fél jószándékú politikai akaratának kinyilvánításában látják, noha ez jelen­leg még várat magára. Hangsúlyozta, hogy a „visegrádi hármak” támogatják az Európai Közösség által a Bosznia- Hercegovináról, illetve a délszláv vál­ságról tartandó tanácskozások megren­dezésére tett erőfeszítéseket. Mint mondta, Jifí Dienstbier külügyminisz­ter, az Európai Biztonsági és Együttmű­ködési Értekezlet Külügyminiszteri Ta­nácsának elnöke a megbeszéléseken hangsúlyozta, hogy a nemzetközi közös­ségnek egységesen kell viszonyulnia a konfliktushoz. A csehszlovák diplomácia vezetője kifejezte meggyőződését, hogy a prágai 3+3+1 találkozóval megnyílik az EK és a „visegrádi hármak” közötti közvetlen politikai párbeszéd időszaka. Zikmund tájékoztatása szerint Prága, Varsó és Budapest megerősítette, hogy a maxi­mális mértékben élni kíván azzal a lehe­tőséggel, amelyet a társulási megállapo­dás ad a három ország teljes jogú EK- tagságának előkészítésére. Bár Prágá­ban pontos időpontról nem tárgyaltak, a csehszlovák diplomácia mégis úgy vé­lekedik, hogy Csehszlovákia, Lengyel­­ország és Magyarország még az évezred végéig, az úgynevezett második hullám­ban az Európai Közösség tagjává válhat, tehát az Európai Szabadkereskedelmi Társulás néhány tagjának — Ausztriá­nak, Svédországnak, Finnországnak, esetleg Svájcnak vagy Norvégiának — a felvétele után. A 3+3+1 külügyminiszteri találkozó résztvevői egyetértettek abban, hogy a gazdasági és humanitárius segítségnyújtá­son kívül diplomáciai és politikai úton is támogatni kell a Független Államok Kö­zösségének tagállamaiban működő de­mokratikus erőket. Ezzel összefüggésben Dienstbier megjegyezte: az európai biz­tonság jelenleg azon múlik, hogy a konti­nens keleti részében sikerül-e megterem­teni a stabilitás, a demokrácia és a poten­ciális prosperitás légkörét. A csehszlovák, a lengyel, a magyar, valamint a holland, portugál és a brit külügyminisztert tegnap a prágai vár­ban Václav Havel csehszlovák államfő is fogadta. A találkozó után a hat ország diplomáciájának vezetője sajtóértekez­letet tartott. Hans van der Broek egye­bek között kijelentette, hogy az EK-tag­­államok partnernek tekintik a „visegrá­di hármakat”, s intenzív tárgyalásokat kívánnak velük folytatni. Szavai szerint a három ország teljes jogú EK-tagsága a három államon és azon múlik, hogy megközelítőleg hasonló gazdasági szín­vonalat éljenek el, mint az Európai Kö­zösség tagországai. „Hogy ez meddig fog tartani, azt még ma nehéz megmon­dani” — fűzte hozzá a holland külügy­miniszter, Hans van der Broek. Tegnap délelőtt még a Carno­­gursky-kormány eredményeinek megvitatásával foglalkozott a szlovák parlament, s Ladislav Pittner belügyminiszter hiába fi­gyelmeztette a honatyákat, csak azt vessék a kormány szemére, amit lehet, megint minden kifo­gás terítékre került Felrótták, hogy a kormány eladó­­sította az országot, megnyomorítot­ta a népet, viszont elterjesztette a prostitúciót, a hazárdjátékokat, a rablást, és paralizálta a rendőrséget. Hogy a bűnözőket védi a becsületes emberekkel szemben. Végül Mar­tin Porubjak úgy fakadt ki, az ellen­zék kritikájával a régi rendet segíti, hogy újra felüthesse fejét. Ezt követően azért dolgoztak is a honatyák. Lapzártáig jóváhagyták a közigazgatási illetékekről szóló tör­vényt, a Televíziós és Rádiós Ta­nácsról szóló törvényt, mely az adá­sok engedélyezését intézi majd az államtól függetlenül, de ellenőrző szerepet is betölt az adásokat illető­en, valamint a szlovákiai tévé- és rá­dióadás koncepcióját is kidolgozza. A Magyar Polgári Párt sajtóértekezlete Alom és valóság... A választások közeledtével egyre inkább éleződik a belpolitikai harc, s ez alól a csehszlovákiai magyar politikai színtér sem képez kivételt. Különböző módsze­rek alkalmazásával igyekeznek a választók bizalmát megszerezve növelni esé­lyeiket a pártok és mozgalmak, hogy a megmérettetés során ne találtassanak könnyűnek. A falugyűléseken éppúgy, mint a sajtóértekezleteken igyekeznek meggyőzni a jelenlevőket, hogy pártjuk, illetve mozgalmuk választotta a helyes utat, amely a hatékony parlamenti érdekképviseletet fogja eredményezni. Per­sze csak akkor, ha megszerzik a parlamentbejutáshoz szükséges szavazatokat. Ebben viszont egyetlen pártelnök sem kételkedik. A 3+3+1 találkozó résztvevői (balról): Jeszenszky Géza, Jifí Dienstbier, Krzysztof Skubi­szewski, Joao de Deus Pinheiro, Hans van der Broek és Douglas Hurd (CSTK-felvétel) Tegnap Pozsonyban rendkívüli sajtó­­értekezletre hívta a két csehszlovákiai magyar napilap, valamint a rádió mun­katársát a Magyar Polgári Párt «vezeté­se. A meghívó szerint a téma a választá­sokon való részvétel, valamint a cseh­szlovákiai magyarság parlamenti képvi­seletének a biztosítása volt. Érdeklő­déssel vártam a rendkívüli tájékoztató főszereplőit, vajon milyen meglepetést tartogatnak a tarsolyukban. Ám semmi rendkívüli vagy meglepő hírt nem hal­lottam. A. Nagy László, az MPP elnöke felol­vasta a párt nyilatkozatát, amelyet más helyen teljes terjedelmében közlünk. Az MPP ebben felhívja a választók figyelmét arra, amit a csehszlovákiai magyarok nagyon jól tudnak. A közvé­lemény-kutatási adatokra és a párt ve­zetőinek országjáró utain szerzett ta­pasztalatokra hivatkozva fordul a ma­gyar szavazókhoz. A nyilatkozat megfo­galmazása nem egyértelmű, de olvasata annál inkább. A 7 százalék — az MPP vezetői szerint — elérhetetlen, ezért az egyedüli esély az öt százalékos küszöb elérése. Úgy tűnik, az egykori FMK-sok már nem emlékeznek arra, hogy két évvel ezelőtt a „magyar koalíció” több mint 8 százalékot ért el... Kérdésemre, hogy valóban reálisnak tartják-e az öt százalék elérését, az MPP elnöke így válaszolt: „Igen, biztosak va­gyunk abban, hogy a párt megszerezheti a parlamentbe jutáshoz szükséges sza­vazatokat”. Gyurovszky László, a párt szóvivője hozzáfűzte: listájukon olyan jelöltek szerepelnek, akik biztosítékul szolgálnak a választók bizalmának meg­szerzéséhez. Irigylem az MPP vezetői­nek hivatali optimizmusát, én ugyanis a helyükben — főleg az előzményeket is­merve — nem lennék ennyire derűlátó. Az utóbbi hetek — nemzeti kisebb­ségünk jövőjével kapcsolatos — belpoli­tikai eseményeit figyelve, véleményem szerint egyre inkább a háttérbe szorul a magyarság érdekképviselete, s most már nyíltan, leplezetlenül az előtérbe kerül a személyes érdek, a politikai, il­letve képviselői karrier biztosítása. Nem rejtem véka alá véleményemet. Jóváhagyta a parlament a Szlo­vák Köztársaság Nemzeti Vagyona­lapjának tavalyi zárszámadását és idei költségvetését, ezt követően pe­dig átvette a kormányprogram vitá­jához előkészített határozati javasla­tot, hogy a szavazás előtt tanul­mányozhassa azt. 'wjj■)a-;:;«:';:':«s;-' #:::■^íl Nyilatkozat Veszélybe került a csehszlovákiai magyarság parlamenti képviselete. A Magyar Polgári Párt ennek tu­datában kezdeményezte tavaly kará­csony előtt az Együttélés, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és a Magyar Polgári Párt hármas koalí­cióját. A szövetség sajnos nem köt­tetett meg. Képviselőink az országot járva naponta tapasztalják ennek ne­gatív következményeit. Az emberek elkedvetlenedtek és egyre többen érzik úgy, hogy értelmetlen a válasz­tásokon való részvétel. A borúlátást tovább fokozzák a közvélemény-kutatási adatok. Ezek arról tanúskodnak, hogy a csehszlo­vákiai magyaroknak csupán 65 szá­zaléka menne el szavazni, s ennek több mint egyharmada nem magyar pártokra adná szavazatát. Ez azt je­lenti, hogy a magyar listákra leadott szavazatok össz-szlovákiai aránya alig lenne több mint 6 százalék. A csehszlovákiai magyar válasz­tópolgárok megpróbálkozhatnak az Együttélés—MKDM—MNP előtt álló 7 százalékos küszöb leküzdésé­vel, ami a fenti számok tükrében szinte lehetetlennek tűnik, vagy ere­jüket a Magyar Polgári Párt előtt álló kisebb, 5 százalékos határ átlé­pésére összpontosítják. Amennyi­ben erejüket megosztják a magyar listák között, biztosra vehető, hogy négy évig nem lesz magyar képviselő a csehszlovákiai parlamentben. Ebben a helyzetben óriási vala­mennyi kisebbségi párt és mozgalom felelőssége. A Magyar Polgári Párt úgy véli, hogy a csehszlovákiai ma­gyarság érdekében nem szabad koc­káztatni és az erőket a biztosan elér­hető célra kell összpontosítani. Ez valamennyi magyar párt és mozgalom közös érdeke. Olcsó húzásnak tartom az MPP által — óvatosan megfogalmazott — nyilatko­zat közzétételét, amely pánikot keltve igyekszik megszerezni a szükséges sza­vazatokat. Én bízom a csehszlovákiai magyarok józanságában, akiket nyilat­kozatokkal és hangzatos szólamokkal nem lehet befolyásolni. Végül is a vá­lasztások eredménye dönti majd el, hogy ki épít(ett) légvárakat és ki ma­radit) a realitás talaján. —bárdos— A szövetkezeti elnökök szlovákiai találkozójáról A Szlovákiai Földműves-szövetkezeti Szövetség Elnökségének március 26-i határozatá­val összhangban tegnap Pozsonyban találkoztak a szlovákiai mezőgazdasági szövetkeze­tek vezetői, hogy megvitassák a legutóbbi, október 24-i tanácskozás óta eltelt időszak legfontosabb mezőgazdasági vonatkozású eseményeit és az ágazat 1992-es kilátásait. Az összejövetel vendége volt Alexan­der Dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnö­ke. A meghívottak közül viszont nem jelent meg Vladimír Dlouhy szövetségi A cseh kormány törvényjavaslata az ügynökjegyzék közzétételéről Tegnapra virradó éjsza­ka a cseh kormány jóvá­hagyta az egykori Állam­biztonsági Testület aktá­iban nyilvántartott ügy­nökök névsorának közzé­tételére vonatkozó tör­vényjavaslatot. A jogszabály tervezete szabályozza az 1948. február 25-e és 1989. november 17-e között ügynökként, rezi­densként, konspirációslakás­­tulajdonosként, informátor­ként vagy az StB eszmei munkatársaként nyilvántar­tott állampolgárok, valamint irányítóik neve közzétételé­nek feltételeit és módját. A javaslat szerint a névjegyzé­ket a Szövetségi Belügymi­nisztérium állítaná össze. Petr Pithart kormányfő a jogszabállyal kapcsolatos nyilatkozatában megállapí­totta: a dokumentum nem tartalmazza, hogy a belügyi tárcának mikor kell nyilvá­nosságra hozni a névsort. „A belügyminisztérium jelenle­gi lehetőségeit ismerve meg­állapítható, hogy a névjegy­zék összeállítása több évig tartana” — mondta a cseh miniszterelnök. Egyúttal tol­mácsolta Ján Langos szö­vetségi belügyminiszter sza­vait, miszerint a névjegyzék egy éven belül kész lehet, ha összeállításával 80 ember foglalkozna. Pithart azon­ban közölte, hogy a belügyi tárca jelenleg erre a célra három munkatársat jelölhet ki. (Ha igénybe vesszük a „ri­deg” matematikát, akkor könnyen kiszámítható, hogy a három ember csaknem 27 évig böngészhetné az StB ak­táit, tehát a közzététel legko­rábban 2019 körül jöhet szó­ba. De akkor már mire lesz jó? — a szerk. meg.) A továbbiakban a minisz­terelnök közölte: ha a tör­vényjavaslat értelmében ke­rülne sor az említett szemé­lyek nevének közzétételére, akkor a jegyzékben „nagy ha­­(Folytatás a 2. oldalon) gazdasági miniszter, Anton Vavro, a Szlovák Köztársaság miniszterelnök-he­lyettese és Jozef Krsek szlovák mező­­gazdasági miniszter sem. A tárcát Cyprián Jurán és Matiasko László mi­niszterhelyettes képviselte. Amint az Cyril Moravcíknak, az SZFSZSZ elnökének bevezető hozzászó­lásából kiderült, a kormánnyal folytatott tárgyalások szinte egytől egyig kudarcot vallottak. Mindössze annyit sikerült elér­ni, hogy a novemberi és decemberi bértö­megadó felét a kormány elengedte, a fennmaradó rész térítését pedig ez év szeptemberéig elodázta. Továbbra is el­utasítja azonban a gázolaj forgalmi adójá­nak mérséklését, a bértömegadó csök­kentését, a szövetkezetek adósságtörlé­sét. Az 1991-es évet a szlovákiai szövet­kezetek 90 százaléka veszteséggel zárta. A bankhiteleket sok helyen a bérek és az adók folyósítására fordították. Nem túlzás tehát az állítás, miszerint a me­zőgazdaság a tönk szélén áll, és — saj­­(Folytatás a 2. oldalon) . 1 Hans van der Broek holland, Joao de Deus Pinheiroportugál és Douglas Hurd brit külügyminiszter (az Európai Közösség elő­ző, mostani, illetve következő elnöklő országát képviselve), vala­mint az EK-bizottság alelnöke. A külügyminiszteri megbeszélé­sekhez kötődik a „ visegrádi hármak ” mai prágai csúcstalálkozó­ja, amelyen Václav Havel csehszlovák és Lech Walesa lengyel államfő, illetve Antall József magyar miniszterelnök vesz részt. Jirí Dienstbier csehszlovák külügyminiszter kezdeményezésére tegnap Prágában találkozót tanon a „visegrádi hármak”, azaz Csehszlovákia, Lengyelország Magyarország valamint Hollan­dia, Portugália és Nagy-Britannia külügyminisztere, illetve Frans Andricssen, az Európai Közösség bizottságának alelnöke. A 3+3+1 csúcson a prágai diplomácia vezetőjén kívül részt vett Krzysztof Skubiszewski lengyel, Jeszenszky Géza magyar,

Next

/
Oldalképek
Tartalom