Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)
1992-05-16 / 114. szám
Szabad ÚJSÁG 1992. május 16. VISEGRÁDI HARMAK vezetői levelet intéztek az Európai Közösség tagországainak államfőihez. Ebben Václav Havel csehszlovák és Lech Walesa lengyel államfő, illetve Antall József magyar miniszterelnök az EK-val kifejtett együttműködés intenzívebbé tételét sürgeti. Václav HAVEL köztársasági elnök tegnap a volt párt- és SZISZ-vagyon sorsáról tárgyalt Kvétoslava Kofínková szövetségi ellenőrzési miniszterrel. A tárcavezető a találkozó után úgy nyilatkozott, hogy az állam már valóban átvette a vagyont. Szavai szerint az ellenőrzésről szóló zárójelentést a szövetségi kormány jövő heti ülésén tárgyalják meg. PrÁGÁBAN tegnap Václav Havel megbeszélést folytatott Szaszakava Rjóicsivel, a japán Szaszakava Alapítvány elnökével, aki tájékoztatta a csehszlovák államfőt, hogy az alapítvány miképp kíván részt venni a közép-európai változások előrevitelében. Az ÁLLAMFŐ tegnap délután megtekintette a prágai könyvásárt. Michael March amerikai költő — aki egyébként a vásár igazgatója — társaságában megszemlélte a kiállított újdonságokat. JáN ÉARNOGURSKY, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke tegnap munkalátogatást tett a Zólyomi járásban. Ott-tartózkodása során egyebek között tájékozódott a szliácsi katonai repülőtér körül kialakult problémákról. Ismeretes, hogy a fürdőváros reptere nemcsak hazai, hanem a külföldi pacienseket is elriasztja. F RANTISeK KINCL, Alojz Lorenc és Karel Vykypél perében tegnap Ján Turéan, a volt első belügyminiszter-helyettes (Lorenc) titkárságának egykori parancsnoka — aki jelenleg magánvállalkozó —úgy vélekedett, hogy helyes lépés volt a néhai Állambiztonsági Testület dokumentumainak megsemmisítése, és szerinte mindet likvidálni kellett volna. A LAPKIADÓK Nemzetközi Szövetségének meghívására május 25—26- án magánjellegű látogatást tesz Csehszlovákiában Nelson Mandela, az Afrikai Nemzeti Kongresszus elnöke. A látogatásról tegnap a Külügyminisztérium sajtóosztálya tájékoztatta a Csehszlovák Sajtóiroda. FrANTIÖEK POUKAR, a temelíni erőmű igazgatója tegnap helytelennek minősítette az atomerőmű építésének esetleges felfüggesztését. Az igazgató elsősorban Petr Pithart cseh miniszterelnök szerdai tájékoztatására reagált, mely szerint a hónap végéig rendezni kell az erőmű ügyét. Pithart a kormányt informálva nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy a kabinet szélsőséges megoldáshoz folyamodik, tehát „konzerválja” az építkezést. A BŐSI erőmű megtekintésével ért véget az Európai Demokrata Unió környezetvédelmi bizottságának kétnapos csesztei tanácskozása, amelyen bolgár, dán, Gnn, görög, magyar, norvég, osztrák, svéd, ukrán és csehszlovák szakemberek vettek részt. KromMí£ben tegnap Vladimír Dlouhy szövetségi gazdasági miniszter kritizálta az Európai Közösség agrárpolitikáját. A helybeli mezőgazdasági szövetkezetben tett látogatása során a tárcavezető elsősorban az EK „védelmező” politikáját bírálta. Az ÉHSÉGSZTRÁJKOT folytató Miloslav Mareéekkel tegnap mtlTikaadója közölte, hogyha június 30-a után — eddig kért fizetetten szabadságot — nem lép ismét munkába, illetve nem bizonyítja, hogy a „határidő” utáni napokat teljes felépülésére használja fel, akkor felbontja vele a munkaviszonyt. Mareéek egyébként a kyjovi Vetropack Moravia Rt. alkalmazottja, amikor éppen nem „éhezik”. A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Legfelsőbb Bírósága csütörtökön elutasította az 50 éves Molnár János és a 33 éves Lubor Masár fellebezését. Nevezetteket első fokon a Pozsonyi Városi Bíróság gyilkosság és emberölési kísérlet miatt életfogytiglani szabadságvesztés-büntetésre ítélte. 1990 augusztusában nagy port kavart fel az általuk elkövetett bűncselekmény. Molnár és Masár Ausztriában meggyilkolt egy holland fotómodellt, illetve emberölést kísérelt meg férje elten. A legfelsőbb bíróság tanácsvezető bírája úgy döntött, hogy mindketten fegyházban töltik te büntetésüket. Jelzés nélküli híranyag; ÉSTK, TK SR Ne félelemből szavazzunk! C Hétforduló (Folytatás az 1. oldalról) baja most a Magyar Polgári Pártnak (volt FMK): hogy a magyarság erejét nem bennünk látja vagy keresi a politikai élet. Kampányszövegeikben ugyanis szívesen megfeledkeznek arról, hogy ők két éve ugyanazon a listán indultak Meciarral, hogy saját kormányelnöküknek választották őt annak ellenére is, hogy 1990 márciusában már belügyminiszterként kimutatta a foga fehérét Komáromban, amikor nyíltan védelmébe vette a Matica surányi memorandumát a magyarokkal szemben. És arról is szívesen megfeledkeznek, mennyit kárhoztatták Durayt, amikor 1990 szeptemberében egy nemzetközi sajtótájékoztatón azt mondta: Meciar nem legitim. T've voltak az MPP—FMK-nak más J-S nagy tévedései is, melyekre szívesen borítaná az ifjúkori (kóros) feledékenység fátylát: még a magyarországi sajtóban is kárhoztatták Durayt, hogy 1990 februárjában olyasmit mert állítani, hogy a VPN„úgy pattan szét, mint egy szappanbuborék”... Duraynak mégis igaza lett. S talán épp ez az, amit nem tud neki megbocsátani az MPP-FMK. Hogy messszebbre látott, mint ők. Az egykori .jogvcdíh.-harcostársuk ” most zavarban vannak. Mert Duray az elmúlt két év során is tovább folytatta azt, amit korábban csinált: a kisebbségvédelmet. Azért dolgozott, hogy egyenrangú, földünkön, s hogy hazánkká is váljon végre az az ország, ahol élünk. Tette mindezt úgy, hogy a politikai küzdőtéren tett lépései bizonyították, mozgalma programja nem csupán írott malaszt. Most, a kampányban mégis jó lenne őt besározni. Minket, kisebbségi választópolgárokat pedig jó lenne megfélemlíteni, elriasztani! (A régi jó „dögöljön meg a szomszéd tehene is” elv alapján.) Mert mi másnak vegyem — és vegyük —, ha nem ijesztgetésnek, hogy „ha nem az MPP győz, szétesik Csehszlovákia”?! S ha Csehszlovákia széthull, akkor itt jugoszláv izálódik a helyzet? Én ennek az ijesztgetésnek, megfélemlítésnek nem hiszek. Alapvetően azért nem, mert tudom: nem mi, magyar kisebbség fogjuk eldönteni, egyben marad-e vagy szétesik az ország, hiszen ahhoz mi túl kevesen vagyunk. S éppen kis létszámunk és elveink miatt sem szabad, hogy mi legyünk azok, akik foggal-körömmel akarják megakadályozni, hogy egy nép, egy nemzet maga döntsön saját sorsáról Ennyire volt ideje megtanítani bennünket a történelemnek. Ha mi igényt tartunk arra, hogy saját sorsunk irányítói legyünk, milyen jogon vonjuk kétségbe más népek ugyanezen jogát?! A balkanizálódás, a jugoszlavizálódás pedig éppenséggel arra tanít bennünket, hogy ne döntsünk másokról Jugoszláviában is abból ered a baj, a háborúság, egyenjogú állampolgárok lehessünk szülő-A Szabad ÚJSÁG és a Total Chaos sorsolásos akciója Öt kazetta GAZDÁT keres! Sziasztok! Mi vagyunk a nagymegyeri Total Chaos együttes. Alternatív zenét játszunk, s a közönség eddigi visszajelzései alapján nem is rosszul. Arra gondoltunk, mi lenne, ha megjelentetnénk egy demokazettát. Az elgondolást tett követte, nemrég megjelent a demokazetta — tizenhárom számmal. Már erről is érkeztek visszajelzések — a többségnek tetszik. Most van egy újabb ötletünk! Szeretnénk, ha a Szabad Újság népes olvasótáborából öt szerencsés olvasóhoz a lapon keresztül jutna el „művünk" ezért „szelvényes ’’játékra invitáljuk a vállalkozókedvűeket. Nyírják ki a lapból a majd sorozatban megjelenő öt Szabad ÚJSÁG—TOTAL CHAOS-szelvényt, s azt egyszerre postai levelezőlapon küldjék el a Szabad Újság szerkesztőségének címére. Azután majd kiderül, hogy sorsolással kik lesznek a kazetták GAZDÁI. Ennyi az ötletünk, reméljük segítetek megvalósítani. i ufiL 1. ( . 1 -/ / WSAG 1. SZELVÉNY Ttm tHAÜ$ hogy egyik nép — a szerb — és annak egyik politikai ereje, a Milosevics vezette kommunisták akarták megszabni, mi a jó a többi népnek és a többi, a másféle politikai erőknek! Hamis dolog tehát azzal riogatni, hogy a tárgyalások, az egyezkedések vezetnek polgárháborúhoz. Ahhoz a kizárólagosság, az uralkodásvágy, a türelmetlenség vezet. Ahhoz az a szemlélet vezet, amikor valaki vagy valakik — egy csoport — a saját személyes érdeküket fölébe helyezik minden másnak. Mi, magyarok, nem dönthetjük el a szlovák nép helyett, hogy kire szavazzon, kit válasszon. Nekünk egy lehetőségünk van: kiállni jogainkért. Parlamenti képviselőknek pedig olyanokat kell választanunk, akik nem adják el érdekeinket egy tál lencséért, akik nem ijednek meg attól, hogy valamely koalíciós partnerünk esetleg majd rossz szemmel néz rájuk, s nem próbálnak meg bennünket is megfélemlíteni azzal, amitől ők tartanak: hogy mi lesz velünk, ha kikerülnek a hatalomból. Az elmúlt két év során kormánypárti magyarjaink és partnereik ijesztgettek már bennünket Maticával, Csemadokkal, magyarországi revízióval, Ukrajnával, batkanizációval, hirtelen köpönyeget fordítva Meciarral — most pedig az Együttélés és Durayval ijesztgetnek (meg a volt kommunisták visszatérésével, akikkel egyébként különböző gazdasági vállakózásokban ők maguk gyümölcsözően együttműködnek, mivelhogy a pénznek nincs szaga)„. 'KTépbutításnak tartom az ijesztge-1 V lést. Nem szabad, hogy a félelem legyen úrrá rajtunk, amikor választanunk kell, mert abból semmi jó nem származhat. A rendszerváltás előtt mindannyiunknak módunkban állt megtapasztalni az immaginárius, a megfoghatatlan félelmet a hatalomtól, a kegy osztóktól. Sokan vannak, akik mindmáig nem tudnak szabadulni félelmeiktől, és sokan vannak, akik szeretnék, ha újra félnénk, mert akkor reszketve teljesítenénk parancsaikat ahelyett, hogy egyenrangú emberként állnánk szemtől szemben velük. Csak hát: gyáva népnek nincs hazája. N. GYURKOVITS RÓZA Nyilatkozat Alulírott Mag Gyula szobrászművész nem kívánok indulni a Magyar Polgári Párt jelöltjeként a választásokon. Szándékomat tudomására hoztam A. Nagy Lászlónak, az MPP elnökének is. Pozsony, 1992. május IS. MAG GYULA FENTEK — MÁJUS 8.: Országszerte megemlékeztek az antifasiszta koalíció győzelméről, a második világháború befejeződéséről; Václav Havel köztársasági elnök átadta a Milan Rastislav Stefánik Érdemrend két fokozatát azoknak, akik az első és a második világháborúban az ország szabadságáért harcoltak SZOMBAT — MÁJUS 9.: Münsterben befejeződött az a tanácskozás, amelyet a Kelet gazdasági életéről tartottak a világ hét legfejlettebb állama, valamint a kelet-európai országok képviselőinek a részvételével VASÁRNAP — MÁJUS 10.: Alexander Dubéek, a Szövetségi Gyűlés elnöke hagyományos interjújában egyebek között elmondta, hogy a választások előtt még összeül a parlament elnöksége HÉTFŐ —MÁJUS 11.: Pozsonyban a szlovák kormány rendkívüli ülésen foglalkozott a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer ügyében kialakult helyzettel; Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter közölte, hogy a magyar fél hamarosan átadja a budapesti csehszlovák nagykövetségnek az 1977-es államközi szerződés egyoldalú felbontására vonatkozó jegyzéket; az SZNT megtartotta utolsó tanácskozását Kedd — május 12.: Megkezdődött a választási kampány, Václav Havel köztársasági elnök Szlovákiában töltötte munkanapját SZERDA — MÁJUS 13.: Prágában és Pozsonyban megerősítették, hogy május 18-án, hétfőn kezdődik a vagyonjegyes privatizálás első hullámának első fordulója CSÜTÖRTÖK — MÁJUS 14.: A szövetségi kormány ülése után nyilatkozva Marián Őalfa miniszterelnök kijelentette, hogy a csehszlovák fél mérlegelheti a Duna elterelésének felfüggesztését PÉNTEK —MÁJUS 15.: A szlovák külkapcsolatok minisztériumának osztályvezetője cáfolta a CSTA Állam- és Jogtudományi Intézete igazgatóhelyettesének azt a csütörtöki kijelentését, mely szerint egyoldalúan fel lehet bontani a Bős— Nagymaros-szerződést MKDM—EPM—MNP koalíció Választási nagygyűlések íme, a Total Chaos (SZABÓ MIKLÓS felvétele) A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom—Együttélés Politikai Mozgalom—Magyar Néppárt koalíciója ma 18 órai kezdettel Iványiban és Cakóban, 19.30 órai kezdettel Radnótban, 20 órai kezdettel pedig Rimaszécsben Batta István, Komlósy Zsolt, Zagyi Jenő, Auxt Ferenc és Ibos László részvételével, továbbá 17 órai kezdettel Persén Simon János, Boros Zoltán és Együd László, 18 órai kezdettel Ipolykéren Batta István, Popély Gyula és Urban Aladár, 19 órai kezdettel Hahnné Duray Éva, Simon János, Együd László és Boros Zoltán, 20 órai kezdettel Ipolyvarbón Hrubík Béla, Popély Gyula és Simon János részvételével tart választási nagygyűlést. A magyar koalíció holnap is szervez nagygyűléseket: 15 órai kezdettel Rappon és 17 órai kezdettel Terbeléden Batta István és Komlósy Zsolt, illetve 17 órai kezdettel Fügében és 19 órai kezdettel Zsípben Boros Zoltán, Zagyi Jenő és Ibos László részvételével. Milyen távol van az átvilágítás a bűnbánattól? Cseh- és Morvaország püspökei ez év április 12-én nyilatkozatban foglaltak állást az egyház némely tagjainak a titkosrendőrséggel való titkos vagy nyílt együttműködésének kérdésében, s ezért az együttműködésért nyilvánosan is bocsánatot kértek. — Érezzük azonban, hogy további lépésekre van szükség — írja Miloslav Vlk prágai érsek a Mladá Fronta DNES című napilap május 11-ei számában közölt cikkében. A prágai érsek cikke elején elemzi a katolikus egyház helyzetét az egypárturalmi rendszerben, az intézményesített egyház- és vallásüldözés módszereit. A mindenható állam azzal állított csapdát az egyháznak, hogy először elvette minden vagyonát, majd „nagylelkűen” gondoskodott a papság anyagi ellátásáról. A papok fizetése szorosan összefüggött a papi hivatás gyakorlását lehetővé tevő állami beleegyezéssel. Miloslav Vlk érsek megírja, hogy az állam és az egyház jóviszonyát jelképező „lojális” Pacem in terris békeszervezet tevékenysége mellett az §tB az egyházközségekben, illetve az istentiszteleteken jelen levő besúgói által figyelte az egyház munkáját és életét. Az átvilágítási törvény közvetelenül nem érinti az egyházat, ám az egyháznak kétezer éves tapasztalata van a bűnbánattal, s tisztában van a ( Szombati „csemege” j bűnbánat megtiszító hatásával is. Azonban a bűnbánat és a lusztrálás távol esik egymástól. A nevek puszta közzététele nem tükrözheti igazságosan az emberek részvételét az elmúlt idők torzulásaiban... Egy névjegyzékben a puszta név korántsem fejezheti ki azt a drámát, amely egy ilyen adat mögött rejlik. Tekintetbe kell venni a bűnöst, a bűnös megváltozását — ez jelenti az igazi védelmet — hangoztatja a cseh főpásztor. — Egy hónappal ezelőtt, kivétel nélkül minden papnak személyes levelet írtam — olvassuk a prágai érsek cikkében. — A levélben felszólítottam azokat, akik az StB üldöző gépezetének hálójában fennakadtak, jöjjenek el hozzám, és magánbeszélgetés során mondják el esetüket. A főegyházmegye számos papja jött el hozzám, illetve írt bizalmas levelet. Tudom, bizonyára nem jöttek el mindannyian, de azt a szabadságot, amellyel az érintettek ezt a lépést megtették, többre becsülöm, mint a névsorok beszerzését, a nevek kipipálását... Akik eljöttek, nyíltan elmondták, milyen drámát éltek át, s hálásak voltak, hogy a találkozóra lehetőségük nyílt, hogy segítőkéz nyúlt feléjük. A bűnbánat, a vezeklés abból a mély tudatból fakad, hogy mindannyiunknak van adóssága a másikkal szemben, s mindannyiunknak szüksége van a megbocsátásra. Csak azok vethetik a másikra az első követ, akik farizeusi módon tisztának érzik magukat — fejezi be cikkét Miloslav Vlk, Prága érseke. (bo)
