Szabad Újság, 1992. április (2. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-09 / 85. szám
Szabad ÚJSÁG ,992'áprll,s 9-Mondd, te kit választanál? A lista kész. Most már csak az a kérdés, Iák vannak a listákon, milyen programot képviselnek. Meg az a kérdés: képviselnek-e programot, legalább egy-két-tlz... olyan elvet vallanak-e, amit tűzön-vízen át hajlandók védeni? Mert az elmúlt két esztendő — számomra — legnagyobb tanulsága, hogy nincs olyan pártprogram (mozgalmi se), amelynek bármelyik kitétele nem lehetne „kompromisszálható". Ergo: nincs olyan párt, amely előbb—utóbb nem értene egyet ugyanannak az ellenkezőjével, amit eredetileg meghirdetett. Hiszen: mindenre van magyarázat. A szlovák parlament legelvhűbb pártja például az elmúlt két esztendőben a Szlovák Nemzeti Párt volt. Annak idején — választási programjában — az önálló Szlovákia megteremtését tűzte ki célul, s ehhez mindvégig ragaszkodott is. Képviselői egyszer sem szavaztak a „közös államra”, amikor olyan határozati javaslat, vagy törvény sorsáról volt szó, amely ellentétes lett volna az önállósulás, a homogén nemzetállam eszméjével Ezt el kell ismernem, még akkor is, ha nekik, elsősorban csakis nekik köszönhetjük a nyelvtörvényt és annak minden áldását. Mert hogy nyelvtörvény formájában nekik még a mainál sokkal többet is köszönhetnénk, az szentigaz. De ők két évvel ezelőtti kortesbeszédeikben ezt előre elmondták — nekünk is, s csak következetesek voltak saját programjukhoz, már amennyire a többi parlamenti párt engedte nekik, hogy kö-. vetkezetesek legyenek A nyelvtörvényhez egyetlen Szlovák Nemzeti Párt frakció édeskevés lett volna. Akár a „maticás” változatot is beterjeszthették volna, a többiek — a döntő többség aki két évvel ezelőtt „európai normáknak megfelelő" bánásmóddal „ etette ” kortesbeszédeiben és programnyilatkozataiban a kisebbséget — mosolyogva leszavazhatta volna őket. Ott volt pl a kilencvenes választások győztes politikai ereje, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (szerves részeként a Roma Polgári Kezdeményezéssel, a Független Magyar Kezdeményezéssel), mely 1990 februárjában közzétette „Predstavy o krajine" (Elképzelések az országról) című röpiratát — aláírói közt A.Nagy Lászlóval, Szigeti Lászlóval, Grendel Lajossal, Jón Pisúttal is —, hogy elkápráztasson bennünket. Abban a röpiratban nem beszéltek nekünk nyelvtörvényről; iskoláink kapcsán sem ígérték meg hogy a magyar tanítási nyelvűekben tanító pedagógusokat levizsgáztatják szlovák nyelvtudásból, hogy a nagyobb önállóság helyett, az esetleges szétválás helyett szorosabbra fogják a gyeplőt — éppen ott, ahol másságunk megőrizhetőségének érdekében lazítani kellene. Helyette végül is e röpirat szerzői fogalmazták meg a végül elfogadott nyelvtörvényt ahelyett, hogy az ún. maticásnak a parlamenti beterjesztés után egyszerűen és programjukhoz híven ellene szavaztak volna. Persze akkorra már, röpke fél év alatt csodálatos módon kiderült: a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom döntő többségének semmi köze a polgári értékrendhez, azt sem tudja, mi fán terem; nemzetállamot akar, lehetőleg homogént. Akkorra kiderült: a Demokrata Párt rendkívül európai és demokratikus „kortesnyilatkozata” irányunkba szintén egy „tiszteletkör” volt a témának, főleg pedig az árgus szemmel figyelő nyugati „demokrata testvárpártoknak", nehogy szó érje a ház elejét, elvégre Peter Brhák urat és Olga Keltosová asszonyt is be kellett juttatni a parlamentbe. A kampány során kilencvenben még egy, nemzetiségiek szempontjából kevésbé álszent politikai erő, a Carnogursky vezette Kereszténydemokrata Mozgalom is leírt egy világra szóló nyilatkozatot a kisebbségek jogainak biztosítását illetően. (Tudjuk, az Európai Demokratikus Unió sugallatára.) Pedig ők is nyíltan kimondták: kétezerre önálló Szlovákiát akarnak, s azt sem titkolták, hogy eszményük a nemzetállam, de nyelvtörvényt nem ígértek, aztán mégis megszavazták nekünk, most pedig az ő színeikben listavezetőként újra induló Ladislav Pittner belügyminiszter szerez nekünk napi bosszúságokat, jogfosztottságokat rendeletéivel Ennyi a teljes kormánykoalíció. S az ellenzék? Következetességből ők is bukásra állnak Egykori programjaikra, ígéreteikre meglehet, ma már maguk is rácsodálkoznak Mert nemzetállamot akar a Demokratikus Baloldal Pártja, nemzetállamért fárad a Zöldek Pártja — hogy a hatalmi torzsalkodások és marakodások szülte képviselő-pártokat ne is említsem —, s bizony megbukott a kisebbségi érdekek képviseletében jó néhány szavazáson — az egy ideig „ mérleg nyelvét játszó ”—két magyar ellenzéki mozgalom is. A listák a leendő parlamenti választásokra és a leendő képviselőkkel elkészültek Most a programok következnek Nem kételkedem benne: egetverőek lesznek Tele jóval, dióval, mogyoróval, egyéb földi csemegével, ígéretekkel. Mert most az ígérgetéseknek van itt az ideje. Vagy inkább lesz. Valami jó ebben a nagy feketeségben, ami most körülvesz bennünket, amit úgy hívnak: reform, a piacgazdaság bevezetése. Bedőlünk-e ismét? Talán igen, mert jó az ígért jobban hinni, mint azt tudatosítani, június 5—6-a után nem új felvonás kezdődik csak a régi folytatódik s néhány kemény évig még nem múlnak el fölülünk a küszködés fellegei. Talán azért van, hogy engem a pártoknál-listáknál sokkal jobban érdekelnek kik szerepelnek azokon a listákon. A párt, a mozgalom, a program ma van, holnap átalakul, holnapután kompromisszálódik még azután: kompromittálódik Én az embert szeretném látni, akiről tudhatom, kicsoda, milyen jellem, akivel kezet foghatok a szemébe nézhetek amikor kérdezem... Akkor ugyanis tudok élni választói jogommal, mert joggal remélem: ha megkérdezemszámonkérem (esetleg) mit ígért, kapok valami választ. (Nem hebegésthabogást, meg kitérő halandzsát, hogy „nem tudom, miről beszélsz”... Nekem a konkrét jelölt ad választási lehetőséget. Főleg most, hogy nem csupán két évvel ezelőttre kell majd visszaemlékeznie! Mert nekem nagyon fontos, hogy a program, amit X. vagy Y. képviselni fog az ő felvállalt programja legyen s tudja, hogy azt vállalta. Akkor is, ha jobb idők jönnek rá, de akkor is, ha rosszabbak Mert bízni igazán abban tudok csak akinek nem a hatalom a legfontosabb célja, hanem a képviselet. Annak a képviselete, amiért megválasztották N. GYURKOVITS RÓZA PR KöC DC NC ÉC KeC DM ÉM PO NS KöS KeS Csehszlovák Szociáldemokrata Párt + + + + + + + +Demokraták ’92 a Közös Államért + + + + + + + +Együttélés Politikai Mozgalom—Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom— Magyar Néppárt + + + + + + + + + + + + Roma Polgári Kezdeményezés + + + + + + + ++ + + Nyugdíjasok Mozgalma a Létbiztonságért + + + + + + + +Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom+ + + + Szociális Igazságosságért Mozgalom + + + + + + + + + ++ Önigazgatási Demokrácia Mozgalma—Morvaország és Szilézia Társaság + + + + + + + + + + + + Szlovákia Felszabadításáért Mozgalom+ + + + Szabad Megnyilvánulásért Mozgalom koalíciója+ + + + Elkötelezett Pártonkívüliek Klubja + + + + + + + +Keresztény és Demokratikus Unió—Csehszlovák Néppárt + + + + + + + +Demokrata Párt—Polgári Demokrata Párt koalíciója+ + + + Kereszténydemokrata Mozgalom+ + + + Szlovákia Kommunista Pártja ’91-+ + + + Baloldali Blokk koalíciója + + + + + + + +Liberális Szociális Unió koalíciója + + + + + + + +Magyar Polgári Párt+ + + + Nemzeti Szociális Párt + + + + + + + +Nemzeti Liberális Párt+ + + + Független (Erotikus) Kezdeményezés + + + + + + + +Polgári Mozgalom + + + + + + + +Polgári Demokrata Szövetség + + + + + + + +Polgári Demokrata Párt—Kereszténydemokrata Párt koalíciója + + + + + + + +Polgári Demokrata Unió+ + + + Elkötelezett Romák Polgári Mozgalma+Kommunizmus Ellenzői—Független Polgári Kezdeményezés+ +Csehszlovák Roma Kongresszus++ + +Egyesülés a Köztársaságért—Csehszlovák Republikánus Párt + + + + + + + + + + + + Szlovák Néppárt+ + + + Szlovák Nemzeti Párt+ + + + Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom+ + + + Szlovákiai Szociáldemokrata Párt+ + + + Csehszlovák Vállalkozók, Kisiparosok és Földművesek Pártja + + + + + + + +Demokratikus Baloldal Pártja+ + + + Munka és Biztonság Pártja+ ++ +Sörbarátok Pártja + + + + + + + +Republikánus és Nemzeti Demokratikus Egységpárt + + + + + + + +Szabadságpárt—Nemzeti Egységpárt+ + + + Zöldek Pártja+ + + + Szlovákiai Zöldek Pártja+ + + + Szlovákiai Kommunisták Szövetsége+ + + + (Az egyes választókerületek rövidítésének magyarázata: PR — prágai választókerület, KöC — közép-csehországi választókerület, DC — dél-csehországi választókerület, NC — nyugat-csehországi választókerület, ÉC — észak-csehországi választókerület, KeC — kelet-csehországi választókerület, DM — dél-morvaországi választókerület, ÉM — észak-morvaországi választókerület, PO — pozsonyi választókerület, NS — nyugat-szlovákiai választókerület, KöS — közép-szlovákiai választókerület, KeS — kelet-szlovákiai választókerület; + — indul,----nem indul)
