Szabad Újság, 1992. április (2. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-04 / 81. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. április 4. M arián ÓALFA szövetségi mi­niszterelnök csütörtökön jóváhagyta MiloS Slapáknak, a Központi Választási Bizottság jegyzőkönyvvezetőjének hiva­tali esküjét. A kormányfő egyúttal ápri­lis 7-ére összehívta a választási bizottság első ülését, és felszólította a pártokat és mozgalmakat, hogy legkésőbb április 6- áig, azaz hétfőig közöljék a testületbe delegálandó tagjaikat és póttagjaikat. Jan ÓARNOGURSKY szlovák mi­niszterelnök tegnapra virradó éjszaka hazaérkezett egynapos olaszországi lá­togatásáról. Hivatalos útja során a kor­mányfő találkozott II. János Pál pápá­val, Giulio Andreotti miniszterelnökkel és magánbeszélgetést folytatott Jozef Tomko bíborossal. IvAN DEJMAL cseh környezetvé­delmi miniszter, aki eddig a Keresz­ténydemokrata Párt tagja volt, a júniusi választásokon a Polgári Demokrata Szövetséget kívánja képviselni. A pártot képviselő másik miniszter, Petr Vopén­­ka, az oktatási tárca vezetője a híreszte­lések ellenére a KDP tagja marad. LaDISLAV MACHO akadémikus, a Szlovák Tudományos Akadémia elnö­ke tegnapi nyilatkozatában kijelentette, hogy az SZTA kifogásolja a tudo­mányos kutatások támogatásáról szóló, a parlament által márciusban elfogadott törvényt, elsősorban annak azon részét, amely igazgatói szervként minisztériu­mot jelöl meg. Rudolf BARÁNEK, a Csehszlo­vák Vállalkozók, Iparosok és Földműve­sek Pártjának elnöke kijelentette, hogy amennyiben pártja sikeres lesz a válasz­tásokon, igényt tart a kereskedelmi, a privatizálási, esetleg a pénzügyi tárca miniszteri bársonyszékére. Pavel SEIFER, a Liberális Szo­ciális Unió szóvivője az unió nevében el­határolta magát attól a nyilatkozattól, amelyben a Zöldek Pártja csütörtökön az LSZU nevében tiltakozott a szovjet csapatok kivonásával kapcsolatos kárté­rítésről aláírt csehszlovák—orosz szer­ződés ellen. A MOZDONYVEZETŐK SZÖ­VETSÉGE az érdekegyeztetés sikeres befejezését szorgalmazza, és nem haj­landó részt venni a Vasutasok Szakszer­vezeti Társulásának vezetősége által áp­rilis elsejétől meghirdetett sztrájkké­szültségben. A Vasúti Alkalmazottak Uniójának képviselői is hasonló nyilat­kozatot tettek. PRÁGA elöljárósági tanácsa csü­törtökön jóváhagyta a prágai metró 4C útvonalának módosított tervezetét, amely szerint az új útvonal iránya az eredetileg tervezett Bohnice helyett Kobylisybe vezet majd. A Moldva folyó keresztezését az eredeti tervben szerep­lő híd helyett alagúttal oldják meg. Besztercebányán tegnap Kontakt ’92 címmel „munkalehetőség­tőzsdét” tartottak. A közgazdaság-tudo­mányi és kereskedelmi felsőoktatási in­tézmények hallgatóit tömörítő nemzet­közi egyesület által szervezett előadáso­kon az érdeklődők a meghívott vállala­tok vezetőitől a termelési programok­ról, célokról és lehetőségekről, valamint a munkaadók követelményeiről kaptak tájékoztatást. Garamszentkeresztre tegnaptól tartálykocsikban szállítják az ivóvizet. Erre az intézkedésre azért ke­rült sor, mert egy névtelen levélíró azzal fenyegetőzött: ha a járási és körzeti hi­vatal általa megnevezett tisztviselőit áp­rilis 3-áig nem bocsátják el, akkor „leg­alább 1 évre beszennyezi a várost ellátó ivóvízhálózatot”. A fenyegető üzeneten „Vegyszerrel az igazságért” aláírás volt olvasható. A levélíró már hosszabb ideje nem jelentkezett, de a város elöljárói szükségesnek tartották az említett intéz­kedés megtételét. A MOLDÁVIÁBAN kihirdetett rendkívüli állapot és a Dnyeszter Menti Köztársaságban kiéleződött helyzet mi­att a Külügyminisztérium nem ajánlja a csehszlovák állampolgároknak, hogy Moldáviába utazzanak. BrÜNNBEN április 12-e és 16-a között 23. alkalommal rendezik meg a fogyasztási cikkek nemzetközi vásárát. A rendezvényre ez ideig 30 országból 1288 kiállító jelentkezett. A legtöbb résztvevőt Németországból, Ausztriá­ból, Olaszországból és Indiából várják. Jelzés nélküli híranyag; ÍSTK, TK SR A PDP és a PDSZ között „Barátsági” szerződés A Polgári Demokrata Párt (PDP) és a Polgári Demokrata Szövetség (PDSZ) vezetői csütörtökön tartott tanácskozásukon közös nyilatko­zatot fogadtak el, amelyben megállapodtak arról, hogy a két párt „köl­csönösen baráti szellemben folytatja választási kampányát”. Jan Kalvoda, a Cseh Nemzeti Ta­nács első alelnöke, a PDSZ elnöke teg­napi sajtóértekezletén az előző napi nyi­latkozatra visszatérve kiemelte, hogy a találkozóval nem csupán a „kölcsönös meg nem támadási szerződést” erősítet­ték meg, hanem az a két pártban kiala­kult jelenlegi helyzetet is tükrözni kí­vánta, mivel Kalvoda szerint a Polgári Demokrata Szövetség már nem „exklu­zív politikai klub”. A Václav Klaus, a PDP elnöke és a Jan Kalvoda által vezetett csütörtöki tanácskozás kapcsán a PDSZ képviselői tegnap arra is felhívták a figyelmet, hogy a „barátsági nyilatkozat” ellenére a két párt álláspontjában azért vannak lényeges különbségek. Szerintük jelen­leg nem volna tisztességes beszélni ró­luk, ugyanis ezzel feleslegesen feszültsé­get keltenének, de a választási kampány során már „emlegetni" fogják. „Nem olyan szerződést kötöttünk, amelynek értelmében elhallgatnánk va­lamit is” — hangsúlyozta Jan Kalvoda. A nyilatkozat kapcsán csütörtökön Jirí Schneider, a Szövetségi Gyűlés képviselője, a PDP szóvivője, tegnap pedig Jan Kalvoda is kiemelte, hogy a „meg nem támadási szerződés” aláírá­sára azért került sor, mivel mindkét párt aggódik a reformellenes erők aktivizá­lódása miatt. A megállapodással egyút­tal azt is el kívánják érni, hogy Csehor­szágban a jobboldal győzzön a választá­sokon, s így a jobboldali erők alakíthat­nának majd kormányt. Jan Kalvoda tájékoztatása szerint a PDSZ vezetősége tegnapelőtt Josef Luxszal, a Kereszténydemokrata Unió—Csehszlovák Néppárt elnökével is azokról a kérdésekről tárgyalt, ame-Koalíció bárkivel lehetséges Meghívó A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom pozsonyi alapszervezetei­nek vezetősége tisztelettel meghívja Ont és minden kedves ismerősét 1992. április 7-én (kedden) 17 órára a Csemadok székház (Május 1 tér 10-12) nagytermébe, ahol vendé­günk dr. Zétényi Zsolt parlamenti képviselő (MDF, Budapest) Igazság­­tétel 1989 után címmel tart előadást. Jogi jellegű kérdésekre, amennyi­ben módjában áll, válaszolni fog az előadó. Mindenkit hív és vár az MKDM pozsonyi vezetősége Az SZSZDP aláírásokat gyűjt Tegnapi sajtótájékoztatóján Bo­ris Zala, a Szlovákiai Szociáldemok­rata Párt alelnöke elmondta, hogy pártja elutasítja a Szlovákia szuvere­nitásának kikiáltására tett kísérlete­ket, mivel azt törvénytelennek tartja és egyik köztársaság céljait sem szol­gálná, legfeljebb a szlovák parla­ment képviselőinek egy részét. Ha Szlovákia szuverenitását jóváhagyná a parlament, az állampolgárok közt akkor sem nőne a jogbiztonság, sok­kal inkább a káosz. Az SZSZDP- nek az a véleménye, hogy a válasz­tások után újra tanácskozni kell az államjogi elrendezésről, az állam­­szerződésről, és az új törvényhozók sem jutnak eredményre, akkor nép­szavazást kell tartani. Mivel Ján Carnogursky'csütör­tökön Rómában azt nyilatkozta, szerinte nem kizárt a KDM és az SZSZDP koalíciója, Boris Zala erre Ügynököt akartak fogni (Folytatás az 1. oldatról) rafusa alkalmazásának volt gyakorla­tát vizsgálja. Ezzel kapcsolatosan Jo­sef Herman, volt kerületi főügyész úgy vallott, az ügyészség soha nem vizsgálta, hogy az ilyen őrizetbe vételt követte-e büntetőjogi eljárás. Jirí Gruntorád, egy további volt ellenzéki szintén úgy vallott, hogy az előzetes őrizetbe vételt úgy alkalmazták, mint büntetést az ellenzékiek ellen, megakadá­lyozva részvételüket a tiltakozó ( Közlemény ) A pozsonyi Szlovák Társada­lombiztosítási Igazgatóság teg­nap közölte, hogy további válto­zás történt a nyugdíjak folyósítá­sának időpontjában. Tekintettel a május elsejei nemzeti ünnepre, a postahivatalok a május 2-án esedékes nyugdíjakat már április 30-án kifizetik. lyekről a PDP vezetőivel. „Nem látunk akadályt abban, hogy ezzel a párttal is hasonló megállapodást kössünk” — mondta a PDSZ elnöke. „Ismét javaslatot tettek a Szlovák Nemzeti Tanácsban a szlovák szuvere­nitás kikiáltására, de — természetesen — ismét nem fogadták el” — mondta Jan Kalvoda a Viliam Oberhäuser SZNT-képviselő, erdőgazdasági és víz­gazdálkodási miniszter által előterjesz­tett szuverenitási nyilatkozatról. A CSNT első alelnöke szerint a csütörtö­kön az SZNT előtt felolvasott nyilatko­zatjavaslatot azért utasították vissza, mivel „a szlovák politikában kormányzó baloldal elveszítené causáját, ha a javas­latot végrehajtanák”. Kalvoda úgy véle­kedett, hogy nem volna jelentős ese­mény a szlovák szuverenitás kikiáltása. „Ez csupán a szlovák parlament válasz­tások előtti folklórja” — tette hozzá. Dokumentumok 1968-ról „Szigorúan nyilvánosak” a kérdésre is kitért. Koalíció bárkivel lehetséges mondta, aki tiszteletben tartja a demokratikus elveket. A KDM például támogatja a szociális piacgazdaságot, így ez közös vonása a szociáldemokratákkal. De vannak lényeges különbségek is. Mindene­kelőtt a terhesség művi megszakítá­sára vonatkozóan eltérő a két politi­kai erő véleménye, valamint abban, hogy ők igyekeznek keresztény és vallási értékeket belevinni az állami politikába. Boris Zala elmondta, pártja el­kezdte gyűjteni azt a tízezer támo­gató aláírást, mely lehetővé tenné, hogy indulhassanak a választásokon. Igaz ugyan, hogy 1990-ben 60 ezer szavazatot szereztek Szlovákiában, de a csehszlovák szociáldemokráciá­val együtt, a jelenlegi választási tör­vény pedig nem teszi lehetővé, hogy ennek alapján induljanak. Prokes az „önállósági” javaslatról: A háttérben ismét az SZNP „Szégyellnivaló, hogy az ellenzék kénytelen harcolni Szlovákia gazdasági és kulturális fellendítéséért, egyenjogúsításáért, amelynek a kormánykoalí­ció a kerékkötője” — mondta Jozef Prokes pártelnök a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi sajtóértekezletén azzal kapcsolatban, hogy a parlament április elsején elutasította a Szlovákia szuverenitásának kinyilvánítására előter­jesztett javaslatot. ProkeS közölte, hogy bár a kezde­ményezés hátterében ismét pártja állt, de azt remélték, ha nem az SZNP terjeszti elő a javaslatot, a ho­natyák nem fogadják majd olyan el­utasítóan. (A deklaráció elfogadását ezúttal Viliam Oberhäuser, a Szlo­vák Kereszténydemokrata Mozga­lom képviselője javasolta.) Vladimír Miskovsky SZNT-képviselő szerint a nemzeti párt számára nagy csaló­dást okozott a Demokratikus Balol­dal Pártja, amely azzal, hogy nem szavazott, „leleplezte magát”, és közvetetten a kezdeményezés zá­tonyra futását okozta. Ebből az SZNP képviselői azt a tanulságot vonták le, hogy a DBP-re, amely elég sokáig „evezett a nemzeti hul­lámokon”, a nemzeti tömbben töb­bé nem számíthatnak. MiSkovsky el­utasította azt a véleményt, hogy a baloldal állítólag azért nem szavaz­tak a nyilatkozat mellett, mert azt hamarjában összecsapottnak tartot­ta. A képviselő elmondta, hogy a ki­­lencsoros szövegen a képviselői klu­bok két napig dolgoztak, ami szerin­te több mint elegendő. A júniusi választásokon az SZNP jelölőlistáján indul Gabriela Kalis­­ká is, aki eddig a Zöldek Pártját képviselte. Ehhez a hírhez ProkeS még hozzátette: az SZNP összes je­löltje pszichológiai vizsgálatnak ve­tette alá magát. Baloldali reformhívek? akciókban. Tekintettel arra, hogy Kind védőügyvédje megbetege­dett, a bíróság elnöke április 27- éig elnapolta a tárgyalást, mivel a legközelebbi alkalmakkor éppen a védelem tanúinak meghallgatásá­ra került volna sor. (Folytatás az 1. oldalról) tehát a PDP-re voksolnának. Más­részt viszont ezek az emberek in­kább baloldali beállítottságúak, mégpedig abban az értelemben, hogy erősen kötődnek a szociális biztonsághoz és a különféle állami garanciákhoz. Úgy tűnik azonban, hogy a baloldal még túl gyenge, s ta­lán túlsúlyba kerül a nagy remé­nyekkel és győzelemmel kecsegtető párt attraktivitása. Ebből követke­zik, hogy a PDP néhány szavazattal többet is szerezhet. Irreálisnak te­kintem azokat a becsléseket, ame­lyek szerint Václav Klaus pártja megszerzi a szavazatok 40 száza­lékát.” A nyilatkozat végén Jan Herz­mann még korainak minősítette azokat a találkozásokat, hogy melyik párt mennyi szavazatot szerez a jú­niusi parlamenti választásokon — Csehországban. Bősről külön tanácskozást tart (Folyt, áz 1. oldalról) kiai tartózkodása nyomán keletkezett károkat azok­kal a károkkal hasonlítot­ta össze, amelyeket a csehszlovák légiók 1918- ban, illetve az „itteni” fegyveresek a huszita há­borúk idején okoztak Oroszországban. A héten Moszkvában aláírt megállapodás értel­mében Csehszlovákiából amelyet a szovjetek Cseh­szlovákiában hagytak” — tette hozzá. Végezetül felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a Füg­getlen Államok Közössé­gébe a visszatért szovjet tisztek 56 százaléka Jelcin­ellenes. „Ezek a tisztek robbanásveszélyes légkört idézhetnek elő” — jegyez­te meg Josef VavrouSek miniszter. Mint ismeretes, Václav Havel köztár­sasági elnök nem tért vissza üres kézzel a hét közepén Moszkvá­ban tett látogatásáról. Két kötetnyi doku­mentumot sikerült megszereznie az egy­kori Szovjetunió Kom­munista Pártja Köz­ponti Bizottságának a levéltárából. Amint azt lapunk tegnapi számában közöltük, a két diplomatatáskányi iratot Borisz Jelcin orosz államfő bocsá­totta az 1967—1970. évi történelmi esemé­nyeket vizsgáló kor­mánybizottság rendel­kezésére. A titkosnak egyálta­lán nem minősített do­kumentumokat a bi­zottság elnöke, Vojíéch Mencl azzal vette át, hogy a munkacsoport „kénye-kedve szerint” vizsgálhatja a benne leírtakat. Ezt azért fontos megjegyezni, mivel Alekszandr Lebe­­gyev akkori prágai szovjet nagykövet a múlt év decemberében olyan dokumentumo­kat adott át a bizott­ság tagjainak, amelye­ket csupán az említett időszakban történt események feltárására „hasznosíthatnak”. A csütörtöki átadás után Václav Kúrál, a történészbizottság al­­elnöke meg is jegyezte, hogy ezek a dokumen­tumok csupán a mun­kacsoport számára ki­egészítő „bizo­nyítékoknak” számí­tanak, mivel az 1968- as katonai bevonulás előkészületeiről és magáról az invázióról a bizottság már képet alkotott. Kúrál közöl­te, hogy a történészek által készített tanul­mányok egy részét akármikor a tömegtá­jékoztató eszközök rendelkezésére bocsát­ják. Vojtéch Mencl a saj­tó képviselőinek azt is elmondta, hogy a törté­nészbizottság kérelme nyomán Václav Havel államfő közelgő szófiai látogatása során kérni fogja a bolgár vezető­ket, hogy a két ország cserélje ki az egykori Varsói Szerződés csa­patainak augusztusi bevonulásával kapcso­latos levéltári doku­mentumokat __ Michael Zantovsky, a köztársasági elnök szóvivője hangsúlyoz­ta, hogy az orosz fél kész tárgyalni további dokumentumok „ki­adásáról” is, illetve ar­ról, hogy a két fél ha­tározza meg azokat a történelmi eseménye­ket, amelyekről Cseh­szlovákiának szüksége volna a dokumentu­mokra. Sajnos — mint tegnapi számunkban közöltük — a héten Prágába hozott iratok között nem található a rejtélyes behívólevél, amelyet illetően a le­­gújabbkori csehszlo­vák történelem egy fe­jezetének fehér foltjait vizsgáló kormánybi­zottság meg van győ­ződve arról, hogy való­ban létezett. kivont szovjet csapatok va­gyona a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság tu­lajdonába került. Ugyanez lesz a „sorsa” a Csehszlo­vák Állami Bankban veze­tett azon számlán levő pénznek, amelyen a szovjet vagyon eladásából össze­gyűlt pénzösszegeket tet­ték letétbe. VavrouSek hangsúlyoz­ta, hoev a szerződés életbe lépésének napján a szerző­dő felek kiegyenlítettnek minősítik a szovjet csapa­tok csehszlovákiai állomá­sozásával kapcsolatban fel­merülő minden további igényt is. A miniszter kö­zölte, hogy a csehszlovák fél csak az ökológiai káro­kat 2 milliárd koronára be­csüli. „Ezek a károk jelen­tősen meghaladják annak a vaevonnak az értékét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom