Szabad Újság, 1992. április (2. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-03 / 80. szám

/ Japán támogatás iSAG Gazdasági és érdekvédelmi napilap A piacgazdaság kiépítésére A japán Sakava Peace Foundation képviselői tegnapi sajtóértekezletü­kön közölték, hogy hajlandók gazdasági segítséget és tanácsadói szol­gálatot nyújtani a csehszlovákiai kormányon kívüli szervezeteknek. PÉNTEK, 1992. április 3. II. évfolyam 80. szám Ára 2,30 korona Ülést tartott a szövetségi kormány Képviselői javaslatokról PRAGABAN TEGNAP TA­NÁCSKOZÁST TARTOTT A CSEHSZLOVÁK KORMÁNY. A KABINET ELSŐSORBAN ÁL­LÁSFOGLALÁST VITATOTT MEG TÖBB KÉPVISELŐI TÖR­VÉNYJAVASLATTAL, EGYE­BEK KÖZÖTT A SZÖVETSÉGI KÖRNYEZETVÉDELMI ALAP­RÓL, AZ ANTIKOMMUNISTA ELLENÁLLÁSRÓL, VALA­MINT A TÁRSADALOMBIZ­TOSÍTÁSRÓL SZÓLÓ TÖR­VÉNYTERVEZETTEL KAP­CSOLATBAN. A TESTÜLET A TOVÁBBI­AKBAN ÁTTEKINTETTE A KÜLFÖLDI SEGÍTSÉGGEL FOGLALKOZÓ TANÁCS LÉT­REHOZÁSÁRA VONATKOZÓ JAVASLATOT, S FOGLALKO­ZOTT A BŐSI ERŐMŰ KÉRDÉ­SÉVEL IS. A TANÁCSKOZÁS UTÁN TARTOTT SATJÓÉRTEKEZ­­LETEN A KORMÁNY TAGJAI MINDENEKELŐTT A VÁLASZ­TÁSOK ELŐKÉSZÜLETEIRŐL ÉS A KÖZPONTI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG KÖZELJÖVŐBEN SORRA KERÜLŐ ELSŐ ÜLÉ­SÉRŐL TÁJÉKOZTATTAK. Az alapítvány egy részéből három közép-európai országot, Csehszlováki­át, Lengyelországot és Magyarországot támogatná, mégpedig 30 millió dollár­ral, amelyet a gazdasági, környezetvé­delmi és szociális célokra fordítanának. Az alapítvány képviselői jelenleg „kör­nyezettanulmányt” folytatnak a három volt kommunista országban, és mindene­kelőtt a kiszemelt szervezetektől várnak javaslatokat. A japánok fő célja, hogy a piacgazdaságra való áttérés és az ökoló­gia terén nyújtsanak segítőkezet, a támo­gatás pontos célját azonban még nem tűzték ki. Csupán azt, hogy az alapítvány nem járul hozzá az építkezések kivétele­zésének, illetve a szervezetek tevékenysé­gének finanszírozásához. Egyébként az alapítvány már egy éve „működik” Közép-Európában. Egye­bek között speciális tévéműsort készí­tett a piacgazdaságról (ezt valamikor idén sugározzák majd), továbbá szakem­bereket hívott meg Japán legnagyobb cégeinek felkeresésére. Most folyik an­nak a műsornak a készítése, amelyet a piacgazdaság működéséről a középisko­lások számára forgatnak. Április 8-ától Tripoli „nem fogad” A Csehszlovák Légiközleke­dési Vállalat Prága—Tripoli— Tunisz—Prága vonalon közle­kedő repülőgépet április 8-án száll le utoljára a líbiai főváros­ban is. A légitársaság tegnapi tájékoztatása szerint az ENSZ Biztonsági Tanácsa által jóvá­hagyott Líbia-ellenes szankciók visszavonásáig a repülőgép nem érinti Tripolit Václav Havel átadta a Moszkvából hozott ’68-as dokumentumokat A behívólevél nincs közöttük Csehszlovák sajtótájékoztató Budapesten — Bősről „Új” határok 1977-től... Ha egy nemzetközi szakemberekkel kiegészített közös magyar—csehszlo­vák bizottság szerint le kell bontani a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer megépített létesítményeit, akkor lebontjuk, de meggyőződésünk hogy egy szakmai bizottság nem hozhat ilyen végletes döntést — mondották a szlo­vák és a csehszlovák szövetségi szakemberek a Csehszlovák Kulturális és Tájékoztató Központban csütörtökön megtartott nemzetközi sajtótájékoz­tatón, amellyel kapcsolatban az MTI megjegyzi, hogy a jelek szerint to­vábbra sem közeledtek az álláspontok Igaz, azon több olyan „nem érdé- szág között az 1977-es szerződés kelt” szakember volt elsősorban je­len, mint például Július Binder, a pozsonyi Vízgazdálkodási Építővál­lalat igazgatója. Közölte a magyar újságírókkal, hogy a szövetségi kor­mány kész a bősi lépcsőt befejezni a szlovák területen kialakítandó pót­megoldás révén. Binder szerint az építkezés nem jelent ökológiai ve­szélyt és az esetleges nemzetközi szakértői bizottság döntése nem lesz „fekete—fehér”. A szövetségi külügyminisztérium nemzetközijogi szakértője Ludék Krajhanzl azt magyarázta, hogy helytelenek azok a magyar nézetek, amelyek szerint jogellenesen a cseh­szlovák lépések. „Pótmegoldásra jo­gosult a szerződő fél abban az eset­ben, ha a másik szerződő fél jogelle­nes viselkedésével megsértette ér­dekeit. Ez összhangban van a nem­zetközi joggal” — jelentette ki Kraj­hanzl. Azt is igyekezett magyarázni, hogy hasonló tárgyban a nemzetkö­­zijog gyakorlata szerint mindig a le­gújabb nemzetközi szerződés van érvényben és az azt megelőzőek ér­vényüket vesztik. Ennél az oknál fogva Csehszlovákia és Magyaror-Prágában folytatódott alapján a határokat újra meghatá­rozták és ezért korábbi szerződések­re hivatkozni nem jogszerű. Július Binder még hozzáfűzte, hogy szö­vetségi forrásokból 8 milliárd dollár áll rendelkezésre és nem okoz gon­dot osztrák vagy japán tőke bevoná­sa sem, mert a bősi vízlépcső gyors megtérülést biztosít. Václav Havel köztársasági elnök tegnap a prágai várban az 1967— 1970. évi eseményeket vizsgáló kor­mánybizottság tagjainak átadta az SZKP KB levéltáraiból származó azon dokumentumokat, amelyeket moszkvai látogatása során Borisz Jelcin orosz államfő szerdán bocsá­tott Csehszlovákia rendelkezésére. Vojtéch Mencl, a történészbizott­ság vezetője újságíróknak elmondta, hogy diplomáciai jellegű dokumen­tumokról van szó, amelyek közül néhány az azon országok legfelsőbb párt- és kormánytisztségviselöinek júliusi varsói találkozójára vonatko­zik, amelyek egy hónappal az ülés után, 1968 augusztusában részt vet­tek Csehszlovákia megszállásában. Néhány további dokumentum is az invázió előtti időszakkal kapcsola­tos. Mencl közlése szerint nincs szó titkokról, s az átvétel során — ami a dokumentumok felhasználását illeti •— a csehszlovák fél semmire sem kötelezte el magát. Michael Zantovsky, a köztár­sasági elnök szóvivője elmondta, hogy a dokumetumok között nincs az úgynevezett behívólevél, amely­nek nyomán sor került az egykori Varsói Szerződés csapatainak au­gusztusi bevonulására. „A bizottság eddigi munkája értelmében azon­ban megállapítható, hogy a behívó­levél valóban létezett” — szögezte le az államfő szóvivője. Ezt „ őrizték ” Moszkvában Az Európa Tanács megfigyelői is jelen lesznek a választásokon Adattovábbítás rendőri kísérettel Ladislav Pittner szlovák belügymi­niszter tegnap Pozsonyban sajtóérte­kezletet tartott a Szlovák Nemzeti Ta­nácsba és a Szövetségi Gyűlésbe júni­us 5—6-ára kiírt választások meg­szervezéséről. A belügyi tárca vezetője egyebek kö­zött kiemelte: „A Szlovák Köztársaság Belügyminisztériuma a választójogi tör­vény ide vonatkozó rendelkezéseivel összhangban teljesíti az előkészületek­kel kapcsolatos feladatokat.” Tájékoz­tatása szerint a kormány már március 17-én meghatározta a központi állami­gazgatási szervek és egyéb intézmények teendőit. Fontosnak minősítette a vá­lasztások megszervezésére kidolgozott ütemterv teljesítését, hogy elegendő idő maradjon a különféle utasítások kiadására, valamint nyomtatványok megjelentetésére és az államigazgatási és helyi önkormányzati szervek alkal­mazottainak „betanítására”. Szavai szerint a községek és városok önkor­mányzataira fontos szerep hárul a vá­lasztások előkészítése során. „A pol­gármestereknek azonban nem kell fél­niük, hogy nem lesz pénz, mivel a költ­ségeket az állam fedezi” — tette hozzá Pittner. Az újságírók elsősorban a választási eredmények feldolgozásáról, illetve a szavazatszámlálás „tisztaságáról” ér­deklődtek. A Szlovák Statisztikai Hiva­tal munkatársa közölte, hogy minden járási szavazatszámláló központban 6-6 személyi számítógép áll majd rendelke­zésre. Minden központban két-két csopor­tot hoznak létre, az egyik — amely a helyi választási bizottságoktól beérkező jegyzőkönyveket átvevő statisztikai szakemberekből fog állni — vizuális el­lenőrzést hajt végre, majd további fel­dolgozás céljából továbbítja a jegyző­könyveket. Az információátvitel másik módja mágneslemezeken történik, ame­lyeket rendőri kísérettel juttatnak el a kerületi választási bizottságokhoz. A sajtóértekezleten az is elhangzott, hogy a választásokon jelen lesznek az Európa Tanács megfigyelői. (Fotó: CSTK) Feljelentették Stanislav Pánist Az auschwitz-i haláltábort túlélő politikai foglyok követelik az ország legfőbb ügyészségétől, hogy az ide vonatkozó törvények értelmében indítson bűnvádi e(járást Stanislav Pánis, a Szlovák Nemzeti Egység nevű nacionalista párt elnöke, a Szövetségi Gyűlés képviselője ellen, mégpedig tendenciózusan fasiszta megnyilvánulásaiért Mint ismeretes Pánis a Norvég Televízió által Szlovákiáról készí­tett, február 26-án sugárzott doku­­mentumfilmben propagandahú­zásnak minősítette 6 millió zsidó második világháború alatti meg­­gyilkolásáL A műsorban kétségbe vonta az akkori „műszaki lehetősé­geket”, s úgy vélekedett hogy annyi zsidót nem végezhettek ki a náci gázkamrákban. A belügyesek pere Tegnap Prágában folytatódott az egykori szövetségi belügyminiszter, Frantisek Kind, első helyettese, Alojz Lorenc és a rendőrfőkapi­tányság volt vezetője, Karel Vykypél pere. A kihallgatott tanúk mindekelőtt az 1988—89-es rendőri megtorló akciók részleteiről számol­tak be. Jana Petrová (PDP) kijelen­tette, hogy az államrendőrség tevé­kenysége ellentétes volt az érvényes törvényekkel. Antonín Bélohoubek, aki jelenleg Rudolf Battéknak, a Szövetségi Gyűlés Népi Kamarája elnökének a tanácsadója, meghur­coltatásának körülményeit ismertet­te az ügyészség tagjaival. Kifejtette, hogy a rendőri beavatkozások szá­mos esetben veszélyeztették a más véleményen levők testi épségét. Az ügyészség előtt Lorenc azzal védekezett, hogy az akkor érvényes jogszabályok szerint járt el, amikor intézkedéseket foganatosított. Visszautasította a tanúk által ismer­tetett vádakat. Frantiäek Kind ismét megromlott egészségi állapotára hi­vatkozott. Védőügyvédé szintén kérte a katonai főügyészség tagjai­nak a megértését. A volt belügyesek pere további ta­núk kihallgatásával ma folytatódik. Tegnap Pozsonyban rendkívüli sajtóérte­kezletet tartott Ján Klepáé, az SZNT alelnöke, a Szlovák Kereszténydemokrata Moz­galom elnöke. Hangsúlyozta, hogy a Viliam Oberhäuser ál­tal szerdán, az SZNT plénu­mában előterjesztett nemzet­közi szuverenitást kinyilvání­tó nyilatkozattervezet teljes mértékben legitim, és semmi­képp sem nevezhető törvény­­ellenesnek. Kifejtette, hogy a szuvere­nitási nyilatkozat elfogadása politikai szempontból nem változtatná meg az érvényes alkotmányos helyzetet, s ezt a megfogalmazás — szerinte — egyértelműen tartalmazza. Klepáö a szuverenitási nyilatkozatról Nem törvényellenes Leszögezte, hogy a Szlovák Kereszténydemokrata Moz­galom Szlovákia szuverenitá­sának kinyilvánítását az ön­rendelkezési jog felé vezető első lépésének tartja. Ezt kö­vetné a parlamenti választá­sok után a teljes jogkört biz­tosító új szlovák alkotmány elfogadása. Klepáő több ízben hangsú­lyozta, hogy Szlovákiában nem ismer olyan pártot, vagy mozgalmat (természetesen a magyarok kivételével), amely két évvel ezelőtt nem sorolta volna programjába a szuvere­nitás elérését. Hangsúlyozta: a nyilatkozattervezet törvé­nyes úton került az SZNT ülésének napirendjére, éppen ezért szerinte sajnálatos, hogy a PDU, a KDM, a DP és a magyar politikai pártok, illet­ve mozgalmak képviselői tün­tetőleg elhagyták a tanácster­met. Véleménye szerint, saj­nos az események túldramati­­zálása nem a cseh, hanem a szlovák félnek köszönhető. Viliam Oberhäuser, SZKDM alelnöke, erdőgazda­sági és vízgazdálkodási minisz­ter Ján Camogursky szlovák kormányfő szerdai reagálását a szuverenitási nyilatkozattal kapcsolatosan alaptalannak és helytelennek minősítette. Az aleinök a kormányfő szavait a nyilatkozattervezetet megszö­vegező képviselők elleni táma­dásnak nevezte. (A szuverenitás körül kiala­kult helyzetről lapunk 2. olda­lán is olvashatnak )

Next

/
Oldalképek
Tartalom