Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-13 / 62. szám

1992. március 13. 5 Szabad ÚJSÁG Ne szólj szám... Szövetkezet - szabad rablás? Egyre jobban szorul a hurok a me­zőgazdasági szövetkezetek nyaka kö­rül. Az állami támogatások megszűn­tével kiderült: az új körülmények kö­zött nem képesek megállni a saját lábukon, nem képesek megélni a piaci törvények között. Hogyan lehetséges ez, teszik fel a kérdést sokan értetle­nül, hisz húsra, tejre, tojásra, zöldség­re mindig szüksége lesz az emberek­nek. Sokan az elhibázott állami politi­kát okolják, mások görbe szemmel néznek az élelmiszer-feldolgozó ipar­ra, amely úgymond lefölözi a nyeresé­get, hisz ennyiért és annyiért vásárol a szövetkezettől, és mennyivel drá­gábban adja el a készterméket - töb­bek között a szövetkezeti tagoknak. Röpke két év alatt hatalmas változá­sok zajlottak le a gazdasági életben, a társadalom minden területén -, de nem az emberek szemléletében. Ám erről az újságírónak a legtöbb érdekelt - érintett csak magánemberként be­szél. Ne szólj szám... Hisz anélkül is eleget fáj a feje. Virággal, zöldséggel foglalkozók jól tudják: nem kell ahhoz tíz hektár, hogy meg lehessen élni belőle. Intenzív me­zőgazdasági termeléssel meglepően kis földterületből is hasznot lehet húz­ni. Józsi bácsi, az öreg paraszt, állat­­hoz-növényhez értő gazdaember, nemhiába vakargatta a fejét, mikor utánaszámolt, mekkora földterület esik egy szövetkezeti tagra... Arra pedig már csak sóhajtott, mikor látta, hogy a kukoricaszállító pótkocsik nyo­mát aranysárga kukoricaösvény jelzi az út mentén, ősszel a földet elborítják a félbevágott cukorrépák, a „szem­veszteség nélküli aratás" után pedig kizöldül a határ. Mindamellett a szö­vetkezet székházában két tucat admi­nisztratív munkaerő szaladgál buzgón a papírjaival, szorgos munka látszatát keltve, holott egy számítógéppel és néhány ügyes programmal helyet­tesíteni lehetne mindet. Voltak azért igazi gazdaemberek is, akik a vállukra vették a közös gondját azok helyett is, akik könnyedén legyintettek: „Ugyan, a közös miatt ne fájjon a fe­jed, gyerünk inkább egy féldecire“. Az ilyen igazi gazdaembereknek a föld, az állatok sorsát szívükön viselő, örö­kösen lótó-futó embereknek aztán szívinfarktus, közöny és nagy-nagy csalódás lett az osztályrészük. A két évvel ezelőtti lázas időszak­ban, úgy tűnt, megváltoznak az efféle dolgok. Úgy hittük, végre szabadon dönthetünk saját sorsunk felől. A nagy lelkesedéssel induló fiatal helyi „forra­dalmárok" azonban hamar megundo­rodtak a közéleti szerepléstől. Levál­tottak néhány régi elnököt, megvá­lasztottak néhány újat. A régi vezetők egy kicsit, hm... be is rezeitek. Aztán rájöttek, hogy nem is olyan fekete a bársonyos forradalom, mint milyenre festik. A nagy vihart kavaró személy­­cserék csupán felszínen szétfutó hul­lámköröknek bizonyultak: csobban a kö, elsüllyed, és a felszín ismét kisimul... A régi vezetők beálltak az új rendet hirdetők táborába és kifordított köpönyegük alatt biztonságosan át­mentették a hatalmukat Különösen a fiatalok, akik közül majd mindegyik nagy lendülettel indult, mert ők hajla­mosak a forradalmi fellángolásra, húz­ták vissza hamar a kezüket. Rájöttek, hogy gumifalakat döngetnek és a kez­deti, mindent elsöprő lelkesedés ha­mar a csalódottságnak és keserű ér­zéseknek adta át a helyét. Láthatták, hogy a pozíciójukban maradt, már nem párttag, de pártszemléletű embe­rek a munkaerőelbocsátás első hullá­mában menesztették a „legizgágáb­bakat“. Közben zajlott egy másik folyamat is. Természetes dolog volt a szaba­dabb légkörben, hogy az annak idején erőszakkal egyesített szövetkezetek igyekeztek ismét különválni. Föllán­goltak a nagy hagyományú szom­­szédfalu-viszályok, a mostanáig egy­más mellett, egy szövetkezetben dol­gozók villogó tekintettel kezdték mére­getni egymást: a te falud szövetkezete ennyi és ennyi adósággal érkezett a közösbe. Az én falumé ennyi és ennyi nyereséggel. A te falud, az én falum... A vagyont mégis fele-fele arányban kellett szétosztani. Az az évekkel ezelőtti ostoba, mestersége­sen központosító rendelkezés egyik napról a másikra elmosta az évek óta prosperáló és az évek óta csak tengő­dő szövetkezetek közti különbséget. (Ezt a döntést még sokáig fogjuk nyögni: övön aluli ütés volt). A szövet­kezetek elválásakor botrányos tagsági gyűlések zajlottak, amelyek leginkább a régi korteshadjáratok hangulatát idézték: manipulált szavazatokkal, megfélemlítéssel, verekedésre felbé­relt romákkal, mézes mosolyú régi és új jelöltekkel, akik szép szavakkal­­ígéretekkel agitáltak a marhaistálló­ban és pálinkával este a kocsmában. (Ez azonban nem ért semmit, mert a válási procedúra akár egy évig is elhúzódott, a tagok pedig álmélkod­hattak mindkét oldalon: Hogy lehet ez? Hiszen már egy éve megsza­vaztuk!) Nemkülönben furcsa jelenetek kí­sérték a tulajdonképpeni osztozko­dást, a vagyontárgyak tényleges elosztását. Néhányan túl egyszerűen képzelték a dolgot, az új szövetkezet­be távozó traktoros egyszerűen ráfújta jármüvére az új szövetkezet nevét és emblémáját, s már vitte is (volna, ha a kapunál az őr észre nem veszi a friss festéket). Az újonnan megválasztott szövet­kezeti elnökök hatalmas terhet vettek a nyakukba. Ök, akiket két éve válasz­tottak meg, bizonyára őszinte szán­dékkal, becsületes tenniakarással in­dultak, de nem bizonyultak elég erős­nek ahhoz, hogy ilyen rövid idő alatt változtassanak Nem tudtak utat vágni a „kéz kezet mos" labirintusában, belekeveredtek a különféle összefo­nódások, érdekcsoportok és szövet­ségek hálójába, amelyek oly gyakori­ak szép hazánkban. Sokan közülük bábukká váltak az őket mozgató „csa­ládi maffiák" kezében, amelyek min­den faluban jelen vannak. (Azokra az elnökökre, akik netán a saját falujuk­ban próbálkoztak, a bibliai mondás illik: senki sem próféta saját hazájá­ban.) Elnöki hatalmuk - titulusok ide vagy oda - csupán jelképes volt. Em­lítsük meg azt is, hogy a becsületes­ség és a jószándék sokszor nem elég. Az új helyzetben keménykezü embe­rekre lett volna szükség, akik saját munkabírásukkal, tekintélyükkel és szakértelmükkel mutatnak példát, és a köz érdekében tiszta ielkiismerettel adnak munkakönyvét azok kezébe, akik csak élősködnek a „jobb munká­ért több pénzt" keresni akarók nya­kán. Az olyan embereknek, akik a munkahelyet puszta időtöltésnek te­kintik és az unalmas munkaórákat szeszesitalok vedelésével igyekeznek színesebbé tenni, nincs helyük a piaci törvények alapján (meg)élni akaró vál­lalkozásban. Sajnos, a szövetkezeti tagok túlnyomó része sem volt képes felfogni, hogy a régi módon, a pár évvel ezelőtti munkatempóban már nem lehet dolgozni: többet kell(ene) nyújtani, ráadásul kevesebb pénzért. A régi szép idők, mikor az ügyes szövetkezeti elnök mindig kisírt, kiha­zudott egy kis pénzt valahonnan, és a veszteséges szövetkezet évről évre „osztalékot" fizetett, ezek az idők már történelemmé váltak. Hogy mi lesz most? Furcsamód mindig kerül valahonnan egy kis pénz a fizetésre. Az emberek pedig beletö­rődnek: no lám, nem is olyan veszé­lyes ez a tönkremenés, hisz a fizetést megkapjuk. Ilyen szemlélet kifejlődé­sének lehetünk most tanúi, és biztos, hogy ez nem segíti elő a magasabb munkaerkölcs kialakulását, amelyet oly gyakran emlegetnek tölünk nyuga­tabbra fekvő országok munkásaival kapcsolatban. Mindannyian tudjuk, hogy amit csinálunk és ahogyan csi­náljuk, az kevés az üdvözüléshez; de a nagy közép-európai „ejh, ráérünk arra még" szellemében resten és ké­nyelmesen holnapra halasztjuk a dol­gokat. Közben folyik a szövetkezetek va­gyonának ... nem dézsmálása, mert ez a szó már kevés, hanem a szétlo­­pása. Ellenőrzésről nem lehet beszél­ni: a közös vagyonból csak az nem visz, aki nem akar. A tagok többsége nagyon is jól látja, hogy ennek a mos­tani közös gazdálkodásnak, amelynek óriási anyag-, energia-, pénz- és nem utolsósorban emberpocsékolás a kí­sérőjelensége, már nincs jövöje. Mind­amellett félnek a saját lábukra állni, az elmúlt évek kiölték belőlük a vállal­kozói szellemet, a kockázatvállalás szükségességének érzését, mindazt, ami ahhoz kell, hogy valaki a saját munkájából éljen meg. TÓTH FERENC Nagybeteg egészség­ügyünk javát, javulását igyekszik szolgálni, töb­bekkel, másokkal egyidejűleg az Alternatív Gyógyászati Tudomá­nyos Társulat is. Különféle ren­dezvények, találkozók, vitaestek szervezésével, rendelők létesíté­sével, röplapok és könyvek kiadá­sával. Újabban pedig tanfolyamok rendezésével. A társulat alelnöke dr. Nagy Géza komáromi gyógyszerész, akit orvosi és természetgyógyász körökben egyaránt kiváló előadó­nak ismernek, és ma már nem­csak szűkebb pátriájában, de Bu­dapesten és Pozsonyban is. Tőle Korhatár nélkül kértem részletesebb tájékozta­tást.- Legfontosabbnak - magya­rázta - a fitoterápia, a gyógynö­vényekkel foglalkozó tudományág legújabb ismereteinek a népsze­rűsítését tartjuk. Ez volt a témája Komáromban, és a nemrégiben Dunaszerdahelyen megrendezett tanfolyamunknak is. Most szer­vezzük a pozsonyi tanfolyamot. (Március második hetének a végén, 13-14-15-én, pénteken, szombaton és vasárnap tartják majd, a Művelődési Akadémia (Michalská ul. 26) nagytermében (2. emelet). Az érdeklődőknek te­lefonon is szíves felvilágosítással szolgál Marta Bogdal íková a 330-140-es, vagy a 334-177- es telefonszámon.)- Az előbb említett tanfolyamok - folytatta magyarázatát -, mind a hallgatók, mind a vizsgáztatók véleményezése szerint rendkívül sikeresek voltak. Éppen ezért is­mét rendezünk hasonlót, illetve megszervezzük a már egyszer nálunk vizsgázott hallgatók to­vábbképzését. (Az úgynevezett alaptanfolya­mot ismét Komáromban tartják majd, április 10-11-12-én, szlo-Magyarország, Csehszlovákia és Lengyelország előtt még igen sok leküzdésre váró akadály áll, a nemrégiben megszerzett közös­ségi társult tagság ellenére is - ír­ja legutóbbi jelentésében a mün­cheni központú gazdaságkutató intézet, az IFO. Az átalakulás gyorsasága még mindig elsősor­ban azon múlik, milyen hamar tudják ezek az országok fölszá­molni a veszteséges állami válla­latokat, illetve privatizálni iparu­kat. E téren Lengyelország és Magyarország mutatta föl a leglát­ványosabb haladást, nem látszik viszont még a csehszlovák struk­turális válság vége, annak ellené­re, hogy itt is radikális reformokat vezettek be. Magyarországon - idézi az IFO-t az AP-DJ - a 2 ezer állami vállalat közül 120-at már teljes egészében magánkézbe adtak, 110-et pedig részlegesen privati­záltak, de rövidesen ezek is telje­sen kikerülnek az állami ellenőr­zés alól. További 700 vállalat ma­gánkézbe adásának ügyében in­tenzív előkészületek folynak. Ez­zel egy időben gyorsan nő a ma­gánszektor, de még mindig nem eléggé nagy ahhoz, hogy kom­penzálja az állami szektor veszte­ségeit. Az 50 dolgozónál keve­sebbet foglalkoztató vállalkozá­sok száma jelenleg az összes vállalatok 83,4 százaléka. 1988- ban ez az érték még csak 35,5 százalékra rúgott. E szektor fog­lalkoztatja a magyar alkalmazotti vák és magyar nyelvű előadók közreműködésével. A továbbkép­ző, illetve II. fokú tanfolyam meg­rendezésére június 26-27-28-án kerül sor. Előzetes tájékoztatást a Területi Művelődési Központ »tiszti pavilon« munkatársaitól le­het kérni.)- Hangsúlyozni ' szeretném - fűzte hozzá hogy a fitoterápia és a természetes gyógymódok kapcsolata rendkívül fontos, akár­csak más vonatkozásban az orvo­soké és a természetgyógyászoké, ezért a tanfolyamoknak minden esetben a vizsga adja meg a rangját. A szervezők feltételezése sze­rint a tanfolyam nem csupán is­mereteket nyújt a résztvevőknek, hanem egyéni tanulásra, tovább­képzésre is készteti őket, tehát a tanfolyam után négy-hat hét múlva vizsgát rendeznek a szá­mukra. Lehetőséget biztosítva tu­dásuk, jártasságuk bizonyítására. A vizsga persze nem kötelező. Részt vehetnek a tanfolyamokon, korhatár nélkül azok is, akik csu­pán kíváncsiságból szeretnének tájékoztatást kapni a legújabb, a legkorszerűbb gyógymódok al­kalmazásáról.- Oklevelet is kapnak a sikeres vizsgázók - fejezte be tájékozta­tását amely persze senkit sem jogosít fel a gyógyításra, de az oklevél tulajdonosa jogosan, a je­lenleg érvényes rendeletek sze­rint is joggal vállalkozhat a gyógy­növények termesztésére, felvá­sárlására, szaküzlet nyitására, te­ák és teakeverékek elkészítésére, adagolására, valamint tanácsadó szolgálat megszervezésére. Reméljük, mindez, cseppen­­ként bár, de egészségügyünk, az egészségügyi szolgáltatások job­­bulását, javulását szolgálja majd. HAJDÚ ANDRÁS állomány 15 százalékát. A német intézet szerint, számos derülátó előrejelzéssel ellentétben, a ma­gyar gazdaság az idén még nem indul virágzásnak. Az IFO úgy véli, a termelés további 3 száza­lékkal esik majd, a munkanélküli­ségi ráta pedig 15 százalékra nő. Lengyelországban és Cseh­szlovákiában - folytatódik az elemzés - a privatizáció a vártnál lassabban halad, és egyelőre még nem mutatkozik igazán lát­ványos változás a vállalatok üzleti tevékenységében. A volt Szovjet­unióval folytatott kereskedelem összeomlása mindkét országot igen érzékenyen érintette, habár a csehszlovák exportra a tavalyi év második felében már szépen növekedett. Komoly javulás azon­ban legkorábban jövőre, de in­kább csak két év múlva várható. A lengyel szervezési ügynökség előrejelzése szerint a termelés csak akkor fog stabilizálódni az országban, ha nő az export a volt Szovjetunió utódállamaival folyta­tott kereskedelemben. A termelés enélkül még további 11 százalék­kal eshet az elmúlt két év során bekövetkezett 35 százalékos csökkenéséhez képest. A prágai prognosztikai intézet szerint jövőre és egy évvel ké­sőbb akár 20-30 százalékkal is csökkenhet a bruttó hazai termék, s az intézet ezért a gazdaság esetleges összeomlására figyel­meztet. Természetes gyógymódok - tanfolyamokon Német vélemény a kelet-európai gazdaságokról

Next

/
Oldalképek
Tartalom