Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)
1992-02-28 / 50. szám
Szabad ÚJSÁG 1992. február 28. A MAGYAR POLGÁRI PÁRT képviselői szerdán Budapesten a Fidesz székházában találkoztak a Fidesz képviselőivel. Az MPP delegációja, melyet Tóth Károly alelnök vezetett, Orbán Viktorral folytatott megbeszélést az aktuális politikai kérdésekről, a két párt kapcsolatáról és az MPP választási előkészületeiről. Ezt követően a Németh Zsolt vezette szakértői bizottsággal a Fidesz kisebbségi koncepciójáról és a nemzeti kisebbségekről és etnikumokról szóló törvénytervezetről tanácskoztak, melyet a magyarországi kormány most készül beterjeszteni a parlamentbe. . PRÁGÁSÁN tegnap elraboltak egy tízéves kislányt. A keresett Helena Maudrová 110 cm magas, karcsú termetű, haja „piszkosszőke”. A kislány piros kabátot, fehér kötött sapkát és sálat, kék farmernadrágot és piros hócipőt viselt. Különleges ismertetőjele: ért, hall, beszélni azonban nem tud. A lányt a prága-florenci metróállomáson tegnap délután négy órakor egy 50 év körüli, hosszabb barna hajú, hiányos fogsorú férfi húzta be az egyik szerelvénybe. A rendőrség kéri az állampolgárokat, hogy az üggyel kapcsolatos bármilyen észrevételeiket jelentsék a legközelebbi rendőrőrsön, vagy a 158-as telefonszámon. Boris ZALA, a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt elnöke tegnapi kassai sajtóértekezletén elmondta, szerinte még a választások előtt kell aláírni a cseh—szlovák szerződést, mert a választások utáni partnerek nem lesznek olyan készek a kompromisszumra, mint a jelenlegiek. Silvester MINAROVlŐ, a Szabadságpárt elnöke tegnapi sajtóértekezletén kijelentette, pártja szövetséget keres valamelyik nagyobb politikai szubjektummal, hogy így biztosítsa bejutását a parlamentbe. M tLOSLAV MAREŐEK tegnap 65 napi éhségsztrájk után újból elutasította a kyjovi kórház orvosainak segítségét. Mareóek elfogadta Miloslav Sildeknek, a Republikánus Párt elnökének hozzá intézett levelét, amelyben a pártelnök állítólag támogatta az éhségsztrájkot. A KASSAI polgári védelemi vezérkar parancsnoka tegnap közölte, hogy a vízművekkel, a higénikusokkal és a rendőrséggel együttműködve megfelelő felügyelet alatt tartják a kelet-szlovákiai ivóvízforrásokat. A térségben az utóbbi napokban nem értesültek mérgező vegyi anyagok eltulajdonításáról, és a vegyi laboratóriumok semmiféle ilyen anyag jelenlétét nem állapították meg az ivóvízben. Az illetékesek ezt azzal kapcsolatban közölték, hogy kedden névtelen telexüzenet érkezett a kassai vízművekhez, amelyben a feladó azzal fenyegetőzött, hogy megmérgezi az ivóvizet. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS tegnap a parlament márciusi ülésén javasolta napirendre tűzni és elfogadni azt a kormányjavaslatot, mely alapján a nyugdíjbiztosítás szempontjából megváltoztatják és kiegészítik a közlekedési dolgozók foglalkozási kategóriákba történő besorolását. Jelzés nélküli híranyag: ÖSTK Friss bizalmi lista A Prágai Közvélemény-kutató Intézet által legutóbb végzett felmérés eredményei szerint az ország lakossága a politikai intézmények közül leginkább az államfőben bízik. Václav Havel köztársasági elnök mellett a Cseh Köztársaságban a megkérdezettek 86, a Szlovák Köztársaságban pedig 52 százaléka szavazott. Csehországban a polgárok többsége (52 százalék) bízik a kormányban, 44 százaléka pedig nem. Ami a Cseh Nemzeti Tanácsot illeti, a megkérdezettek csaknem 50 százaléka bízik benne. Szlovákiában a helyzet eltérő, a kormány a lakosság 29 százalékának, a Szlovák Nemzeti Tanács pedig a polgárok 26 százalékának a bizalmát élvezi. Február 1—10-én felmérés készült arról, hogy a köztársaság lakossága milyen államformában szeretne élni. A megkérdezettek csaknem fele (48 százalék) az első helyre a föderációt „tette”, amely két egyenjogú tagköztársaság alkotmányán alapszik. Önálló Szlovákiát a megkérdezettek 19 százaléka szeretne, mégpedig a 30—39 évesek és az 50—59 évesek (23-23 százalék), valamint az alapfokú végzettséggel rendelkezők (24 százalék) és a 2—10 ezer lakosú községekben, városokban élők (22 százalék). A lakosság 9—9 százaléka szerint a konföderáció, illetve az egy kormánnyal rendelkező közös állam a legmegfelelőbb forma. Az eddigi föderációkban a polgárok 8, szövetségi köztársaságban pedig a lakosság 3 százaléka kívánna élni. Törvénymódosítás és meddő vita Pénzügyőri hivatal létesül Tegnap, az SZNT 2Z ülésének negyedik napján rendkívüli megbeszélésre kerüli sor az elnökség és az SZNT szociális, egészségügyi és szociális bizottságával, mivel a bizottság három azonos számú határozatot adott ki, s meg kellett állapítani, hogy azok közül melyik a valódi. Az MPP szerint: Meciarék félremagyarázzák „Pártunk képviselői a parlamentben a választási törvény elfogadása mellett szavaztak. Az 5,7 illetve 10 százalékos szavazati küszöb bizonyos mértékben hátrányt jelent ugyan a kisebbség számára, azonban szükséges ahhoz, hogy elkerüljük a ’lengyel szindrómát’, nehogy sok kis párt között aprózódjon fel a parlament” — mondta a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtóértekezletén Gyurovszky S. László szóvivő. A milovyi szerződéstervezetről Gyurovszky elmondta: az MPP egyetért azzal, hogy a dokumentumot a további kölcsönös tárgyalások kiindulópontjának tekintsék, abban azonban nem nagyon bízik, hogy a szerződés megkötésére még a választások előtt sor kerülne. A szóvivő reagált a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom szerdai sajtóértekezletén a földtörvény-módosítással kapcsolatban elhangzottakra. Amint arról már beszámoltunk, a DSZM vezérei attól tartanak, hogy a módosítás értelmében a volt nagybirtokosok és grófok többezer hektáros területeket is visszaigényelhetnek, valamint attól, hogy a kitelepítés után Dél-Szlovákiában letelepedett tulajdonosoktól most elvehetik a több mint négy évtizede tulajdonukban levő földeket. Gyurovszky hangot adott azon meggyőződésének, hogy ez tévedés, vagy inkább szándékos félremagyarázás, mert a Meéiar-híveknek tudniuk kell, hogy ez egyáltalán nem úgy van, ahogy azt a DSZM előadta. A szóvivő magyarázata szerint a módosítás miatt nem kell attól tartani, hogy a grófok és bárók újra nagybirtokosokká válnak, mivel a volt nagybirtokokat már az 1919-es földtörvény értelmében feloszlották, és azt a mostani módosítás sem kérdőjelezi meg. A Dél-Szlovákiában letelepedett ‘„kolonistáknak” sem kell félteniük földjeiket, mert ha azok eredeti tulajdonosai visszaigénylik is volt birtokukat, a jogos igényeket az állami földalapból fogják kielégíteni, de természetes személy tulajdonában levő földet nem vesznek el. Gyurovszky szerint a DSZM részéről tudatos hangulatkeltés azt állítani, hogy a törvénymódosítás nemzeti összetűzésekre adna okot. Arra a kérdésre, hogy a választási kampányban az MPP az ún. magyar blokk, vagy inkább a jobboldali blokk felé orientálódik-e, a szóvivő azt válaszolta, hogy egyelőre mindkét út nyitva áll. „Jelenleg úgy néz ki, hogy a magyar mozgalmakkal folytatott tárgyalások előrehaladottabbak, de végleges döntés még nem született” — mondta Gyurovszky. (gaál) Ezek az iratok ugyanis egy részükben jelentősen különböznek. Anton Vavrónak, az SZK miniszterelnök-helyettesének szólnak, s arra szólítják fel, készítsen jelentést a bizottságnak, hány állami vállalat élén maradt ugyanaz az igazgató, mint ’89 novembere előtt, s hogy azokban a vállalatokban milyen munkaerő-leépítés volt, hány embert bocsátottak el — s jelöljék meg ezek pártállását, illetve hogy tagjai voltak-e korábban a CSKP-nak, valamint hogy hol váltották már le azt az igazgatót, aki a forradalom előtt is e poszton volt, s hol ül még ma is székében. A DBP képviselői robbantották ki az ügyet, mivel az ilyen „kimutatás” az emberjogi alkotmánylevélben leszögezettekbe ütközik, s teljesen magánjellegű adatokat gyűjt az állampolgárokról. Amikor a kérdésből vita alakult ki a plénumban, Frantiáek Mikloáko arra hívta fel a figyelmet, hogy egy ilyen veszekedés nem old meg semmit, s ezzel a téma lekerült a napirendről. Viharos vita folyt a Jozef Danéo pénzügyminiszter által beteijesztett adótörvény-módosítási javaslat körül is, mivel pénzügyőri hivatalok felállítására kerülne sor Szlovákiában, hogy az ellennőrzés segítségével megakadályozzák az adócsalást, az adózatlan jövedelemhez jutást, a vállalkozás terjedésével kapcsolatos pénzügyi visszaéléseket. Több bizottság nem értett egyet a javaslattal arra hivatkozva, újra csak felduzzasztaná a hivatalnokapparátust, melyet az állami költségvetésnek kellene finanszíroznia. Danéo miniszter arra hivatkozott, minisztériumának is jogkört kell teremteni arra, hogy legalább az állami támogatásban részesülő gazdasági egységek esetében megvizsgálhassa, valóban gazdaságosan bánnak-e a kapott pénzzel, ezért kell állami szervnek lennie a pénzügyi felügyeleti szervnek. Döntött a parlament abban a kérdésben is, hogy a kassai Állatorvosi Főiskola égyetemi címet kapjon, az indoklás szerint azért, mert már régen bizonyította európai nívóját. Az egyeztető bizottság egyezkedik (Folytatás az 1. oldalról) Sokol nem zárja ki, hogy a Szövetségi Gyűlés a jövő héten elveti az alkotmánycikkelyek módosításának javaslatát. Tomás Kopfiva (PDP) szerint a szlovák követelések egyértelműen a konföderációs elemek becsempészését szolgálnák. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Demokratikus Baloldal Pártja képviselői mintha nem is akarnának egyezségre jutni, mindig újabb követelésekkel állnak elő. A bizottság további tagja, Jozef Olej (DBP) nem tartotta túlzottnak a követeléseket, azt állítja, már most tisztázni kell, hogyan születhet az új alkotmány. Abban viszont egyetért a többiekkel, hogy nem várható az SZGY-ben az alkotmánymódosítás megszavazása. Aláírták a csehszlovák—német szerződést (Folytatás az 1. oldalról) udvarra érkező német kancellárt füttykoncert kísérte. A tüntetők ilyen „jelszavakat” kiabáltak: „Hazaárulók, kifelé!”, „Szégyen a várra!”, „Árulók!”, „Elég volt Havelból!” Az aláírás ellenzői Michael Éanlovsky elnöki szóvivőt is kifütyülték, aki még Kohl megérkezése előtt vágott át a várudvaron. A fogadóünnepség után — amelyet a tüntetők ugyancsak hangosan „kom-Prágában Bős—Nagymarosról (Folytatás az 1. oldalról) házás ügyéről. A tegnapi tárgyalások befejeződése után Ivan Rynda, a népi kamara környezetvédelmi bizottságának elnöke közölte: mindkét küldöttség teljes terjedelemben megerősítette, hogy sem a csehszlovák, sem pedig a magyar kormány nem teljesíti a két állandó bizottság tavaly októberben tartott együttes ülésén jóváhagyott határozatokat, amelyek lényege, hogy megbízták a két kabinetet: hozzon létre — csehszlovákiai, magyarországi és független szakértőkből álló — közös bizottságot, amely megítélné a beruházás további sorsát. A továbbiakban Rynda csak annyit mondott, hogy nem kapott felhatalmazást arra, hogy bárminemű más nyilatkozatot adjon a munkák felfüggesztéséről, illetve folytatásáról. Csupán azt emelte ki, hogy szorgalmazni kell a kormányoknál az októberi határozatok teljesítését. ( Devizapiaci árfolyamok ) Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ^ 1992. február 28-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,44 51,46 50,95 49,12 52,26 50,69 Ausztrál dollár 21,58 22,02 21,80 20,63 22,33 21,48 Belga frank (100) 85,11 86,83 85,97 82,89 88,17 85,53 Dán korona 4,51 4,61 4,56 4,38 4,68 4,53 Finn márka 6,40 6,52 6,46 6,17 6,65 6,41 Francia frank 5,15 5,25 5,20 5,01 5,33 5,17 Görög drachma (100) 15,18 15,48 15,33 14,12 15,66 14,89 Holland forint 15,56 15,88 15,72 15,16 16,12 15,64 ír font 46,61 47,55 47,08 44,92 48,28 46,60 Japán jen (100) 22,22 22,66 22,44 21,64 22,96 22,30 Kanadai dollár 24,31 24,81 24,56 23,61 25,17 24,39 Luxemburgi frank (100) 85,11 86,83 85,97 82,03 88,15 85,09 Német márka 17,51 17,87 17,69 17,23 18,15 17,69 Norvég korona 4,45 4,55 4,50 4,32 4,62 4,47 Olasz líra (1000) 23,33 23,81 23,57 22,73 24,17 23,45 Osztrák schilling 2,48 2,54 2,51 2,45 2,57 2,51 Portugál escudo (100) 20,36 20,78 20,57 19,45 21,07 20,26 Spanyol peseta (100) 27,90 28,46 28,18 27,13 28,83 27,98 Svájci frank 19,29 19,67 19,48 18,95 20,01 19,48 Svéd korona 4,83 4,93 4,88 4,69 5,01 4,85 USA-dollár 28,66 29,24 28,95 28,25 29,65 28,95 In memóriám Dudor István A komáromi Duna Menti Múzeum és a rimaszombati Gömöri Múzeum Dúdor István emlékkiállítást rendez a komáromi Duna Menti Múzeumban. A kiállítás megnyitója ma 18 órakor lesz. mentáltak” — a szerződés ellenzői elénekelték a csehszlovák himnuszt. Ami a csehszlovák—német alapszerződést illeti, azt még ratifikálnia kell a német, illetve a csehszlovák parlamentnek. A dokumetum a ratifikációs okmányok cseréjének napján lép hatályba, és tíz évig lesz érvényes. Az évtized letelte után az érvényesség automatikusan további öt évre hosszabítódik meg, amennyiben a felek valamelyike az érvényesség lejárta előtt egy évvel írásban nem bontja fel. A dokumentum egyebek között megállapítja, hogy a csehszlovák állam 1918 óta soha sem szűnt meg létezni. A szerződő felek a müncheni egyezmény anullálása szempontjából is megerősítik a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság közötti kapcsolatokról 1973. december 11-én aláírt szerződést. A továbbiakban Prága és Bonn megállapodik abban, hogy Németország támogatni fogja Csehszlovákia teljes jogú EK-tagságának elérésére irányuló erőfeszítéseket. A felek kötelezik magukat, hogy támogatják a két- és több oldalú regionális együttműködést. A szerződés ratifikálása mellett száll síkra a Polgári Mozgalom, a Kereszténydemokrata Párt, a Csehszlovák Néppárt és a Polgári Demokrata Unió. Václav Klaus, a Polgári Demokrata Párt elnöke a héten úgy nyilatkozott, hogy a PDP-nek is támogatnia kell az alapszerződést, annak ellenére, hogy szerinte a dokumentum kevés kérdést old meg. A Szlovákiai Zöldek Pártja „kisebb kifogásokkal” szintén elfogadná. A Demokrata Párt, bár vannak észrevételei, de támogatja ratifikálást. Ezzel szemben elutasító álláspontra helyezkedik Cseh- és Morvaország Kommunista Pártja, a Szlovák Nemzeti Párt, valamint az Önigazgatási Demokrácia Mozgalma—Morvaország és Szilézia Társaság. A Liberális Demokrata Párt, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom, a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokratikus Baloldal Pártja a héten nem nyilatkozott a szerződéssel kapcsolatban. Jan Kalvoda szkeptikus (Folyt, az 1. oldalról) zott. Mint mondta, neki kissé feleslegesnek tűnik a Milovyban elfogadott szerződésjavaslatnak a képviselői klubok általi ismételt megvitatása. „Ez a törekvés arra irányul, hogy a politikai válsággal fenyegető problémát a szlovák féltől a cseh fél vegye át. A kluboknak tárgyalniuk kell, de nem anélkül, hogy ne ismernék a szlovák koalíciós pártok konkrét kifogásait. A szerződéssel kapcsolatos kifogások nagyon súlyosak és olyanoktól hangzanak el, akiknek kulcsfontosságú szerepük van az erőfelosztásban. Amennyiben a szlovákiai Kereszténydemokrata Mozgalomnak továbbra is vannak ellenvetései, akkor már nem látok lehetőséget a tárgyalásokra, ha azokon a közös államról kell hogy szó legyen” — szögezte le Kalvoda. Ügynök, vagy nem ügynök? Jan Kavannak elállt a lélegzete Tegnap Ján Langos szövetségi belügyminiszter sajtótájékozatón jelentette be, hogy a szövetségi belügyminisztérium külügyi elhárítási osztálya tévedett, amikor Jan Kavannak kiadta a bizonylatot arról, hogy nem volt az elhárítás titkos ügynöke. A hiba a rossz értelmezésből fakadt LangoS szerint, mivel a vizsgálat során a* belügyminiszter utasításait követték s csak az akta nyilvántartási kódját vették figyelembe, nem a tartalmát. Aszerint azonban Jan Káván titkos ügynök— bizalmas kapcsolatban a lusztrációs törvény 2. paragrafusának 1. bekezdése c pontja értelmében. Ez azonban nem jelent tudatos együttműködést. Jan Káván úgy reagált a bejelentésre, hogy azt mondta, egy pillanatra elállt a lélegzete. Utána jelezte, a BM független bizottságához kíván fordulni annak eldöntése végett, együttműködött-e és tudatosan működött-e együtt az elhárítással. Meggyőződése, hogy tisztázni fogja magát, és a bíróság is visszaállítja jóhírét. Jaroslav Basta, a BM független bizottságának elnöke, aki szerdán kiállt amellett, hogy nem szabad kétségbe vonni a BM által kiadott negatív bizonylatot, most azt mondta, azt hitte, olyan precíz a feddhetetlenségi törvény, hogy nem lehet tévedni a „lusztrálás” során. Abban a pillanatban, amikor a minisztérium téved, kétségessé teszi azt, amin a lusztrációs törvény alapul.
