Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-16 / 13. szám

2 1992. január 16. Jlftí DIENSTBIER külügyminiszter tegnap Prágában fogadta az USA, Fran­ciaország, Nagy-Britannia, az Oroszor­szági Föderáció és Ausztria csehszlová­kiai nagykövetét, valamint Magyaror­szág, Belgium és Csehszlovákia prágai nagykövetségének képviselőit. A találko­zón a EBEE külügyminiszteri tanácsko­zásának előkészítéséről tárgyaltak, amelyre január 30—31-én kerül sor Prá­gában. A CSEH KORMÁNY tegnapi ülé­sén elfogadta a csehországi kis- és közép­­vállalatok 1992-re szóló támogatási programjának alapelveit. Eszerint Cseh­országban az ipari, az építőipari, kézműi­pari, kereskedelmi és egyéb szolgáltatá­sokat — beleértve az egészségügyet is — fogják támogatni. PeTR PITHART cseh miniszterel­nök a sajtónak adott tegnapi nyilatkoza­tában közölte, hogy továbbra is Fran­­tiíek Houüka parlamenti képviselő az egyedüli jelölt, akit a miniszterelnök a cseh igazságügyi tárca betöltésére jelölt. MlLOá ZEMAN, a Szövetségi Gyűlés Nemzetek Kamarájának képvise­lője kilépett a Polgári Mozgalom parla­menti klubjából. Ezt a lépését azzal indo­kolta, hogy a PM választási kampányá­nak vezetője egy nyUatkozaIában kijelen­tette, hogy a Polgári Mozgalom végérvé­nyesen búcsút mond a szociáldemokrata ellenzéknek, név szerint Miloä Zeman­­nak. A CSSZSZK LEGFŐBB ÜGYÉSZ­SÉGE vádat emelt Vasil Biíak, a CSKP KB volt titkára, valamint Leopold Lér és Jaromír ÍÁk egykori pénzügyminiszte­rek ellen. A legfőbb ügyészség mindezt annak ellenére teszi, hogy még mindig homályosak az 1969 és 1988 között elkö­vetett dollánnanipulációk, amelyek az úgynevezett testvérpártok megsegítésére irányultak. PRÁGÁSÁN tegnap a német CLA­AS cég a csehszlovák Mezőgazdasági Tu­dományok Akadémiájával közösen sze­mináriumot rendezett. A találkozó részt­vevői a kelet—közép-európai országok földműves-szövetkezeteinek fejlődéséről és a szövetkezetek átalakítása során fel­merülő problémákról tárgyaltak. Szó volt a CLAAS cég csehszlovák piacra való betörésének lehetőségéről is. PlLZENBEN közös csehszlovák— német szemináriumot tartanak, amely az atomerőművek működésével és moder­nizálásával, valamint környezeti hatásá­val foglalkozik. Václav HAVEL védnöksége alatt tartják meg a „Cseh és szlovák színház hetét”. 1989 novembere óta ez lesz a legjelentősebb színházi esemény, ame­lyen összesen IS színtársulat vesz részt. A rendezvényre Pozsonyban január 27— 29-én, Prágában pedig január 31-e és február 3-a között kerül sor. PrÁGÁBAN, a kultúrpalotában március 12—15-én kerül sor második alkalommal a sportszereket és szolgálta­tásokat bemutató nemzetközi vásárra. Eddig 159 hazai és 18 országból 147 külföldi cég jelezte, hogy részt kíván ven­ni a bemutatón. A MET ALIM EX Rt. kereskedelmi igazgatóhelyettesének tájékoztatása sze­rint az Oroszországból érkező földgáz szállításában semmiféle korlátozást nem foganatosítottak. A kőolajszállítástól el­térően a földgáz esetében 200S-ig szóló kormányközi egyezmény aláírására ke­rült sor. ZlÍNBEN február 5—6-án nemzet­közi konferenciára kerül sor, melynek témája a gépek és berendezések műszaki diagnosztikája. A dániai, német, osztrák és csehszlovák szakemberek, huszonkét világcég képviselői megismerkedhetnek a termovízióval, ultrahangos digitális technikával, a gyártási folyamatok auto­matizálási elemeivel stb. A SZABADSÁGHARCOSOK CSEH SZÖVETSÉGE tegnap petíciót juttatott el a Szövetségi Gyűléshez a ké­szülő csehszlovák—német alapszerző­déssel kapcsolatban. Ebben a szervezet felhívja a ügyeimet arra, hogy a „kiűze­tés” fogalom nem egyeztethető a néme­tek kitelepítésével, és rámutat, hogy meg kell változtatni a müncheni szerződés érvénytelenségéről szóló határozatot. Jelzés nélküli híranyag: ÖSTK Szabad ÚJSÁG Meéiar magabiztos: Külső veszély nem fenyeget „Baloldali tömb nem lé teák, és a Demokratikus Baloldal Pártjával sem a választási kampány alatt, sem pedig a választások után nem lépünk semmiféle koalícióra ” — jelentette ki Vladimír Meciar a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom tegnapi sajtóértekezletén. A mozgalom elnöke azt is el­mondta, tévednek azok, akik a saj­tóban azt híresztelik, hogy „választá­si győzelme esetén Meéiar vörössé válik, és Szlovákiában visszaállítja a szocializmust”. „Ez óriási tévedés— védekezett Meéiar —, ebben az esz­mében Fidel Castrón kívül már sen­ki sem hisz. Aki ezt írja, az összeté­veszti a szocializmust a szociálpoliti­kával”. A DSZM a Polgári Demok­rata Szövetséggel is elutasít bármi­„A Szlovákia és Csehország kö­zött megkötendő szerződés formá­ját egyértelműen elutasítjuk, mivel az csupán két tagköztársaság közti szerződés a föderáción belül, és nem biztosítja Szlovákia számára az önállósulás lehetőségét” —jelentet­te ki a Szlovák Nemzeti Demokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezle­tén Marcel Mihálik, a mozgalom első alelnöke. Az SZNDM szerint az volna a helyes sorrend, ha az SZNT kikiáltaná Szlovákia függet­lenségét, elfogadná a „tiszta” szlo­vák alkotmányt, ezután pedig nép­szavazást tartanának az államfor­máról. Csak ezek után „kerülhetne sor” a szerződésre. Mihálik szerint azonban „azzal sem érnének el sem­mit, ha még a választások előtt meg­kötnék a szerződést, mivel az az államjogi elrendezést úgy sem olda­féle együttműködést, mondván, hogy a szövetség csupán egy-két egyéniségre alapozza népszerűsé­gét, reális politikai programja azon­ban nincs. Az egyéniségekről és a választásokról szólva Meéiar megje­gyezte, hogy Ján Carnogursky egy nyilatkozatában saját magát tartotta Szlovákia legjobb politikusának. „Mi a választási kampányban bármi­kor akár húsz olyan egyéniséget tu­dunk állítani, aki nagyobb politikus Camogurskynál” — állította Meéiar. Elmondta, hogy a DSZM nagyon nagy támogatásnak örvend az ál­lampolgárok körében. A mozgalmat állítólag már csupán belső viszály veszélyeztetheti, mert kívülről már senki sem tudná legyőzni. A Cseh Köztársaság és a Szlovák ná meg”. Mint mondta, ez a kérdés mindenképpen a választási kam­pány részét fogja képezni. Vladimír Repka, az SZNDM második alelnöke figyelmeztetett arra a „veszélyre”, hogy ha még elfogadnák is az önálló szlovák al­kotmányt, abba esetleg bekerül­hetnének a nemzetiségi kisebbsé­gek kollektív jogait biztosító cikke­lyek. Ez az alelnök szerint feles­leges, mert éppen elég, ha az al­kotmány biztosítja az egyéni ál­lampolgári jogokat. Az SZNDM attól fél, hogy a kollektív jogok elismerése esetleg precedenst te­remthet, és „Dél-Szlovákiában a magyar kisebbség által uralt terri­tórium alakul ki”. Mihálik egy megoldást is felkínált: a szlovák alkotmányba „másolják át” az Eu­rópai Biztonsági és Együttműkö-Köztársaság közötti szerződés javas­latával a DSZM nem ért egyet. Hiá­nyolja benne az „államszerződés” megnevezést. Milan Knazko, a moz­galom alelnöke kifejezte véleményét, hogy két szuverén köztársaság föde­rációja nem létezik, az ilyen megfogal­mazás félrevezető. Szerinte csupán önálló államok laza államszövetsége létezhet, amelyben a köztársasági szerveké a döntő szerep, a szövetségi szervek csupán „szervizszolgáltatást” nyújtanak. Arra a kérdésre, hogy a DSZM egyértelműen elutasítja-e a föderáció elvét, Kriaíko a maga sze­mélyében igennel válaszolt, a mozga­lom nevében azonban senki sem volt hajlandó egyértelműen igennel vagy nemmel válaszolni. (gaál) dési Értekezletnek a kisebbségekre vonatkozó rendelkezéseit, és ezzel „egycsapásra megoldódna a nemze­tiségi probléma”. A sajtóértekezleten szó volt az SZNDM és a Szlovák Nemzeti Párt keddi találkozójáról is. A megbeszé­lésről kiadott közlemény leszögezi, hogy az SZNDM és az SZNP vá­lasztási koalícióra lép. Arra a kérdésre, hogy a mozga­lom koalícióra lép-e azokkal a nem­zeti beállítottságú pártokkal és moz­galmakkal, amelyek a Szlovák Nem­zeti Kongresszus nevű tömbben tö­mörülnek, Mihálik azt válaszolta, hogy nem egyesülnek olyan mozgal­makkal, amelyek csupán hangoztat­ják Szlovákia önállóságát, ennek megfelelő reális programjuk azon­ban nincs. (gl) Beíratás A Pozsonyi Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola igazgatósága felhívja a tisztelt szülők figyel­mét, hogy a gyermekek első osz­tályba történő beíratása 1992. ja­nuár 17-én, pénteken 15 és 18 óra, illetve január 18-án, szom­baton 8 és 14 óra között lesz az iskola épületében (Pozsony, Du­na utca 13). * * * A Pozsonypüspöki Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola fel­hívja a tisztelt szülők figyelmét, hogy a gyermekek első osztályba történő beíratása 1992. január 17-én pénteken 8 és 18 óra, illet­ve január 18-án szombaton 8 és 14 óra között lesz az iskola épü­letében. Az iskolabuszt — Liget­faluból Pozsonypüspökire és vissza — a következő tanévre is biztosítottuk. Budapesti találkozó 1992. január 14-én találkozót tartott a szlovákiai Magyar Kereszténydemok­rata Mozgalom és a Magyar Demokrata Fórum küldöttsége. A hivatalos kapcsolatfelvétel alkalmá­val a felek tájékoztatták egymást munká­jukról és politikai környezetükről. Megál­lapodtak a jövőbeni együttműködés for­máiról, különös tekintettel a gazdasági, a szakmai és a határ menti regionális kap­csolatokra. Megállapodás született a két szervezet között, hogy a jövőben rend­szeresen kicserélik tapasztalataikat. Közlemény ) Bécsben 1992. január 18-án, este 19 órakor a Pázmáneumban (Boltzmann­gasse 14/1) bemutatják Gulyás Gyula és Gulyás János „Malenkjj robot” című filmjét. Ez a filmszociográfia a szibériai lágerek dudarí és kárpátaljai túlélőinek drámai vallomása. Az SZNDM az alkotmányról „Kollektív kisebbségi jogokat ne!” Tékozlás idézte elő a deficitet? (Folytatás az 1. oldalról) Én, sajnos, arra kényszerülök, hogy helyette érveljek, magyarázatot ta­láljak, hogy miért történt ez” — je­gyezte meg Václav Klaus. A tagköztársaságok költségve­tési hiánya kapcsán Petr Cermák, a PDP alelnöke, feltette a kérdést, miképp leghetséges, hogy a múlt év utolsó napjaiban és heteiben hirtelen hatalmas pénzösszegek vándoroltak különféle vállalatok és intézmények kasszájába. Mint mondta, a választóitól kapott leve­lek tartalma is erre engednek kö­vetkeztetni. Ezzel összefüggésben a pénz­ügyminiszter kijelentette, hogy mindezért valaki felelős. „ Nem mondhatjuk, hogy a pénz magától elfecsérelődött. Azt valakinek tuda­tosan kellett eltékozolnia. Valaki­nek tájékoztatnia kellett a községek, városok és járások vezetőit, hogy még meríthetnek a költségvetésből” — húzta alá. Arra is rámutatott, hogy az óév utolsó napjaiban példá­ul a szlovák költségvetés estében az átlagnak tekinthető 400 millióról 900 millió koronára emelkedtek a kiadások. A pénzügyminiszter sza­vai szerint az üggyel a pénzügyi ta­nács még foglalkozni fog. Ami a Cseh Köztársaságot illeti, úgy fogal­mazott, hogy az 1991. évi költségve­téssel kapcsolatos kérdésekre a cseh pénzügyminisztérium költségvetési főosztálya válaszolhatna. Esküm szerint cselekedtem (Folytatás az 1. oldalról) sein, véleményét is ismertette, amelyet Karel Vykypél a II. ügyosztály vezetője­ként tiszteletben tartott. Vykypél azt is közölte, hogy 1965. február elseje és 1990. július 3-a között dolgozott a kém­elhárításnál. 1968. március elseje óta volt tagja az Állambiztonsági Testület­nek. A II. ügyosztály parancsnokává 1988. augusztus elsején nevezték ki. Je­lenleg a prágai Pramen nevű vállalat al­kalmazottja. „Abban az időben az ellenzéki csopor­tok a csehszlovák politikai és állami rend­szer megváltoztatására törekedtek” — folytatta vallomását Karel Vykypél. Sze­rinte nem lehet elválasztó vonalat tenni 1988 és 1989, valamint a Nemzetbizton­sági Testületről szóló törvény hatályának időtartama közé. Kijelentette, hogy az említett két év főleg abból a szempontból tekinthető sajátosnak, hogy akkor követ­keztek be jelentős változások a nemzet­közi helyzetben, különösen a Szovjet­unióban, és ez nagy hatással volt. „Rend­kívüli módon aktivizálódott az ellenzék, amely nem titkolja célját, amely a politi­kai berendezkedés megváltoztatása volt” — folytatta. Mint mondta, ebben a helyzetben politikai szerv adott utasítást, hogy al­kalmazzák a Nemzetbiztonsági Testü­letről szóló törvény 23. cikkelyét, amely az őrizetbe vételről szól. „Az én szem­pontomból vitathatatlan — fűzte hozzá Vykypél —, hogy a 23. cikkely alkalma­zása az akkor szervezett és az akkori politikai-állami berendezkedés ellen irányuló akciók résztvevőit vagy szerve­zőit sújtotta. Ezért válaszolni kellene arra a kérdésre is, vajon miért nem vonják felelősségre a legfelsőbb politi­kai szervek vezetőit vagy a Nemzetbiz­tonsági Testület tagjait is, akik a tör­vény 23. cikkelye szerint realizálták az intézkedéseket és azonos politikai szer­vi határozatot teljesítettek, mint én?” Ma a katonai bíróság Alojz Lorenc egykori első belügyminiszter-helyettest hallgatja meg. Január 22-ére idézték be MiioS Jakéit, s Jirí Bernét alezredest, a tanácsvezető bíró tájékozatása szerint a hónap végén tesz tanúvallomást Václav Havel köztársasági elnök. A zsákmány két gépfegyver (Folytatás az 1. oldalról) gépfegyvereket a deviéanyi lőtér gépkocsiparkjában veszteglő harc­kocsikból lopták el. A tettesek fel­feszítettek egy szerszámosszek­­rényt, s így jutottak hozzá a tankot nyitó speciális kulcshoz. Ezenkívül a csapóajtót biztosító lakatot is le­verték. Az alezredes elmondása szerint a lőszer nem volt a harcko­csikban. Ezzel összefüggésben megjegyezte, hogy az eltulajdoní­tott fegyverek esetében 7,62 milli­méteres kaliberű speciális lőszert alkalmaznak, másmilyen töltény nem lőhető ki belőle — még azo­nos kaliberű sem. Egyébként FrantiSek Murin csak 1992. január 6-án került az alakulat élére. Mint mondta, a hadseregben még nem élt át ha­sonló fegyverlopást. A parancsnok nem nagyon dicsérte a katonai szolgálat demokratizálását és huma­nizálását sem. Véleménye szerint a célok bizonyára helyesek, azonban néhány katona rosszul magyarázza őket. „Nem titok az sem — folytatta —, hogy a katonai felszerelés érté­kes cikk a feketepiacon.” A vizsgálatot folytató szakér­tőcsoport nevében Tibor Culák alezredes közölte, hogy a különle­ges bizottság szünet nélkül, min­den hozzáférhető eszköz bevetésé­vel dolgozik. Ujjlenyomatokat vettek, ellenőr­zik a tettesek valószínűleges útját, s megkezdődött az őrszolgálatot tel­jesítő katonák kihallgatása is. Culák szerint a lőteret az előírások szerint védték. Elmondta, hogy a lévai fegy­verlopás vizsgálatát Lubos Dob­­rovsky védelmi miniszter is figye­lemmel kíséri. Devizapiaci árfolyamok í Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok N 1992. január 16-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,08 51,10 50,59 48,76 51,90 50,33 Ausztrál dollár 21,20 21,62 21,41 20,24 21,94 21,09 Belga frank (100) 85,46 87,18 86,32 83,24 88,52 85,88 Dán korona 4,53 4,63 4,58 4,40 4,70 4,55 Finn márka 6,45 6,59 6,52 6,23 8,71 6,47 Francia frank 5,15 5,25 5,20 5,01 5,33 5,17 Görög drachma (100) 15,33 15,63 15,48 14,27 15,81 15,04 Holland forint 15,63 15,95 15,79 15,23 16,19 15,71 ír font 46,91 47,85 47,38 45,22 48,58 46,90 Japán jen (100) 22,22 22,62 22,44 21,64 22,96 22,30 Kanadai dollár 24,70 25,20 24,95 24,00 25,56 24,78 Luxemburgi frank (100) 85,46 87,18 86,32 82,38 88,50 85,44 Német márka 17,56 17,92 17,74 17,28 18,20 17,74 Norvég korona 4,46 4,56 4,51 4,33 4,63 4,48 Olasz líra (1000) 23,36 23,84 23,60 22,76 24,20 23,48 Osztrák schilling 2,50 2,56 2,53 2,47 2,59 2,53 Portugál escudo (100) 20,35 20,77 20,56 19,44 21,06 20,25 Spanyol peseta (100) 27,69 28,25 27,97 26,92 28,62 27,77 Svájci frank 19,79 20,19 19,99 19,46 20,52 19,99 Svéd korona 4,83 4,93 4,88 4,69 5,01 4,85 USA-dollár 28,52 29,10 28,81 28,11 29,51 28,81 A 1 I > t

Next

/
Oldalképek
Tartalom