Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)

1991-12-07 / 247. szám

1991. december 7. Szabad ÍIJSÁG A Püski Kiadó Sok év után ismét otthon A Püski Kiadó s a Püski házaspár neve sokak számára ismeretlenül cseng tájainkon. Ám, aki ko­rábban olvasta Duray Miklós Kutyaszorító /.-//. vagy a Kettős elnyomásban című könyvét, esetleg hozzáju­tott Püspöki Nagy Péter A tények erejével—Nagymo­­rávia története című művéhez (hogy csak a számunk­ra legismertebb kiadványokat említsem), annak fel­tűnt, hogy azok New Yorkban, a Püski Kiadó gondo­zásában jelentek meg. A Püski Kiadó korábbi, ma­gyarországi tevékenységéről azonban csak az idő­sebbek, illetve az irodalommal alaposabban fogtál­­kozák tudnak. Pedig nagyon tartalmas életművet mutathat fel dr.Püski Sándor és felesége, Ilona asszony. Életük legfontosabb állomásait szeretnénk az alábbiakban felidézni M. Kiss Sándor történésznek egy kiálUtásmegnyitón mondott beszédéből kölcsönzött részletek közlésével Két ember páratlanul szép és izgal­mas életútjának legjelentősebb állo­másait rögzíti ez a kiállítás. E két em­bernek az életműve szorosan és elvá­laszthatatlanul összefonódott a ma­gyar népi mozgalom történetével, így nemcsak a Püski Kiadó, a Püski há­zaspár törekvéseinek, eredményei­nek, küzdelmeinek útját járjuk végig, amikor a tablók mellett elsétálunk, s egy-két kép előtt elgondolkodva meg­állunk, hanem a népi mozgalom tör­ténetét is nyomon követhetjük a ki­bontakozástól napjainkig. Hűséges emberek ők, a „mégis” fajtából valók. Minimum háromszor volt alkalmuk kimondani ezt az élet­minőséget meghatározó „mégist”, három különböző, de egyáltalán nem könnyű, mindig másként nehéz időben, kétszer Magyarországon, s egyszer Amerikában. Püski Sándor a harmincas évek közepén azért lett könyvkiadó, mert rájött egy alapvető tételre: ahhoz, hogy a népi mozgalom, a népi esz­meiség még hatékonyabban és egy­séges erőként jelen legyen a magyar társadalomban, a magyar közgon­dolkodásban, a társadalom formálá­sában, biztosítani kell a művek vi­szonylag folyamatos és egy helyen történő megjelenését.Ez a Németh László-i Tanút szülő gondolat, illet­ve annak továbbgondolása. Szabó Dezső, majd Németh László ponto­san tudták a különbséget: ugyanan­nak a műnek más és más a hatása a különböző szövegkörnyezetben. Püski Sándor ezt gondolta tovább: s az a felismerés, hogy az írók együt­tes jelentkezése a hang hatéko­nyabb megjelenését és létét is jelen­ti, eldöntötte személyes sorsát. 1938 májusában létrehozta bolt­ját, s a következő év tavaszán meg­jelent az első kötet, a szeretett költő, Sinka István verseskötete, a Vád. A kiadó létrehozása tehát a tudato­san politizáló ember táborszervező te­vékenységének első konkrétan is tet­­tenérhető megnyilvánulása volt. Példaértékű az a tevékenység is, amit a társadalom a népiekkel ro­konszenvező része érdekében tett 1938—1945 között. Püski Sándor pár év alatt létrehozta a Könyvbará­tok Körét, s ezzel a hálózattal végül­­is alapvetően elősegítette az ország­ban kibontakozó, de sokáig az egy­mástól is izolált népi mozgalom egyesülési lehetőségét, így erejének, hatékonyságának növekedését. A kiadó első korszaka 1945-tel zárult. Éppen a kibontakozó de­mokrácia idején. A megkezdett munkát a kommunisták — akik ma­gukat a haladás élvonalának tekin­tették — és a leszámolási vágyban velük azonosuló ún. más baloldali erők kívánták megfojtani. Ahogy szorították ki a kommunisták a poli­tikai és kulturális életből a népieket, olyan ütemben szűnt meg a könyv­­kiadó.Püski Sándor még 57-ben is megpróbálta a lehetetlent. Politikai érettségét bizonyítandó, újra lépni próbált, immár ismét a jövőre bízva a kibontakozást. A cél immáron a forradalom fegyveres leverése után az volt, hogy legalább az önszerve­ződés lehetőségét, kulturális auto­nómiáját megőrizhesse a népi tá­­bor.A forradalmat követő közvetlen időszak utolsó kísérlete ugyancsak az önszerveződés és a mentés elvé­nek a jegyében egy memorandum megfogalmazása volt. Ebből idé­­zek:"Afe erőltessék, hogy szeressük a diktatúrát... A legtöbb, amit ígérhetünk, hogy időlegesen beletörődünk ... Ne tévessze meg a mai kormányt is a pre-Játsszunk óvodát Kisfiamnak szombat délután nem fűlik a foga az alváshoz. Mindenfélével húzza az időt. Egyszercsak a legkézenfekvőbb „drámajátékot” ötli ki: — Mama, tudod mit? Játsszunk óvodát! Mondjuk, hogy te vagy az Éva néni. Kiabálj nyugodtan akármit. — Azonnal lefeküdni! Mindenki takarodjon az ágyába! Attila, ez rád is vonatko­zik! Még mindig nem vagy levetkőzve?! — eresztem ki a hangom. Gyerekem arcán elragadtatott mosoly. — No, így jó lesz? Jól kiabáltam? — várom az elismerést. — Igen, pontosan így kell — nyugtázza boldogan. — De most mondjuk, hogy én vagyok a Kati néni. Akkor mit kell mondanom? — Azt, hogy most pedig mindenki szépen feküdjön le az ágyába, aztán mesélek. — Jó, akkor most szépen feküdj le az ágyadba, és mesélek — játszom megköny­nyebbülten a csak félig mesébe illő óvoda egyik főszerepét. (hó) toriánusok által kivezényelt tapsolók kara. Legyen fülük ha már a sorsuk odaállította, a mélyből hallatszó morgásra is, s ne örüljenek annak ha ez a morgás lassan átváltozik cinikus dorombolássá mert elvész és kész zsákmánya minden ellenséges erő­nek az a nép, amely csak cinkosság­gal és tolvaj lássál segíthet magán.” Püski Sándor és Ilus néni előtt, a hatvanas években — amikor többen ebben az időszakban a kádári szocia­lizmus virágkorát látták — úgy tűnt, végleg bezárődnak a kapuk. Nem lesz itt már többet Püski Kiadó. Ez a rend­szer, ha nincs is ereje, meg a taktikája is változott, nem követi el azt a hibát, hogy megengedje a népiek táborba rendeződését. S ekkor következett a csoda, amely a kiadó második korszakát jelenti: Püski Sándor hatvanévesen, amikor a józan ember az öregkori Dr. Püski Sándor és felesége nyugalom idejének tervezésén töri az eszét, istenkísértő vállalkozásba kezdett. Székhelyét Budapestről New Yorkba tette át. A cél változat­lan volt: újraéleszteni a maga teljes egészében a népi mozgalmat, s biz­tosítani az utánpótlást. Püski Sán­dor az anyaországon kívül élő legna­gyobb magyar könyvessé vált, ismét elkezdett kiadni, s első lépésként a legnagyobb magyar íróknak — az egyetemes magyarság gondolatának jegyében — szószéket biztosított. Értő szeme elkezdte a régi nagy bö­lények mellett keresni az utánpót­lást is. Ablakot nyitott a világra, olyan ablakot, amelyet a hivatalos Magyarország nem biztosított. 1988-ban Püski Sándor és Ilus néni az első halk, még elfojtott han­gú jelre ismét itthon vannak. És el­keződik a Püski Kiadó történetének harmadik szakasza, amely tart ma is. Bár én úgy gondolom, ez a mai nap egy új minőséget hoz a Kiadó törté­netébe, mintha valami légiesülne. Valóban, mintha valami légiesülne... A Püsld-kiadványok—s ez szinte hihe­tetlen — legális úton eljutottak hozzánk Ma Szepsiben ü órakor kerül sor a Püski Könyvesház ünnepélyes megnyi­tójára, s ugyanebben a városban 15 órakor a Püski Kiadó térténetét bemu­tató kiállítás megnyitójára. Az ünnepsé­gen jelen lesz a Püski házaspár, Kát kai Ildikó, a Magyar Könyvvilág szerkesztő­je és Tornai József író. A kiállítást — melyet december 13-ig Szepsiben, majd további dél-szlovákiai városokban és végül Pozsonyban tekinthetnek meg az érdeklődők — Duray Miklós nyitja meg. A színházi puccs margójára Jó ideje tart már a Komáromi Jókai Színház ellen­drukkereinek hadüzenet nélküli, de irgalmat nem is­merő háborúja. A színház ellen irányuló lélektani és egyéb hadviselés nemcsak hogy nem szűnt meg a hazánkban végbement pdlitikai változások után, ha­nem még új erőre is kapott. Ennek nyilvánvalóan az az oka, hogy amióta Beke Sándor ül a Komáromi Jókai Színház igazgatói székében, azóta sokkal színvonala­sabban működik a színház, mint korábban, s ez egye­seknek nem tetszik. Nem tetszik, hogy a magyar szín­ház jól működik. Figyelemre méltó, hogy újabban egyenesen a magyar színházművészet becsülete felé törnek, nem riadva vissza még attól sem, hogy bemocs­kolják a magyar színház jó hírnevét és tekintélyét. A nemkívánatos tendencia erősödik, és kisebbségi hiva­tásos színjátszásunk számára végzetessé válhat. Már­­csak azért is, mivel ez a színházi puccs részben külső irányításra történik, melynek lényege, hogy a hazai magyar színházművészetet elsorvassza. A Komáromi Jókai Színház igazgatójával, Beke Sándorral kapcsolatos fejlemények aggodalomra ad­nak okot, hiszen a csehszlovákiai magyarság egyik köz­ponti intézményéről, illetve annak sorsáról van szó. Ezen a szinten viszont a puccs már nem a színház belügye, hanem az egész csehszlovákiai magyarságé. Mindenképpen hasznos lenne, ha a színház művé­szei és alkalmazottai eszmecserét folytatnának közös dolgaikról és érdemben tárgyalnának egymással. Na­gyobb megértésre, toleranciára, türelemre, párbeszéd­re van szükség, nem pedig szópárbajra. A komáromi Jókai Színház problémáját a hazai magyar hivatásos színjátszás érdekében — és nem ellenében — kell megoldani. Véleményem szerint: a közismerten hálás csehszlo­vákiai magyar színházszerető közönség nem érdemli meg, hogy a komáromi Jókai Színház értelmetlen polé­miák, veszekedések, önérdekű basáskodások és hatal­mi harcok, dilettáns forradalmi ambíciók, tehetség­pusztító cinizmus színhelye legyen. Különösképpen ak­kor nem, ha ez a hazai magyar színházművészet leépí­tését és szétrombolását szolgálja. TARICS PÉTER Alapítvány a Magyar Emberségért Képzőművészeti pályázat A PRO HUMANA HUNGÁRIA —A Magyar Emberségért Alapítvány képzőművészeti vetélkedőt rendez, melyben min­den 6—14 éves gyermek részt vehet. HOGYAN KELL RÉSZTVENNI? A pályázók 1—5 db munkával nevezhetnek be. Ezek a művek lehetnek rajzok, festmények (víz, tempera vagy olaj), pasztell, kréta stb. vagy akár hímzés, kb. 29 cm x 21 cm méretben. A munkák a következő címre külden­dők: PRO HUMANA HUNGÁRIA Hangay György 2463 TÖRD AS Szabadság út 114 Magyarország A képek vagy hímzések jobb alsó sarkába apró, de jól olvasható betűkkel írjuk a pályázó és iskolája nevét, pontos lakcímét és életkorát. A bal alsó sarokban írjuk a mű címét, szintén jól olvasható betűkkel, magyarul.A vetélkedőn nem magyar anyanyelvűek is részt vehetnek. TÉMAKÖR A művek témája a következő lehet: A kedvenc állatom és én. (Önábrázolás kedvenc álla­tával, mely lehet bármi, kutya, macska, aranyhal vagy fantázia szülte csodalény.) Az én otthonom. (Lakásbelső vagy tájkép, lehetőleg családdal, önábrázolással.) Hogyan képzelem el Ausztráliát? (Városkép, erdő, hegyek, sivatag, állatok.) A benevezed anyag tárlat formájában kerül bemutatásra Magyarországon és Ausztráliában. Milyen hatással van ránk a környezetszennyezés? (Kormos házak, döglött halak a folyóban stb.) Milyennek képzelem a XXI. századot? (Tájkép, vá­roskép, derűs zöld vagy szennyezett, fekete, sivár?) DÍJAZÁS A műveket a résztvevők kora szerint nyolc kategóriá­ba osztjuk. Minden kategóriában első, második és har­madik díj kerül odaítélésre. A díjak kategóriától és he­lyezéstől függően játékok, művészkellékek, könyvek és pénzjutalmak, összesen háromezer ausztrál dollár ér­tékben. Az abszolút győztest aranyéremmel, díszokle­véllel és fődijjal jutalmazzuk. A tárlat látogatói által kü­lönösen elismert művek alkotói különdíjat kapnak. Minden pályázónak elismerő bizonyítványt küldünk, mellyel a vetélkedőn való részvételt bizonyíthatja. A KIÁLLÍTÁSOK Az összegyűjtött műveket előzetes válogatás után Ausztráliában majd Magyarországon állítjuk ki és zsű­rizzük. A kiállítások után az anyag a PRO HUMANA HUNGÁRIA alapítvány archívumába kerül. BEKÜLDÉSI HATÁRIDŐ: 1992. március 15.A késve beküldött anyag a követke­ző kiállításon vesz részt. Eredményhirdetés: 1992. október 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom