Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)
1991-12-05 / 245. szám
Az EBEÉ és az európai biztonság jövője Ha nem volna NATO... Az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet (EBEÉ) egyik legfontosabb feladata, hogy szavatolja a közép- és kelet-európai stabilitást és prosperitást. Ezt az ottawai Bernard Wood, a Kanadai Nemzetközi Béke- és Biztonsági Intézet igazgatója jelentette ki azon a konferencián, amely tegnap kezdődött Prágában az európai biztonság jövőjéről A kétnapos tanácskozáson — folytatnak arról, milyenek legyenek amelyet a kanadai intézet a prágai az Európai Biztonsági és Együttmű- Nemzetközi Kapcsolatok Intézeté- ködési Értekezlet tagországainak, vei közösen rendezett — mintegy 70 az Észak-atlanti Szövetségnek, a politológus, diplomata és újságíró Nyugat-európai Uniónak és az vesz részt. A jelenlevők eszmecserét (Folytatás a 2. oldalon) Gazdasági és érdekvédelmi napilap Csütörtök, 1991. december 5. I. évfolyam 245. szám Ára 2,30 korona Calfa korábban érkezik vissza Kínából Rendeződik-e a költségv etési válság? Václav Havel köztársasági elnök részvételével tegnap Brünnben Václav Klaus szövetségi miniszterelnök-helyettes, pénzügyminiszter, valamint Petr Pithart, a Cseh Köztársaság és Ján Carnogursky, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke tanácskozást tartott a cseh kormány azon követeléséről, hogy 5,4 milliárd koronával bővítsék a csehországi költségvetést. Mint ismeretes, a november 19- én tartott pozsonyi „kis pénzügyi megbeszélésen” a felek megállapodtak abban, hogy a közös bevételeket 35:41,5:23,5 arányban osszák fel a föderáció, a C§eh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között. A cseh kabinet azonban a múlt hét végén .tartott rendkívüli ülésén ismét felve(Folytatás a 2. oldalon) A prágai EBEÉ-konferencia résztvevői Baloldalt Jifí Hájek professzor, a Pogyebrád György Alapítvány képviselője (Fotó: CSTK) Kocinger csalódott felháborodottsága És a munkák folynak tovább... Utolsó eszmecsere a tárgyalás előtt (CSTK-felvétel) Vladimír Meéiar javaslata Vétójog a törvényhozásban „Az állami költségvetési tervet kimondottan unitárius alapokon dolgozták ki A ’kispénzügyi tanács’Pozsonyban elfogadott határozatai többé-kevésbé mindkét fél számára elfogadhatóak, a cseh partner által javasolt változtatás azonban már zsarolás” — méltatlankodott a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén Michal Kovác alelnök, volt pénzügyminiszter. A dunai vízlépcső sorsáról december 1—2-én Budapesten tartott csehszlovák—magyar tárgyalásokkal kapcsolatos csalódottságának és felháborodottságának adott hangot tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén Dominik Kocinger, a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építéséért és üzemeltetéséért felelős kormánybiztos. Megállapította, hogy „a találkozó fő célját — az érintett felek, valamint az Európai Közösségek képviselőiből álló vegyes bizottság létrehozását — a két ország kormánybiztosa egy telefonbeszélgetéssel is elérhette volna ”. De mint mondta, Magyarországon ennek sem sikerült a végére járni Ezután Kocinger felolvasta azt a delegáció vezetőjéhez. A levél egyelevelet, amelyet november 7-én Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter, a magyar^ küldöttség vezetője intézett Ján Carnogursky szlovák miniszterelnökhöz, a csehszlovák bek között azt tartalmazza, hogy „a találkozón létre kell hozni egy szakértői vegyes bizottságot a szakmai és tudományos problémák összefoglalására és megoldására. A magyar kormány hajlandó szakértői szinten megtárgyalni a csehszlovák szövetségi kormány által előterjesztett minden javaslatot, szakmai és tudományos problémát”. A kormánybiztos a továbbiakban elpanaszolta, hogy az említett bizottság összeállításának — amely az Európai Közösségek „védőszárnyainak” óvásában folyik — „története” 1990-ben kezdődött, s erre vonatkozóan a csehszlovák fél is előállt javaslatokkal a magyar féllel folytatott (Folytatás a 2. oldalon) A csehszlovák külügyminiszter nyilatkozata Megmagyarázta, bogy a Szlovákiában kitermelt értékek egy része — pl. béradó, nyereségadó — a cseh költségvetési alapba, más része pedig — pl. behozatali adó, vám stb. — a szövetségi alapba jut. Az exminiszter szerint ezeket a tételeket újra kellene értékelni és visszaadni (nem elosztani) a szlovákiai alapba. Vladimír Meciar, a mozgalom elnöke többek között Václav Havel államjogi javaslataihoz fűzött megjegyzést. Elmondta, elképzelhetetlen, hogy a legfelsőbb törvényhozási szerv elfogadjon valamit, és azt a köztársasági elnök azonnyomban „helyreigazítsa”. „Itt vagy a törvény(Folytatás a 2. oldalon) Örökségünk: alacsony vámtarifák „Csehszlovákia hamarosan elismeri Ukrajna függetlenségét, addig azonban rendezni kell a műszaki procedurális kérdéseket” — mondta tegnap Prágában Jifí Dienstbier szövetségi miniszterelnök-helyettes, külügyminiszter röviddel a Nyugat-európai Václav Havel államfő felszólalása a Szövetségi Gyűlésben Zajongó parlamenterek előtt • Duray úr, Havel köztársasági elnök sokadszor szólította meg a parlamentet a közös állam ügyében. Mostani beterjesztését hogyan fogadta a parlament, milyen esélye van a köztársasági elnöknek, hogy javaslatait elfogadják? — Lehet, hogy a televízió és a rádió adásából nem derült ki, de sajnos, sok volt a zaj, a nemtetszéskinyilvánítás, a végén pedig kicsi volt a taps, parlamenti tapasztalataim szerint az ilyen fogadtatás olyan felszólalásoknak szól, amelyek nem nyerik el a parlament tetszését. • Meg lehetne határozni, melyik kamarának, illetve országrész küldötteinek nem tetszett inkább? — Nem, tulajdonképpen minden oldalról volt kisebb-nagyobb moraj, az egyet nem értés jele. • Az Önök frakciója hogyan viszonyult a beterjesztésekhez? — Mivel többségében ismert témákat érintett az elnök úr, már korábban állást foglaltunk," nyilatkoztunk. Megértjük szándékát, látjuk jószándékát, néhány kezdeményezését támogatjuk, de vannak olyan javaslatai is, amelyekkel nem érthe(ZOLCZER LÁSZLÓ felvétele) tünk egyet, mert gyengítené az alakuló parlamentáris demokráciát, s túlságosan nagy jogkörökkel ruháznák fel a köztársasági elnököt, illetve a népszavazás kiírása kapcsán túlságosan szűk hatalmi kör kezébe kerülne a döntés joga. • Konkrétan mely javaslatokról van szó s van-e Önöknek, mint konstruktív ellenzéknek konkrét módosító indítványuk? — Konkrétan arról a két javaslatról beszélek, amelyeket már a bizottságokban is megtárgyaltunk. Az egyik a népszavazásról szóló alkotmánytörvény módosítására tett elnöki javaslat, a másik pedig az új alkotmány elfogadásáról szóló alkotmánytörvény. Ami a népszavazásról szóló javaslatot illeti, mi nem tudunk egyetérteni a mát említett okok miatt azzal, hogy a szövetségi kormány beleegyezése elégséges legyen a kiíráshoz. Igaz, a nyugati parlamenti demokráciákban van erre precedens, de nem egy állam egysé(Folytatás a 2. oldalon) Unió parlamenti közgyűlésének párizsi üléséről való megérkezése után. A külügyi tárca vezetőjének szavai szerint mindenekelőtt meg kell állapodni az ukrán féllel, hogy Kijev miképp vesz részt a szétesőben levő Szovjetunió nemzetközi kötelezettségeinek teljesítésében, mindenekelőtt a hagyományos és nukleáris fegyverzeteket, valamint a különféle szovjet gazdasági szerződéseket és kinnlevőségek „utódlását” illetően. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának arra a kérdésére, vajon az ukrán függetlenség elismerése nem befolyásolja-e a csehszlovák— szovjet alapszerződés aláírását, Dienstbier kategorikusan azt válaszolta, hogy nem. „A megállapodást úgy dolgoztuk ki, hogy belefoglaltuk a más szovjetunióbeli államjogi elrendezés lehetőségét is” — fűzte hozzá. A külügyminiszter szavai szerint például az sem akadály, ha Csehszlovákia egyáltalán nem lesz határos a majdani Szuverén Államok Szövetségével. „A szerződésben egyszerűen kötelezzük magunkat a mindenkori határok tiszteletben tartására” —jelentette ki Dienstbeir. (Folytatás a 2. oldalon) Konferencia egy szarvasmarha-betegségről Szivacsos agyvelőkárosodás A Szlovák Állami Állategészségügyi Igazgatóság Nagy-Britannia Mezőgazdasági, Halászati és Élelmezésügyi Minisztériumával együttműködve tegnap Kassán Kelet-Nyugat címmel négynapos nemzetközi konferenciát nyitott meg, amelynek célja, hogy bővítse a kelet-európai államok ismereteit egy új betegségről, a szarvasmarha szivacsos agyvelőkárosodásáról. A brit szakemberek ismertetik a résztvevőkkel az Angliában első ízben 1986-ban észlelt veszélyes betegség kutatásának eredményeit és visszaszorításának módját. A még mindig ismeretlen eredetű betegség következtében a szarvasmarha agya szivacsszerű anyaggá regenerálódik. Ennek klinikai kísérőjelenségei a járási zavarok, fokcsikorgatás, lesoványodás és elhullás. Csehszlovákia és a környező államok számára azért jelentős a konferencia, mivel ezekben az országokban eddig még nem fordult elő a betegség, és ezért a brit tapasztalatok lehetőséget teremtenek esetleges megelőzésére. A rendezvényre nem véletlenül kerül sor éppen Szlovákiában, ugyanis az árvái Zubereci Földműves-szövetkezetben, mégpedig a juhtenyészetben a hasonló tünetekkel járó Scrapie nevű betegséget észlelték, amelynek vírusa valószínűleg rokon az említett agyvelőkárosodást okozó vírussal. Az újságírók annak idején a betegséget az őrült marhák betegségének nevezték el, ez azonban nem helytálló, mivel a beteg állatok nem agresszívak.
