Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-12 / 225. szám

2 Szabad ÚJSÁG 1991. november 12. A SZAKSZERVEZETI TAGOK tegnap Szlovákia több városában nagy­gyűléseket tartottak, amelyeken arra kí­vánták felhívni a figyelmet, hogy az „il­letékesek” nem tartják meg az Általános Egyezményt. A találkozókon ismertetni kívánták követeléseiket, mindenekelőtt a bérekkel kapcsolatosakat. Nagygyűlés volt Nagyszombatban, Túrócszentmár­­tonban, Szirmán, Privigyén és Rozsnyón. Alexander dubúek, a Szövet­ségi Gyűlés elnöke tegnap Prágában ka­nadai parlamenti küldöttséget fogadott, amely John A. Fraser alsóházi elnök vezetésével tartózkodik Prágában. A megbeszélésen a csehszlovák parlament elnöke az új szövetségi alkotmány elő­készítéséről és az államjogi elrendezés kérdésének megoldási esélyeiről tájé­koztatta a kanadai vendégeket. Mindkét fél pozitívan értékelte a két parlament közti kapcsolatok fejlődését. LaDISLAV PITTNER szlovák bel­ügyminiszter nemegyszer hangsúlyozta pártatlanságát. Arra a kérdésre, hogy mégis kit képviselt a Keresztényde­mokrata Mozgalom hétvégi zsolnai köz­gyűlésén, így válaszolt: „A belügymi­niszteri tárca éléret a kormánykoalíció, pontosabban a KDM javasolt, annak el­lenére, hogy nem vagyok a mozgalom tagja. A zsolnai közgyűlésre mint vendé­get hívtak meg, és ilyen minőségben — Emil Ehrenberger és Jozef Bútora mi­niszterhez hasonlóan — vettem részt. JoZEF PICA, a Külkereskedelmi Minisztérium munkatársa a Fegyverke­reskedelem Elleni Európai Liga ülése utáni sajtótájékoztatón elmondotta, hogy a szövetségi kormány az év elején megszüntette a fegyverexport állami monopolhelyzetét, és alapelveket foga­dott el arra vonatkozóan, milyen vállala­tok, magáncégek kaphatnak lehetőséget arra, hogy haditechnikával kereskedje­nek. Bár nem zárta ki azt, hogy más megnevezés alatt „harci eszközök előál­lítására szolgáló ipari termékek elhagy­hatják az országot”, mégsem tartja való­színűnek, hogy kész fegyverek, fegyver­­rendszerek észrevétlenül kerülnének ki az országból. M ilan HORÁLEK cseh szociális és munkaügyi miniszter tájékoztatása szerint a Cseh Köztársaságba eddig 1571 személy, köztük 1120 gyermek és több mint 200 diák érkezett Jugoszláviá­ból. A köztársaság tíz különböző helyén kaptak szállást, a legnagyobb csoportot a Chrudim melletti Seíben helyezték el. POZSONYBAN egy tegnapi sajtó­­értekezleten Szlovákia Demokratikus Ifjúsági Szövetségének képviselői hibás lépésnek minősítették, hogy a szövetségi kormány kiutasította Prágából a Nem­zetközi Diákszövetséget. A fiatalok sze­rint ez megingathatja a világ ifjúsági szervezeteinek a csehszlovákiai demok­ratikus fejlődésébe vetett hitét. Az ifjú­sági szervezet a szövetségi miniszterel­nökhöz fordult, hogy vizsgálja meg az eset hátterét. A LIBERÁLIS DEMOKRATA PÁRT élén Emanuel Mandler eddigi el­nököt Viktoria Hradská váltotta fel. Az új elnökasszony mindössze egy szava­zattal kapott többet, mint riválisa. POZSONYI sajtóértekezletén az Emberi és Nemzeti Jogok Védelme Szlovák Szervezetének elnöke, Emil Vidra arra figyelmeztetett, hogy az ENSZ emberi jogokról szóló dokumen­tuma szellemében minden népnek joga van az önrendelkezésre. Ezt a jogot a szervezet igyekszik Csehszlovákia jog­rendjébe is átültetni, mint a szlovák nép önbizalmának, gondolatainak és vágyai­nak megtestesítőjét. Mindenképpen pa­­topszichológiai jelenség, ha a szlovákok nem akaiják kihasználni jogukat és le­hetőségüket az önrendelkezésre egy önálló szlovák államban. BrÜNNREN tegnap 12 évi börtön­­büntetésre ítélték Éva D.-t és 8 évre Vladimír K-t (mindketten Csacai járás­beliek), akik tavaly március elsején rab­lógyilkosságot követtek el. Az áldozat egy 67 éves brünni asszony volt. Szlovákiában a hét végén 313 közlekedési baleset történt, melynek so­rán 6 személy életét vesztette, 25-en pe­dig súlyos sérüléseket szenvedtek. Megállapodás vagy szuverenitás (Folytatás az 1. oldalról) új föderális alkotmányt, amelynek szintén összhangban kell lennie a nemzeti tanácsok által aláírt szerződésekkel, hogy legyen reménye a ratifikálásra. Rögtön ezután a szövetségi alaptörvényt ratifikálnák is, s — ahogyan azt a köztársasági elnök javasolja — mind a négy dokumentum (a szerződés és a három alkotmány — ugyanazon a napon lépne hatályba. A cseh fél álláspontja szerint a CSNT és az SZNT között az államjogi elrendezés el­veiről átírandó megállapodás törvényhozási kezdeményezés volna a Szövetségi Gyűlés számára. A szerződést belefoglalnák mind a három alkotmányba. A szlovák fél a szerződést olyan állandó jogi dokumentumnak tekinti, amelyet két szuverén köztársaság ír alá. A szerződés szolgálná a tagköztársasági alkotmányok és a föderális alaptörvény—amelyet a nemze­ti tanácsok ratifikálnának — kidolgozásá­nak alapját így a szerződés szavatolná a há­rom alaptörvény kompatibilitását. Az államjogi elrendezésről folyó ta­nácskozásokba november ötödikén „belé­pett” a szövetségi kormány is, amely a szerződés jellegéről szóló nyilatkozatában kimondta, hogy a domumentumot, mint a Szövetségi Gyűlés számára szolgáló tör­vényhozó kezdeményezést, mielőbb el kell fogadni. A kabinet szerint a szerződés nagy részét belefoglalnák az új alkotmá­nyokba is. A csehszlovák kormány han­goztatta: a jövőbeli alkotmánymódosítá­sokat csak úgy hajthatnák végre, ha nem sértik meg valamelyik tagköztársaság ér­dekeit. „A CSNT és az SZNT Elnöksége talál­kozójának egyik feladata, hogy a résztve­vők megtalálják a két nemzet és Csehszlo­vákia többi állampolgára együttélésének demokratikus, igazságos módját” — mondta a tanácskozás elején Václav Ha­vel köztársasági elnök. (Az államfő beszé­déi más helyen ismertetjük.) A csesztei találkozó az október 22— 23-i Stiff ni megbeszélések folytatása. Mint ismeretes, akkor a két tagköztársasági parlament elnökségének tagjai csupán a hatáskörök felosztásáról tárgyaltak. Vi­szont nem foglalkoztak részletesen a szer­ződés elfogadásával összefüggő procedu­­rális kérdésekkel. Václav Havel rövid beszédének el­hangzása után megbeszélést tartottak a CSNT Elnökségének tagjai, hogy átte­­kinsék a kétkamarás szövetségi törvény­hozó testületre vonatkozó államfői ja­vaslatot. A CSNT és az SZNT elnökségi tagjaikból álló Szövetségi Tanács létre­hozásáról van szó, amely olyan mecha­nizmussá válhatna, amely szavatolja a tagköztársaságok egyenjogúságát, s egyúttal lehetetlenné teszi, hogy a szö­vetségi szervek megsértsék a tagköztár­saságok érdekeit. Nem hivatalos hírfor­rások szerint ezt a kezdeményezést a szlovák politikai reprezentáció támogat­ja. A CSNT Elnöksége — amely eddig arra törekedett, hogy a másik kamarát a közvetlenül megválasztott szenátus ké­pezze — az új javaslatot nem utasította el. Ezt követően a két elnökség tagjai megkezdték annak a szerződésjavaslatnak a megvitatását, amelyet Dagmar Bu­­reáová, Jan Kalvoda, FrantKek Mikloáko és Ivan Úamogursky pénteki megbeszé­lései nyomán készítettek elő. Az ebédszünetben adott nyilatkozatá­ban a CSNT, illetve az SZNT elnöke egyebek között elmondta: a résztvevők az­zal kezdték a megbeszéléseket, hogy mindkét fél ismertette álláspontját az ál­lamjogi elrendezés mikéntjét illetően. Dagmar Bureáová és Frantiáek Mikloüko nem titkolta, hogy e téren még mindig el­térőek a vélemények. Ezt követően láttak hozzá a szerződés „átlapozásához”. Az ál­lamfői javaslatról az SZNT elnöke úgy vé­lekedett, hogy az kompromisszum, ame-Adatok tükrében: A vagyonjegyes privatizálás November 9-éig a Cseh Köztársaságban 32 645, Szlovákiában pedig 7475 (összesen tehát 40 120) állampolgár regisztráltatta vagyonjegy­könyvét — hozta nyilvánosságra a Vagyonjegyes Privatizálási Központ. Az októberben végzett közvélemény-kutatások szerint Csehországban az állampolgárok 26 százaléka (Szlovákiában 25,4) érdeklődik a va­gyonjegyek megvásárlása iránt. Csehszlovákia lakosságának nem egész fele (Csehországban 45, Szlovákiában pedig 44,4 százalék) viszont nem kíván részt venni a kuponos privatizálásban. V____________1_____________________________________;___________________­Hamis ezerkoronások lyet azonban a szlovák fél nem akceptál teljes mértékben. Dagmar Bureáová sza­vai szerint viszont teljes mértékben támo­gatja a köztársasági elnök kezdeményezé­sét. A szünetben Ján Őamogursky is nyilat­kozott. A tanácskozás addigi lefolyását tö­mören értékelte: „Előttünk van az aszta­lon mindkét fél szerződéstervezete, s arról vitatkozunk, miben térnek el álláspontja­ink és mi az, ami közős. Még túl korai lenne értékelni a tárgyalások eredménye­it.” „Ha ezen a tanácskozáson nem tudunk megállapodni, szerintem nincs erő, amely megakadályozná a Szlovák Köztársaság szuverenitásáról szóló politikai nyilatko­zatnak az SZNT szerdán folytatódó 18. ülésén való kihirdetését” — mondta új­ságírók előtt Ivan Őamogursky. A POZSONYI MAGYAR KULTURÁLIS KÖZPONT A CSEMADOK POZSO­NYI VÁROSI VÁLASZT­MÁNYA ÉS A DIÁKHÁLÓZAT 1991. november 14-én reggel 8 órakor a pozsonyi András temető­ben (IV/5 parcella bal hátsó sarka) dr. ORTVAY Tivadar, Pozsony történetének kivá­ló kutatója halálának 75. évfordulója alkalmából koszorút helyez el a neves történész sírján. A koszorúzásra minden kul­túrát tisztelő érdeklődőt tisztelettel meghívunk. Igazság és demokrácia (Folytatás az 1. oldalról) A jelenlegi helyzetről szólva a cseh­szlovák elnök elmondta, hogy a társada­lom nagyon türelmetlen és nyugtalan: „A polgárok érzik, hogy súlyos ellenté­tek merültek fel, amelyek az állam létét és jövőjét érintik. Türelmetlenek, mivel túl régóta tárgyalunk, de ennek ellenére nagyon kevés konkrét eredményt ér­tünk el.” Václav Havel a továbbiakban el­mondta, hogy a tanácskozásra elkészült a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köz­társaság, illetve a CSNT és az SZNT között aláírandó szerződés, amely alter­natív javaslatokat is tartalmaz. „Úgy tű­nik, hogy ma nem a dokumentum szöve­ge és a hatáskörök felosztása okozza a problémát, hanem főleg a szerződés ér­vényességének jogi kérdése” — folytat­ta. A csehszlovák elnök véleménye sze­rint a szerződésnek a lehetőleg legma­gasabb erejű dokumentummá kell vál­nia, amely a többi jogszabály alapját szolgálhatná. így több volna, mint tör­vényhozó kezdeményezés. Nem csupán a szövetségi alkotmány kidolgozása ese­tében jelentene kiindulópontot, hanem rögzítené a nemzeti tanácsoknak egy­mással szembeni kötelezettségét és a tagköztársasági alkotmányok vezérfo­nala lenne. A szerződés az alaptörvé­nyek elfogadása után is érvénybe ma­radna, mégpedig olyan módon, hogy rendelkezéseit beleötvöznék mindhá­rom alkotmányba. Havel elnök szerint az alaptörvényeknek tartalmazniuk kell olyan mechanizmusokat, amelyek kizár­ják annak lehetőségét, hogy később megszegjék a szerződést. „A föderációnak csak akkor van ér­telme, ha a tagköztársaságok közös mű­ként néznek majd rá, amelyet saját aka­ratukból, saját maguk számára és saját javukra hoztak létre. A föderáció nem más, mint két köztársaság, amely meg­állapodott, hogy bizonyos dolgokat együtt fog csinálni. A Szövetségi Tanács eszméje pedig éppen ezt a tényt kívánja tükrözni” — hangsúlyozta az államfő. „Úgy vélem, itt a legfőbb ideje, hogy önök, a két nemzeti tanács elnök­ségének tagjai kidolgozzák a szerző­dést. Foglalkozniuk kellene a közös ál­lam szerveivel kapcsolatos fejezettel, és mindenekelőtt arról kellene elgon­dolkodniuk, hogy milyen jogi vagy po­litikai jellege legyen a szerződésnek. Úgy tűnik, hogy a dokumentumnak az alkotmányos rendszer világos kiindu­lópontjának, legmagasabb politikai erejű dokumentumnak kell lennie, amely erejét a tagköztársaságok felé is kiterjeszti, mivel kötelezi őket saját al­kotmányaik kidolgozására, azonban a Szövetségi Gyűlés irányában csak for­mális jellege volna, mégpedig törvény­hozó kezdeményezésként” — szögezte le. Václav Havel beszéde végén hangsú­lyozta: „A szerződés az alkotmányokba való beolvadásával jogi szempontból to-^ vább hatna, és mind politikai dokumen­tum maradna fenn, amely tartósan érvé­nyes és a három alkotmány forrását, ki­indulópontját képezné.” Óvatosan a szakszervezettel! Hogyan ismerhetjük fel? Jaroslav Pilát őrnagy, a szlováki­ai rendőrparancsnok szóvivője teg­nap nyilatkozatot juttatott el a Csehszlovák Sajtóirodához, mégpe­dig azzal összefüggésben, hogy egy­re több hamis ezerkoronás bankjegy „kerül forgalomba”. Nyilatkozatá­ban a valódi és hamis ezerkoroná­sok közötti különbségekre hívja fel a figyelmet. A hamis ezerkoronás bankjegyek egyik fontos ismertetője, hogy mindegyikre a C 57 894617-es szá­mot nyomtatták. A hamis bankó el­ső pillantásra lilásabbnak tűnik, el­­mosódottabb, a rajzok nem olyan élesekek, mint a valódi ezresen. Ta­pintásra a hamisítvány egész felülete sokkal simábbnak tűnik, mint az eredeti. A valódi bankjegyen plaszti­­kusabbak az ábrák. Azon az olda­lon, amely Smetana arcképét ábrá­zolja, a bal alsó sarokban két kicsi csillag található, amelyek érdeseb­­bek, mint a hamisítványon. Ugyanez a különbség észlelhető az „1000" névérték alatt, a bankjegy felső ré­szén. További megkülönböztető jegy a ’’BANKONVKA STÁTNÍ BANKY ÖESKOSLOVENSKÉ" felirat feletti sárga sáv. A hamisítvá­nyon ez a sárga sáv elmosódott, rosszabbul látható. A hamisítványon továbbá hiányzik a szürke színű „ti­­síc” mikrofelirat. Jaroslav Pilát arra is felhívta a figyelmet, hogy a hamis ezerkoronásokat forgalomba hozó személyek mindenekelőtt a nagyfor­galmú üzleteket, a gyönge megvilá­gítást, a rosszabb látási viszonyokat használják ki a hamisítványokat „ér­vényesítésére”. Nem Meciar a célpont (Folytatás az 1. oldalról) re, hogy közzéteszik-e a vizsgálat eredményét, Őeéetka úr elmondta, hogy mindenki lehetőséget kap, hogy önszántából visszalépjen funkciójá­ból. Ha ezt 15 napon belül nem teszi meg, a bizottság tudatja kilétét a par­lamenti elnökséggel és zárt ajtók mögött tárgyalják meg az ügyet. Azt is megtudhattuk, hogy létrehozták az SZNT ellenőrző szervét, amely a Szlovákia gazdasági érdekeinek vé­delmét szolgáló rendőri testület munkáját fogja ellenőrizni. A bizott­ság akkor lép majd akcióba, ha Szlo­vákia gazdasági érdekei veszélybe kerülnek. „Csak az a kérdés, ki álla­pítja majd meg, meddig terjednek Szlovákia gazdasági érdekei és mikor kerülnek azok veszélybe” — fejtette ki a feddhetetlenségi bizottság elnö­ke. (gl) (Folytatás az 1. oldalról) Arra a Martin Kvetko, tisztelet­beli elnöknek feltett kérdésre, hogy hogyan értékelik a Pithart minisz­terelnök tévébeszédét elítélő véle­ményeket, amelyek szerint a minisz­terelnök az első köztársaság törté­nelmét kommunista szemszögből láttatja, az elnök elmondta, helyte­len az első csehszlovák köztár­saságot csak rossz fényben feltün­tetni. Kijelentette, hogy annak első két törvénye — tudniillik a nők és gyermekek dolgoztatását korlátozó törvény és a földtörvény — társadal­mi szempontból nagyon is pozitívan értékelhető. Szót kapott még az értekezleten a parlament egészségügyi bizottságá­nak tagja, aki közölte azt a nagyon szomorú tényt, hogy az eltelt 18 hó­nap alatt a törvényhozó szervek egyetlen egészségügyi törvényt sem hoztak. Reményét fejezte ki azon­ban, hogy november 26-án sikerül létrehozni a Szlovák Orvosi Kama­rát, amely javulást eszközölhet az egészségügy helyzetében. (gaál) Devizapiaci árfolyamok '-------~ ' ' N. Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. november 12-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,32 52,36 51,84 50,01 53,15 51,58 Ausztrál dollár 22,88 23,34 23,11 21,94 23,64 22,79 Belga frank (100) 85,82 87,56 86,69 83,61 88,89 86,25 Dán korona 4,55 4,65 4,60 4,42 4,72 4,57 Finn márka 7,23 7,37 7,30 7,01 7,49 7,25 Francia frank 5,18 5,28 5,23 5,04 5,36 5,20 Görög drachma (100) 15,67 15,99 15,83 14,62 16,16 15,39 Holland forint 15,68 16,00 15,84 15,28 16,24 15,76 ír font 47,22 48,18 47,70 45,54 48,90 47,22 Japán jen (100) 22,37 22,83 22,60 21,80 23,12 22,46 Kanadai dollár 25,81 26,33 26,07 25,12 26,68 25,90 Luxemburgi frank (100) 85,88 87,56 86,69 82,75 88,87 85,81 Német márka 17,67 18,03 17,85 17,39 18,31 17,85 Norvég korona 4,50 4,60 4,55 4,37 4,67 4,52 Olasz líra (1000) 23,51 23,99 23,75 22,91 24,35 23,63 Osztrák schilling 2,51 2.57 2,54 2,48 2,60 2,54 Portugál escudo (100) 20,53 20,95 20,74 19,62 21,24 20,43 Spanyol peseta (100) 28,08 28,64 28,36 27,31 29,01 28,16 Svájci frank 19,99 20,39 20,19 19,66 20,72 20,19 Svéd korona 4,84 4,94 4,89 4,70 5,02 4,88 USA-doJlár 29,14 29,72 29,43 28,73 30,13 29,43

Next

/
Oldalképek
Tartalom