Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)
1991-11-27 / 238. szám
Ülést tartott a szlovák kormány Vasárnap Budapesten Bősről Gazdasági és érdekvédelmi napilap A Szlovák Köztársaság kormánya tegnapi ülésén áttekintette és jóváhagyta a jövő évi köztársasági költségvetés javaslatát. Az állami költségvetés — a tervezett szerint — kiegyensúlyozott, ami azt jelenti, hogy mintegy 119 milliárd koronás bevétellel, és ugyanilyen összegű kiadásokkal számol. A tanácskozás szünetében nyilatkozva Ján Carnogursky miniszterelnök mindenekelőtt Marián Calfa szövetségi kormányfő néhány, az utóbbi napokban elmondott véleményét „cáfolta”. „Szlovákia nem tekinti veszélyforrásnak Ukrajnát. Ellenkezőleg, a szlovákok és az ukránok közötti hagyományos kapcsolatok, valamint az ukrajnai vezetők megnyilvánulásai alapján nagyon jó, potenciális barátot látunk keleti szomszédunkban” — mondta Carnogursky. Arra az újságírói kérdésre válaszolva, miképp vélekedik arról, hogy (Folytatás a 2. oldalon) Szerda, 1991. november 27. I. évfolyam 238. szám Ara 2,30 korona Az SZNT Elnökségét „hidegen hagyta” a kormánynyilatkozat A belügyminisztérium „bizonyos lépései” Pozsonyban tegnap délelőtt illést tartott a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége. A tanácskozás után Ivan Carnogursky, az SZNT első alelnöke mindenekelőtt elmondta, hogy az ülésen nem került szóba a Szlovák Köztársaság kormányának azon nyilatkozata, amelyet a kabinet 12:8 arányban november 19-én hagyott jóvá a hatásköri vitákról, valamint gazdasági és szociális következményekről „Csupán azt állapítottuk meg, hogy a szlovák kormány nyilatkozata különbözik attól a dokumentumtól, amelyet belefoglaltak a két tagköztársaság között aláírandó szerződés javaslatába, illetve a szlovák parlamenti pártok képviselőiből álló bizottság határozataitól” — fűzte hozzá. Carnogursky a továbbiakban elmondta: az elnökség nem tartja szükségesnek, hogy értékelje a kormánynyilatkozatot, mivel „eddig semmilyen konfliktust nem okozott”. Azonban valószínűnek minősítette, hogy az ügy szóba kerül a Szlovák Nemzeti Tanács legközelebbi ülésén, s a képviselők várhatóan határozatot hoznak vele kapcso-Ismét terítéken a víziszörny Energiapolitikai zsákutca Tegnap Pozsonyban a Környezet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetsége, valamint a Duna Mente és az Eurolánc polgári kezdeményezés sajtóértekezletet tartott, amelyen állásfoglalást adott közre a bősi vízerőmű köröli jelenlegi helyzetről. A nyilatkozatban elhangzott, hogy a Szövetségi Környezetvédelmi Bizottság elnökének, Josef Vavrouáek miniszternek a magyar parlamentben tett szeptemberi látogatása új szakaszt nyitott meg a bősi vízerőmű és a Duna körüli vitákban. Ha a környezetvédők szövetsége némely részkérdésben nem is ért egyet a miniszterrel, mégis teljes mértékben támogatja őt, mivel mind ez ideig ő az első, és sajnos, az egyetlen tagja a kormánynak, aki őszintén próbál segíteni a probléma olyan megoldásában, amely a sok rossz megoldás közül a legkevésbé rosszat tenné lehetővé — hallhattuk Jaromír Síbltői, a környezetvédők szövetségének képviselőjétől. Szintén Vavrousek tett ajánlatot arra, hogy közös szakmai bizottságot hozzanak létre, amely átfogóan értékel-' né az erőmű befejezése összes altervatívájának environmentális, gazdasági, szociális és jogi következményeit. Úgy tűnik: a politikusok végre lehetőséget adnak a pártatlan szakembereknek is, hogy nyugodt körülmények között dolgozzanak a probléma megoldásán, anélkül, hogy előre megszabnák nekik — ahogy ez idáig a vízerőmű esetében szokásos volt —, milyen „következtetésre keli jutniuk”. És ekkor, 1991. október 30-án, mint derült égből a villámcsapás jött a vízügyi hivatal határozata, amelyben megadta a vízjogi engedélyt az építkezés csehszlovák területen történő befejezésére, vagyis az úgynevezett C variánsra. A tegnap közreadott állásfoglalás szerint ez a határozat több pontban is ellentétben van a törvénnyel. Például ilyen engedélyt csak a Somorjai Területi Környezetvédelmi Hivatalnak van joga kiadni, a szóban forgót azonban csupán a hivatal vízügyi alosztá(Folytatás a 2. oldalon) latban. „Úgy vélem, nem volna megfelelő, ha a nyilatkozatból csehszlovák problémát csinálnánk és szembeállítanánk egymással a két tagköztársasági kormányt vagy a két nemzeti parlamentet” — állapította meg az SZNT első alelnöke. Ivan Carnogursky közölte, hogy a parlament elnöksége „elkészültnek” tekinti a szerződés és a szlovák alkotmány tervezetét, amelyet a honatyák a közeli napokban kézhez kapnak. Azonban a parlament 19. ülésén a két javaslatról még nem tartanak vitát. „A plénumnak nyilvános vitára kellene bocsátania a két dokumentumot. Az maximálisan 1992. január 15-éig eltart. Az észrevételeket két héten belül kellene áttekinteni és feldolgozni, a parlamenti bizottságok csak ezután foglalkoz(Folytatás a 2. oldalon) EK-hitel a Szovjetuniónak Az Európai Közösségek 500 millió ECU (635 millió dollár) hitelt nyújt a Szovjetuniónak. Erről az egyezményt tegnap Jacques Delors, az EK bizottságának elnöke és Ivan Szilajev, a szovjet köztársaságközi gazdasági bizottság elnöke írták alá. A szerződés lehetővé teszi, hogy megvalósuljon az ún. háromszög-művelet, tehát a Szovjetunió élelmiszert vásárolhasson az EK-tagállamoktól, de Csehszlovákiától, Magyarországtól és Lengyelországtól is. Egy ország egy jövője Pmkes, Miklosko egyre megy Jiff V. Kotas,a Szabad Tömb Konzervatív Párt elnöke — egyébként a Bohemia Bank és a Csehszlovák Vállalkozói Központ (CBC) elnöke is — tegnap a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának az államjogi elrendezésről nyilatkozott. Elmondta többek közt, minősíthetetlen, hogy egy ország egyik fele gonosztevőket dicsőít, miközben a modem történelem elítéli ugyanezeket az egyéneket. Tisora, Hlinkára, Husákra gondolt, amikor ezt mondta, s hozzátette, megcsúfolása az ő dicsőítésük mindazoknak, akik a közös országért, a szabad és demokratikus Csehszlovákiáért küzdöttek. Az, amit egyes szlovák politikusok gyúnyosan úgy hívnak, „federál”, a legtöbb embernek a hazáját jelenti. „Nem létezik itt két ország, amely valamin egyezkedik, itt egyetlen ország van és egyetlen jövő” — vélekedett. Kotas nem kímélte a szlovák politika egyes reprezentánsait sem. Sokuknak megfelel szerinte a mostani bizonytalan állapot, mert így könnyebben szétverhető az ország. „Prokeí meg Móric, illetve Frant Bek Mikloíko és Ján Camogursky közt csak az a különbség, hogy míg az utóbbiak szavai és tettei többnyire ellentétben állnak egymással, addig az első kettő teljesen nyíltan mondja ki a cseh fél számára elfogadhatatlan álláspontját. Stratégiai céljuk azonban egy: az önálló Szlovákia.” Mikloíko és Carnogursky azért nem támogatja a népszavazást, mert az egyértelmű politikai bukásukat is jelentené, mivel az ország népének zöme közös államot akar. A prágai „magyar” parlamenti frakció és Václav Havel megbeszélései A parlamenti demokrácia talaján állunk Hétfőn a prágai várban Václav Havel köztársasági elnök fogadta az MKDM—Együttélés prágai parlamenti képviselői klubjának küldöttségét, hogy ezzel a frakcióval is véleményt cseréljen törvényjavaslatairól, amelyeket televíziós beszédében ismertetett. A találkozó után arra kértük Duray Miklóst, a parlamenti klub, illetve az Együttélés Politikai Mozgalom elnökét, tájékoztassa olvasóinkat, hogyan vélekednek a köztársasági elnök törvénymódosítási javaslatairól. — Az elnök úr törvénymódosítási javaslatai, amint tapasztalhatjuk, nem váltottak ki egyértelmű pozitív visszhangot sem a parlamentben, sem a közvéleményben, s ez vonatkozik a november 21-i prágai Vencel téri demonstráció megítélésére is, amely a szlovákiai közvéleményben az eredeti céllal ellenkező hatást váltott ki. Képviselői klubunk ennek ellenére teljes egészében megérti az elnök úr javaslatait, amelyek kétségkívül a kialakult helyzet megoldására irá(SZALAY ZOLTÁN karikatúrája) nyúló jószándékról tanúskodnak. A találkozón nyíltan elmondtuk: Mi a parlamenti demokrácia hívei vagyunk, s ezért nem tartjuk helyesnek, hogy a parlament által válaszott köztársasági elnök olyan jogkörökkel rendelkezzen, amelyek lehetővé tennék, hogy akár az egész parlamentet is helyettesíthesse. A parlament esetleges feloszlatására, valamint az elnöki dekrétumok kiadására vonatkozó javaslatokkal kapcsolatban leszögeztük: az ország sorsával és a törvényhozással összefüggő problémák megoldása elsősorban a parlament kötelessége, azaz nem tartjuk helyesnek, ha a törvényhozás szerepét más — legyen az alkotmányos intézmény — vegye át. Az elnöki dekrétumokkal kapcsolatban pedig hangot adtunk szubjektív érzésünknek is: ezek a (Folytatás a 2. oldalon) Felállásért Feljelentés Karéi Srp csehországi polgár november 20-án feljelentést tett FrantBek Mikloíko, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke és Ján Carnogursky, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke ellen. Srp véleménye szerint a két szlovákiai vezető a fasizmus támogatásának és propagálásának bűncselekményét követte el, illetve visszaélt vezetői jogkörével. Amint azt levelében — amelynek fénymásolatát a Csehszlovák Sajtóiroda rendelkezésére bocsátotta.— leírja, az indoka az, hogy Mikloíko és Carnogursky további személyekkel együtt az SZNT-ben egyperces néma csenddel adózott Gustáv Husák emlékének. Karel Srp szerint Husák olyan hatalmi apparátust irányított, amely hosszú időn át következetesen „irtotta” a társadalom azon részét, amely nem kívánta magát alárendelni a CSKP vezető szerepének. Frantiíek Mikloíko és Ján Carnogursky cselekedetében Srp egy véreskezű rezsim provokatív tiszteletét véli felfedezni. További részletek a lipótvári tragédiáról A feleség segített a nyomozásban Vladimír Mitro őrnagynak, a rendőrség vizsgálati hivatala vezetőjének tájékoztatása szerint november 24-én zendülés, gyilkosság, gyilkossági kísérlet, lopás, engedély nélküli fegyverkezés, hatóság elleni támadás és túszejtés miatt indult bűnvádi eljárás a lipótvári fegyházból megszökött hét fogoly ellen. A hét fegyenc szándékosan halált okozó sérüléseket okozott a fegyintézet hét alkalmazottjának és súlyosan megsebesített további három fegyőrt, valamint egy további rabot és egy polgári személyt. Ezenkívül hét szolgálati fegyvert és személygépkocsit zsákmányoltak. Elfogásuk után a tetteseket kihallgatták, majd előzetes letartóztatásba helyezték. Az őrizetbe vétel során tűzpárbajra került sor, s három elítélt megsérült. (Folytatás a 2. oldalon) Frantiíek Mikloíko és Ján Carnogursky a megtámadott erdész betegágyánál Képünk a nagyszombati kórházban készült. Itt ápolják azokat a fegyőröket, akiket szombat este a lipótvári f egyházban a megszökött foglyok sebesítettek meg (CSTK-felvételek)
