Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-14 / 227. szám

2 Szabad ÚJSÁG 1991. november 14. A POLGÁRI MOZGALOM tegna­pi sajtóértekezletén Jifí Müller, a CSNT Elnökségének tagja úgy vélekedett, hogy a cseh és a szlovák fél haladást ért el a csesztei tárgyaláson. Mint mondta, a hatáskörökről már rengeteg alkalom­mal szó esett, de csak most történt meg első ízben, hogy a két tagköztársasági parlament elnöksége meg is szavazta azt, amiről megállapodott. PeTR PITHART cseh kormányfő — a Polgári Mozgalommal ellentétben — teljes sikertelenségnek minősítette a csesztei megbeszéléseket. A tanácsko­záson vendégként részt vett miniszterel­nök tegnapi prágai sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a cseh félnek — minden igyekezete ellenére — nem sikerült fel­térképeznie a szlovák álláspontot. A DEMOKRATA PÁRT Elnöksége nyilatkozatot juttatott el a Csehszlovák Sajtóirodához. Ebben egyebek között megállapítja: ,,A kritikus helyzetben is szilárdan hiszünk abban, hogy a közös állam garantálja a nemzeti élet fejlődé­sét, valamint Szlovákia belső és külső biztonságát.” A nyilatkozat szerint a Demokrata Párt és a szlovákiai közvéle­mény azt várta a csesztei államjogi tár­gyalásoktól, hogy sok-sok halogatás után a két nemzet képviselői végre kö­zös nevezőre jutnak s tiszteletben tart­ják azokat az alkotmányos és demorati­­kus elveket, amelyekre a közös állam épül. A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM fel­hívja az állampolgárok figyelmét, hogy külföldi útjuk esetén saját érdekükben előre ismerkedjenek meg azon ország vámszabályaival, amelybe utaznak. Ezzel összefüggésben emlékeztet arra, hogy a jelenleg érvényben levő romániai szabá­lyok értelmében semmiféle olyan fo­gyasztási cikket nem lehet kivinni az or­szágból, amelyet az illető turista nem vitt magával. A polgárok tehát számolhatnak azzal, hogy a Romániában vásárolt áru­cikkeket (üveg, porcelán, lábbeli, ruházati cikkek, bőrdíszműáru, bútor) a határon feltartóztatják. Kivételt képez a 24 órára szükséges élelmiszer- és gyógyszermeny­­nyiség, illetve kisebb ajándék 100 lej (mintegy 5 dollár) értékben. A NEMZETKÖZI VALUTAALAP küldöttsége tegnap a Szlovák Köztársaság Ipari Minisztériumának vezetőivel folyta­tott tárgyalások során mindenekelőtt a vállalatok pénzügyi helyzetéről és a mun­kanélküliség alakulásáról érdeklődtek. A CSEHSZLOVÁKIA és a Szovjet­unió közötti kártalanítási megállapodás képezi annak az alapját, hogy a két ország rendezze a szovjet csapatok távozása után felmerült vagyonjogi kérdéseket. Ezt teg­napi lájékozatóján Jaroslav Vlőek, a szö­vetségi kormány által létrehozott illetékes hivatal vezetője jelentette ki A GAZDASÁG felosztása értelmet­len dolog, gazdasági öngyilkosság, s ez a gázvezetékre is vonatkozik — nyilatkozta tegnap Miroslav MatouSű, a gázvezeték igazgatója. Mint mondta, az általa irányí­tott vállalatnak egységesnek kell marad­nia, mivel csak így maradhat megbízható, gazdaságos és „környezetkímélő*. A LAGOSI csehszlovák külképvise­leti hivatal közlése szerint november 26—28-án népszámlálást tartanak Nigé­riában. Ezeken a napokon korlátozzák az emberek mozgását, s lezárják a hatá­rátkelőhelyeket és a fővárosi repülőte­ret is. A külképviseleti hivatal ezért ja­vasolja a csehszlovák állampolgároknak, hogy ezeken a napokon ne utazzanak az afrikai országba. A PRÁGAI Közvélemény-kutató Intézet októberi felmérése értelmében a polgárok nem egész egyharmada úgy vé­li, hogy a Nyugat gazdasági segítsége hatékony. A kutatás során az is kiderült, hogy a nagyvárosok lakói jobban bíznak a Nyugatban, mint a vidékiek vagy a kisebb városokban élő polgárok. A nyelvtörvény ürügyén (Folytatás az 1. oldalról) Ennyi a közös nyilatkozat, melyhez Jozef MarkuS Matica-elnök nem felej­tette el hozzátenni, sajnálja, hogy az egészségügyi és igazságügyi tárca képvi­selői nem voltak jelen a megbeszélésen, mint ahogy azt is, hogy az if nyelvtörvé­nyes elképzeléseikért kiállóknak tett ta­valyi ígéretekből nem lett semmi. Megígérte, szervezete nagyvonalúbb és jószándékúbb lesz a kisebbségek iránt, ezt konkrét tettekkel fogja bizonyítani. A nyelvtörvény megsértésének tartotta, hogy Dél-Szlovákiában települések, ut­cák nevét változtatták meg, s előre vetí­tette a várható nagyvonalúságot, mond­ván: „a problémák alfája és ómegája az iskola, a megoldás tehát az oktatásügyi tárcánál keresendő”. Egyelőre: patt Csesztén nem dőltei semmi „A Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Ta­nács Elnöksége első alka­lommal tanácskozott a tel­jes államjogi elrendezés minden kérdéséről. Azon alapelvekből indultak ki, melyeket a két elnökség szőkébb vezetése november 8-án véglegesített szakértők segítségével — írja a csesz­tei tanácskozás után kiadott közös nyilatkozat. — A ja­vaslat 88 kitételt tartalma­zott összesen, ebből 15-tel a szlovák, 5-tel a cseh fél nem értett egyet, további két kér­dést petjig mindketten el­utasítottak”. A továbbiak­ban a két köztársasági tör­vényhozó testületben kell folytatni a vitát és keresni az alternatívákat, hátha sikerül olyan megoldást találni, mely mindkét fél számára elfogadható lesz. Különös figyelmet kell szentelniük a köztársasági honatyáknak a javaslata 25. cikkelyének, mely a jövendő közös állam legfelsőbb állami szerveit hi­vatott kijelölni, s amennyi­ben ez sikerül, törvényhozá­si kezdeményezésként a Szövetségi Gyűlés elé kell terjeszteni. Nem született megegye­zés a csehek és a szlovákok közt a megkötendő állam­­, szerződés kérdésében. A cseh fél továbbra is ragasz­kodik ahhoz, hogy egy ilyen szerződés csak az alkotmá­nyozás új alapjait rögzítheti, nem tartalmazhat kötelező érvényű, új elemeket hordo­zó alkotmányértékű cikke­lyeket. A Szlovák Nemzeti Tanács vezetői pedig éppen alkotmányerejű jogi normát akarnak csinálni e szerző­désből, mely kimondaná, hogy a Cseh és a Szlovák Szövetségi Köztársaság két önálló és szuverén nemzet­állam, a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság szövetsége. Ezt a kérdést a szlovák vezetés úgy akarja megoldani, hogy kezdemé­nyezni fogja a jelenleg érvé­nyes 143/1968-as számú al­kotmánytörvény 142. cikke­lyének módosítását. (Ez ugyanis csak annyit tartal­maz, hogy a szövetségi köz­társaság a két egyenrangú többségi nemzet, a csehek és a szlovákok közös állama.) A közös nyilatkozatban mindkét fél kötelezte ma­gát, elkövet mindent azért, hogy semmilyen alkotmány­­ellenes és alkotmányosságot megkerülő lépést ne tegye­nek a nemzeti-köztársasági törvényhozó testületek. Alexander Dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnöke biztatónak látta, hogy ked­den este még egyik fél sem csapta be maga után végér­vényesen az ajtót. Dagmar Buresová, a CSNT elnöke abban bizakodott, a Szövet­ségi Gyűlés az idáig elké­szült dokumentumok alap­ján tovább folytathatja a munkát, ha a megadott há­romhetes türelmi idő letel­tével sem jutnak egyezségre ' a nemzeti tanácsok. „A je­lenleg érvényes alkotmány továbbra is hatályos — mondotta —, az új alkot­mányt pedig majd a parla­menti választások után kell megcsinálni. Nekünk legfel­jebb azt róhatják fel, hogy nem sikerült teljesítenünk a ránk bízott feladatot.” Frantisek Miklosko, a Szlovák Nemzeti Tanács el­nöke azt emelte ki, hogy a nemzeti kormányok hozzá­látnak az új szövetségi par­lament felépítésének meg­tervezéséhez. „Megoldás le­hetne a jelen helyzetben a népszavazás a jövőt illető kérdésekről, az idő előtti vá­lasztások kiírása s benne az, hogy a politikai pártok konkrét államjogi rendezési programot terjesztenének a választópolgárok elé. Arról is szó esett a sajtó­­értekezleten, mi történik, ha ma délután a Szlovák Nem­zeti Tanács képviselői elfo­gadják a Szlovák Köztár­saság szuverenitásáról pén­teken beterjesztett ún. poli­tikai nyilatkozatot. Alkot­mányosnak egy ilyen lépést egyik fél sem tartana, s ab­ban is megegyeztek, csak a káoszt és a feszültséget nö­velné. FrantiSek MikloSko arra a kérdésre, miért tart­ják működésképtelennek a jelenlegi szövetségi formát, azt válaszolta: „A szlovákok úgy érzik, nem vehetnek kellőképpen részt a közös állam alakításában és irányí­tásában, ezért akarnak egyenrangúságot kiharcolni maguknak”. Az önálló Szlo­vák Állam azonnali kikiáltá­sát kedden este még a Cár­it ogu rskjr-fi vérek sem tar­tották volna jónak, mond­ván: csak a veszteségeket, a belső feszültségeket és a gazdasági bajokat növelné, ráadásul egy ilyen állam „külföldi elismerése nem lenne szavatolt”. (-ts-) Brnák egyetért Öarnogurskyval Csak a szakadékot mélyítik „Mozgalmunk negatívan viszonyul a csesztei tárgyalásokhoz. Az egész ugyanis fejtetőre van állítva. Először a feltételeket kell megteremteni a szerződéshez, és a legfőbb feltétel Szlovákia szuverenitása” — mondta a Szlovák Nemzeti Demokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén Peter Brnák, a mozgalom elnöke. Bröák szólt az SZNT 18. ülésé­nek múlt pénteki megszakításáról is, amiért részben Hykisch képviselőt tette felelőssé, mert szerinte a kép­viselőnek múlt pénteken nemcsak beszélnie kellett volna a parlament­ben elhangzott javaslatában a Szlo­vákia szuverenitásáról szóló dekla­rációról, hanem azt fel is kellett vol­na olvasnia, és szavazásra kellett volna bocsátania. Az államjogi el­rendezésről szóló tárgyalások kér­désében Bröák úr egyetértett Ján Carnogursky kormányfő vélemé­nyével, aki szerint minél tovább hú­zódnak a tárgyalások, annál jobban mélyül a tárgyalófelek közötti szaka­dék. Ivan Carnogurskynak azon ki­jelentésével kapcsolatban, amely ben állítólag leszögezte, hogy amennyiben a CSNT és az SZNT Elnöksége nem egyezik meg, nincs az az erő, amely megakadályozhat­ná Szlovákia szuverenitásának kiki­áltását, Bröák megjegyezte, szerinte ezt Carnogursky nem gondolta „őszintén”. Bröák azt is elmondta, hogy a „Fekete Péter” jelenleg a KDM kezében van, mivel a parla­mentben ez a mozgalom képezi a „mérleg nyelvét”, és szavazatai alap­ján is ő képviseli a meghatározó erőt. A sajtóértekezleten jelen volt Cu­­per docens úr is a Matica slovenská­­tól, aki az SZNDM független ta­nácsadója. Elmondta, hogy az ál­lamjogi elrendezést illetően mind­addig nem lát reális lehetőséget a megegyezésre, amíg bármelyik fél ragaszkodni fog ahhoz, hogy a szer­ződés az alkotmányjog részét képez­ze. „Amennyiben a szerződés meg­születne, a hatáskörök kérdésében már könnyen megegyeznének a tár­gyaló felek” — vélte Cuper úr. Azokra a véleményekre, hogy Szlovákia szuverenitása kikiáltásá­nak alkotmányos kereteken belül szabad csak megtörténnie, a tanács­adó így reagált: „Ilyen alapon soha semmilyen állam nem jött volna lét­re, hiszen egy ország sem foglal az alkotmányba olyan törvényt, amely saját felbomlását biztosítja.” Cuper úr Václav Havel elnököt is bírálta amiatt, hogy Pozsonyban és Kassán is elnöki irodát létesít. „Egyedural­kodónak” nevezte az államfőt, aki a parlament határozata vagy hozzájá­rulása nélkül hozza létre saját „hely­hatóságait”. (gaál) Az ügyészség befejezte, a bíróság folytatja 21 402 oldalas akta Az egykori Nemzetbiztonsági Testület utolsó három volt tagja ellen vezetői jogkörrel való visszaélés miatt benyújtott vádemeléssel a kato­nai főügyészségen véget ért az 1989. november 17-i prágai békés tünte­tés ellen intézett rendőri beavatkozás vizsgálata. Amint azt a Csehszlovák Sajtóiro­da munkatársának nyilatkozva Jan Dubensky alezredes, a főügyészség szóvivője elmondta az 1989. novem­ber 26-án indított vizsgálat során — amelyet a prágai körzeti katonai ügyészség speciális csoportja végzett —összesen 4200 esetben hallgattak ki tanúkat, s a 35 vádlottal 136 jegyző­könyv készült. Közülük 28-at bíróság elé állítottak. Három esetben meg­szüntették a bűnvádi eljárást, négy vádlottat pedig fegyelmi eljárás alá ve­tették. A két évvel ezelőtt a prágai Národní tfídán lezajlott eseményekről összesen 21 402 oldalas akta készült. Az eddig lefolytatott tárgyalások so­rán 12 vádlottat elítéltek, két esetben a bíróság a tetteseket felmentette a vád alól. Dubensky elmondta, hogy az utolsó vádirat átadásával a katonai főügyészség számára befejeződött a Csehszlovákia katonai igazságszol­gáltatás története legszerteágazóbb ügyének vizsgálata. Amint arról a nyilvánosság már tájékozódhatott, október elején emeltek vádat Kind volt belügyminiszter, Lorenc első belügyminiszter-helyettes, valamint Vykypél, a néhai kémelhárítás pa­rancsnoka ellen. Jan Dubensky végezetül emlé­keztetett arra, hogy a katonai ügyészség csak azoknak a szemé­lyeknek az ügyét vizsgálta, akik felől a katonai igazságszolgáltatásnak kell ítélkeznie. A két évvel ezelőtti be­avatkozás körülményeinek vizsgála­ta ezután a katonai bíróságon folyik majd, mivel egyedül neki van joga ítéletet hozni az ügyben. A szuverenitás vörös posztó (Folytatás az 1. oldalról) sikerült elfogadtatni, mert a KDM, a magyar pártok, továbbá a Demokrata Párt és a PDU—NYEE ismét ellene fognak szavazni. „Egyesek számára a szuverenitás szó olyan, mint a bika szá­mára a vörös posztó” — vélte a mozga­lom elnöke. Arra a kérdésre, hogy a DSZM képes-e megakadályozni, hogy a Szövetségi Gyűlés különleges jogkörök­kel ruházza fel a köztársasági elnököt, Meéiar azt a választ adta, hogy erre a kérdésre mosolyogva igennel felelhet, mivel ehhez a parlamentben háromőtö­­dös többségre van szükség. Arra a kér­désre, mit szól a Szociáldemokrata Párt „koalíciós törekvéseihez”, Meéiar így válaszolt: „Nem szeretném ókét lejárat­ni, de az egész pártnak talán annyi tagja van, mint nekünk egy utcában.” Majd Konföderáció = különválás (Folytatás az 1. oldalról) ban nem zárta ki, „az idő fokozatosan megérik arra, hogy új keretet adjunk a Csehszlovákia jövőjéről folyó tanácsko­zásoknak”. Egyúttal megállapította, hogy a konföderációról folytatandó bár­minemű tárgyalás a közös állam felosz­tásáról szóló tárgyalás lenne. Jifí Vlach válaszolt arra a kérdésre, vajon a cseh parlament leváltja-e Petr Pithart kormányfőt a miniszterelnöknek a szlová­kokhoz intézett, nagyon bírált emlékezetes szombati üzenete miatt A CSNT alelnöke egyebek között elmondta, hogy a Cseh Nem­zeti Tanács mai ülésén—amelyen a képvise­lők meghallgatják a CSNT Elnökségének a csesztei államjogi tárgyalásokról szóló tájé­koztatóját — „a CSNT-nek rengeteg lehető­sége lesz, hogy milyen következtetésre jus­son”. Viszont nem zárta Id, hogy egyes képvi­selőcsoportok személycserét fognak követel­ni a kormány éléa határozottan kijelentette, hogy a DSZM erősebb, mint azt bárki gondolná. Az exminiszterelnök szólt a védelmi­biztonsági bizottság által végzett vizsgálat­ról is. Elmondta, hogy a vizsgálat öt idő­szakra szólt, azonban csak hármat .Jésül­tek át”. Andráá volt és Pittner jelenlegi belügyminiszter tevékenységét nem „rész­letezték”. A KGB-vel való együttműködés vádjára Meéiar elmondta, igaz, hogy tár­gyalt a Csehszlovákiában tartózkodó KGB-s tábornokkal, ezt azonban hivatal­ból tette, hiszen abban az időben ő volt a szovjet csapatok kivonásával foglalkozó bizottság elnöke. ,A tárgyalások eredmé­nye az lett, hogy a csapatokat tíz hónappal előbb vonták ki a tervezettnél. A cseh fél dicséretet kapott az eredményért, nekem csak arculköpés jutott” — méltatlanko­dott Meéiar. (gl) MEGHÍVÓ A CSEMADOK ÉRSEKÚJ­VÁRI TERÜLETI VÁ­LASZTMÁNYA ÉS ALAP­SZERVEZETE, VALA­MINT A BUDAPESTI SZÉCHENYI TÁRSASÁG tisztelettel meghívja önt, kedves családját, barátait, ismerőseit a SZÉCHENYI ISTVÁN- emlékünnepségre, melyet, 1991. november 14-én csütörtökön rendezünk a CSE­MADOK székházában. MŰSOR: 14.30: Vetélkedő 18.00: Előadás, Dr. Rubovsky And­rás (a budapesti Széchenyi Társaság el­nöke) 19.00: Költészet estje (Széchenyi Istvánra emlékeznek legjobb hazai versmondóink és budapesti vendégmű­vészek) Devizapiaci árfolyamok j f Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. november 14-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,37 52,41 51,89 50,06 53,20 51,63 Ausztrál dollár 22,78 23,24 23,01 21,84 23,54 22,69 Belga frank (100) 85,98 87,72 86,85 83,77 89,05 86,41 Dán korona 4,56 4,66 4,61 4,43 4,73 4,56 Finn márka 7,24 7,38 7,31 7,02 7,50 7,26 Francia frank 5,19 5,29 5,24 5,05 5,37 5,21 Görög drachma (100) 15,66 15,98 15,82 14,61 16,15 15,38 Holland forint 15,71 16,03 15,87 15,31 16,27 15,79 ír font 47,31 48,27 47,79 45,63 48,99 47,31 Japán jen (100) 22,36 22,82 22,59 21,79 23,11 22,45 Kanadai dollár 25,56 26,08 25,82 24,87 26,43 25,65 Luxemburgi frank (100) 85,98 87,72 86,85 82,91 89,03 85,97 Német márka 17,71 18,07 17,89 17,43 18,35 17,89 Norvég korona 4,51 4,61 4,56 4,38 4,68 4,53 Olasz líra (1000) 23,53 24,01 23,77 22,93 24,37 23,65 Osztrák schilling 2,51 2,57 2,54 2,48 2,60 2,54 Portugál escudo (100) 20,51 20,93 20,72 19,60 21,22 20,41 Spanyol peseta (100) 28,16 28,72 28,44 27,39 29,09 28,04 Svájci frank 19,99 20,39 20,19 19,66 20,72 20,19 Svéd korona 4,85 4,95 4,90 ♦,71 5,03 4,87 USA-dollár 29,03 29,61 29,32 28,62 30,02 29,32

Next

/
Oldalképek
Tartalom