Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)

1991-10-04 / 193. szám

/ / Gazdasági és érdekvédelmi napilap Péntek, 1991. október 4. • I. évfolyam • 193. szám o Ára 2,30 korona Az Euroldnc polgári kezdeményezés, a Természet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetsé­ge, a Természetvédelmi Világalap, valamint a Global 2000 szervezésében ismét tüntetésre kerül sor a hősi vízerőmű ellen. A demonstráció a nagymegyeri művelő­dési ház előtt lesz október 6-án, vasárnap. Kezdés 15 órakor. A szövetségi kormány tanácskozása A Szlovák ADam nem számít Parafálták a csehszlovák—szovjet alapszerződést Új megállapodás a kártérítésről A szövetségi kormány tegnapi ülésén egyetértését fejezte ki a csehszlovák— szovjet, valamint a csehszlovák—német jószomszédsági és baráti együttműködé­si szerződés megkötésével kapcsolatban. A testület a vitában megállapította, hogy a csehszlovák állam léte 1918-tól való jogi kontinuitásának elismerése egyáltalán nem vonja kétségbe a Szlo­vák Állam második világháború alatti létrejöttét. A nemzetközi jog szempont­jából Csehszlovákia nem szűnt meg lé­tezni azzal, hogy kikiáltották a szlovák államot, illetve megalakult a Cseh— Morva Protektorátus. Weizsäcker, a Német Szövetségi Köz­társaság közelgő csehszlovákiai látoga­tása során parafálják. Azután a szerző­dés szövegét nyilvánosságra hozzák. Amint azt a továbbiakban PalouS el­mondta, a testület áttekintette és jóvá­hagyta a Lengyelországgal kötendő alapszerződést is. Arra a kérdésre, va­jon a csehszlovák—szovjet, illetve a csehszlovák—lengyel szerződés is tar­talmaz olyan mondatot, amely Cseh­szlovákia kontinuitására vonatkozik, a külügyminiszter-helyettes nemmel vála­szolt, s magyarázatként hozzátette, hogy a csehszlovák—német kapcsolatok tör­ténete sajátos história. Hamarosan várható, hogy Cseh­szlovákia és a Szovjetunió aláírja megállapodását a szovjet csapatok távozása utáni vagyonjogi és pénz­ügyi rendezésről. Mindezt a Borisz Pankin szovjet külügyminiszterrel folytatott tegnapi megbeszélése után nyilatkozta a Csehszlovák Saj­tóiroda munkatársának az ügyben illetékes csehszlovák kormánybiz­tos, Josef Vavrousek miniszter, a Szövetségi Környezetvédelmi Bi­zottság elnöke. Szavai szerint az új szerződésnek vonatkoznia kell az eddig megoldat­lan minden jogi, gazdasági és ökoló­giai kérdésre. Josef Vavrouäek el­mondta, hogy mind ez ideig csupán a2 okozott károk egy részét mérték fel, a többinek — a nagyobb résznek — a felmérése még várat magára. A kormánybiztos-miniszter a Pankin­­nal tartott találkozóról még azt is elmondta, hogy mindkét részről megvolt a jóakarat a problémák mi­előbbi megoldására. „Egyik fél sem kívánja halogatni a tárgyalásokat vagy falhoz szorítani a másikat” — emelte ki Vavrouäek. A továbbiakban emlékeztetett arra, hogy a szövetségi kormány nemrég döntött a kártérítési tárgya­lások módosításáról. A kabinet megelégedéssel állapította meg, hogy a szovjet csapatok kivonása csaknem problémamentesen zajlott le, még a tervezett határidő előtt véget ért. A nap folyamán Borisz Pankinnal Václav Havel köztársasági elnök is tárgyalt. Amint azt a találkozó után Michael Zantovsk^ szóvivő el­mondta, a szovjet külügyminiszter véleménye szerint fejlődés tapasz­­(Folytatás a 2. oldalon) A tanácskozás után tartott sajtóérte­kezleten Martin Palouá külügyminisz­ter-helyettes egyebek között elmondta, hogy a kormány a csehszlovák—német alapszerződést változatlan formában hagyta jóvá. Tehát a bevezetővel is a csehszlovák államnak a megalakulása óta megszakítatlan jogi kontinuitására vonatkozó mondattal együtt. Hozzáfűz­te, hogy a dokumentumot Richard von Mihályi Molnár László felszólalása a parlamentben Ma szavaznak a lusztralásról A Szövetségi Gyűlés kamaráinak 17. együttes ülésén a képviselők teg­nap egész nap az úgynevezett luszt­­rálási törvényjavaslattal foglalkoz­tak. Mintegy 70 képviselő szólalt fel. A kora esti jelentések szerint a hon­atyák ma szavaznak a tervezettel kapcsolatos módosításokról. A feddhetetlenségi törvényjavas­lat vitájában tegnap Mihályi Mol­nár László, az Egjrtlttélés Politikai Mozgalom képviselője is felszólalt. Szavait az alábbiakban ismertetjük: „Olvastam valahol, hogy egy em­ber egyesével lopta el az építkezésről a téglákat, hogy magának építsen be­lőlük házat. Ezért ma is ébernek kell lennünk, hogy a diktatúra időszaká­­(Folytatás a 2. oldalon) „Minden rendben?" Borisz Pankin és Václav Havel a prágai várban (Telefotó: CTK) A nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok jogai Belekerül-e a szlovák alkotmányba? A nyűt tájékoztatás megköveteli, hogy a polgárok mindenről informálódjanak, ami az országban javukra vagy „netalán” kárukra történik. E „nyitottság” keretében (képpel illusztrálva) közöljük, hóm a bősi vízerőműnél továbbra sem lankadt a „munka dandárja”. A szerelők például javában folytatják a turbinák elhelyezését Az építőipari „szakik” sem tétlenkednek, s téglát téglára, építőelemet építőelemre rakva „készítik" a nagy mű „üzemeltetéséhez elengedhetetlenül szükséges objektu­mokat". (CSTK-felvétel) Václav Havel interjúja a Respektnek Tegnap délelőtt Frantisek Mik­­losko, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke fogadta a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom— Együttélés parlamenti képviselői klubjának küldötteit — Dobos Lászlót, Szabó Rezsőt, Rózsa Er­nőt, Csáky Pált, Tirinda Pétert és Agárdy Gábort —, s átvette tőlük a két mozgalom által kidolgozott ki­sebbségi alkotmánytörvény-javas­­latot, melyet az előterjesztők önálló fejezetként akarnak belefoglaltatni Az elnök már beletörődött? Václav Havel köztársasági elnök a Respekt című hetilapnak adott in­terjújában a cseh—szlovák viszony­ról szólva úgy fogalmazott, hogy „a csehszlovákiai helyzet kezd komoly­ra fordulni”. Az államfő szerint az összeomlás elhárításának egyik le­hetősége a népszavazás megtartása. Václav Havel a továbbiakban el­mondta, hogy a szlovák részről han­goztatott „saját lábra állni”-követe­­lést a föderatív államban is lehet teljesíteni. Az államfő síkraszállt a demokratikus államszövetség esz­méje mellett. „A tavalyi parlamenti választások után hatalomra került politikai reprezentáció ígéretet tett arra, hogy demokratikus föderációt épít fel. Ha ezt nem teszi meg, akkor nem teljesíti ígéretét és csődöt mond” — állapította meg. A népszavazással összefüggésben az elnök elmondta: „Ha a referen­dum a föderáció javára dől el, ebből az következik, hogy a parlamentek­nek mielőbb el kell fogadniuk az új alkotmányokat. Ha viszont a két köztársaság szétválása javára, akkor meg kell kezdődnie a kulturált jogi különválási folyamatnak. Sem az egyik, sem pedig a másik lehetősé­get nem nevezném krachnak. Az a valóságban akkor következne be, ha vad, alkotmányellenes szétválásra, kettős jogrend kialakulására és ál­lamjogi káoszra kerülne sor.” A hetilap munkatársának arra a kérdésére, vajon ismét jelölteti-e magát az államfői tisztségbe, amely a csehszlovák föderáció megmara­dása esetén a jövő év júliusában len­ne esedékes, Václav Havel a követ­kezőket válaszolta: „Egészen halálo­mig elkötelezett híve maradok bizo­nyos társadalmi értékeknek, tekin­tet nélkül arra, hogy vajon jelölte­­tem-e magam vagy nem. Erről töb­bet olvashatnak a Nyári elmélkedés (Letní pfemítání) című könyvem­ben, amely egy hét múlva jelenik meg.” A könyvet Václav Havel idei nyá­ri szabadsága alatt Irta, és azokat a politikai „élményeit” tartalmazza, amelyekben 1989 decemberében történt államfővé választása óta volt része. a Szlovák Köztársaság alkotmányá­ba. A találkozó őszinte beszélgetés­sé alakult, a jelenlevők véleményt cseréltek napjaink társadalmi és po­litikai helyzetéről, a közeljövő vár­­hatő eseményeiről. E kisebbségjogi alkotmánytör­­vény-javaslat beterjesztői közt az említett parlamenti mozgalmak képviselőin kívül ott szerepel Ivan Brndiar (DP), az SZNT nemzetisé­gi és etnikai kisebbségi bizottságá­nak elnöke, valamint két képviselő a NYEE-ből, Miroslav Kusj' és Peter Tatár. A törvényjavaslat az eddig elfogadott és Csehszlovákia által is aláírt nemzetközi emberjogi és ki-Van saját könyvtárunk sebbségi egyezményekből kiindulva fogalmazza meg, milyen jogok illetik meg a nemzeti és etnikai kisebbsé­geket egy demokratikus, európai jogállamban, így méltó részét képez­hetné egy modern szlovákiai alkot­mánynak és kisebbségi politikának. Az eddig elkészült hét szlovák alkot­mánytervezet egyike sem tartalam­­zott nemzetiségi-kisebbségi fejeze­tet. Józan szemléletre vall, hogy a kezdeményező ellenzékiek mellé csatlakozott — az előterjesztést tá­mogatva — három kormánypárti képviselő is. (A törvényjavaslatot holnapi számunkban ismertetjük.)-ts-Bibliotheca Hungarica Állampolgári társulásként idén januárban jött létre a Nemzetiségi Dokumentációs Centrum (NDC). Az alapító tagok — dr. Varga Sán­dor, dr. Zalabai Zsigmond és Füri Béla — azért választották ezt a tár­sulási formát, hogy az intézet meg­őrizhesse teljes függetlenségét, ugyanakkor nyitott maradhasson az alapítványok és a civil társadalom támogatásának befogadására. E do­kumentációs központ célja, hogy ki­alakítsák a szlovákiai magyarság el­múlt hét évtizedének tudományos kutatásához szükséges infrastruktú­rát, könyvtárat, levéltárat és számí­tógépes adatbankot. A Nemzetiségi Dokumentációs Centrum alapítói és támogatói elhi­vatottságból, társadalmi munkában, de hihetetlenül gyors ütemben vég­zik munkájukat, így tegnap már sor kerülhetett az általuk életre hívott Csehszlovákiai Magyar Központi Könyvtár és Levéltár ünnepélyes megnyitására Somorján. Zalabai Zsigmond tavaly novemberben Bib­liotheca Hungarica jelszó alatt könyvgyűjtést kezdeményezett, s er­­(Folyztatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom