Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)

1991-10-22 / 208. szám

1991. október 22. 9 Szabad ÚJSÁG Edző kerestetik I. labdarúgóliga, 10. forduló Javaslat van bőven, de... Folyik a készülődés a magyar labda­rúgó-válogatott október hannincadiki idényzáró mérkőzésére Szombathelyen Norvégia ellen, nemcsak az esztendőtől, hanem az Európa-bajnoki selejtezőktől is búcsúzik a csapat. — Ez az Eb-selejtező is 20 órakor kezdődik — mondta Czékus Lajos, az MLSZ főtitkárhelyettese. — Kaptunk leveleket, hogy korábban kellene kezde­ni, de a különböző szerződések kötnek bennünket. Dr. Gyurácz István, az MLSZ biztonságtechnikai szakértője már mindent ellenőrzött a Haladás-sta­dionban. Mindent rendben talált, tehát nincs félnivalónk az UEFA-tól. — Mit lehet tudni a várható keret­ről? — A csapat ügyei Glázer Róbertre tartoznak, még nem nyilatkozott, nem is sürgeti az időpont. Annyit tudunk, hogy a keret tagjai október 27-én találkoznak, és Szombathely környékén készülnek majd a mérkőzésre. — Mi lesz a mérkőzésprogram a téli időszakban? — Tárgyalunk egy dél-amerikai túrá­ról. Köztudott, szerettünk volna a brazi­lokkal játszani, s ha teljesítjük visszavá­gó kötelezettségünket, akkor remény lenne arra, hogy tavasszal ismét eljön­nek hozzánk. Egy mérkőzésért Dél- Amerikába utazni azonban luxus. Egy Los Angeles-i Lara nevű menedzser foglalkozik a tervezett túrával. Október 31-éig kell nyilatkoznia: igen vagy nem. Reméljük, minden rendben lesz. Janu­árban a 21 éven aluli válogatott elmegy Indiába, ez már biztosra vehető. — December 8-án vb-sorsolás lesz New Yorkban. Kik képviselik az MLSZ-t? — Várhatóan dr. Laczkó Mihály el­nök és Berzi Sándor főtitkár utazik. — A szövetségi kapitány nem megy? — Az eddigiek szerint a sorsolás idő­pontjában még nem lesz kapitány. Mi azt ígértük, hogy december 31-éig dön­tünk. Felvetődött, hogy korábban hoz­zuk meg a döntést. Mi is jónak tarta­nánk, ha a vb-sorsolás idején, az esetle­ges túrára is gondolva, már ismert volna a kapitány személye. — Van rá javaslat? — Az MLSZ még nem tett javasla­tot, a döntés az elnökség hatáskörébe tartozik. Természetesen tanácsokat rendszeresen kapunk. A szurkolók tele­fonálnak, jelöltjeik nevét levélben is közük velünk. — Például? — Előszeretettel emlegetik ismert régi, válogatott játékosaink nevét. So­kan Puskás Ferencben, Kubala László­ban, Hidegkúti Nándorban, Albert Fló­riánban látják az igazi kapitányt. Hason­lóan felbukkant a szövetségben dolgozó Novák Dezső, a korábbi kapitány, Me­­zey György, s az éppen Indiában kapi­­tánykodó Géléi József neve is. Hangsú­lyozom: a fent említettek nem MLSZ- jelöltek — mivel ilyen még nincs —, ha­nem a szurkolók javaslatai. Boskovics Jenő Az első menet után Kapitány is vagyok, meg nem is A magyar sportlapokban már csak ilyen szalagcím alatt szerepel: a Glázer-ügy. Mészöly Kálmán „ideiglenes” utódja nem éppen belenyugvó típus. Szinte min­den róla megjelent újságcikkre reagál Malonyai Péter írása azonban semmi­képp sem nyerte el tetszéséi Az említett újságíró ugyanis — többekkel egyetem­ben — vitafja Glázemek a csapathoz való megfelelő hozzáállásál Mire Glázer Róbert a sgjtó képviselőit becstelennek titulálta. A toliforgatónak azonban kötelessége magyarázatot adni Válaszképpen Malonyai Péter az alábbiakban közölt cikke szolgáL Pro es kontra... Nem irigylem Glázer Róbertét. Neki mindössze két meccse van arra, hogy a magyar futball szövetségi kapitányaként teljesítse az ezen a poszton kötelező saj­­tógyalázási normát. A táv felénél igazán jól áll: egy hete mást sem olvasok vele kapcsolatban, csak azt, hogy értetlenke­dik, hogy kikéri magának, meg, hogy nem ezt érdemelte. Ez utóbbi állításával egyébként a le­hetőlegteljesebb mértékben egyetértek. Glázer nem érdemelte meg a szövetség­től, hogy elbánjon vele. Ezzel a „kapi­tány is vagyok, meg nem is”-szituáció­­val. Az ideiglenesség mindig bosszantó, a felemás lét kikezdi az idegeket mind­két oldalon. Egy magára valamit adó testület egyértelműen elutasítja a bizonytalansá­got. Főként akkor, ha az egyik oldalon határozott az állásfoglalás. Mint most a játékosoknál, ők egyhangúan és írásban kérték: legyen Glázer Róbert Mészöly Kálmán utódja. Ebben a helyzetben a Magyar Labdarúgó Szövetségnek köte­lessége lett volna dönteni. Glázer mel­lett vagy ellene — ahogy tetszik. Ezzel az ideiglenes megbízatással azonban a játékosokat és Glázert egyaránt semmi­be vették. Dr. Laczkó Mihály nyilatko­zata csak egy csepp volt a tengerben. A magyar napilapokban ugyanis élesen bí­rálták őt felelőtlensége miatt. A Kurír riporterének a következőket nyilatkoz­ta: „Hallottam, hogy mi jelent meg ró­lam a sajtóban. Majd elolvasom a cikke­ket. Egyelőre még nem volt rá időm. Amíg én a játékkal voltam elfoglalva, mások a hátam mögött írogattak rólam, így megy ez...” Ha már szó volt a játékosok egyértel­mű kiállásáról, csak kevéssé értem, hogy Glázer „vagdalkozás” helyett miért nem ebből a gesztusból merít erőt? Napja­inkban meglehetősen ritka az egység, éppen ezért ha létezik, az többet számít mindenféle kívülről érkezett bírálatnál. Elegendő lehet ahhoz is, hogy az ember tudomást se vegyen a hiúságát ért se­bekről, csak és kizárólag azzal törődjön, hogy egyről a kettőre jussanak azok, akik a lehető legteljesebb bizalmukról biztosították őt. A magyar futball Glázer előtti meg­bízott szövetségi kapitánya Garami Jó­zsef volt. A pécsiek trénere mesteredző, Pécsett esztendőről-esztendőre stílusos csapatot formál. Glázer még csak szak­edző (azaz: lesz, ha végez a tanul­mányaival), s egyelőre csak a Veszprém­mel bizonyított. Mindezek alapján talán nem sajtótámadás, ha azt állítom, Gara­mi többet tud Glázemél. Annak idején, Verebes József lemondása után az első szóra vállalta, hogy — ideiglenesen — odaáll a válogatott élére, s aztán zokszó nélkül távozott, amikor már nem volt rá szükség. Nem panaszkodott, hogy fel se merült a neve végleges kapitányként, azért se morgott, mert nem köszönték meg neki, illendően, hogy segített. Szé­pen, csendben elköszönt, s azóta is teszi a dolgát Pécsett. Pedig a lehető legalkal­masabb a szövetségi kapitányi posztra. Glázer még mindig nem tart ott, hogy nagyvonalúan átlépjen azon, hogy nem köszönték meg a munkáját, elvégre még van egy meccse a válogatott élén. Most következhet a második menet... M.N. Magabiztosan menetelnek a kékek Lehet, hogy a rossz idő, a hideg s az eső számlájára írható, hogy az I. labdarúgóliga 10. fordulójára mindössze 30 668 néző volt kíváncsi. De előfordulhat az is, hogy a csökkenő színvonal riasztotta el a szurkolókat az egyes találkozók megtekintésétől. Talán csak a Slavia lehet elégedett, hiszen a B. Bystrica elleni összecsapásra 7741 néző váltott jegyet A legkevesebben a Cheb—Vítkovice mérkőzésre látogatottak ki (1742). A bajnokság egyharmada van mögöttünk. Úgy tűnik, lassan kiala­kul, hogy a bajnoki cím megszerzé­séért négy csapat — a Slovan, a Sla­via, az Olomouc, a Sparta — vív majd csatát. Közülük mintha fárad­ni látszana az Olomouc, hiszen az utóbbi két fordulóban csak döntet­lenekre futotta erejéből, s az eperje­siek pályáján akár veretlenségüket is elveszthette volna. Magabiztosan menetelnek a ké­kek. A pozsonyi rangadón csak 68 percig állta a meg-megújuló roha­mokat az Inter védelme. A helyze­tek alapján Galis edző legénységé­nek győzelme nagyobb arányú is le­hetett volna. Még az sem „segített” a sárga-feketéken, hogy a Slovan legveszélyesebb csatára, Pecko már a mérkőzés elején megsérült. Du­­bovsky ismét kétszer volt eredmé­nyes, s magabiztosan áll a góllista élén. A 19 éves csatár kétségkívül nagy tehetség, azonban ahhoz, hogy valódi sztárrá váljon, meg kell tanul­nia uralkodni idegein. A felesleges reklamálás, a labda sípszó utáni földhözvágása rossz fényt vet a fiatal reménységre. Jelesre sikeredett a „tékozló fi­úk”, Chovanec és Jeslínek visszaté­rése a hazai pályákra. Különösen a PSV Eindhoven egykori játékosa volt elemében. Ha tartani tudja for­máját, ismét helyet követelhet ma­gának a válogatottban. A Banská Bystrica háza táján új­ra szapiorodnak a gondok. Utoljára a hatodik fordulóban tudott győzni a Dukla Praha ellen (2:0), hazai pá­lyán. Azóta csak vereségek követ­keztek (Olomouc 0:4, Ostrava 1:3, PreSov 0:1). Adamec edző szerint baj van a fegyelemmel. „A játéko­sok úgy játszanak vasárnap, ahogy a hét közben edzenek.” Azonban az is előfordulhat, hogy Baííkék így akar­nak tiltakozni edzőjük módszerei el­len. Végre megszerezte első győzel­mét a Cheb, de ez aligha változtat valamit azon, hogy a határőrök jö­vőre alighanem egy osztállyal lejjebb folytathatják. A hazai mérkőzéseket tekintve még három csapat veretlen — a Sla­via, az Olomouc és a Slovan. A prá-Otthon 1. Slavia 5 5 0 0 19:1 10 Z Olomouc 5 4 1 0 15:4 9 3. Slovan 5 4 1 0 14:4 9 4. DAC 5 4 0 1 14:5 8 5. Ostrava 5 4 0 1 11:5 8 6. Sparta 5 3 0 2 13:4 6 7. Inter 5 3 0 2 11:6 6 8. PreSov 5 2 2 1 6:3 6 9. Dukla 5 1 4 0 7:6 6 10. B. Bystrica 5 2 1 2 8:6 5 11. Trnava 5 1 3 1 5:5 5 ÍZ Bohemians 5 1 2 2 5:9 4 13. Vítkovice 5 1 2 2 7:12 4 14. Hradec 5 1 1 3 4:5 3 15. Ö. Budéjovice 5 1 1 3 3:10 3 16. Cheb 5 1 0 4 3:12 2 gaiak még pontot sem vesztettek otthonunkban, s mindössze egy gólt kaptak. Idegenben a Slovan és a Sparta a legveszélyesebb, egyaránt 9-9 pon­tot gyűjtöttek. Egyedül a Vítkovice nem szerzett pontot vendégként. A Hradec viszont már büszkélkedhet egy árva pontocskával, de gólt még nem sikerült lőnie ellenfelei pályá­ján. A következő forduló műsora — vasárnap, 14.00: B. Bystrica—DAC (játékvezetők: Brabec-Marko, Gá­­doái), 14.30: C. Budéjovice—Cheb (Zvolánek-Ulrich, Wencl), Hr. Krá­­lové—Trnava (Mádl-Hycl, Chocho­­louS), Olomouc—Sparta (Bohu­­nék-Maurer, Ihring), Ostrava— Presov (Zvoniő-DraStík, Petiik), 16.30: Bohemians—Inter (Mareä- Velicky, Puőek). Hétfő, 14.30: Dukla—Vítkovice (Berbr-Krchfiák, Amler), 16.30: Slovan—Slavia (Christov-Krondl, Puőek). 1. Slovan Idegenben 5 4 1 0-nl-9:1 9 Z Sparta 5 4 1 0 10:3 9 3. Slavia 5 3 1 1 12:4 7 4. Olomouc 5 2 3 0 9:3 7 5. PreSov 5 3 0 2 5:10 6 6. Ostrava 5 1 3 1 11:7 5 7. Inter 5 1 3 1 5:5 5 8. Bohemians 5 2 0 3 7:10 4 9. B. Bystrica 5 1 2 2 6:12 4 10. DAC 5 1 0 4 5:9 2 11. Dukla 5 1 0 4 4:10 2 ÍZ Ő. Budéjovice 5 1 0 4 5:16 2 13. Trnava 5 0 2 3 1:12 2 14. Cheb 5 0 1 4 4:15 1 15. Hradec 5 0 1 4 0:10 1 16. Vítkovice 5 0 0 5 4:18 0 Bertalan: „Nem esik ki a Cheb!,f „Ászok” nélkül is biztos győzelem Nemrég még elképzelhetetlen lett volna a DAC-kezdőcsapata e két játékos nélkül. Szaban Tibor és Simon Gyula sokat eláruló arccal csak a cserepadról nézte a társakat, a DAC—Bohemians bajnoki mér­kőzésen. Egyiküknek sem volt ked­ve nyilatkozni, végül is Szaban csak­­csak kötélnek állt: — Szívesebben nyilatkoztam volna tavaly, amikor jobban ment a játék. Most inkább a pályán lennék, de úgy tűnik, erre még egy kicsit várni kell. — Egyébként egészséges vagy, az izomhúzódásod már a múlté? — Fizikailag tökéletes állapotban vagyok, de sajnos a formám nem a régi. — Hiába, ez benne van a szakmá­ban: vagy megy valakinek, vagy nem — vette át a szót Simon. — Átko­zott egy dolog a szerencse, ha el­hagy, akkor aztán tényleg, de sosem érzed, hogy valójában veled van. Nem akartam kínozni csípősebb kérdésekkel a DAC szőke középpá­lyását (szegénynek saját magával is elég baja van), inkább áttereltem a szót a mérkőzésre. — Egyébként mit vártok a mai találkozótól? — Legalább két góllal kell nyer­nünk, s ha az első húsz percben sikerül gólt lőnünk, már nem lehet baj —vélte Szaban. — Csak a győzelem elfogadható — bólintott rá Gyula. — De nézzük mit szól mindeh­hez az ellenfél egyik játékosa, az exszerdahelyi Bertalan Gábor. — Nagyon nehéz mérkőzés lesz számunkra. Nem mi vagyunk az esélyesek, de azért nem adjuk meg magunkat. Egy pont nagyon jó len­ne. — Egyébként hogy érzed magad, mint újdonsült „kenguru”? — Remekül, a Bohemians egy jó kollektíva. Jól érzem magam a fővá­rosiaknál, igaz, csak öt mérkőzésre vagyok Prágában, kölcsönbe, a sze­zon végéig a Chebhez köt a szerző­dés. — És utána? — Majd meglátjuk, termé­szetesen én is szeretnék külföldre szerződni. — Konkrétabban? — Talán Franciaország vagy Ausztria, jövőre többet tudok. Egyelőre még senki nem keresett meg komolyabban, de minden pilla­natban várom az érdeklődőket. — Apropó, Cheb! Szerinted bentmarad az I. ligában? — Biztos vagyok benne, hogy nem esünk ki, s ami a Bohemiansot illeti a jó középmezőnyben végezni reális cél, a DAC-nak még ennél is jobbnak kell lennie. — Véleményed szerint kik pá­lyáznak legnagyobb eséllyel a baj­noki cím elnyerésére? — Szerintem a Slovan, a Slavia és a Sparta között várható nagy csata. Hasonlóan kiéleződött lesz a kieső­jelöltek harca. — Egyelőre köszönöm, a meccs végén még találkozunk. A 31. percben Bertalant Hamsa váltotta fel. A találkozó után a csere okáról és a mérkőzésről kérdeztem a sérültet. — Sajnos, ezúttal is két őrzőt kaptam, s ahogy az ilyenkor lenni szokott, jött egy kellemetlen sza­bálytalanság, s az eredmény: beda­gadt boka és jókora véraláfutás. Re­mélem, hamar rendbejövök. —Véleményed szerint hol dőlt el a két pont sorsa? — Amikor bekaptuk a másodi­kat, várható volt, hogy a DAC lero­han minket. Egyébként a középpá­lyásaink csődöt mondtak, egy hasz­nálható labdát sem adtak a csatá­roknak. Gratulálok a volt csapatom­nak, s főleg Diúának és Pavlíknak a remek játékért. — Mihamarabbi gyógyulást és jó szerződést kívánok. Köszönöm a beszélgetést! — Én is köszönöm, mindig szíve­sen jövök Dunaszerdahelyre, haza. IQ. Tok Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom