Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-30 / 136. szám
2 Szabad ÚJSÁG 1991. július 30. A HIVATALOS csehszlovákiai látogatáson tartózkodó Gerhard Stoltenberg, a Német Szövetség Köztársaság védelmi minisztere tegnap megkezdte tárgyalásait prágai kollégájával, LuboS Dobrovskyval. A két tárcavezető előbb négyszemközti megbeszélést folytatott, majd ezután került sor a két ország küldöttségének találkozójára. A tanácskozás után tartott sajtóértekezleten Dobrovsky elöljáróban megnyugtatta az újságírókat, hogy a találkozón egyetlen szó sem esett a volt NDK-ból távozó szovjet egységeknek Csehszlovákia területén való áthaladásáról. Hangsúlyozta, hogy ezt a kérdést mindenekelőtt a Szovjetunióval kell megtárgyalni, ugyanis az ügy Németországot csak annyiban érinti, hogy onnan távoznak a szovjetek. Hozzáfűzte: ha a szovjet fél lépéseket tesz katonáinak Csehszlovákia területén való áthaladását és annak kérését illetően, akkor a problémával mindenekelőtt a közlekedési tárcának kell foglalkoznia. Annak ELLENÉRE, hogy a Liberális Demokrata Párt (LDP) nem nézi jó szemmel Alexander Dubőeket a szövetségi parlament elnöki tisztségében, a párt alelnöke, Bohumil Doleíal képviselő mégis meg van győződve arról, hogy a jelenlegi politikai erőfelosztás miatt nem történik változás a Szövetségi Gyűlés élén. A párt tegnapi sajtóértekezletén DoleZal emlékeztetett arra, hogy az LDP kezdettől fogva nem értett egyet Dubéeknak a Szövetségi Gyűlés elnökévé történt jelölésével, s ez a véleménye ma is érvényes. A párt számára Dubéek a javított reformkommunizmus politikáját testesíti meg, amelyhez a mai politika nem kötődhet. A sajtótájékoztatón Ján Carnogurskynak, a Szlovák Köztársaság kormányfőjének a francia Liberation című napilapban megjelent interjúja kapcsán az is elhangzott, hogy az LDP szerint az ország szétszakadását illetően az ezredforduló nagyon távoli, s azt javasolja, hogy az esetleges kettéválás időpontját konkrétabban kell meghatározni. A párt úgy véli, hogy a legközelebbi időpont 1994— 1995 lehet. A FELKORBÁCSOLT politikai közhangulatban Alexander Dubéek személye a Szövetségi Gyűlés elnöki tisztségében stabilizáló tényezőként hathat, azonban csak abban áz esetben, ha politikai hovatartozását nem köti össze egyetlen párttal vagy mozgalommal sem —jegyezte meg a Polgári Demokrata Párt követelése kapcsán tegnapi sajtóértekezleten Peter MiSSík, a Demokrata Párt képviselő alelnöke. Úgy fogalmazott, hogy Dubéek pótolhatatlan szerepet játszik az ország életében, mégpedig annak ellenére is, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom szóbeli támogatása nincs összhangban az államjogi elrendezés kérdésével kapcsolatos álláspontjával. Végezetül azt is megjegyezte, hogy a Demokrata Párt azokkal a politikai mozgalmakkal kíván együttműködni, amelyek a közös állam megőrzéséért és programjukban a radikális gazdasági reform véghezviteléért szállnak síkra. KuVAITBÓL tegnap érkezett haza a hodoníni Morva Olajmezők, valamint a szlovák belügyminisztérium, a Malackai Bányamentő-szolgálat és a pozsonyi Petrimex részvénytársaság szakértőiből álló nyolcfőnyi csoport, amely a delegáció egyik tagjának nyilatkozata szerint a látogatás során a Kuwait Oil Company szakembereivel az égő olajkutak eloltására vonatkozó csehszlovák ajánlatról tárgyalt. Az előzetes terv szerint a munkában mintegy hatvan csehszlovák szakértő vesz részt. Mondjon le a kormány! Előrebocsátom: tisztában vagyok a fenti követelés veszélyesen leegyszerűsítő, sommás, sőt bizonyos körülmények között akár bomlasztónak, anarchistának is minősíthető voltával Tapasztalhattuk már néhányszor: az utca emberének, pontosabban az utca elégedetlen, elkeseredett emberének a szavai ezek, akinek egyrészt nincs más fegyvere, másrészt — objektív és szubjektív okoknál fogva egyaránt — nem képes árnyaltabb véleményt alkotni. Ritkán helytálló, ritkán tárgyilagos tehát az ilyen, általában érzelmileg is túlfűtött kinyilatkoztatás. Én azonban ennek ellenére megismétlem véleményemet, ítéletemet és óhajomat: Mondjon le a szlovák kormány. Követelem pedig ezt annak ellenére, hogy—mint fentebb már kifejtettem — tisztában vagyok vele: látszólag destruktív módszert választottam. Csakhogy bizonyos helyzetekben — szélsőséges, kiélezett helyzetekben — a látszólag destruktív, radikális módszerek jelentik az egyedüli megoldást. Lásd 1989 novemberét. És a magam részéről, ha nem is ennyire, de mindenképpen kiélezett helyzetnek tartom Szlovákia számára Bős problémáját. A kormányt pedig, amely ebben a helyzetben úgy döntött, ahogyan döntött, alkalmatlannak az ország további vezetésére. Az a kormány ugyanis, amelyik ilyen görcsösen ragaszkodik egy, a sztálinista gigantománia jegyében fogant, a kommunista párt által szentesített, a természeti és környezeti kihatásokat teljes mértékben semmibe vevő, ráadásul az akkori szovjet gazdasági érdekeket (hajózás) kiszolgálni hivatott létesítmény megépítéséhez, mint amilyen a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer — mondjon le. Az a kormány, amely az ország jelenlegi gazdasági helyzetében talál erre nyolcmilliárd koronát, miközben az ország kórházaiban siralmas állapotok uralkodnak, nincs pénz az iskolák korszerűsítésére, elhanyagolt a közúthálózat, elavult szinte minden ipari létesítmény műszaki berendezése — mondjon le! Az a kormány, amely nyilvánvaló hangulatkeltés céljából hazugságokkal traktálja országa népét, a viszonylag jelentéktelen energiatermelésért, amit Bős nyújthat, hőerőművek és atomerőművek leállítását ígérve cserébe, miközben a másik fél véleményét, álláspontját egyszerűen nem engedi a szélesebb nyilvánosság elé—mondjon le. Az a kormány, amely egy ilyen kalanddal kockára teszi az ország nemzetiközi tekintélyét, tudatosan vezeti egy beláthatatlan következményekkel járó, európai méretű jogi konfliktusba — mondjon le! Az a kormány, amely egy demokratikusnak hirdetett rendszerben eljutott a lakosság ignorálásának és a cinizmusnak olyan fokára, hogy emberek százait zárja el félig-meddig a külvilágtól, éspedig nemcsak a megkérdezésük nélkül, de heteken át tartó kétségbeesett tiltakozásuk ellenére — mondjon le. Az a kormány, amely a konstrukciós perek mechanizmusát követve előbb precedenst teremtett, majd — 1989 novembere óta először alkalmazva ismét a fizikai erőszakot! — bevetette a rendőrségét békés polgárok ellen — mondjon le. S végül: az a kormány, amelynek elnöke a Bőst építő vállalat vezérigazgatójának édestestvére — mondjon le! Igen, a kormány, és nem a vezérigazgató, mellesleg a szlovák parlament egyik alelnöke! ő utána úgyis bukik magától VASS GYULA J f Vélemény | A legfelsőbb politikai körökben is akadnak (Folytatás az 1. oldalról) kozókat például úgy állítják be, mint a szlovák nemzet ellenségeit. Vagy például: Őalfa miniszterelnök a múlt évben — amikor meghallgatáson voltam nála — közölte velem, hogy úgy tűnik neki, mintha én magyar kormány ügynöke lennék, mivel ellenzem a bősi vízerőművet. Csak azt felejtette el, hogy én már körülbelül egy évtizede vagyok azoknak a táborában, akik ellenzik ezt az őrült építkezést. És akkor a magyar kormány még nagyon is mellette volt! Érdekes hát, hogy én akkor lettem szerinte a magyar kormány ügynöke, amikor az a parlament nyomására úgy döntött, hogy leállítja az építkezést. Ézek a gondolattársítások tehát azért veszélyesek,mert egyértelműen arra irányulnak, hogy felkészítsék a közhangulatot a magyarok ellen, hogy legyen egy olyan konkrét ellenség, amelyet akkor lehet megfelelően ellenségként kezelni, amikor olyanná válik Szlovákiában a helyzet, hogy a feszültségeket már nem lehet másként levezetni. • Nem nevetséges egy olyan legfelsőbb politikai vezetés, amely maga is a „régi praktikákhoz” folyamodik, amikor pedig egyértelműen a hangulatkeltések ellen kellene fellépnie? —Én azt is mondhatnám, e vélemények kommentárt sem érdemelnek, de ha sorba állítjuk őket, logikai összefüggést találhatunk bennük, megkoronázva a Brfiák-féle mozgalom nyomán lett újsághírrel a dél-szlovákiaiak izraeli fegyvereiről, s akkor már nem lehet szó nélkül hagyni. Bízzom abban, hogy a kormánynak van annyi józansága, hogy ezt ne hagyja elharapózni. • Ön szerint nekünk, magyaroknak milyen következtetéseket kell levonnunk ezekből a híresztelésekből? — Nem szeretném, ha azt vonnánk le belőle, hogyha már ezt híresztelik rólunk, ezt is kell tennünk. Én ellene vagyok minden fegyveres és erőiszakos konfliktusnak. Keménynek kell lennünk, kitartónak, helytállónak, konoknak, de erőszakhoz nem szabad folyamodni. N. GY. R. Itt az első siker! (Folytatás az 1. oldalról) ő ,garázsa” van illegálisan, törvényellenesen az egykori szövetkezed szántókon. Ha a karhatalommal ki akarnak valakit tolonoolni onnan, legfeljebb a Hydrostav telepének kitoloncolására van törvényes joguk. Vizsgálódásaink szerint ez a törvényen kívüli helyzet jellemzi az építkezés környékén a legtöbb faluban létrehozott felvonulási terület bérletét. Tehát ha az önkormányzatok úgy akarják nem kötelesek megújítani a szerződést, mégha felkínálják is nekik Gelbavy őrnagy — afeletü dühében-e, hogy felettesei utasítását nem tudja vakon teljesíteni —nekiesett a Szövetségi Gyűlés jelenlevő képviselőinek, Duray Miklósnak Magyar Ferencnek és Varga Olivérnek hogy majd ő megkéri a parlament elnökségét, hogy adjanak engedélyt a képviselő urak begyűjtésére. És kissé csodálkozott, amikor azt hallotta, hogy erre egy elnökség sem adhat engedélyt, mert nincs törvényes felhatalmazása rá. A rendőrségnek feltehetőleg azért nincs ínyére a parlamenü képviselők jelenléte, mert a napok teltével egyre inkább jogi kereteket nyer a tiltakozás. Törvények ellen pedig karhatalommal védeni a törvénytelenséget — elég nehéz. És egyre nyilvánvalóbb, miért próbáltak meg kormánykörökben (is) politikai ügyet kovácsolni a bősi erőműből. Ezúttal rendőri beavatkozás nélkül telt el a nap. Csak néhány munkás méltatlankodott a kerítésen belülről, hogy neki gyereke van, meg háza és arra kölcsöne De azért megértette, hogy annak a gyereknek ivóvíz is kell, húsz év múlva is... Megvolt az első siker. Egy jogállamhoz (kissé már) méltó. Bár igaz, a víz tovább folyt a feMzesatomába, de mintha a jó öreg Duna is a tüntetőket akarná segíteni — tetőz. Bécsnél 590... A nyugdíjas vízügyis vajkai polgár meg sóhajazik: ha 790 lenne, letépné a szivattyúhajót a csövekről... Mert szokott ennyi is lenni -gyurkovits-Zöldágra vergődtek-e a miniszterrel? (Folytatás az 1. oldalról) Pedagógiai Fakultás a magyar pedagógusképzés biztosítása végett. Az előterjesztés leszögezi, hogy évente kb. 40 diákot kell felvenni az alsótagozatos képzésre, hetvenet pedig a középfokra. Ez a javaslat azzal számolt, hogy Nyitrán összesen 500— 550 diák fog tanulni. Ma ez a szám tudtommal 300 körül mozog. Sajnos, ez a javaslat, melynek alapján a kormánydöntés született, nem egyértelműen a magyar tagozat számára utalja át az előirányzott évi 1,4 millió koronát, így a felsőoktatási törvény értelmében a fakultás dönthet ezen összeg célszerű felhasználásáról is. A fő gondot én abban látom, hogy a nyitrai pedagógiai kar statútuma sem tartalmaz olyan kitételt, mely a magyar tagozat önálló státusát fogalmazná meg, így minden összemosható, és úgymond „törvényen kívülinek” tekinthető. PiSút miniszternek jeleztük: képviselőként, azért, hogy első kézből származó információink legyenek, mi is részt kívánunk venni a megoldások keresésében, kialakításában és főleg: felgyorsításában. • Mit szólt erre a miniszter? — Megígérte: szeptember közepéig megfelelő szintű tanácskozást hív össze minden illetékes bevonásával. • Túl sok az ígéret és a „tanácskozás”, ami szerintem csak arra jó, hogy elodázza a konkrét lépéseket — Ennek kapcsán mi is szóvá tettük a nemzetiségi iskolák irányításának dolgát. Egyértelműen kifejtettük, a nemzetiségi iskolaügy rákfenéje a hiányzó nagyobb önállóság hiánya. Hiába kerülgetjük a forró kását, a nemzetiségi iskolák irányítását illetően szembe kell néznünk az önigazgatás elvének gyakorlati kialakításával. Ennek részeként természetesnek tartjuk s támogatjuk a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének javaslatát, hogy az oktatásügyi minisztérium hozza létre a nemzetiségi iskolaügy irányító szervét. Átnyújtottuk Pisut miniszternek az SZMPSZ által kidolgozott szakmunkásképzési tervezetet is, melynek lényege, hogy a magyar iskolákból kikerülő gyerekek, ha számuk ezt lehetővé teszi, magyarul tanulhassák az általános tantárgyakat. Erre a javaslatra a miniszter rögtön válaszolt. Leszögezte, hogy ennek semmi akadálya nincs. Az oktatási törvény mindenféle kísérletnek helyt ad. A kikötés csupán annyi, hogy az osztályok oszthatók legyenek, a társadalom elfogadja, s hogy ne okozzon túlzott költségemelkedést. Remélhetőleg, vállalkozó kedvű pedagógusokban sem lesz hiány. Arra is felhívtuk még a miniszter figyelmét, hogy a most alakuló módszertani és felügyeleti központokban szükségesnek tartjuk megfelelően felkészült magyar pedagógusok alkalmazását is, és ígéretet is kaptunk rá, hogy a minisztérium e centrumok kialakításakor szem előtt tartja a nemzetiségi elvárásokat is. • Mit tart a találkozó legfontosabb tanulságának? — Az az érzésem, hogy nemzetiségi oktatásügyünk dolga az elmúlt hónapokban kicsúszott a politikai érdeklődés köréből. A mi mozgalmunk most úgy gondolja, hogy az oktatásügyünket terhelő nehézségek lebírásához nagyobb, koncentráltabb erőfeszítésre van szükség. Hasznosnak tartanánk, ha e tekintetben elköteleznék magukat az SZNT magyar nemzetiségű képviselői — pártállásuktól függetlenül (PE) Félmillió munkanélküli? (Folytatás az 1. oldalról) szerint (csak!) 300 ezren lesznek munka nélkül ez év decemberében. (Ha a középértéket vesszük, akkor az év végére 400 ezren lesznek állás nélkül.) A munkaügyi tárca információs központjában rögzített adatok bizonyítják, hogy a pályakezdők elhelyezkedési lehetőségei fokozatosan beszűkülnek. Januárban hét és fél ezer pálya kezdő volt munka nélkül Szlovákiában, június végére az állástalan pályakezdők száma elérte a 18 561-et. A munkaügyi hivatalokban jelenleg 6537 betöltetlen munkahelyet tartanak nyüván, ebből mindössze 266 van fenntartva a pályakezdőknek. Ez az adat mindenképp elgondolkoztató. A munkaerőpiac megteremtésekor mind a kormány, mind a munkaügyi tárca több gondot fordíthatott volna a pályakezdő fiatalok elhelyezésére. Egy társadalom sem engedheti meg magának, hogy a végzősök (akár érettségivel, akár diplomával rendelkezők) céltalanul, munka nélkül lézengjenek, a létbizonytalanság útvesztőiben és a munkahivatalok folyosóin ácsorogva várják a „szebb” jövőt. (-nő) „A NYEE a liberalizmus útján” (Folytatás az 1. oldalról) si vízmű ügyében, az elnök azt válaszolta, hogy a dolog nem csupán a szakértőkre tartozik, a kérdésben közmegegyezésre kell jutni. Bős eredeti állapotába vissza már nem állítható — mondta Jozef Kuőerák úr —, de egy olyan kompromisszumos megoldást kellene találni, amely mind ökológiai, mind gazdasági szempontból elfogadható. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az ezzel kapcsolatos alapvető kérdésekben a NYEE állásfoglalása megegyezik a KDM-ével. Arra a kérdésre, hogy mi lesz Fedor Gál szerepe a mozgalomban, ha rövidesen befejeződik angliai „tanulmányi kirándulása”, az elnök így válaszolt: „Mivel Fedor Gál tagja a NYEE szlovákiai tanácsának, egyelőre részt vesz az üléseken. A többit majd meglátjuk.” (gl) Devizapiaci árfolyamok f Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. július 30-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,79 51,81 51,30 49,47 52,61 51,04 Ausztrál dollár 23,51 23,93 23,75 22,58 24,28 23,43 Belga frank (100) 84,03 85,73 84,88 81,80 87,08 84,44 Dán korona 4,47 4,57 4,52 4,34 4,64 4,49 Finn márka 7,18 7,32 7,25 6,96 7,44 7,20 Francia frank 5,09 5,19 5,14 4,95 5,27 5,11 Görög drachma (100) 15,77 16,09 15,93 14,72 16,26 15,49 Holland forint 15,35 15,67 15,51 14,95 15,91 15,43 ír font 46,22 47,16 46,69 44,53 47,89 46,21 Japán jen (100) 21,93 22,37 22,15 21,35 22,67 21,01 Kanadai dollár 26,36 26,90 26,63 25,68-27,24 26,46 Luxemburgi frank (100) 84,03 85,73 84,88 80,94 87,06 84,00 Német márka 17,31 17,65 17,43 17,02 17,94 17,48 Norvég korona 4,44 4,52 4,48 4,30 4,60 4,45 Olasz líra (1000) 23,19 23,65 23,42 22,58 24,02 23,30 Osztrák schilling 2,46 2,50 2,48 2,42 2,54 2,48 Portugál escudo (100) 20,22 20,62 20,42 19,30 20,92 20,11 Spanyol peseta (100) 27,64 28,20 27,92 26,87 28,57 27,72 Svájci frank 19,81 20,21 20,01 19,48 20,54 20,01 Svéd korona 4,77 4,87 4,82 4,63 4,95 4,79 USA-dollár 30,27 30,89 30,58 29,88 31,28 30,58 I
