Szabad Földműves Újság, 1991. június (1. évfolyam, 87-111. szám)

1991-06-04 / 89. szám

/ ------------N Gazdasági és érdekvédelmi napilap V_________________________J Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdasági Lap- és Könyvkiadó. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98, 210-39-94. Főszerkesztő-helyettesek: BÁRDOS GYULA és KÁDEK GÁBOR. Szerkesztőség: 819 11 Bratislava, Martanovicova 25., 12. emelet Telefon: gazdasági rovat - 210 39 79, hírrovat - 210 39 83, sportrovat - 210 39 81. Telefax: 210 3992, 210 36 00, Telex: 92 516. Fényszedéssel készül a Da nubia print á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft. támogatásával. Nyomja a Danubiaprint á. v., 851 80 Bratislava, Martanovicova 21. Felelős a GAZDA Kiadó igazgató-főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET. Teijeszti a Postai Hírlapszolgálat Előfizethető min­den postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Index 48 301 EMLÉKEZZÜNK! „A történelem nem az enyészet őre” — írta egy fél évszázaddal ezelőtt Sza­bó István, egyik legnagyobb magyar történészünk. „Ami elmúlt, nem hull a semmibe, hanem sorsa és alakítója annak, ami rákövetkezik. Bennünk él és szenvedélyeket táplál. ” Kevés olyan sorsfordulója van a magyarság történetének, mint az első világháborút lezáró békediktátum, amelyet nemzetünk megbízott képvise­lői éppen 71 esztendővel ezelőtt, 1920. június 4-én írtak alá Versailles-ban, a Grand Trianon kastély nagytermében. A második Mohácsunknak is nevezett trianoni békeparancs jogilag szentesí­tette a gyakorlatilag már több mint egy éve bekövetkezett állapotot: az ezer­évestörténelmi Magyarország feldara­bolását. Nem csoda hát, ha e tragikus történelmi sorsfordulónk szinte létre­jötte pillanatától bennünk él és ugyan­csak táplálja a szenvedélyeket, elvégre ez vált huszadik századi történelmünk legmarkánsabb, leglényegesebb meg­határozójává, egyszerűbben szólva: megnyomorítójává. Most, amikor erre a szomorú, nem­zetünk, népünk egész további történel­mi fejlődését sajátos módon befolyáso­ló békeparancsra emlékezünk, álljunk meg egy pillanatra, és vegyük röviden számba legalább annak leginkább tes­tünkbe vágó rendelkezéseit. Tegyük ezt azonban minden haragtól és elfogult­ságtól mentesen, pusztán tényszerűen summázva a számunkra legkegyetle­nebb trianoni szentenciákat. A magyarság számára jogilag a tri­anoni békeszerződés zárta le az első világháborút, azt a nagy világégést, amelynek végül is mi, magyarok let­tünk a legtragikusabb vesztesei. E bé­kediktátum következtében Magyaror­szág elvesztette területének 71,4, la­kosságának pedig 63,5 százalékát. En­nek eredményeképpen Magyarország lett Közép-Európának mind katonai­lag, mind pedig gazdaságilag leggyen­gébb állama. Lássuk a száraz ténye­ket! A történelmi Magyarország területe — Horvát-Szlavóniával együtt — 325 411 négyzetkilométer volt. A sző­kébb értelemben vett Magyarország te­rülete — Horvát-Szlavónia nélkül — 282 870 négyzetkilométert tett ki. A trianoni békeszerződés értelmében a maradék Magyarország területe 92 963 négyzetkilométerre zsugoro­dott. Az elcsatolt 232 448 négyzetkilo­méternyi területen hat állam osztozott. Az elcsatolt részekből Romániának ju­tott a legnagyobb darab, pontosan 103 093 négyzetkilométer — az ere­deti országterület 31,7 százaléka —> tehát nagyobb terület, mint a maradék Magyarország. Jugoszlávia 63 092 négyzetkilométerrel gyarapodott a tör­ténelmi Magyarország rovására (19,4 százalék). A Csehszlovákiának áten­gedett észak-magyarországi területek nagysága 61 633 négyzetkilométer volt (18,9 százalék). Ausztria megkap­ta a Dunántúl nyugati szegélyét (4020 négyzetkilométer, 1,2 százalék), Len­gyelország pedig Árva és Szepes megye néhány községét (589 négyzetkilomé­ter, 0,2 százalék), végül Olaszország birtokba vehette Fiúmét (21 négyzet­­kilométer). A háború előtti területéből Magyarország megtarthatott 92 963 négyzetkilométert, tehát a történelmi haza 28,6 százalékát. A történelmi Magyarország lakos­sága 1910-ben — Horvát-Szlavóniá­val együtt — 20 886 487 Jő volt. A trianoni békeszerződés értelmében az ország lakossága 7 615 117 főre zsu­gorodott (36,5 százalék). A történelmi haza tehát elvesztette 13 271 370 la­kosát, azaz népessége 63,5 százalékát. A Romániához csatolt területeken 1910-ben 5 237 981 lakos élt. Jugo­szlávia 4131 249 (19,8 százalék) ma­­(Folytatás a 2. oldalon) Jozef Krsek első sajtótájékoztatója A közös inkább maradjon egyben (Munkatársunktól) — Nagy érdeklődés előzte meg az SZK mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterének, Jozef Krseknek első sajtótájékoztatóját, amelyen jelen volt négy helyettese, Magdaléna Rosilová, Jozef Habovstiak, Cyprián Jurán és Ladislav Klinko is. A mezőgazdaságban uralkodó je­lenlegi helyzetet több tényező váltot­ta ki — szögezte le mindjárt a beve­zetőben a miniszter. A problémák tavaly szeptemberben, a dotációk megszüntetésével kezdődtek, majd az árliberalizáció bevezetésével foly­tatódtak. Az élelmiszer-kereslet csökkenéséből eredő veszteségek nagy részét a termelők viselték. Ezért a piacszabályozási alap jelen­tős hányadát, a 2,3 milliárd koroná­ból 1,3 milliárdot a felvásárlási árak kiegészítésére kellett fordítani — bár eredetileg más célokra szánták. A marhahús árához februárban és márciusban kilónként 11, áprilisban és májusban 14 koronával járultak hozzá. Nagy mértékben sújtja a termelő­ket a hitelek nyújtásakor megszabott magas kamat, amely 8 százalékról 24 százalékra emelkedett. Ez év márci­us 31-éig Szlovákia 860 mezőgazda­­sági üzeme közül mindössze 211 volt fizetőképes, de sok esetben másod­lagos fizetésképtelenségről van szó. A legnagyobb gondot továbbra is a tej, a tejtermékek, a marhahús és a gyapjú értékesítése jelenti. Az egy főre eső évi marhahúsfogyasztás az .elmúlt évhez képest idén előrelátha­tóan csaknem felére, 24 kilogramm­ról 13-14 kilogrammra csökken. így természetesen csökkenteni kell a szarvasmarha-állományt, de az ész­szerű határokon belül. A minisztéri­um javaslata szerint mintegy 50 ezer (Folytatás a 2. oldalon) A „tizenkettek” külügyminiszterei Drezdában Gorbacsov meghívása még várat magára Drezdában tegnap megkezdődött a „tizenkettek” külügyminiszteri értekezlete. A politikai tanácskozás résztvevői a Németország keleti részének nyújtandó pénzügyi segítségről, továbbá az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezleten részt vett államok külügyminisztereinek júniusi berlini konferenciájáról, vala­mint az Európai Közösségeknek a Szovjetunióhoz és az Egyesült Államokhoz fűződő viszonyáról tárgyalnak. A szerdáig tartó értekezlet — amelyre Hans—Dietrich Genscher német külügyminiszter kezdemé­nyezésére kerül sor a volt NDK terü­letén — első napirendi pontjaként Birgit Breuel asszony, a berlini pri­vatizálási hivatal vezetője tájékoz­tatta a jelenlevőket a keleti német tartományokban kialakult gazdasági helwetrőí Sajtóértekezletükön a külügymi­niszterek egyetértettek abban, hogy az egykori NDK-t is be kell vonni az európai közeledési folyamatba. Ju­goszláviát viszont figyelmeztették: ha vezetése nem módosítja politiká­ját, nagyon súlyos helyzetbe kerül­het, és ezzel Belgrád kockára teszi a „tizenkettek” támogatásának elvesz­tését. Jacques Delors, az EK bizott­ságának elnöke emlékeztetett arra, hogy jelenleg gyors ütemű „növeke­désben” van a Jugoszlávia és az Eu­rópai Közösségek tagállamai közötti kereskedelem. Közölte, hogy a „ti­zenkettek” öt éves kooperációs megállapodást készít elő, amely Belgrád számára 1 milliárd dollárt jelent majd. A keletnémet tartomá­­(Folytatás a 2. oldalon) '<Sf' 3ju/cú í/lazas, av Jöhet idd, heygg/ emléhez/u­­latraid dolog leső, múló tervezné /tátraid tg honó cv múló ieldhle/v Jurhésznv, múló ajövendolen? Migetndonv/ — áll az> irt/ hazám/ már-, (fsad nézdSdöm/,Jároh-, éleh, Jéggoeró szereztem/, ílut-igéheó. Már meg is osztom/, ha/ dnondonv, méjav e liztete-, téthos otthon*. QJörmögy, testvér, agy sor Iffietjió, höréd oarázshör teremtSdih-. Ihlet/ tg tatárhad, ha/ heejtrhad özönli d a/ tészta/ tegaó, ha* útaúih- rnygeseutarodieih, múló glsztev, ha/ rátayíodiah: te* mondd maradion, lehuúuyó szemmel, csah■ mondd cv szóhaó, méhtől agyszer 'Jutó- homohod, ejted, házad Maggarorszeíggá- összeálltai-. Qjidiö/ugtjoh/óh- hezesedteh, honod lérced — eeó nejélgtxed, ha/ maygéúid lüszde- szegyed tússzá/, múló oáraúihla/, téthaúiÁla/. Meró nem/ geszt/, éné csőd Jesztheó, nem* ölhet, mé csad ölte/ múihet, morenej/ magadra/ oarázsúgyeó, héáltsd az/ Jle- ífterzseeu/útdeó. a- szalad enedőhöngeirtál, szedd össze-, Jbegtóts, amit láttál, méó széovd, ésszd zsáhmá/ugdtál, túdám/ tatádnál, leáeuyoheiál. Múló d/oé a/ lárhátha/ egghor, herzzjjgtáó máidat-getetdolatlól, álráeidod árotdó szereybéó is-, álmaid állatseregét/ is. Jtybcjeuietd Itár ezredévig némán/, múló tússzheeeig, hév nem- hérdd szaoaéd a/utál enegleyboltlteó dörögnéd mayd a/ hérdezShneh-. íhtggefi/ hát és- tea tedd a- yáéldáó, cv messzela/uyzóa/v is nérnáö. (doro/oev hétetgoeerv Ideiemre-, neoetoe- nézed elle/iemre-. Meró lev sehol is: ottho/v állód mert az- cv oalá, méó érv látod, ahhor is, hév máit dédláloó, Jordtocv htom cv lúlágoó. lágy maradod meg- héroioóned Arzéné húiases tcmetdheO. ffiömjohon- Hihetned, hév tetszéd, ml ottjeszhd, égltemenehszéd. Ján Holcík a kormány reformpolitikájáról A NYEE szeptemberben alakul párttá „A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom felkészült arra, hogy mo­dern párttá alakuljon át” — mon­dotta a NYEE tegnapi sajtóértekez­letén Jozef Kucerák, a mozgalom szlovákiai tanácsának elnöke. Hoz­záfűzte, hogy az átalakulásról a szer­vezet szeptemberi közgyűlésén kell kimondani a végső szót. Amint azt a továbbiakban el­mondta, a jövőbeli pártnak négy alapelvből kell kiindulnia: a parla­menti demokrácia következetes ér­vényre juttatásából, az emberi és szabadságjog tiszteletben tartásából, az egyéni kezdeményezés, felelős­ségtudat és a piacgazdaság támoga­tásából, valamint két egyenjogú tag­köztársaság alkotta működésképes föderáció megteremtéséből. A mozgalom vezetőségének múlt héten Prágában tett látogatásáról szólva Jozef Kuőerák közölte: „A csehországi partnereinkkel egyetér­tettünk abban, hogy szövetségi szin­ten is erősíteni kell a koalíciós pártok és mozgalmak kapcsolatait.” Hozzá­tette, hogy véleménye szerint az ed­digi együttműködés nem volt megfe­lelő. , A jövőbeli csehszlovák államjogi elrendezés kapcsán a NYEE szlová­kiai tanácsának elnöke nagyra érté­kelte Alexander Dubcek legutóbbi állásfoglalását. Mint ismeretes, a (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom