Szabad Földműves Újság, 1991. június (1. évfolyam, 87-111. szám)

1991-06-22 / 105. szám

I ( ÚJSÁG )1 1991. június 22. Fehérek közt egy európai (Folytatás az 1. oldalról) párizsi Sorbon ne on tanult, tehát alkalma nyílt széttekinteni a nagyvilágban, s bizonyá­ra ennek is köszönheti, hogy sohasem ta­pasztaltam nála valamiféle swiniszta ellen­szenvet. De azért van itt egy érdekes mozza­nat: a nálunk alkalmazott cselédlányok egy­től egyig csehek vagy magyarok voltak. Édesanyám kitűnően kijött velük, és mégis; elképzelhető, hogy ezzel valamit kompen­zált, bizonyos fajta elégtétel volt ez számára. Szó sincs arról, hogy ez tudatos lett volna! Lehet, hogy csak azért fogadott fel szívesen magyar lányokat, mert azok jól tudtak főzni. De hát ki tudja? Ezekben a nemzetiségi dol­gokban ugyanis mindig rengeteg a pszicho­lógiai elem. Én pedig, a harmadik generáció tagja már képtelen lennék bármiféle sovi­niszta gyűlölködésre. Miért? Többek között azért, mert mindig megjelenik előttem a Ids magyar cselédlány, ahogy kezét kötényébe törülve bejön a szobába és halkan azt mond­ja: „Nagyságos asszony, kérem”. Bennem épp ezért a magyarok olyasvalakikként rög­ződtek, mint akiket inkább segíteni, támo­gatni kelL Azt hiszem, ez a rövidke család­­történet is bizonyltja azt, ami meggyőződé­sem: hogy a nemzetiségi ellentétek átmeneti jellegűek, nincs hosszú életük. • Sqjnos, a nyelvtörvény körüli hiszté­ria, a cseh- és magyarellenes sajtókam­pány nem nagyon látszanak igazolni az ön optimizmusát — Annak, hogy az újságírók ebben az irányban angazsálták magukat, azt hiszem, specifikus okai vannak. Nem kétséges, hogy a nemzetiségi ellentétek kiélezésében óriási szerepet játszottak, uszították az embereket, szították a gyűlölködést. Nagyon elítélem őket ezért, és elítélem azokat a szlovák iro­dalmi köröket is, amelyek bedőltek a hecc­kampánynak. Ennek egyrészt az az oka, hogy ezek az emberek nincsenek olyan szín­vonalon, hogy valódi személyiségek legye­nek, nem tanultak meg ár ellen úszni, más­részt pedig komplexusaik vannak abból ki­folyólag, hogy az előző rendszerben expo­nálták magukat. Most mindenáron népsze­rűségre törekszenek. Ezt úgy igyekeznek el­érni, hogy azt mondják az embereknek, amit azok szívesen hallanak. Rendszeresen hall­gattam például a rádióban Motyökát. Min­dig bátor, szókimondó ember volt. Most meg döbbenten hallom, hogyan szidja a cse­heket. Ej, mondom, Gú, Gú, ez nincs rend­jén. De mondhatnék számos más példát is. Nem tudom, miért van ez? Talán a lusztrá­­lástól félnek? Mindenesetre a nacionaliz­mus vastag köpenyébe burkolózni manap­ság kényelmes és biztonságos. Ugyanakkor elmondható, hogy azok, akik a cseh- és ma­gyarellenes kampány által hagyják magukat Ki ad el búzát Iraknak? Ausztráliához hasonlóan Kanada is tagadja, hogy búzaexportról szóló szerződést kötött volna Irakkal. Az INA iraki hírügynökség azonban aztjcteráette, hogy Mohammed Saleh iraki kütícereskedebni miniszter partnerével egymiKó tonna ausztrál búza megvásárlásáról állapo­dott meg Ammanban. Az ausztrál fii ezzel eteidétben ayöija a szerződéskötésről szóló hírt és csak a Nyomatban lévő tárgyalások ” tényét ismeri eL Bagdad később bejdertette, hagy a szerződés végrehajtása az iraki kiiföldi aktívum felszabadítása után esedékes és az ENSZ Irakkal szembeni kereskedebni embargójának megszüntetésétől fiigg. Kanada ugyancsak gyorsan reagált az INA bejelentésére, mefy szerint júniusban ötszáz ezer tonnás kanadai búzaszállítmány érkezik Irakba. Guy Ddionnet, az illetékes kanadai szervezet szóvivője azonban kijelentette, hogy megegyezés nem történt, s a hitből mindössze annyi igaz, hogy május utolsó hetében tárgyalások kezdődtek azon egymillió tonna búza és árpa dudásáról Iraknak, amelyet tavaly nyáron a kereskedebni tilalom következtében felfüg­gesztettek. Ddionnet ebnondása szerirt a tárgyalások a fizetés módjának kérdésénél rekedek meg, mivd az iraki aktívum zárolva van és a hiteleladást visszeudadlotlák. Irokfortos kereskedebni partnere vöt Kanadának, hiszen az észak-amerikai ország búza­exportjának egytízede és árpaexportjának egyötöde irányút Irakba. Kanada a műt év őszétől _________________WJ Néhány árucikk fogyasztói ára a 24. héten Árucikk Mennyiség Kerületek SZK CSK BA NY K KE AT V AT Marhacomb' kg 46,00 50,80 47,61 50,40 48,70-0,08 54,41 Sertéscomb kg 68,67 66,77 67,79 72,69 68,98 0,44 66,01 Sertéslapocka kg 51,00 50,77 50,95 54,42 51,79 0,48 50,65 Csirke kg 41,00 40,25 39,64 39,05 39,99 0,02 38,84 Virsli kg kg 55,00 47,22 51,59 52,80 51,65 1,12 — Pöstyéni szalámi 73,00 68,03 70,40 71,91 70.83 1,13 — Tojás db 1,60 1,74 1,54 1,71 1,65 0,08 1,74 Zsíros tej 1 6,33 6,29 6,20 6,20 6,26 0,03 6,55 Sunar (500 g) db 27,00 26,91 25,54 26,55 26,50 0,14 28,80 Vaj kg 65,83 65,65 70,41 71,30 68,30-0,63 62,59 Eidam sajt kg 56,30 56,49 58,22 58,20 57,30 0,34 — Grízes liszt kg 6,40 6,37 6,38 6,39 6,38 — 6,39 Félgrízes liszt • kg 6,50 6,50 6,50 6,50 6,50 0,01 6,48 Sima liszt kg 5,90 5,85 5,85 5,80 5,85 0,01 5,89 Kristálycukor kg 14,20 13,87 14,19 14,19 14,11 — 14,08 Kockacukor kg 19,50 19,39 23,78 20,74 20,85 0,03 — Kakaó (100 g) db 8,87 9,06 8,28 9,69 8,98-0,04 — Rizs kg 20,07 19,35 18,37 18,92 19,18 0,11 20,53 Étolaj (600 g) Pl 24,75 23,33 23,81 25,58 24,37-0,29 23,55 Burgonya kg 20,20 9,44 8,15 6,87 11,16 4,63 6,05 BA = Pozsony, NY = Nyugat-Szlovákia, K = Közép-Szlovákia, KE - Kelet-Szlovákia, AT = átlagár, V = változás a 23. héthez képest százalékban Fogyasztói árindex a 24. héten Árucikk Mennyiség Kerületek SZK CSK BA NY K KE Marhacomb kg 71,13 78,55 73,62 77,93 75,31 95,50 Sertéscomb kg 114,45 111,28 112,98 121,15 114,97 110,00 Sertéslapocka kg 118,60 118,07 118,49 126,56 120,44 117,80 Csirke kg 132,26 129,84 127,87 125,97 129,00 125,30 Virsli kg 110,00 94,44 103,18 105,60 103,30 — Pöstyéni szalámi kg 112,31 104,66 10831 110,63 108,97 — Tojás db 104,58 113,73 100,65 111,76 107,84 116.60 Zsíros tej 1 131,88 131,04 129,17 129,17 130.42 136,05 Sunar(500g) db 127,96 127,54 121,04 125,83 12539 136,50 Vaj kg 97,96 97,69 104,78 106,10 101,64 93,10 Eidam sajt kg 130,93 13137 135,40 135,35 133,26 — Grízes liszt kg 128,00 127,40 127,60 127,80 127,60 127,80 Félgrízes liszt kg 118,18 118,18 118,18 118,18 118,18 117,80 Sima liszt kg 122,92 121,88 12138 120,83 121,88 122,80 Kristálycukor kg 142,00 138,70 141,90 141,90 141,10 140,80 Kockacukor kg 177,27 176,27 216,18 188,55 189,55 — Kakaó (100 g) db 118,27 120,80 110,40 129,20 119,73 — Rizs kg 200,70 193,50 183,70 189,20 191,80 205,30 Étolaj (600 g) Pl 154,69 145,81 148,81 159,88 152,31 136,60 Burgonya kg 67333 314,67 271,67 229,00 372,00 182,80 1990 DECEMBERE = 100; BA = Pozsony, NY = Nyugat-Szlovákia, K = Közép-Szlovákia, KE = Kelet-Szlovákia elvakítani, általában a szociálisan és intellek­tuálisan gyengébb rétegekhez tartoznak. • Ha így is van, pillanatnyilag úgy tű­nik, ők vannak többségben. — Lehet, de hol van megírva, hogy a többségnek van igaza? Én már kezdem erő­sen azt hinni, hogy a nép szava egyáltalán nem az isten szava, hisz Krisztust is a tömeg ítélte kereszthalálra. A tömegként fellépő nép rendkívül megbízhatatlan. Azt hiszem, ezzel már el is mondtam a véleményemet a nemrég lezajlott tömegtüntetésekről. Mert más dolog egy diktatúrában tüntetni, ahol minden egyes résztvevő a saját bőrét viszi a vásárra, kockáztatva, hogy vízágyúval leön­tözik, megverik, esetleg kidobják az állásá­ból, és más most, amikor tudom, hogy a rendőrök inkább elbújnak valahová és az égvilágon semmit sem kockáztatok. Ezt már méltóságon alulinak tartom. A nagyszüleiül idejében még valóban a szlovákság egzisz­tenciájáról volt szó, de ma már senki sem veszélyeztet bennünket, senki sem akar el­­nemzetietleníteni. Mi sem fájdalmasabb számomra, mint látni, hogy az a nemzeti ér­zés, amelyben nevelkedtem, s amely valóban felemelőén szép és nemes volt, most olyan torz indulatokba csap át, hogy lassan már nem érzik jól magukat nálunk sem a zsidók, sem a magyarok, sem a csehek, sem a cigá­nyok. Ez annál inkább is bánt, mivel tudom, hogy erre végső soron a szlovákság fizet rá. Mert ezt már tudják rólunk külföldön is, ilyen értelemben szerepeltünk többször a nagy nyugati lapok címoldalain... • Hogyan került a Kultúmy zivot szer­kesztőségébe? — Soha nem voltam újságíró, csak most hatvanévesen adtam rá a fejem. Húszéves koromtól negyvenig könyveket adtam ki és fordítottam. A Tátrán kiadóban dolgoztam, ahol többek között olyan műveket jelentet­tünk meg, mint a Doktor Zsivágó, 1969- ben. Ez valódi huszárvágás volt, megelőztük a cseheket és a magyarokat, büszkék is vol­tunk rá. Aztán, természetesen, el kellett mennem. Elbocsájtottak a munkahelyem­től, kizártak a pártból, még az általam lefor­dított könyveket is eltűntették a könyv­tárakból. 1968-ban magának Válek úrnak a kezéből vettem át a Ján Holiy-díjat, tehát nem lehettem rossz fordító. Aztán egyszer­­csak kiderült, hogy többé nem fordíthatok. • Más néven sem? — Úgy igen, de nagyon sokat kockáztat­tak azok, akik ilyen módon próbáltak segíte­ni rajtam. Mégis akadtak néhányan. Végre aztán sok kilincselés után sikerült elhelyez­kednem, hol könyvtárosként, hol mint do­­kumentarista dolgoztam, szakszövegeket fordítottam. A zaklatások azonban folyta­tódtak, ezért többször is munkahelyet kel­lett változtatnom. Utoljára a pozsonyi onko­lógián dolgoztam, ott ért a Kultúmy Zivot felkérése. Döntenem kellett a fordítás és az újságírás között Nem volt könnyű választás, ráadásul fordítóként már kaptam is egy ajánlatot, Andrej Bjelij Peterburgját ültet­hettem volna át szlovák nyelvre. Végül még­is az újságírás mellett döntöttem, holott ezt a munkát sohasem csináltam, nincs semmi­féle rutinom, ám meggyőződésem, hogy en­nek a lapnak fontos küldetése van—humá­nus tartalommal tölteni meg a szabadságot. • És gondolja, hogy kitart az újságírás mellett? — Amíg van mondanivalóm, maradok. VOJTEK KATALIN Növényvédelmi előrejelzés (június 22—26) Miként a múlt heti előrejelzésben említettük, közvetlenül virágzás előtt min­denütt meg kell permetezni a szőlőt peronoszpóra ellen. Általánosságban aján­lott szer a Kuprikol (0,5%), de Zohor, valamint a Tőketerebesi járáshoz tartozó Torna körzetében szisztemikus gombaölő szereket ajánlatos használni (Sandofan C 0,2%, Ridomil plus 48 WP 0,25%). Egyes körzetekben egyúttal a lisztharmattól is védeni kell a szőlőt, ezért a kombinált permedébe Kuprikolon kívül 0,5% Sulikol K, 0,3% Sira WP vagy Thiovit stb. készítményt is tanácsos keverni. A múlt héten említett, veszélyezte­tett körzetek újabbakkal gyarapodtak: Modor, Somorja, Dunaszerdahely, Nagy­­megyer, Kossut, Zsigárd, Komárom, Karva, Szántó, Tardoskedd, Köbölkút, Kis­­belleg, Ajnácskő, Ráhó és Rimaszombat. Ugyanezekben a körzetekben most kelnek a szőlőmolyok, ezért itt, valamint Bánkeszi és Szenna környékén az Am­bush 25 DP, a Cymbush 10 EC vagy 10 DP, a Metation, illetve az Ultracid 40 EC használata is indokolt. Újra kell permetezni a hagymaperonoszpóra ellen Malacka, Somotja, Bős, Gúta, Nemesócsa, Szántó, Galgóc; Kisbelleg, Kőhegy, Beretke körzetében, s immár Királyhelmec környékén is ajánlatos sort keríteni az első kezelésre (Cur­­zate, Kuprikol 50, Novozir MN 80 stb.). Most célszerű megismételni az almagyümölcsűek varasodás elleni kezelését Malacka, Pernek, Somotja, Nemesócsa, Nagyszombat, Galgóc, Pohár, Fülek, Ráhó, Kisbelleg, Ipolynyék, Alsópalojta, Dióska, Magasrév, Csetnek, Beretke, Toma körzetében. Ajánlott szerek: Baycor 25 WP (0,05—41,075%), Polyram combi, Novozir MN 80 (0,2—0,3%), Topas C 50 WP (0,1%). Termelőknek figyelmébe ajánljuk, hogy a legtöbb körzetben tovább tart vagy megújult az almafa-lisztharmat terjedésének veszélye. Ahol elhanyagolták a rendszeres permetezést, most már közepes vagy erős a fertőzöttség. Permetezni a következő szerekkel lehet: Afugan 30 EC.(0,06—0,1%), Dorado (0,02— 0,025%), Karathane FN 57 (0,1%), Fademorf EK 20 (0,125%) stb. Vágsellye, Nádszeg, Gúta, Csallóközaranyos, Ógyalla, Dunaradvány, Flesfalu, Zseliz, Ipolyság, Nyitra, Verebély, Csontok, Bánkeszi, Muzsla, Garamkövesd, Losonc, Pohár, Fülek, Rimaszombat, Gömörrépás, Alsópalojta, Bússá, Szenna, Dióska, Nagymihály, Tőketerebes, Szomotor és Királyhelmec körzetében kedve­zőek a feltételek az almamoly számára. Permedét az Actellic 50 EC (0,015%), Actellic 25 DP (0,04%), Anthio 25 (0,15%), Cymbush 10 EC (0,03%), Metation E 50 (0,2%) stb. szerekből készíthetünk. Ha nem változik gyökeresen az időjárás, komoly gondot okozhat a fekete répalevéltetű. Elsősorban az almamolynál felsorolt körzetekben, továbbá Nagy­­megyer, Szenckiráiyfa, Kossut, Komárom, Für, Lónyabánya környékén szaporo­dik nagy erővel. Szükség szerint a következő készítményeket használhatjuk elle­nük: Bi-58 EC, Dimecron 50, Dimecron 50 SWC, Metation E 50. A július 15-ig betakarításra nem kerüld korai burgonyát ajánlatos megperme­tezni burgonyavész ellen, ha a növényzet már legalább 20 cm magas. Veszélyezte­tett körzetek: Malacka, Pernek, Somorja, Béke, Bős, Szenckiráiyfa, Gúta, Nemesócsa, Szántó, Verebély, Muzsla, Nagyszombat, Galgóc, Pohár, Fülek, Ko­­kava, Rimaszombat, Gömörrépás, Alsópalojta, Nagymihály, Dióska, Horóc, Jols­­va, Tőketerebes, Vaján. A középkorai fajtákat Malacka, Zohor, Dunaradvány, Kissalló, Ipolynyék, Csetnek és Torna környékén, továbbá Rimaszombat és Gö­mörrépás kivételével a Rimaszombati járás, illetve Kokava, Abelfalva, Pohár, és Fülek kivételével a Losonci járás nagyobb részén kell kezelni. Permetezni a hagymaperonoszpóra ellen ajánlott készítményekkel lehet. Mihelyt az uborka eléri a 10 cm-es magasságot, védelmet igényel a peronosz­póra ellen. Egyelőre csak Malacka, Zohor, Pozsonyivánka, Kissalló, Für, Köböl­kút, Losonc, Tornaija, Lénártfalva, Ajnácskő, Magasrév, Csetnek, Lelesz és Tor­na körzetében szükséges permetezni. Felhasználható például a Cursate K 0,3 százalékos és a Kuprikol 0,25—0,5 százalékos oldata. ANTONÍN MUáKA mérnök A múlt héten veszélyeztetettnek minősített körzetekben folytatjuk a fiatal burgonyabogarak (lárvák) elleni kezelést. A két héten belül felszedésre kerülő korai burgonyát most már ne permetezzük Az első fejezetben több szert is ajánlunk az almafák almamoly elleni kezelésé­re. Ezekkel a többi gyümölcsfát is kezelhetjük, ha levéltetveket, vagy más szívó és rágó kártevőket észlelünk rajtuk. Azokban a körzetekben, amelyekben az előrejelzés szerint vegyszeres védeke­zést kell folytatni a burgonyavész ellen, érdemes a zellert is megpermetezni a szeptóriás levélfoltosság ellen Kuprikollal (0,6%, várakozási idő 7 nap), illetve Neroxonnal (0,6%, 21 nap). Dísznövényeink is igénylik a növényvédelmet. Például a kardvirágot 7—10 napos időközökben ajánlatos kezelni a gladiólusztripsz ellen (Metation 0,2%, Actellic 50 EC 0,15%, Anthio 25 0,15%, Bi-58 EC 0,1%). A rózsát szintén ezekkel a szerekkel kezelhetjük a kártevők ellen, s szükség szerint a permedébe lisztharmat elleni készítményt (0,1% Fundazol, 0,06% Bayleton 25 WP, 0,05% Sulikol K) is keverhetünk. MATLÁK GYÖRGY mérnök c Az eladási valutaárfolyam alakulása a 25. héten

Next

/
Oldalképek
Tartalom