Szabad Földműves Újság, 1991. május (1. évfolyam, 62-86. szám)
1991-05-14 / 71. szám
1991. május 14. 4 I ( ÚJSÁG )l Autóárak Németországban (2) NISSAN SUZUKI Micra GL ....................... .. 13 575 AltoGL.............................. . 11 290 Sunny SLX ..................... .17 645 Swift 1.0.............................. .11 640 Praire SGL ..................... . . 20 945 SJ 410 de Luxe 17 995 OPEL VOLKSWAGEN Corsa LS (45 LE) ......... ..13165 Polo Fox (45 LE) ............ . 14 185 Corsa LS (55 LE) ......... . . 13 853 Polo (55 LE) ..................... . 14 530 Corsa GL ........................ . . 16130 Polo Fox Coupé .............. . 14 505 Kadett LS 1.3 .............. .16 445 Polo GT (75 LE) .............. . 18615 Kadett LS 1 6 .............. . . 16719 Golf 1.3 (55 LE) .............. . 17 515 Kadett LS Diesel ......... .. 18 735 Golf 1.6 (75 LE) .............. . 19 020 Kadett Caravan LS D . . . . 20 575 Golf 1.8 (90 LE) ...___ . 20 275 Ascona LS 1.3.............. . . 18 070 Golf 1.3 Kát ..................... . 17815 RENAULT Golf 1.6 Kát ..................... . 19 320 R4TL ............................ .. 11 210 Golf Diesel ....................... . 19 295 R4GTL .......................... . . 12 590 Golf Turbodiesel ............ . 21 995 R5GTL .......................... .15 540 Jetta 1.3 (55 LE) ............ . 17 795 R5GTTurbo ................ . . 21 190 Jetta 1.6 (75 LE) ............ . 19 170 R9GTD.......................... . . 18 700 ROVER R11 GTD ....................... . . 18 700 Mini Mayfair ..................... . 11 995 R11 TXE ....................... .19 600 Metro Surf ....................... . 12 595 R18GTL ....................... . . 18 350 Rover 213 S ..................... . 19 595 R18GTD ....................... .. 21 420 SEAT Fuego GTS ................... .. 21 990 Ibiza 1.2L ......................... .14195 Ibiza 1.7 Diesel ................ . 16 120 Megjegyzések: 1) Ezúttal is ismertetjük több olyan kocsitípus árát, amelyet azóta már nem gyártanak (pl. Renault Fuego, Volkswagen Polo, Jetta). Az indoklást lásd múlt heti számunkban. 2) „Kát" - a gépkocsi a kipufogó gázok káros anyagait semlegesítő katalizátorral van felszerelve. Favorit-szerviz A fényszórók beállítása (befejezés) Mindkét fényszóróval természetesen külön-külön kell dolgoznunk. Ezt a legegyszerűbben úgy érhetjük el, hogy a másikat közben letakarjuk, pl. egy törülközővel. Előrebocsátjuk azonban, hogy bár ez nagyon kényelmes módszer, mégsem tanácsos alkalmazni. Álló gépkocsinál ugyanis hosszabb igénybevétel esetén könnyen túlmelegedhetnek a nagy teljesítményű halogén égők, ami élettartamuk rovására megy, mivel nem érvényesül a menetszél hütöhatása; a letakarás ezt a hőhatást csak tovább fokozza. Inkább vegyük tehát azt a fáradságot, hogy a művelet idejére eltávolítjuk az éppen „pihenő" reflektor biztosítékait, tehát a bal oldali esetében a 9-est és a 13-ast, a jobb oldaliéban pedig a 10-est és a 12-est. Ismerve a H 4-es égők hazai piacának helyzetét, ennyi többletmunka mindenképpen megtérül. Maga a fényszórókkal való manipuláció módja részletesen megtalálható a kocsi szervizkönyvében, ezért itt azzal nerrvfoglalkozunk. A munkát a tompított fények beállításával tanácsos kezdeni mindkét reflektor esetében; a második fázis a távolsági fények középpontjának ellenőrzése, ahol - ha pontosan dolgoztunk - az utánállítás általában már fölösleges. A munka menete pl. a bal oldali fényszóró esetében: a függőleges és a vízszintes dólésszöget szabályozó csavarokat addig forgatjuk, amig a tompított fény és a megvilágitatlan felület alsó határa egybe nem esik a c, a felső határ pedig a d, egyenessel. Utána távolsági fényre kapcsolunk, és ellenőrizzük, hogy a fénykúp középpontja egybeesik-e a bal oldali l-es ponttal. Ha a tompított fénnyel pontosan dolgoztunk, fedniük kell egymást, vagy az eltérés olyan kicsi, hogy az utánállítás csak a megengedett tolerancián belül módosítja a tompított fény beállítását. Ha mégsem sikerülne a kettőt megfelelően összehangolnunk, valószínűleg hibás optikájú égővel van dolgunk, amelyet tanácsos mielőbb kicserélni. Utána megismételjük az egész műveletet a jobb oldali fényszóróval; a tompított fény alsó határa ebben az esetben is a c, a felső pedig a d2 egyenes lesz. Ismételten felhívjuk a figyelmet, hogy a reflektorok beállítását az előírt nyomásra sűrített gumiabroncsok mellett végezzük, „0“ állásba fordított belső szabályozógombbal és a vezetőülés kb. 75 kg-os megterhelésével. ITT AZ OPEL! Ezt a tényt már jó ideje sulykolják belénk a legkülönbözőbb reklámmédiák; arról viszont - nyilván kíméletből - jóval kevesebb szó esik, hogy tulajdonképpen mennyiért. Nos, a legkisebb - 1200 köbcentiméteres - Corsa-modell ára Csehszlovákiában 14 850, illetve ötajtós változatban 15 850 márka. Ugyanezek a variációk másfél literes „dízelkiadásban“ 17 100 és 18 850 márkába kerülnek. Kilencven kilométeres állandó sebesség mellett az 1200-as benzinmotor 5,2, a dieselváltozat pedig 3,9 liter üzemanyagot fogyaszt 100 kilométeren. A Corsák - az Opel több más típusával együtt - a prágai, a pozsonyi és a brünni Tuzexben kaphatók. Szerkeszti: Vass Gyula Szükség van mezőgazdasági érdekképviseleti szervezetekre Gazdakörök - nálunk is? Mezőgazdaságunknak talán még soha sem volt olyan nagy szüksége érdekképviseleti szervezetekre mint napjainkban. Ennek hiányát már korábban is érezték a termelők, de főleg a földtörvénytervezetek kidolgozásának megvitatása idején mutatkozott meg, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ennek az ágazatnak nálunk sem a kormány, sem a törvényhozó testületek szintjén nincs megfelelő képviselete. A dél-szlovákiai mezőgazdasági üzemeknek még az sem nyújt megfelelő érdekképviseletet, ha megerősödik a ma még csak alakulóban levő Szlovákia Mezőgazdasági Kamara. Már csak azért sem, mert a mezőgazdaság vidékenként változó. Körzetenként más-más hagyománnyal rendelkezik, mások a termelési feltételek, az éghajlati viszonyok stb. A Szlovákiai Mezőgazdasági Kamara egészében akarja felvállalni mezőgazdasági üzemeink problémáit, beleértve a feldolgozóipart is.Természetes tehát, hogy hosszú távon képtelen vidékenként aprólékosan figyelemmel kísérni a termelési, az értékesítési, a beszerzési és egyéb nehézségeket. , Mint már arról korábban hírt adtunk, április elején az Ipoly menti szövetkezetek létrehoztak egy regionális érdekképviseleti szervezetet, amely nemcsak a mezőgazdasági üzemek, hanem a mezőgazdasági termeléssel foglalkozó magánvállalkozók érdekeit is felvállalja. E példából kiindulva rendezte meg a Gazda Kft. Ipolyságon az Érsekújvári és a Rimaszombati járás mezőgazdászainak találkozóját. Ezen Bónis Lajos, a Magyar Köztársaság Földművelésügyi Minisztériumának dolgozója és Cseri Péter osztályvezetője is részt vettek, s vázolták a ma-. gyarországi, a romániai és a jugoszláviai Gazdakörök küldetését és gyakorlati tevékenységét. A jelenlévő szakemberek megegyeztek abban, hogy Dél-Szlovákiában - tekintettel az eltérő természeti feltételekre - csak a regionális érdekképviseleti szervezetek révén lehet megfelelő „védőhálót“ kiépíteni az itt működő mezőgazdasági üzemek, magánvállalkozók számára. Mi legyen a küldetése, meddig terjedjen a hatásköre, kiket csoportosítson? - hangzottak a kérdések. Mindenekelőtt a mezőgazdasági dolgozók és vállalkozók szervezetének kell lennie, beleértve a mezőgazdasági iskolákat is, amelyek az utóbbi években igencsak elszakadtak a termeléstől. Legfontosabb tevékenysége az érdekképviselet, de munkáját ki kell terjeszteni a szaktanácsadásra, a falusi előadásokra, tanulmányi kirándulások szervezésére stb. is. A tanácskozás résztvevői megegyeztek abban, hogy haladéktalanul hozzá kell látni az alulról építkező regionális érdekképviseleti szervezetek megalakításához. Szlovákiában legalább hat regionális szervezetre - vagy ahogy a tanácskozáson többször is elhangzott, Gazdakörre - lenne szükség, hogy megfelelően tudja képviselni egész Dél-Szlovákia mezőgazdaságát. Mivel mezőgazdasági szervezetről van szó, nem véletlen, hogy a leendő előkészítő bizottságok vezetőinek szlovákiai találkozóját Péter-Pál napján szeretnénk megtartani. A tanácskozás résztvevői hangsúlyozták, hogy a Gazdakörök, illetve annak csúcsszerve nem vetélytársa, hanem szövetségese lesz a leendő Szlovákiai Mezőgazdasági Kamarának. Mivel gyakorlatilag a regionális csoportok megalakításakor is szükség lesz egy központi koordinációs szervre, ennek a szerepkörnek a betöltésére - átmeneti jelleggel - a Gazda Kft-t kérték fel az ipolysági tanácskozás résztvevői. FARKAS OTTÓ Mezőgazdasági helyzetjelentés Hiányoznak az alternatív technológiák A Területi Telekhivatal illetékeseit azért kerestem fel, hogy olvasóink képet nyerhessenek az Érsekújvárt járás legfontosabb mezőgazdasági problémáiról. Salkovsky Martin, a járás mezőgazdasági üzemeinek szerkezetéről és a földviszszaigénylés jelenlegi helyzetéről informált. A múltban a járás területén 21 mezőgazdasági szövetkezet és három állami gazdaság működött. Ma 37 szövetkezet van, az állami gazdaságok száma nem változott. A szétválásokról annyit, hogy a legnagyobb szövetkezet, a tardoskeddi háromfelé vált- Jató, Tardoskedd és Tótmegyer -, de a kis szövetkezetek közül is sok szétesett- például a komjáti öt részre szakadt. Március végéig 1063 földvisszaigényló kérvényt jegyeztünk. Ebből 9 igénylő maga szeretné művelni földjét. A már pozitívan elintézett kérvények száma 287, földterületben ez 374 hektárt tesz ki. Elengedhetetlen a földterületek talajbonitásának meghatározása. A talajok bonitás alapján 8 osztályba sorolhatók, pénzértékben kifejezve 6-120 000 Kcs/ha. A bérleti díj a termesztett kultúrától függően 1,5 százalék (szántóföldi termelés), 1 százalék (legelők, rétek) és 2 százalék (szőlőskertek és gyümölcsfatelepítések). Mivel a járás területén 80-120 000 Kcs/ha értékű talajok vannak, a bérleti díj hektáronként 800-2400 koronáig terjed. Ez az összeg azonban megegyezés szerint módosítható. A talajbonitás megállapítása díjtalan, az igénylőnek viszont be kell szereznie az ehhez szükséges okmányokat az ingatlannyilvántartásból származó kivonatot (tulajdonjogot igazoló okirat, illetve telekkönyvi kivonat); a telekkönyv térképének idevonatkozó másolatát a katasztrális állapot feltüntetésével; egyéb okmányokat - a parcellák meghatározása és a telekkönyvi kataszter kivonatát. A járás területén mintegy 100 000 hektárnyi a művelt terület, az eddig visszaigényelt földterület ennek csupán töredéke, 2895 hektár. Az ügyfelek dolgának megkönnyítése érdekében üdvös lenne a telekkönyvi, az ingatlannyilvántartási hivatalt és a geodéziát egy tető alá hozni. • Milyen mennyiségi és minőségi változások álltak be a termelésben 7 - kérdeztem Alaxa Imrichtöl, a Területi Telekhivatal igazgatójától.- A mezőgazdasági termelés mutatóit rendszeresen értékeljük. Az elmúlt évek tervgazdálkodásával szemben, amikor a terv előírta a terménystruktúrát, ma a növénytermesztésről egészen pontos adatokat majd csak május végén közölhetünk, amikorra befejeződik a vetés. Nagy vonalakban azonban tudjuk, hogy 10-15 százalékkal csökken a cukorrépa vetésterülete, 5 százalékkal a szántóföldi zöldség vetésterülete és az állattenyésztésben bekövetkezett helyzet miatt jelentősen csökken a takarmánynövények termesztése. A zöldséghez annyit, hogy a maszek zöldségtermesztés emelkedő tendenciát mutat. A piaci igényeknek megfelelően emelkedik a-tiüvelyesek - a szójabab vetésterülete megkétszereződött -, a lencse termesztése, ezen- • kívül a sörárpa, az élemiszer-ipari feldolgozásra kerülő búza, a durumbúza termesztési aránya. A kukorica vetésterülete stabilizálódott - legnagyobb termelője a szőgyéni szövetkezeti komplex kukoricaprogrammal rendelkezik, 14-15 000 hektáron John Deere gépekkel, a nádudvari KITE és a bábolnai KR közreműködésével. A fűszerpaprika termesztése némileg emelkedő tendenciájú. A szőlőtermesztők a bor jelenlegi túlkínálata miatt kerülhetnek kellemetlen helyzetbe, szükség lenne alternatív technológiákra. A járás területén a piaci igényeknek megfelelően az utóbbi években főleg kék- és csemegeszőlőfajtákat telepítettek, ami bizonyos mértékben enyhíthet az értékesítési gondokon. Az állattenyésztésben kimutatható a szarvasmarha-állomány csökkenése. A 90-es évben a járás szarvasmarha-állománya 2745 darabbal csökkent, ebből 1460 darab volt fejőstehén. A marhahús és a tej értékesítési problémái még nagymértékű csökkenést hozhatnak, ami viszont a szerves trágya mennyiségének vészes csökkenését eredményezheti, veszélyeztetve a művelt talajok minőségét. Az alternatív mezőgazdálkodás jegyében, de nem utolsósorban a pénzhiány miatt a mezőgazdasági üzemek az idén műtrágyából 50-60 százalékkal kevesebbet vásároltak az elmúlt évekhez képest. A sertés- és baromfiállományok esetében csak minimális csökkenés mutatható ki, ez elsősorban a brojlercsirke és a tojás értékesítési problémáival magyarázható. Guman Ondrej mérnök röviden ismertetteajelenleg rendelkezésre álló, környezetvédelmi célokat szolgáló állami támogatás szerkezetét. Az istállók korszerűsítésére, újjáépítésére, silótárolók, trágyatárolók, szennyvíztisztítók, kis vízerőművek, komposzttárolók stb. építése során az állam a költségvetés összegének felét magára vállalja. Ennek ellenére egyelőre csupán gázolajkút, kafilériai tároló és mezei trágyatároló építéséhez kértek a mezőgazdasági üzemek állami támogatást. További lehetőség a magángazdálkodók fakultatív támogatása, részint gazdasági épületek korszerűsítésekor, mezőgazdasági gépek vásárlásakor, valamint egyes termények termesztése során. Az építkezések esetében a támogatás folyósításának alapfeltétele, hogy a gazdálkodó legalább 2 hektárnyi földterületen gazdálkodjon, két tehenet vagy hat jerkét tartson és tevékenysége után adózzon. A mezőgazdasági gépek vásárlásakor a támogatás aránya 30 százalék. Az államilag támogatott növényi kultúrák közül kiemelném az étkezési burgonyát (3500 korona támogatás hektáronként), a cukorrépát (2500), a gyökérzöldséget (3500). Szőlőskertek telepítésekor a terület tagoltsága, lejtőszöge szerint 3-30 000 korona/ha, gyümölcsösök telepítésekor a facsemeték árának 50 százaléka állami támogatású. Lapunk április 24,25,26,29, és 30-i számában megjelent az ide vonatkozó törvény teljes szövege. SZAMÁK ESZTER A szerző felvételén Cséri Péter, Bónis Lajos, Danis Ferenc és Ádám István látható
