Szabad Földműves Újság, 1991. február (1. évfolyam, 1-10. szám)
1991-02-23 / 6. szám
1991. február 23. 2 Egy nap V_________________ f Zárszámadás Nagykaposon — A gazdasági reform koncepciója, a felvásárlói árak befagyasztása és a termelési költségek növekedése felemás helyzetbe hozta a földműves-szövetkezetünket is — kezdte a tavalyi év gazdasági helyzetének elemzését André János agrármérnök, a Nagykaposi Efsz elnöke a közös gazdaság zárszámadó közgyűlésén. A részletes értékelésből kitűnt, a földműves-szövetkezet — a körülményekhez képest — elfogadható gazdasági évet zárt le. A nehézségek ellenére sikerült talpon maradnia. Húzóágazatuk, a növénytermesztés a tervezettnél közel nyolc millió koronával több nyereséget könyvelhetett el. A kukoricán, a szóján és dohányon kívül csaknem valamennyi növényfajtából rekordtermés volt. Például búzából a tervezett 4,7 tonnával szemben 6,3, árpából 4,6 helyett 6,7 tonna. Hasonló volt a helyzet a napraforgó, a cukorrépa és zöldség esetében is. Az állattenyésztés a várakozásnak megfelelő eredményeket hozta, bár a felvásárlói árak befagyasztása és ezt követően az értékesítés, a piachiány rányomta bélyegét az eredményekre. Gondok voltak például a szerződéses bikahizlalás körül, a sertéshús- és tejfelvásárlásban... Kérdésünkre válaszolva a szövetkezet elnöke elmondta, hogy a tavalyi évet végülis pénügyi gondok nélkül sikerült zárni, sőt a hitelekből is jócskán lefaragtak a kamatok állandó emelkedése ellenére. A tagság a 162/1990-es törvény 4. paragrafusa alapján jóváhagyta az új alapszabályzatot, melynek értelmében a földműves-szövetkezet neve ezután mezőgazdasági szövetkezet lesz, és tulajdonjog szerinti közös gazdasággá alakul. (kát) Az FMK önálló szubjektum Két hónap után eredményesen végződtek azok a tárgyalások, amelyeket a Független Magyar Kezdeményezés vezetői folytattak a kormánykoalíciót alkotó Nyilvánosság az Erőszak Ellen, a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokrata Párt képviselőivel arról, hogy az FMK — a többi politikai mozgalom által már korábban rögzített szerződésekkel összhangban — ezentúl önálló szubjektumként szerepel a koalícióban. Ezáltal a kormányzó pártok és mozgalmak koalíciója 4 tagúra bővült. Minderről Tóth Károly, az FMK elnöke számolt be egy rögtönzött sajtóértekezleten. Azt is elmondta, hogy ők a szóbanforgó kérdésről már több ízben tárgyaltak partnereikkel, ám eddig a belpolitikai helyzet nem engedte, pontosabban nem biztosította, hogy azt szerződésben is rögzítsék. Most, amikor már lecsillapodtak a mesterségesen felszított nemzeti érzelmek, eljött az ideje, hogy a szerződéssel tüzetesen foglalkozzanak. Aláírásával lehetőség adódott arra, hogy egy szlovákiai magyar mozgalom a többivel egyenrangú partnerként vegyen részt a politikai életben. így hatékonyabb segítséget tudnak majd nyújtani a kisebbségi oktatásügy és a nemzetiségi sajtó — beleértve a televízió magyar adását — helyzetének rendezésében. (-nő) Az állami sorsjáték nyerőszámai A csehszlovák állami sorsjáték csütörtökön tartott 348. húzásának nyerőszámai a következők: 300 000 koronás nyeremény: L 027 389 100 000 koronás nyeremények: K 022 380,0 076 623, T 061165 50 000 koronás nyeremények: H 027 411, K 020 545, K 070 308, K 079 475, M 052 785, N 037 220 20 000 koronát nyertek minden sorozatban a 002 324-es számú sorsjegyek 10 000 koronát nyellek minden sorozatban a 013 844-es sorsjegyek 5000 koronát nyertek minden sorozatban a következő számú sorsjegyek: 008 480,018 924, 067 948,068 153, 088 774 1000 koronát nyertek minden sorozatban a 8153-ra és a 9 615-re végződő számú sorsjegyek 100 koronát nyertek minden sorozatban a következő számjegycsoportok bármelyikére végződő számú sorsjegyek: 108, 115, 123, 211, 269, 351, 518, 620,938,990 50 koronát nyertek minden sorozatban az 61-re végződő számú sorsjegyek 10 koronát nyertek minden sorozatban az 1-re és a 0-ra végződő számú sorsjegyek. A következő húzás március 21-én lesz. (A nyertesek a számokat szíveskedjenek ellenőrizni a hivatalos nyereményUstán.) V_____________________________________________________________J Liberális hitelpolitika, de... (Folytatás az 1. oldalról) lett volna fogadni. Ez nem történt meg, s emiatt a külföldi tőke beáramlásában is “lemaradás” tapasztalható. A valutainjekció mérsékelhette volna a reform kezdeti problémáit. “A késlekedés nagyon sokba fog kerülni” —jegyezte meg Josef Toáovsk^. Nagy gondot jelent a vállalatok fizetésképtelensége is. Jelenlegi tartozásaik 70 milliárd koronát tesznek ki. A pénzintézet elnöke elmondta, hogy a fizetésképtelenségnek több oka van. Az egyik a restriktiv pénzügyi politikában keresendő. Dolgoznak már a megoldáson, amely kisegítené a vállalatokat a szorongató helyzetből. Az egyik megoldás a tartósan megtérülő készletekre nyújtandó kölcsön lehet. Ezenkívül a bankok újra “feltérképezik” a vállalatok kölcsönös követeléseit és tartozásait. A vállalati szféra előtt lehetőségek nyílnak, hogy külföldi bankoktól is felvegyenek hiteleket. “Ez jó megoldás volna, a külföldi tőke beáramlását hozná magával” — mondta ToSovsk^ úr. ígéretet tett arra, hogy liberalizálják az ilyen hitelfelvétel engedélyezését. Viszont a bank figyelemmel kíséri majd a beáramló hiteleket, hogy azok ne növeljék túl nagy mértékben az ország külföldi adósságállományát. A pénzügyi politikával kapcsolatos a hír, hogy az állami bank pályázatot írt ki kétszáz koronás címletű bankjegy tervezésére, s új tíz-, húsz-, ötven-, száz-, ötszáz-, ezer-, kétezer és ötezer koronás bankók vázlatterveinek elkészítésére. I ( ÚJSÁG )1 A kormány hajthatatlan Érdekegyeztetés Ismét összeült a Szlovák Köztársaság Gazdasági és Szociális Érdekegyeztető Tánácsa. A kormány, a munkáltatók és a szakszervezetek képviselői egyeztették álláspontjukat a szociális biztonság kérdéséről, valamint a lakáspolitika reformjára vonatkozó kormányjavaslatról s a fűtőanyagok, illetve a hőenergia fogyasztói árának tervezett emeléséről. A szociális biztonságot illetően bírálták a kormányt, mert — szerintük — a hibás költségvetés-kezelésnek tudható be a fűtőanyagok árának emelése, illetve a lakásépítésben keletkezett mérleghiány: az épülőfélben levő lakótelepek építésének befejezéséhez 3,2 milliárd koronára lenne szükség, a költségvetésből pedig ennyi nem futja. A “kerekasztal” résztvevői követelik, hogy az áremeléseket rövid időn belül kövesse a bérek növekedése. Mindhárom félnek az a véleménye, hogy a kormány nem váltotta be ígéretét: a vállalkozók, a munkáltatók és a szakszervezetek által benyújtott javaslatokat és kérelmeket nem tekintette át, és nem tett lépéseket az előterjesztett és ismertetett problémák orvoslására. Az érdekegyeztető tanács tagjai közt néhány kérdéskörben véleményütköztetésre került sor. Az igaz, hogy mindannyian kevesellték a minimálbér nagyságát — a kétezer koronát —, ám a létminimumhoz szükséges bért illetően eltérőek voltak a vélemények. Avállalkozók és munkavállalók szerint addig nem beszélhetünk szociális biztonságról, amíg a kiadások szinte egyenlőek a bérekkel. A szakszervezetek ezt a kérdést egy kicsit érzékenyebben kezelik, szerintük a gazdaság fellendítése és a termékek minőségének javítása nélkül a bérek sem emelkedhetnek egyik napról a másikra. Viszont úgy vélekedtek, a kormány két különböző egyenlet szerint számítja ki a költségvetésből származó juttatásokat és a bérek nagyságát. A munkáltatók, a vállalkozók és a szakszervezetek a munkanélküliség nagyarányú növekedéséért is a kormányt hibáztatják, mert nem dolgozott ki egységes koncepciót a probléma megoldására. (-ár) ^ Mások írják ) A Newsweek című tekintélyes nemzetközi politikai magazin február U-i számában kétoldalas írást közölt a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságról. A cikkben, amely országunkban a békés forradalom óta eltelt időben történt változásokat elemzi, szó esik az itt élő magyarokról is. A lap riportere, Andrew Nagorski bevezetőjében részletesen taglalja a politikai mozgásokat, amelyeknek jelenleg az a furcsa bizalmatlanság adja meg az alaphangot, hogy “Camogursty fél a cseh uniformizálástól, Havel pedig tart a szlovák szeparatizmustól”. Megemlíti a Jozef Uso személye körül kialakult bizarr helyzetet is. A Tiso nevével fémjelzett fasiszta szlovák állam problémáját egy furcsa véleményütköztetéssel illusztrálja: ugyanazt a történelmi személyt Stefan Herényi atya “nemzetmentőnek”, Ján Mlynárik professzor pedig a “zsidóellenes genocídium felelősének” tartja. Figyelemre méltó, hogy a Newsweek említést tesz a Szlovákiában élő magyarokról, akiknek számát 600 ezerre becsüli. A szlovák—magyar kapcsolatokat egy “magyar aktivista” mondatával kommentálja: “A magyarokkal szemben agresszív módon fellépő szlovákok ugyan szabadon kinyilváníthatják a véleményüket, de nem ők vannak többségben” — idézi a csehszlovák politikai életet elemző írásában Gyurovszky László szavait a Newsweek. -dabás-Valaki mondja meg... (Folytatás az 1. oldalról) nyékét, hogy ki, mikor és mibe rángatja bele. Használható információk hiányában a mindennapi dolgokban sem tudnak eligazodni. Nálunk, a választások előtt, és most is, szó szerint kutatni kell az információk után. A járásban lévő harmincöt magyar község lakosainak — jogvédő fórum hiányában — nincs kihez fordulni tanácsért, útbaigazításért. Még az Együttélésnek sincs működőképes járási hivatala, de hogy még egy telefonkészüléket se tudjon fenntartani?!... Végezetül ismerkedjünk meg az Együttélés Politikai Mozgalom járási ügyvivőjének, Ambrus Ferencnek az állásfoglalásával: — A járás tizenkét községében magyar mozgalmi jelöltet választottak meg polgármesternek. így lett tíz falunak Együttélést két falunak pedig FMK-t képviselő polgármestere. A183 képviselői hellyel az SZLKP után a második lett mozgalmunk... Falun jelenleg nem zajlik politikai élet. Az embereket pedig nem érdekli az érdekvédelem... A pártok pedig önmaguk kiépítésével vannak elfoglalva. A kormányzó pártoknak hiába van hatalmuk, ha nincsenek bázisaik fajainkban. Az Együttélésnek pedig hiába van befolyása, ha nincs hozzá hatalma és pénze. Hatalom és pénzhiány. A vidék emberét nem lehet túlzott igényességgel vádolni, ha azt kívánja, hogy “valaki mondja meg” merre keresse Mohamedet, aki a választások előestéjén még a hegyekkel parolázott, s aztán eltűnt a strázsán vigyázó őrzők megszentelt bizalmával. Korcsmán« László Konstruktív ellenzékben (Folytatás az 1. oldalról) puszta ellenkezékieskedés, hanem világos távlatokat kell festenünk választóinknak az elképzeléseiről. Jelenleg konstruktív ellenzékben vagyunk. Abban a régióban, ahol a magyar nemzeti kisebbség túlnyomó része lakik, sok helyen viszont “uralkodó párt” lettünk. Mit mondjak? Száznégy helyen polgármesterünk van, több mint kétszáz település önkormányzatában pedig abszolút többségben vagyunk. Most olyan stratégiát kell kidolgoznunk, hogy sehol se okozzunk csalódást a választóknak, ahol kezünkben az önkormányzat. Ugyanakkor használható útmutatást kell nyújtanunk azoknak az alapszervezeteknek, amelyek ott működnek, ahol kisebbségben vagyunk a választott szervekben. — Az embereket sokat foglalkoztatja a kérdés, hogy párttá válik-e az Együttélés? Sor kerül erre? — Minket, a Központi Ügyvivő Testületet — és természetesen a tagságot is — foglalkoztatja ez a kérdés. Egyelőre úgy néz ki, hogy belátható időn belül nem válunk párttá. Alulról építkező mozgalom vagyunk, a rendes tagokon kívül mozgalmunknak sokkal több a pártoló tagja, kétszázezernél is többen vannak. Nem tartjuk tehát célszerűnek, hogy párttá váljunk, mert sok rokonszenvezőt elveszítenénk. Ezenkívül — ha párttá válnánk — óhatatlanul elkezdődne a belső polarizálódás, a különböző eszmei irányzatok nyílt ütköztetése, ami előbb-utóbb pártszakadáshoz vezetne. Egyelőre tehát azt valljuk, hogy maradjunk inkább széleskörű politikai mozgalom. Ezzel jobban szolgáljuk a kisebbség, elsősorban a magyarság ügyét. Persze, az eddiginél is pártszerűbben akarunk a továbbiakban működni. A tagságtól és a pártoló tagoktól kapott felhatalmazás alapján elsősorban az ügyvivő testületek tagjai, a képviselők fognak politizálni. A hatékony működés érdekében a közgyűlésen sor kerül ugyan az alapszabály bizonyos módosítására, de ez az elvi szempontokat nem érinti. Ki akarjuk építeni a mozgalom területi és járási szerveit, mert ezt a kérdést sajnos, eddig elhanyagoltuk. Nem akarok elébe vágni a dolgoknak, mert ebben a közgyűlés hivatott dönteni, de elképzelhetőnek tartom, hogy az egyes tájegységek szerint hoznánk létre a területi szerveket. Lehetne például csallóközi, mátyusföldi, gömöri, bodrogközi, stb., területi szerv és szervezet. De, mondom, ennek az elbírálása a küldöttek dolga. — Az imént említette, hogy a mozgalom konstruktív ellenzékben van. Mit ért ez alatt? — Azt, hogy támogatjuk a kormányzat minden olyan döntését, a parlamentben minden olyan törvényjavaslatot, amely a népet, ezen belül kisebbségi létünket szolgálja. De szemben állunk az emberi jogok megnyirbálására tett minden kísérlettel, minden népellenes döntéssel. Ezért nem támogattuk, sőt, egyenesen elvetettük a Szlovák Nemzeti Tánácsban elfogadott nyelvtörvényt, mert helytelennek tartjuk. Nem támogattuk az emberi jogokról szóló alkotmánylevelet sem a szövetségi parlamentben, mert hiányos, leszűkíti a kisebbség jogait. Fenntartásaink vannak a kormányzat gazdasági reformpolitikájával szemben, mert óriási szociális feszültségeket váltott ki, s a lakosság egy igencsak számottevő részének elszegényedéséhez vezet. — Ha már itt tartunk, van a mozgalomnak világos gazdaságpolitikája? — Van. Megvan az állásfoglalásunk a privatizációval, a kisprivatizációval kapcsolatban és a készülő földtörvénnyel kapcsolatosan is. Ez utóbbit azért hangsúlyozom, mert a kisebbségi magyarság túlnyomó részének elsősorban a föld, a mezőgazdasági termelés a fő megélhetési forrása. Támogatjuk a magánvállakozásokat, a szociális biztonság szavatolását sürgetjük. Ezeket a kérdéseket is megvitatjuk a közgyűlésen, hogy a küldöttektől mandátumot szerezzünk a további törvénytervezeti vitákhoz a parlamentben. PALÁGYI LAJOS Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991 .február 25-én Pénznem Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Közép Angol font 53,15 54,23 53,69 51,86 55,00 53,43 Ausztrál dollár 21,32 21,76 21,54 20,37 22,07 21,22 Belga frank (100) 88,53 90,31 89,42 86,34 91,62 88,98 Dán korona 4,74 4,84 4,79 4,61 4,91 4,76 Finn márka 7,51 7,67 7,59 7,30 7,78 7,54 Francia frank 5,36 5,46 5,41 5,22 5,54 5,38 Görög drachma(100) 16,97 17,31 17,14 15,93 17,47 16,70 Holland forint 16,16 16,48 16,32 15,76 16,72 16,24 ír font 48,45 49,43 48,94 46,78 50,14 48,46 Japán jen (100) 20,69 21,11 20,90 20,10 21,42 20,76 Kanadai dollár 23,59 24,07 23,83 22,88 24,44 23,66 Luxemburgi frank (100) 88,53 90,31 89,42 85,48 91,60 88,54 Német márka 18,22 18,58 18,40 17,94 18,86 18,40 Norvég korona 4,65 4,75 4,70 4,52 4,82 4,67 Olasz líra (1000) 24,32 24,82 24,57 23,73 25,17 24,45 Osztrák schilling 2,59 2,65 2,62 2,56 2,68 2,62 Portugál escudo (100) 20,75 21,17 20,96 19,84 21,46 20,65 Spanyol peseta(100) 29,21 29,81 29,51 28,46 30,16 29,31 Svájci frank 21,29 21,73 21,51 20,98 22,04 21,51 Svéd korona 4,88 4,98 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-dollár 27,11 27,65 27,38 26,68 28,08 27,38
