Szabad Földműves Újság, 1991. február (1. évfolyam, 1-10. szám)

1991-02-18 / 1. szám

1991. február 18. Februári levél A Bibliából, de a történelemből is tudjuk, hogy az uralkodók népszám­lálást akkor rendeltek el, ha számba akarták venni országukban, birodal­mukban az adózók és katonakötelesek számát. Csak az utóbbi két évszázadban társult a népszámláláshoz a népesség életviszonyainak a számbavétele is. Minden diktatórikus hatalom szereti a látszat-egységet, ezért számítá­saiban a többség mellett jelentkező kisebbség - általában - koncepcióját tagadó jelenségként veszélvezteti diadalát. Nem csoda hát, ha a kisebb­ség sorainak a ritkításáért és számának csökkentéséért törvényes és törvénytelen praktikákat egyaránt igyekszik felhasználni. Általában a népszámlálás igaznak, tisztának, szeplőtlennek nyilvánítja önmagát. A mostani is erre törekszik, holott tudjuk: attól még messze vagyunk. A mindenkori hatalmi gépezet valós (ritkán: vélt) kisebbség-ellenességé­­vel sajnos általában olyan klímát teremt, amikor az ember ekként (is) gondolkodik: Hiába vagyok az ország állampolgára, kisebbségiként idegennek tartanak. Ha többséginek jelentkezem, megkímélem magamat és családomat a megkülönböztetésektől. Mondhatnánk: lelke rajta! Mivel nincs szándékomban erkölcsi prédikációval folytatni levelem, inkább szólok a népszámlálások kapcsán velem megtörtént két esetről. Éppen harminc esztendővel ezelőtt, kezdő pedagógusként, mint népszámlálási biztos ügyködtem egy csereháti faluban - Buzitán. A Kert­alja falurész lett a rajónom. Mindenkihez eljuttattam az űrlapokat; tanácsokat adtam, segítettem. A megszabott időben összegyűjtöttem a nyomtatványokat. Estefelé hármunk legényszállásán (amolyan szertár volt, ajtaja a tan­­testületi szobából nyílott) összegeztem körzetem eredményeit, amikor a tantestületi szobában türelmetlen és határozott hang szóit:- Hot van Máté... ?! Ez a hangnem semmi jót nem jelentett, mert noha fiatalember voltam, pedagógusként mégis kijárt a „tanító úr", esetleg a hivatalos „tanító elvtárs" megszólítás. így egyszerűen: Máté - olyannak tűnt, mint egy vihar előtti mennydörgés! Azért kibátorkodtam kicsinyke odúnkból. A Csemadok helyi vezetősé­gének egyik tagja állt előttem. Még a köszönésemet sem méltatta válaszra, türelmetlenül, szinte parancsolólag vetette oda:- Hol az a nyomtatvány? Az én nyomtatványom! A népszámlálási űrlapról volt szó. A halomból némi keresgélés után megtaláltam az övét. Az illető, anélkül hogy beletekintett volna, széijel­­tépte.- Hogy álljak én Isten és az emberek elé szlovákként, mikor én magyar vagyok - fakadt ki keserű dühvei. - Van még egy nyomtat­vány. .. ?- Persze, hogy van... - s már hoztam is a másikat. Amíg szép kalligrafikus betűkkel kitöltötte, azt is megtudtam, hogy a széttépett nyomtatványt távollétében a felesége írta ki. Szemmel láthatólag megnyugodva, ezekkel a szavakkal adta át az új nyomtatványt:- Hazugságban nem lehet élni... Hogyan jelenhettem volna meg úgy az Úr és embertársaim színe előtt?! Legyen akárhogy, akármint: én magyar vagyok. Ez az igazság... Körülbelül húsz év múlva nehéz, hosszadalmas betegségből lábadoz­tam, a pőstyéni iszappakolások segítségével. Egy prágai szobatársammal Póstyénben „ vettek számba " bennünket a gyógyintézet nővérei. Ók töltötték ki az űrlapokat is. Magyar nemzetisé­gem mindkét nővérben némi döbbenetét váltott ki. Egyikük enyhe megvetéssel kijelentette:- Akkor maga miért nem költözik Magyarországra?! Ilyen kinyilatkoztatásra szelíd választ nem ismerek. A másikban meggátolt az a tény, hogy mégis ,,kedvesnővérekkel" állok szemben, azonkívül testemet, telkemet eléggé meggyötörte a hosszan tartó be­tegség. Aztán még ők csodálkoztak, amikor vérvételre jelentkeztem a szom­széd rendelőbe. De számomra nemcsak emberi hitelüket, hanem szak­mai megbízhatóságukat is elvesztették. Az ő szintjükből csak az értetlen csodálkozásra tellett... Igen, mert ők nem ismerik Luther Márton hitvallását: Itt állok és másként nem tehetek. Isten engem úgy segéljen! Vagy ahogyan buzitai sorstársam értelmezte: - Hazugsággal sem Isten, sem embertársaim előtt megjelenni nem tudok! Kassa, 1991. február. Mohé László ADOZAS UJSZERUEN Az idén február 28-ig lehet leadni az adóbevallást Az egyik újkeletű törvény, amely az elmúlt év szeptemberében került elfo­gadásra, a 389/1990 Tt. számú, a la­kossági jövedelemadóról szól. A nyomdai átfutás következtében tör­vényién formában csak hatályba lépé­se után, az új év küszöbén került (kerülhetett) az érintettek, tehát az adózó polgárok 'kezébe. Azért hasz­nálom a feltételes módot, hacsak zá­rójelben is, mert meggyőződésem, hogy az olvasók közül nem mindenki szerzett tudomást róla, illetve nincs tisztában jelentőségével. Ez ideig a mezőgazdasági terme­lésből származó jövedelem adóztatást a mezőgazdasági adóról szóló 172/1988 Tt. számú törvény szabá­lyozta. Mivel a törvényhozó igyekeze­te arra irányult, hogy a fizikai szemé­lyek munkavégzésének eredményét képező jövedelmek adóztatását egy jogszabály keretén belül szabályozza, a jövedelem adóztatásáról újabban a már említett 389/1990 Tt. számú törvény rendelkezik. A polgárok e törvény hatályba lépé­séig ezt a fajta jövedelemadót az ille­tékes helyi nemzeti bizottságoknak fi­zették. Ezek szólították fel őket adó­bevallásuk megtételére, majd ennek alapján rótták ki az adót. A hnb-k' megszűntével a községi hivatalok lét­rehozása és az adóhivatalok kiala­kítása után az adó kezelése ez utóbbi szervek hatáskörébe került. A jövede­lemmel rendelkező személyek minden külön felhívás vagy figyelmeztetés nélkül kötelesek megtenni adóbevallá­sukat, illetve az adóhivatal számlájára befizetni adó fejében azt az összeget, amelyet saját maguk számolnak ki. A General Motors licitál Opel 1 millióért Csehszlovákia az első a volt KGST-tagállamok közül, ahol a világ legnagyobb autógyára, a General Mo­tors üzlethálózatot kezd kiépíteni. Amint azt Francesco Pellegrino, a GM csehszlovákiai kirendeltségének ve­zetője egy sajtóértekezleten közölte, tizenegy eladóval már aláírták a ke­reskedelmi szerződést. A General Motors széles kínálatá­ból a hazai piacon egyelőre csak az Opelt fogják forgalmazni a következő típusokban: Corsa (irányára 480 ezer korona), Kadett (550 ezer), Vectra (650 ezer), és Omega (930 ezer ko­rona). A GM úgy tervezi, hogy idén 1500 autót ad el Csehszlovákiában. A jár­művek magas ára mindaddig nem csökkenhet, amíg az illetékesek nem rendezik a gépkocsikra kirótt tetemes forgalmi adó kérdését s el nem törlik a 20 százalékos behozatali díjat. MEGRENDELŐLAP OBJEDNÁVKA TLACE V PREDPLATNOM Az előfizető nyilvántartási száma: Evidenőné őíslo predplatitera - platitefa sústredeného inkasa: Az újság címe Názov denníka - éasopisu Példányszám Poéet Lapszám - kézbesítés kezdete dátum zacatie dodávky Katalógusszám Katalógové cislo (vyplnuje PNS) Szabad Földműves ÚJSÁG Jó Gazda Előfizető (csak szervezet tölti ki) Platca predplatného (vyplftuje len organizácia): Elnevezése: » postahivatal: Oznaéenie (úplny názov):.....................................................dodávacia posta: A megrendelést intézi (olvashatóan a vezetéknevet): Objednávku vybavuje (őitaterne priezvisko):....................................................... A pénzintézet neve és székhelye: Názov a sídlo pertazného ústavu:...................................................................... A számla száma: Cislo úétu: ................................................................................................... telefon: Az adóbevallásra szolgáló nyom­tatványok a körzeti adóhivatalokban, illetőleg a községi hivatalokban sze­rezhetők be. Nagyon fontos* hogy az adófizető ne tévessze szem elől a ha­táridőt, ameddig bevallását meg kell tennie, ez pedig február 15, (az idén kivételesen február 28). Viszonylag szokatlan és nehéznek tűnő feladat (amellett, hogy újdonságról van szó) az adóívek kitöltése, ami a polgárokra hárul. Az adóhivatalok csupán az ellenőrző szerv szerepét (szerepkörét) töltik be, ezért tanácsadást nem vállal­nak. Igaz, akadnak, akik ezt a tanács­adói feladatot vállalták vagy vállal­ják, viszont a felelősség esetleges tévedés vagy helytelen adóbevallás esetén az adózó polgárt terheli. Az sem mellékes, hogy a vállalkozói tevé­kenységet általában honorálni kell, te­hát igazán kevés az olyan eset, ami­kor a „segítókészséget" mindössze a felebaráti szeretet vezérli. Az adóhivatalok rendelkeznek azon polgárok jegyzékével, akik mezőgaz­dasági termelésük produktumait szer­vezeteken keresztül, pl. a zöldség­vagy állatforgalmazó vállalatok útján értékesítették. Egyelőre nehezebb fel­térképezni, illetve kimutatni az olyan termelőket, akik saját maguk értékesí­tették terményeiket, esetleg viszont­eladóknak adták el azokat. Azonban ez is csak kezdeti probléma lehet, hisz az ilyen tényekről általában többen is tudnak, s az adóhatóság a jövőben nyilván ellenőrizni fogja a piaci áruso­kat, feljegyzi nevüket, lakcímüket, s az Jogi tanácsadó • Mit kell tudni a munkaerő-közvetítésről? A munkaerő-közvetítés olyan tevé­kenység, amely a polgárok számára megfelelő állás, foglalkozás keresésé­re szolgál. E tevékenység elsősorban az illetékes területi munkaügyi szervek feladata, de törvényes keretek között jogi és fizikai személyek is foglalkoz­hatnak közvetítéssel. A munkaügyi hi­vatalok ezt a tevékenységet díjmente­sen végzik. Az 1990. december 4-én elfogadott adatokat továbbítja majd a helyi illeté­kes adóhivatalnak. A tanulság tehát egyértelmű: az újonnan bevezetésre került adórendszer nyilvánvaló célja, hogy kiszűrje az adócsalások lehető­ségét, s a kötelesség teljesítésének elmulasztása esetén a hivatal megfe­lelő intézkedéseket hoz, szankciókat foganatosít. Még egy fontos figyel­meztetés: az 1990-es évi jövedelmek után az adókat a hivatal utólag egé­szen 1994 végéig kiszámíthatja, ill. kiróhatja, az 1991. február 15-i határ­idő csupán az adófizetőkre vonatkozik; az adóhivatalnak gyakorlatilag 4 év áll rendelkezésére, hogy az adóbevallá­sokat ellenőrizze, illetve ezek alapján az adó megfizetését a polgároktól megkövetelje. Végezetül mit is tanácsolhatna az újság szerkesztősége a lakossági jö­vedelemmel, ill. a magánvállakozói te­vedelemmel, ill. a magánvállalkozói te­mel rendelkező polgároknak? Valószí­nűleg csak annyit, mindenki, aki ilyen jellegű jövedelemmel rendelkezik, s annak összege meghaladja az ezer korona összeget, saját, jól megfontolt érdekében kérje és töltse ki az adóbe­vallási ivet, és számítsa ki az adóalap, majd pedig a befizetendő adó össze­gét. A pontosan kitöltött íveket a törvény értelmében legkésőbb 1991. február 15-ig kell benyújtani a községi hivatal­nak. Mivel késik az adóbevallási ívek nyomtatása és elosztása, az idén ezt a határidőt kivételesen február 28-ig meghosszabbították. Dr. FEHÉR TIBOR törvény 4. paragrafusa tiltja a nyere­ség ellenében végzettenunkaerö-koz­­vetítést, kivételt képeznek a sajtóban, a tömegtájékoztató eszközökben megjelenő hirdetések. Az állampolgár mindig az állandó lakhelye szerinti illetékes munkaügyi hivatalnál érdek­lődjön, ahol megfelelő tanáccsal látják el. A munkaügyi hivatalnak általában áttekintése van a szabad munkahe­lyekről. Ez a hivatal a munkát kereső érdeklődőt nyilvántartásba veszi, ám ha az illető indokolatlanul, nem lép munkaviszonyba a felkínált helyen, a nyilvántartásból törlik. A körzeti munkaügyi hivatal a munkát keresők­ről pontos adatnyilvántartást vezet. Dr. KUBfK TIBOR Tanácskozott az SZMÉK előkészítő bizottsága Kamara helyett (egyelőre) társulás Az előfizetett lapot az alábbi címre küldjék: A megrendelő száma: Predplatené vytlaőky dodajte na adresu:.......................................................Cislo odberatefa:........................................................ a Név, cím (szervezet): utca: Menő a priezvisko (názov organizácie):...............................................................ulica. házszám: emelet: lakásszám: postahivatal ő. domu:.................poschodíe:..................ő. bytu:..................dodáv. posta Dátum: Az előfizető aláírása (pecsét) Podpis predplatitefa (odtlaéok peőiatky): Pozsonyban tartotta meg második, kibóvitett ülését a Szlovákiai Mező­­gazdasági és Élelmiszer-ipari Kamara központi előkészítő bizottsága. A ta­nácskozáson, melyre a járási előké­szítő bizottságok elnökein, az ágazat­ban működő termelési társulások és érdekvédelmi szövetségek küldöttein kívül a korábban várakozó álláspontra helyezkedett élelmiszer-ipari vállala­tok és csoportosulások képviselőit is meghívták, összegezték az előkészítő munkálatok eddigi eredményeit, és ér­tékelték az előkészítő bizottság szep­tember óta végzett tevékenységét. Cyril Moravcik, a bizottság elnöke egyebek között hangsúlyozta, hogy a vajúdva alakuló piacgazdaság egyre nagyobb terheket ró a mezőgazdasági vállalatokra, melyek az értékesítési és anyagi gondok miatt egyébként is létbizonytalanság határára szorul­tak. Mivel az árliberalizációval párhu­zamosan nem született konkrét intéz­kedés a felvásárló, feldolgozó és ke­reskedelmi vállalatok, illetve szerve­zetek monopol helyzetének felszámo­lására, az ágazatot sújtó gondok zöme az alaptevékenységből élő szövetke­zeteket, állami gazdaságokat és kö­zös vállalatokat terheli leginkább. Va­lószínűleg ez a felismerés is közreját­szik abban, hogy lényegesen nagyobb az ágazatban az egység iránti igény, mint a parlamenti választások előtt, s a gazdaságok, illetve az érdekvédel­mi társulások és szövetségek nagy erővel sürgetik a kamara mielőbbi életrehívását. Ezt a tényt látszik igazolni, hogy immár valamennyi járásban megala­kult az előkészítő bizottság. Sőt, öt járásban (Érsekújvár, Léva, Nagymi­­hály, Tóketerebes és Senica) a Gaz­dasági Törvénykönyv 360. paragrafusa értelmében máris társulásba tömörül­tek a földművesek (ezek a társulások akkor alakulhatnak kamarává, ha az SZNT jóváhagyja a. Szlovákiai Mező gazdasági és Élelmiszer-ipari Kama­ráról szóló törvénytervezetet). Az alul­ról történő szevezkedést segíti, hogy az előkészítő bizottság kidolgozta a kamara alapszabály-tervezetét, me­lyet megvitatás céljából már a napok­ban megküldenek valamennyi járási előkészítő bizottságnak és mezőgaz­dasági vállalatnak. Többen érdeklődtek, miért késik a kamaráról szóló törvény. Mint kitűnt, a központi előkészítő bizottság a tör­vény tervezetét még december elején átadta véleményezésre az SZK Mező­­gazdasági és Élemezésügyi Miniszté­riumának, de ott csak a közelmúltban tűzték napirendre megvitatását. En­nek köszönhetően a végleges meg­szövegezést a kormány valószínűleg csak két-három hónap múlva terjeszt­heti elő az SZNT-ben. Aki gondokkal küszködik, annak egy hét is sok, nem még három hó­nap. Ezért a tanácskozás résztvevői közül többen javasolták, keressenek más módot arra, hogy a kamara máris felléphessen a termelők érdekeinek védelmében. Olyan döntés született, hogy amíg nincs törvény a kamara megalakítására, az érdekvédelmi cso­portosulás a Gazdasági Törvénykönyv ide vonatkozó előírása értelmében a Szlovákiai Mezőgazdasági és Élel­miszer-ipari Vállalkozók Társulása né­ven igyekszik hasznos munkát végez­ni. Közben a járási előkészítő bizottsá­gok folytatják tevékenységüket, és lét­rehozzák a járási társulásokat, hogy a várva várt törvény jóváhagyását kö­vetően, késlekedés nélkül megalakít­hassák a Szlovákiai Mezőgazdasági és Élelmiszer-ipari Kamarát. (dek)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom