Szabad Sajtó, 1967 (59. évfolyam, 1-51. szám)

1967-03-16 / 11. szám

fcc-ölvadi top: “PASSAIC tS VIDÉKI

HUNGARIAN IN LANGUAGE, AMERICAN IN SPIRIT

AMERIKAI SZELLEMŰ MAGYAR ÚJSÁG

Single Copy 20c — Egyes szám ára 20c

MarfMl with “PASSAIC AND VICINITY'THE ONLY HUNGARIAN NEWSPAPER EDITED AND PUBLISHED IN PASSAIC AND BERGEN COUNTIES

Second Cliw post-age paid at Passaic, N J anc •>< MCUlition»1 n>Hini)t> offic-VOL. 59. ÉVFOLYAM

No. 11. SZAM

PASSAIC. NEW JERSEY

Thursday, Mcrch 16, 1967

Az Ige Fényében

KECSKEMÉTHY JÓZSEF:

Jézus A Bűnösök Barátja.

“Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.” (Lukács 15:1-10 — Máté 7:1-5)

Az Ur Jézus ellenségei és támadói többek azért is támadták, viselt dolgain azért botránkoztak meg és Öt azért Ítélték el, mert a bűnösöket, a megvetetteket, a sokak által utáltakat is magához fogadta, azokat otthonaikban felkereste és velük együtt evett. Ezekért a cselekedeteiért itélői álszenteskedéssel azt próbálták bizonyítani és az emberekkel elhitetni, hogy Jézus nem lehet az Ist,en fia. Hiszen az Írások világosan tanítják — mondották az ítélkező farizeusok, — hogy az, aki magát Isten választottjának és küldöttjének adja ki és mégis a bűnösök és általuk megvetettek közé vegyül és velük együtt eszik, az azt, bizonyítja, hogy a bűnösekkel — belső életközösségre — lépett . . . Hiábavalók hát a jelek, a csodáik, a szerétéiről és annak gyakorlásáról szóló tanítások, az ezekből fakadó testi és lelki gyógyítások, és hiábavaló a tisztelet, a hűség és szolgálat elismerése, amelyek őt általában 'körülveszik, mert az ítélkezők szerint az nem lehet Istentől való és követésre méltó, hanem inkább megvetést és kiközösítést érdemel, mert a “sátánnal cimborái.” Az Ur Jézus ezt a nem keresztényi, álszenteskedő okoskodást megcáfolja és az életből vett példázatokkal rámutat először arra, hogy: több, kevesebb bűn minden emberben van, de azért mégis ember, mégis Isten teremtménye, akit nem lehet nem létezőnek tekinteni. Másodszor pedig arra mutat az Ur Jézus, hogy Isten pedig igazságos, kegyelmes és irgalmas Isten, aki nem a bűnösök megbüntetésének és elvesztésének örül, hanem minden teremtett gyermekét megakarja menteni és megakarja magának tartani. Ezért, mint jó pásztor időt és fáradtságot nem kiméivé, minden alkalmas és lehetőséget megragadva, igyekszik megkeresni az elveszett “századik juhot” is. Egyformán keresi az Övéit, a veszendőbe lévőket, az eltévelyedetteket úgy, mint a megtérteket és örül, ha vissza tudja vezérelni az atya házat elhagyókat is.

Ez az a szeretet, amely a Jézus korabeli bűnösök és eltévelyedettek életében sok áldott gyümölcsöt termett és közöttük sok megtért bizonyságtevőt állított a Krisztus és az ő országa szolgálatába ... Ez az a szeretet, amely korunk-bünösei életében is áldott és az egyetemes emberiség számára is hasznos gyümölcsöket teremhet.

A fenti rövid elmélkedés és annak alapjául vett példázatok böjti tanítások minden ember, de különösen a könnyen ítélkezők, a magukat igaznak tartók, de másokat könnyen kárhoztatok és mások felett joggal, vagy jog nélkül pálcát törőle számára. Böjti tanítás és figyelmeztetés, az önkritikát nagy-előszeretettel mellőző Ítélkezők, Jézust és követőit támadóik részére, akik az Ige fényébe talán sohase néznek bele és éppen ezért elhomályosodik előttük a szeretetlen itélgetésről szól, nemcsak a böjtben, de életünk minden napján mindenkire alkalmazandó és minden gyarló és esendő embert figyelmeztető tanítás: “Miért

nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, amely a te szemedben van, nem veszed észre?

Böjt, a magunkbaszállásnak, az önvizsgálatnak, mások mellett az önmagunk megítélésének: áldott időszaka, amikor jó, mélyen a szlvürJkbe és lelkűnkbe nézni és a látottak után mélyen emlékezetünkbe vésni Jézusunk, Mesterünk jóakaratu figyelmeztetését: “Ne ítéljetek, hogy ne Ítéltessetek . . .!” Isten az, aki igazán Ítélhet s csak ő! Mert. tki az közülünk, aki Isten itélőszéke előtt, hiba nélkül, bűnök és vétkek nélkül megállhat...? Ki az az ember, aki joggal megvetheti felebarátját, mégha ellenség is az ... ? Vagy nem hallottátok, hogy “megmondatott: Szeresd felebarátodat és gyűlöld ellenségedet ... Én pedig azt mondom néktek: Szeressétek ellenségeiket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, álkik titeket gyűlölnek és imádkozzatok azokért, akik háborgatnak és kergetnek titeket hogy legyetek a ti Mennyei Atyátok fiai.”

Ennek a krisztusi parancsnak az elfogadása, követése és gyakorlása még ha emberileg úgy látszanék is, nem a bűnösökkel, nem a gonoszság és sátán fiaival, nem is az “ellenséggel” való bensőéletközösségre-lépés, nem is behodolás, nem i? az ellenséges táborba való. átrándulás; nem is kölcsönös előnyökre vezethető eszmék csereberéje, hanem Krisztus követésében, hivatástudattal hivatás és az ő parancsának megalkuvásnélküli teljesítése! Továbbá, Jézus Krisztus követőjéhez és szolgájához illő engedelmesség és mindenkor, mindenütt és mindenekben Isten dicsősségének szégyennélküli szolgálata és embertársainknak személyválogatásnélküli szeretése . . . Ez a mi emberi hivatásunk, bárkik és bárhol vagyunk . . . Ez a keresztyén főtörvény képmutatásnéliküli betöltése . . .! Ez volt mindig, ez ma is az igazi böjt!

TANÁCS

Irta: GYULAI PÁL

Kiket szeretsz s akik szeretnek, Ha bántanak, ha megsebeznek.

Ne haragudj rájuk sokáig!

He öntsd ki szived’ s ha letörléd A fájdalom kicsordult könnyét: Bocsáss meg! hidd, enyhedre válik.

Óh, egymást hányszor félreértjük. Szeretteinket hányszor sértjük. Bár szivünk éppen nem akarja.

Mi is talán vérzünk a sebben, Nekünk is fáj, még élesebben,

De büszkeségünk be nem vallja.

Ne légy te büszke, légy őszinte, Hived legott azzá lesz szinte,

Oszlik gyanú, megenyhül bánat; Oly váratlan jöhet halálunk S ha egymástól haraggal válunk,

A sírnál késő a bocsánat!

MÁRCIUS IDUSA

Március tizenötödikén a pesti Pilvax kávéházból a történelem szeszélye robbantotta ki az ifjúság szabadságmozgalmát, amely hamarosan, végzetszerűen, élethalál harcra, szabadságharcra vezetett? Nem. Nem a vak véletlen rendelése ihlette “Talpra magyar!” szózatra Petőfi Sándort.

Március idusa történelmi dátum, hagyománya évezredekre nyúl vissza. Olyan nap az, a kalendárium minden más napjától annyira különböző, hogy akkor a végzet suhogását hallani vélik zsarnok uralom elnyomottjai. Rabok legyünk, vagy szabadok? Julius Caesar, a régi rómaiak diadalmas hadvezére, minden császárok őse, hatalma teljében népének zsarnoka lett, a nép névtelen tömegéből kilépett egy elszánt férfi és leszúrta a zsarnokot. Március 15-ik napján történt ez s akkor lett Március Idusa történelmi dátum, a szabadság napja.

Mi magyarok, a szülő hazában és szerte a nagyvilágban, minden év március 15-én kegyelettel emlékezünk a Márciusi Ifjakra, a magyar nemzet egyik — nem első és nem utolsó — szabadságharcának zászlóvivőire.

Március Idusa, időtlen- idők óta történelmi dátum, arra emlékeztet, arra emlékeztessen minden magyart, szabad magyart és rab magyart, hogy a történelemnek ahogy nincs kezdete, úgy vége sincs. “Lesz még egyszer ünnep a világon!” — zengte a költő Vörösmarty.

Megindult a nagy vita a Social Security reformjáról

WASHINGTONI LEVÉL

Nem minden politikus vészit, aki a novemberi választáson vészit. Sokan a vésztők közül jó állásokat kapnak kárpótlásul. A múlt évi előválasztásokon és novemberi általános választásokon 51 demokrata jelölt vereséget szenvedett. Közülük eddig már 17- en kaptak szövetségi és má: állásokat. Utánuk még többen következnek. Néhány példa :David S. King, Utah állam vesztes képviselője, mint nagykövet megy Madagaszkár szigetére, az uj Malagasy köztársaságba. Lindley Beekworth veterán texasi demokrata képviselő a szövetségi vámbiróság birája lett New Yorkban. Pat Jennings virginiai képviselő visszament a képviselőháziba, amelyből kibukott; nem mint képviselő jutott be oda, hanem mint clerk, hivatalnok. A Fehér Házban és a Capitolban azt hangoztatják, hogy az állásokat nem vigaszul és kárpótlásul osztogatják, hanem minden állásba rátermett embert nevez ki az elnök.

A képviselőház igazgatási bizottsága minden félévben nyilvánosságra hozza a képviselők kiadásainak összegét: azt az összeget, amelyet irodai személyzetüknek, mint fizetést adnak, valamint tárgyi kiadásaik összegét. Ebből a kimutatásból most kiemelkednek oly esetek, hogy képviselők bérelnek lakást választókerületükben, de némely

írja: SPECTATOR

esetben az a lakóház, amelyet bérelnek, a saját házuk. Vagyis : magúiknak fizetnek lakbért. A múlt év második felében hat képviselő fizetett önmagának lakbért — az adó fizetők pénzéből.

Az üzenet, amelyet U Thant az Egyesült Nemzetek főtitkára, otthoni látogatásáról azészakvietnami kormány felfogását illetőleg hozott, a diplomácia nyelvién olyasfélét jelent, amit régebben hadüzenetnek mondtak. A mostani hidegháborúban, amelynek a forró vietnami háború csak egyik epizódja, a hadüzenetet kölcsönös fenyegetés pótolja. Amerika azzal fenyegetőzik hogy semmiáron nem engedi meg a kommunizmus erőszakkal vagy felforgató üzelmekkel, gerillahadjáratokkal, való terjesztését, Oroszország pedig azzal fenyegetőzik, hogy semmiáron nem engedi meg egy kommunista ország elpusztítását. A “semmiáron” szó nagyon súlyos. Ennek szem előtt tartásával Ítélik meg Washingtonban Észak- Vietnam üzenetét, amelyet U Thant hozott hazája, Burma fővárosából: ők bíznak abban, hogy protektoraik nem fogják őket cserbenhagyni. A “protektoraiik” szó, töibbesszámban kommunista Kínát is magába foglalja, de a kinai fenyegetés nem olyan súlyos, mint az orosz.

Robert Kennedy világpolitikai nyilatkozatainak egyik

társszerzője az a Theodore Sorensen, aki John F. Kennedy elnöknek is beszéd-szerkesztője volt.

f :k sk A 1

iar ...

Az amerikai külpolitikának nem annyira sikere, mint inkább szerencséje, hogy Indonéziában a kommunisták éppen akkor,’ amikor a hatalom átvételére összeesküvést szőt tek, teljes vereséget szenvedtek. Most miután a világ egyik legnépesebb és természeti kincsekben egyik leggazdagabb országa a szabad világ táborába visszatért, Amerika minden áldozatra kész, hogy az országot gazdaságilag is talpra állítsa, miután Szukarno elnök a tönk szélére juttatta. Nagy baj, hogy az ország felvirágoztatásának útjában ál! az ottani korrupció. De — veti fel a kérdést egy indonéziai magasállásu tisztviselő — hogyan lehet a korrupciót, a megvesztegetés rendszerét felszámolni egy országban ahol a hivatalnokok átlagos havi fizetése 4 dollár? . . . Másik, éppoly nyugtalanító kérdés: Mit lehet csinálni egy olyan országban, ahol egy millió állásban három és fél millió ember ül ? . . .

A VIETNAMI NÉP SZAVA

MUNKAALKALOM NŐKNEK

MENJEN! — VEGYE MEG! Majd kifizetheti husvéi után abból a pénzből, amit az AVON KOZMETIKAI cikkek eladásával keres meg. Otthonában történő megbeszélés céljából telefonáljon: New Brunswick környékén: KI 5-1345, Perth Amboyban Hl 2-2462, Allentown - Bethlehem környékén pedig 432-0916 számra, ■

NEW YORK. — Susan Sheehan, a “New Yorker” cimü magazin munkatársa bejárta Dél-Vietnam rizsföldeit, őserdeit, falvait, beszélt hadiözvegyekkel és háborús árvákkal, buddhistákkal és katonákkal, ■ és beszélgetéseinek tartalmát most könyvalakban megjelentette. Ebből vesszük a következő részleteket:

Parasztasszony: “Ha én látom, hogy milyen derék férfiak, milyen jól tápláltak az amerikai katonák, a szivem elszorul. Mi, velük összehasonlítva, olyan kicsinyek és kiéhezettek vagyunk. Biztosan jó és könnyű az élet Amerikában. Én csodálkozom, hogy ők eljönnek ide, ebbe a szegény országba.”

Falujából kitelepített menekült: “Az emberek itt nem tudják, hogy melyik oldalon biztosabb az életük. Oly sok családnak vannak tagjai itt és a túloldalon. Én tanúja voltam, hogy egy hamlet főnökét meggyilkolta az unokaöcscse, aki Viet Cong gerilla volt. Szörnyű dolog, hogyan gyilkolnak vietnamiak vietnamiakat.”

A kormány-csapatokhoz átállt gerilla: “Én nem hiszem, hogy a Viet Cong engem meg fog gyilkolni, mert én nem vagyok elég fontos nekik hogy megöljenek. Ha mégis megölnek, hát meg fogok halni ma és akkor nem kell meghalnom holnap.”

Több száz beszélgetésből az Írónő bizonyos következtetéseket von le:

A vietnamiak egészen rendkívüli szeretettel ragaszkodnak falvaikhoz. Újra meg újra ezt hallja az ember: “Egysza csak vége lesz ennek é? akkor visszatérhetünk a faluba.” A falusi népnek a falu íz egész világ, sokan még a nevét sem tudják a szomszéd város polgármesterének. Még olyan is köztük, aki nem tudja, hogy amikor a franciái elmentek, az országot felosztották egy északi és egy déli részre. Saigon főváros nevél mindenki hallotta, de hogy e: a város hol van, azt nem mindenki tudja a falvakban. A vietnami egyszerű emberek csak tudatlanok, de értelmesek. Tudják nagyon jól, hogy mi az oka az ő nyomoruságuknak; az adósság a földjükért és a bizonytalanság; a tyúkjaikat, a sertéseiket hol a kormány katonái lopják el, hol a gerilláik veszik el adó címén.

Nem a nép egyszerű fia, hanem egy politikus, Hanoiban és Párisban tanult gyermekorvos, akinek nevét az írónő érthetően nem árulhatja el igy vélekedik; “Az egyedüli megoldás az, hogy az amerikaiak igazgasság az országunkat. Az amerikaiak ne törődjenek -az úgynevezett világközvéleménnyel. A Vietnam' parasztok nagyon boldogok lennének, ha a kerületi elöljáróságokban amerikaiak ülnének ... Hanoi uraival egyezkedni? Képtelenség. Ezt a háborút tovább keli] folytatni és meg kell nyerni. A kommunistákkal nem lehet békét kötni, mert ha ők uralomra jutnának, népbi-r óságuk ezrével halálra ítélne délvietnamiakat, ugyanazt csinálnák itt, amit Észak-V ietnamban csináltak.’’

WASHINGTON — Johnson elnök emlékezetes bejelentése után mindenki tudomásul vette, hogy uj törvény emelni fogja a Social Security nyugdijakat és egyéb, juttatásokat. De ez csak fél igazság, hogy a Social Security biztosítás gyökeres reform ja foglalkoztatja most, né hány nap óta, a képviselőház adóügyi bizottságát. A bízott ság előtt fekvő javaslat — az elnök által kezdeményezett törvénytervezet — a befizetések és a nyugdijaik egészen uj rendszerét tartalmazza.

A javaslat szerint rnegszü nik a Social Security nyugdijak jövedelmi adóból való mentessége. Megszűnik a 65 éven felülilek második 600 dolláros exemption ja. Megszűnik az a kedvezmény, hogy a nyugdíjasok osztalék, kamat és házbér jövedelmét — vagyis -nem munkával szerzett jövedelmet — bizonyos mértékben le lehet vonni a jövedelmi adó alapból. Ezeknek a külön-külön levonásoknak helyébe lép egy általános levonás. Éspedig: Minden 66- ön felüli személy kap 2300 dől lár levonást, házaspár 4000 dollár. De ha az egyedülálló személy évi 5600 dollárnál többet keres, minden 5600 dolláron felüli dollárral csökken a levonása és évi 7900 dollár jövedelemnél már teljesen megszűnik a levonás. Hasonló eljárás a házaspárok exemption j a tekintetében náluk a levonások 15,200 dollár évi jövedelemnél szűnnek meg.

Jelenleg a 20 millió személy közül, akik 65 évesek vagy idősebbek, 4.2 millió egyáltalán nem fizet jövedelmi adót. Az egy-exremptiion rendszer ezeknek a jövedelmi adót nem fizetőknek számát még 500,- 000-el csökkenti. További 2.3 millió személy jövedelmi adója a mostaninál kevesebb lesz, viszont 1.4 millió legtöbbet kereső személy adója magasabb lesz, mint most.

' A pénzügyminisztérium első szószólója az adóügyi bizottság előtt hangoztatta,, hogy ez a levonási rend azt célozza, hogy azok kapjanak több kedvezményt, akiknek kisebb a jövedelmük. De senkise-m fog a fenti uj rendezés alapján több jövedelmi adót fizetni, mint eddig, mert ugyanakkor életbelép a Social (Security nyugdijak 15 vagy 20 százalékos emelése.

A bizottság -előtt nyilatkozott Gardner népjóléti miniszter is. Közölte a fontos st-atisz tikjai adatot, hogy 23 millió azoknak a személyeknek száma, akiknek fő jövedelmi forrásuk a Social Security nyugdíj. De közülük több mint öt millió személy még mindig szegénységben él. Ez teszi szükségessé a nyugdijaknak a múlt évinél nagyobb mértékű emelését. Az uj törvén,ytervezetneik egyik fő célja, hogy véget vessen a jobbmóduak kedvezőbb helyzetének; ezért az évi 5600 dolláron (házaspároknáil 11,200 dolláron) felüli jövedelem az e>jímption csökkenését vonja maga után és 7900 dollárom (házaspároknál 15,200 dolláron) felüli jövedelemnél az exemption egyáltalán megszűnik.

A képviselőház adóügyi bizottsága előtt a “tanúik” kihallgatása heteken át fog tartami. Nem egyhangú helyesléssel találkozik a javaslat, a republikánusoknak, mint a Social Security kezdete óta oly sokszor, aggályaik vannak a magasabb nyugdijak fedezete- tekintetében és attól is tartanak, hogy végül, ha a Social Security adók fedezete gyérül vagy elhasználódik, a nyugdijakat a kormány kénytelen lesz részben az általános adójövedelemből venni, ha az adók, befizesétek -nem emelhetők tovább. A republikánus ellenjavaslat lényege az, hogy a nyugdíjemelés legyen kisebb mértékű, 8 százalék, viszont életbelépése legyen visszaható ez év elejére, a Johnson-javaslat szerinti július 1 kezdettel szemben.

KTDEC DDCCC 9W